Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Reviewdetector _ Общие вопросы форума _ Вопрос по глубиннику.
Автор: Триволт Oct 18 2011, 18:10
Имеется легенда о хорошей закладушке. Прикопана в подполе дома, была. Сейчас на этом месте пустырь. Т.е. глубина порядка 2-2,5 метра. Вопрос собственно, какой глубинник для этих целей лучше подойдёт? Вопрос в деньгах не стоит. Спонсор имеется. Хочется услышать отзывы от владельцев глубинных аппаратов. ТМ-808 смотрели, крутили.....не впечатлил.
Дело в том что, в подполе могут быть ещё предметы из металла, такие как чугунки например.
Есть ли такие аппараты которые смогут хотя бы приблизительно определить чермет-цветмет.
Я понимаю, что рыть придётся много, но темнеменее.....
Автор: mishelxxx Oct 18 2011, 19:13
дешевле экскаватор нанять и раскопать подпол весь на три метра в глубину 
Автор: sss Oct 19 2011, 01:21
Помилуйте. Глубинником закладухи не ищют... если конечно не чугунок или самовар. Ну не видит он скопления монет на глубине, тока мет. предметы с большой поверхностью.
Автор: Kurt Oct 19 2011, 17:07
Ну не видит он скопления монет на глубине, тока мет. предметы с большой поверхностью.Это кто вам сказал такую ересь,позвольте спросить?
Глубинник отлично видит на глубине скопление хоть монет,хоть гильз времен войны,лежащих россыпью.
Другое дело что на месте бывшего дома может оказаться множество металоломусора - листы кровли,всяческие чугунки,ухваты,лопаты и проч.Проще действтительно вызвать технику и пусть выроет все внутри бывшего фундамента.
Автор: GIGAWATT Oct 19 2011, 17:19
Глубинник отлично видит на глубине скопление хоть монет,хоть гильз времен войны,лежащих россыпью.
Другое дело что на месте бывшего дома может оказаться множество металоломусора - листы кровли,всяческие чугунки,ухваты,лопаты и проч.Проще действтительно вызвать технику и пусть выроет все внутри бывшего фундамента.
+1 вытащить весь грун. А темпаче если инфа такая достоверная
раскидать а потом простым МД или
...
Автор: bark Oct 19 2011, 17:40
Хотел бы я узнать, какой глубинник увидит на глубине 2-2.5 метра крынку с монетами 
Автор: Kurt Oct 19 2011, 18:34
Я сомневаюсь,что кто-то в здравом уме,закапывал крынку с монетами на такую глубину,да еще в подвале дома
Я думаю скорее это топикстартер предполагает такую глубину. На самом деле,если крынку закопали в подвале обычного деревенского дома,который в настоящее время снесен - скорее всего ваша закладуха лежит на глубине не более метра,а скорее всего и того меньше.
Автор: DerStorm Oct 19 2011, 19:11
Я думаю скорее это топикстартер предполагает такую глубину. На самом деле,если крынку закопали в подвале обычного деревенского дома,который в настоящее время снесен - скорее всего ваша закладуха лежит на глубине не более метра,а скорее всего и того меньше.
А слово "подпол" не заметили - это уже метра полтора от горизонта.
Автор: emelya Oct 19 2011, 19:46
Прорабатывали подобную легенду, искали глубинной насадкой Гарретт, достали все предметы размером от пачки сигарет и более. Максимальная глубина 1,3 - 1,6 метра на какую-то хреновину. К сожалению легенда не прокатила, собрали всё, но клад так и не нашли. Про гаррет могу сказать что требует привычки, по звукам работа похожа на гео режим тёрок. Всё что было на глубине до 1.5 метров всё выбрали, глубже ничего не попадалось.
Чермет и цвет не различает, размер объекта и глубина только по звуку. Впринцыпе нормальный аппарат если надо вычистить всё до указанной глубины. На мелочь не раегирует.
Автор: mishelxxx Oct 19 2011, 22:28
Чермет и цвет не различает, размер объекта и глубина только по звуку. Впринцыпе нормальный аппарат если надо вычистить всё до указанной глубины. На мелочь не раегирует.
а я с насадкой так и не полазил
вырыть котлован-это часа три на экскаваторе,час работы рублей 700,вот и считайте что вам яма обойдётся в 3 000 максимума глубинник типа тм 808 стоит штук 25. это если конечно не интересует дальнейший поиск с глубинником,то яму вырыть трактором,а потом простым мд прозвонить
Автор: sss Oct 20 2011, 01:55
Глубинник отлично видит на глубине скопление хоть монет,хоть гильз времен войны,лежащих россыпью.
Другое дело что на месте бывшего дома может оказаться множество металоломусора - листы кровли,всяческие чугунки,ухваты,лопаты и проч.Проще действтительно вызвать технику и пусть выроет все внутри бывшего фундамента.
Почитайте: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=153004
и про настрел и про монеты... и про дискриминатор.
Автор: Триволт Oct 20 2011, 15:32
Совершенно верно. Метра полтора а то и два от горизонта. Меня вот что интересует: скопление монет судя по всему глубинник не видит. А если монеты в железной посудине? У нас из глубинников в продаже только ТМ-808. Честно сказать он меня не впечатлил. Но других нет.
Может кто работал им. Просвятите....
Автор: DerStorm Oct 20 2011, 15:36
Может кто работал им. Просвятите....
Учите , товарищи правильно тут говорили , говен накопаетесь очень много - банки -железки - дом - очень замусоренное место.
Выход - тяжелая техника , или ручками. Если очень надо , то и ручками без проблем вскроете .
Автор: Forest31 Oct 20 2011, 15:41
Ну не видит он скопления монет на глубине, тока мет. предметы с большой поверхностью.Находили ТМ 808, немецкие пулеметные гнезда , только по россыпи гильз, примерно 2 ведра гильз на глубине 1,7-1,8 метра. Причем неоднократно. Так что россыпь монет он элементарно зацепит. Тоже самое касается и воронок от взрывов снарядов и авабомб, нашпигованных мелкими осколками, гудит как сумасшедший, копаешь, а на глубине метра полтора одни осколки.
Автор: Forest31 Oct 20 2011, 15:45
Может кто работал им. Просвятите....
ТМ 808 на двухметровой глубине не возьмет однозначно, если только там не броня от танка или бочка какая нибудь. Лучше сделайте штырь и поштыряйте, если место известно с точностью хотя бы до 2-х метров.
Автор: R.D. Oct 20 2011, 20:08
наймите профессионала с георадаром, всю картину посмотрите, потом думать будете. все зависит от источника легенды. 90% фигня
Автор: Kurt Oct 20 2011, 21:56
Почитайте: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=153004
и про настрел и про монеты... и про дискриминатор.
Почитал. Какое это имеет отношение к этой теме? вы бы мне еще ссылку на убийство Каддафи прислали почитать.
У вас есть опыт работы с глубинными приборами? Тогда зачем выдавать прочитанные где-то чужие заблуждения за аксиому?
Вам любой человек,с глубинником мало-мальски работавший, скажет,что он отлично видит россыпь хоть монет,хоть гильз,хоть осколков разовавшегося снаряда в бывшей воронке.
Говоря о россыпи монет - имеется ввиду конечно не россыпь,где одна монета находиться от другой на расстоянии в полметра,а более компактное их залегание. А если уж монеты лежат кучей - то он их увидит как нечто монолитное.
Ну и говоря о конкретной модели - конечно ни ТМ-808 ни Джемини-3 на 2-х метрах россыпь монет не найдут,нужна более глубинная техника.
Автор: sss Oct 20 2011, 23:34
У вас есть опыт работы с глубинными приборами? Тогда зачем выдавать прочитанные где-то чужие заблуждения за аксиому?
Вам любой человек,с глубинником мало-мальски работавший, скажет,что он отлично видит россыпь хоть монет,хоть гильз,хоть осколков разовавшегося снаряда в бывшей воронке.
Говоря о россыпи монет - имеется ввиду конечно не россыпь,где одна монета находиться от другой на расстоянии в полметра,а более компактное их залегание. А если уж монеты лежат кучей - то он их увидит как нечто монолитное.Ну и говоря о конкретной модели - конечно ни ТМ-808 ни Джемини-3 на 2-х метрах россыпь монет не найдут,нужна более глубинная техника.
Читать ссылки нужно всё и до конца!
Россыпь монет и гильз - весьма разные понятия...
Автор: Ферзь Oct 21 2011, 21:26
Выход - тяжелая техника , или ручками. Если очень надо , то и ручками без проблем вскроете .
Согласен, ибо так и есть.
Автор: emelya Oct 22 2011, 09:40
а глубинник типа тм 808 стоит штук 25.
Это всё понятно, вторую похожую легенду мы именно так и сделали, заказали рейдер, он снимал по 30см и мы прозванивали. Просто не всегда до места сможет доехать трактор. У нас это была поляна в глубоком лесу, час пешком по лесу и на месте, поэтому вариант с трактором не подходил.
Автор: mered Oct 30 2011, 01:35
Ну не видит он скопления монет на глубине, тока мет. предметы с большой поверхностью.Доброй ночи! Уже 1,5 месяца
пытаюсь хоть что-то найти глубинником одной знаменитой немецкой фирмы. Прочитал всю темку-пришлось регистрироваться, что бы поделиться опытом. Тестировал прибор при помощи 60 античных монет(каждая весом 6-7 гр). Прав sss- не берет глубинник рамкой 1мx1м жмень монет на глубину даже 50 см(если это можно назвать глубиной). Вот на воздухе на 50 см взял. Но если их спаять вместе- 100% возьмёт на 1,4м-1,5 м. Цельный кусок свинца d 8см, вес 100 гр на 1,3м. А получается то ,что берёт мет. предметы только с большой поверхностью. В моём случае рамой 1мx1м не меньше 6х6 см. Та же история была и с Pulse Star 2.С ув, mered.
Автор: Ferum Oct 30 2011, 05:30
пытаюсь хоть что-то найти глубинником одной знаменитой немецкой фирмы. Прочитал всю темку-пришлось регистрироваться, что бы поделиться опытом. Тестировал прибор при помощи 60 античных монет(каждая весом 6-7 гр). Прав sss- не берет глубинник рамкой 1мx1м жмень монет на глубину даже 50 см(если это можно назвать глубиной). Вот на воздухе на 50 см взял. Но если их спаять вместе- 100% возьмёт на 1,4м-1,5 м. Цельный кусок свинца d 8см, вес 100 гр на 1,3м. А получается то ,что берёт мет. предметы только с большой поверхностью. В моём случае рамой 1мx1м не меньше 6х6 см. Та же история была и с Pulse Star 2.С ув, mered.
Некоторые болгарские (с такой рамкой ) …
должны брать в грунте , видео есть в сети (надо погуглить) .С катухой на 18" (или рамкой 50х50см.) и при
ручном БГ многие берут до 40-50см. …правда без возможности отсечь верховую мелочёвку .
Автор: mered Oct 30 2011, 23:13
должны брать в грунте , видео есть в сети (надо погуглить) .С катухой на 18" (или рамкой 50х50см.) и при
ручном БГ многие берут до 40-50см. …правда без возможности отсечь верховую мелочёвку .Добрый вечер! Прежде чем взять глубинник "гуглил" и болгарские приборы. Всё это рекламный понт . Знаком с людьми, которые приобрели PIONEER-4500 и GRAFT. Прошу прощения, если не правильно "обозвал" приборы. Так вот у них, после знакомства с ними, сплошной негатив.
А с катухой на 18", я и с проверенным GPX-4500 возьму такие вершины и даже больше.
Сегодня общался по телефону с поисковиком, имеющим LORENZ DEEPMAX X5. Разговор зашёл о гало фоне. Он утверждает, что LORENZ, рамой 1х1м, берет N-количество монет на глубину 1,3- 1,4м, если от времени, вокруг них, образовался гало фон. Ну с GPX-ом понятно, это его фенечка(гало фон). А как с глубинником? Поделитесь опытом.
С ув., mered.
Автор: Триволт Nov 1 2011, 18:12
А возьмёт ли ТМ-808, ядро монет? Есть одно место, в течении нескольких лет поподают пятаки Екатерины. Вот и сегодня, заехал и поднял две штуки. Явно в кладовой зелёнке. Бью это место и тёркой и траком, не могу зацепить. Интересует, если предположим не глубого, возьмёт ли ТМ? Хотя не исключено, что всё таки кошель распаханый.
Автор: Ferum Nov 2 2011, 09:05
Доброе время суток .
Прибор скорее всего Крафт .
Смотря для чего они брали эти глубинники . Для монетного поиска естественно они подходят меньше , чем те же импульсники с бОльшей частотой импульсов.
Для монетного больше подойдут с частотой от 300Гц. И выше .
А с катухой на 18", я и с проверенным GPX-4500 возьму такие вершины и даже больше.
Дык …Если у Вас есть GPX-4500 , то зачем Вам вообще заморачиваться с импульсным глубинником для монетного поиска ?!
Вам есть смысл сделать большую катушку под GPX-4500 …например 1м. из тонких пластиковых труб(белые такие диаметр 20-25мм.) . Видел на западных форумах такие , да и у нас тут на форуме человек пользовал на ТДИ …они же подходят и на GP- GPX . Можно самому рассчитать по формуле какой нужен кАбель и его сечение прОвода под определённый размер катушки. Эту формулу можно посмотреть на МД4 или тут поискать …выкладывал пользователь chrom , стукните ему в личку ….полагаю он Вам подскажет точнее.
С такой катушкой на GPX-4500 будете ходить , как и на глубиннике …приподняв над грунтом 20-50см., мелочь уже не будет цеплять , а средне-крупное уже не пропустите .
Сегодня общался по телефону с поисковиком, имеющим LORENZ DEEPMAX X5. Разговор зашёл о гало фоне. Он утверждает, что LORENZ, рамой 1х1м, берет N-количество монет на глубину 1,3- 1,4м, если от времени, вокруг них, образовался гало фон. Ну с GPX-ом понятно, это его фенечка(гало фон). А как с глубинником? Поделитесь опытом.
Э-ээ , опыта работы с LORENZ у меня нету …есть опыт работы с др. , а сейчас у меня DETECH SSP-3000G FD , у него частота примерно 100Гц. , брал его специально для обнаружения и локализации запашек домовых пятен , после локализации и выемки крупняка(в т.ч. крупного мусора типа бочек/вёдер/кровельной жести и т.д.) просто беру обычный ВЛФ детектор.
По Вашему вопросу :
Посмотрите вот это видео : http://www.youtube.com/watch?v=swvL0PeWEqQ&feature=player_embedded#!
Там оч. всё реально показано и рассказано(см. весь ролик) …с время записи 06:06 дан косвенный ответ по Вашему вопросу .
С ув., mered.
Удачи !
С ув., Ferum .
Автор: mered Nov 2 2011, 13:29
Уважаемый Ferum!
Хочу сказать Вам огромнейшее спасибо за столь исчерпывающий ответ.
Вы мне очень помогли.
С ув., mered.
Автор: bark Nov 2 2011, 13:44
Спасибо Ferum за ответ.
Автор: дмитрий-- Nov 13 2011, 16:09
на какую глубину может взять самая мощьная техника??
Автор: kotov Nov 13 2011, 16:28
Вопрос любопытный
Ответ зависит от цели поиска....
Автор: DerStorm Nov 15 2011, 00:43
Пробные шурфы забейте и все дела.
Автор: EDemon Nov 15 2011, 19:27
пытаюсь хоть что-то найти глубинником одной знаменитой немецкой фирмы. Прочитал всю темку-пришлось регистрироваться, что бы поделиться опытом. Тестировал прибор при помощи 60 античных монет(каждая весом 6-7 гр). Прав sss- не берет глубинник рамкой 1мx1м жмень монет на глубину даже 50 см(если это можно назвать глубиной). Вот на воздухе на 50 см взял. Но если их спаять вместе- 100% возьмёт на 1,4м-1,5 м. Цельный кусок свинца d 8см, вес 100 гр на 1,3м. А получается то ,что берёт мет. предметы только с большой поверхностью. В моём случае рамой 1мx1м не меньше 6х6 см. Та же история была и с Pulse Star 2.С ув, mered.
А пульстар росыпь монет какрасто и не берёт а вот Паштетовский Сталкер запросто
, всё заключается в разных рабочих частотах . А вообще на глубинах под 2 метра и более рулят только импульсники.
Автор: Kapatel Feb 11 2012, 03:41
Россыпь монет и гильз - весьма разные понятия...
У меня вопрос - чем россыпь М отличается от россыпи Г ?
Автор: улукиткан Feb 16 2012, 18:30
Монеты обычно лежат в куче, создавая сплошную поверхность, а гильзы с зазорами.
Имею опыт работы с PS 2, изготовлены доп. приспособления.
Могу выложить их фото и находок.
Надо ли ?
Автор: mishelxxx Feb 16 2012, 18:36
Имею опыт работы с PS 2, изготовлены доп. приспособления.
Могу выложить их фото и находок.
Надо ли ?
конечно. интересно посмотреть
Автор: Триволт Feb 16 2012, 19:13
Имею опыт работы с PS 2, изготовлены доп. приспособления.
Могу выложить их фото и находок.
Надо ли ?
Надо!
И фото приспособы, и фото находок. И подробное описание работы.
Я думаю многим будет интересно.
С ув.
Автор: улукиткан Feb 17 2012, 18:12
Начну с того, что я не являюсь диллером по ПС 2, просто скучно.
Аппарат ( по инструкции) не очень сложный, но как всегда до нужного приходиться доходить практикой. Самая большая его беда - он не может работать на максимальной чувствительности.
Дискриминация тоже нереальна. Но на 2м он кое- что нашёл.
Фото выложу познее. Задавайте наводящие вопросы.
Автор: kvidak Feb 18 2012, 11:17
Надо ли ?
странный вопрос....КОНЕЧНО НАДО
Автор: улукиткан Feb 18 2012, 18:02
Временами сайт не открывается, поэтому извиняйте, если буду пропадать.
Рамки 2на2 и 1на1м очень неудобны на местности (деревья, кусты и т. д.)
Я пользуюсь петлёй (это кабель от рамки 2на2м). Сегодня расскажу о приспособе которую называю кольцом. Исходный материал - пластиковая водопрводная труба Ф26мм. Соеденительный тройник из многослойной фанеры с квадратными концами. Торцы труб нагреты и загнаны на тройник. Соединения просверлены и зашплинтованы бамбуком. Петля складывется втрое и крепится к кольцу скотчем. (Сейчас она снята на зиму)
Ф кольца 850 мм. Высота стоек и их наклон подгоняется по росту.
Всё вместе весит около 2 кг и перемещается при работе, как обычный МД.
Берёт любой металл от 0 до 2м. Находки кольца на фото.
Вложенные эскизы изображений
Автор: Хивус Feb 23 2012, 21:58
Берёт любой металл от 0 до 2м. Находки кольца на фото.
На какой глубине видит ножи или наконечники( один конечно) , что внизу на фото ?
Автор: улукиткан Feb 25 2012, 17:49
Самые мелкие находки с фото подняты с глубины 0,7 - 0,9 м,
а крупные 1,5 - 2 м.
Кстати, до конца не понял назначение левого верхнего предмета.
Автор: Нырок Mar 17 2012, 18:29
Глубинником тоже интересовался Фишер…..3. Сейчас специализируюсь по фундаментам, поднимаю всё на уши, изредка попадается прикольный хлам зато какой сохран. А глубинник так и не купил т.к. клады обычно маленькие и их под большим количеством хлама врядли глубинником возьмеш.
Автор: Хивус Mar 17 2012, 20:14
а крупные 1,5 - 2 м.
Кстати, до конца не понял назначение левого верхнего предмета.
Это получается ,что ПС-2 с такой самодельной петлёй видит глубже приборов типа GPX 4500-5000 ???
Автор: Siberyak Mar 18 2012, 10:32
Дело в том что, в подполе могут быть ещё предметы из металла, такие как чугунки например.
Есть ли такие аппараты которые смогут хотя бы приблизительно определить чермет-цветмет.
Я понимаю, что рыть придётся много, но темнеменее.....
-------------------------------
если известно что зарыто или в чем( метал.шкатулка. чугунок и д т), то
искать в подвале можно любым МД,с большой катушкой
в таком случаи придется копать все сигналы, и применить так называемый способ -перекоп- 1) снимать грунт и прочесывать площадь ,2) далее Импульсником с рамой 1х1 или 60х60 тот же Кощей 5И ,другого способа нет ,и нет такого МД что бы на 2м-2.5 м найти цель ,ну если там объект только больше 20л канистры то импусльник с рамой и дело в шляпе.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=wc6ApJXMW2o
тест
Pulse STAR II & E-TRAC VS
Автор: СуHDуК Mar 18 2012, 15:33
Если закладуха была в подвале,да ещё и закопана,то только шурф поможет. Это и так всё ясно. Другое дело поле или огороды,но и те сначала надо немного зачистить от поверхностного мусора,а потом уже глубинником пробивать. А по чём такая рамка? И продаётся ли она? Есть мысля прикупить глубинник вайтс.
Автор: улукиткан Mar 19 2012, 19:14
Получается так, но надо учитывать, что здесь много нюансов, которые сложно сформулировать в общих чертах.
Ещё одна приспособа к ПС-2 для дальних пеших объектов. Фото нет, но это легко понимается на пальцах. Аппарат, петля, зонд (как пин-поид) переносится в лёгком рюкзаке. На месте вырубаются две жерди по 5м и две по 1м. Скотчем соединяется рама с ручками 3+1+1м и крепится петля сложенная вдвое. Передний несет аппарат на максимальном удалении от петли (он то чаще причина глюков), задний поддерживает, от земли 70 см (чтобы не цеплять мелочь). Так поднят самовар с двух метров.
Вложенные эскизы изображений
Автор: kolhoz Mar 19 2012, 19:39
очень знакомая ситуация!
Сам в прошлом годе такой лихорадкой маялся- кажную ночь снились погребок, чугунок с монетами и конкуренты-демоны, которые мои сокровища вытягивают!
Жена от меня болезнь золоту подхватила 
давай, кричит, скорее берем свои аськи-гмп и едем в экспедицию клад рыть!
Да-была история, поиск прибора-чудо глубинного , техники умной и могучей- типа рачок и азартный наездник данного чудо-аппарата дядя миша
Автор: LEWE Mar 22 2012, 08:26
наши черные копатели делают так: пригоняют к кургану самосвал,экскаватор снимают верхнийслой в сторону а захоронение грузят и быстренько увозят. так уже много изуродовали мне кажется вернее способ с эскаватором!
Автор: LEWE Mar 22 2012, 08:31
ерунда вопрос 5 мужиков жидкая валюта и мировой закусон тока рано не наливать много а то без валюты и яму самому докапывать прийдеться
Автор: улукиткан Apr 5 2012, 19:00
Очередная приспособа для ПС-2, которую назвал - санки. Предназначена для поиска по льду водоёмов и по полям. Материал - пластиковые трубки и дерево.
Размер рамы 1+1 м (петля сложена вдвое). Принцип конструкции на фото.
Пятилитровый чугунок зацепил на 3 м.
Вложенные эскизы изображений
Автор: alexteach Apr 16 2012, 12:10
всем доброго времени суток. тоже маюсь вопросом по глубиннику или георадару.
скорей всего глубинник отпадает. так как поиск- старые заброшенные деревни. а там огромное количество металломусора. есть хорошие подвалы барские. мд полости не показывает. приглядел турецкий глубинник (георадар) голден кинг. но по нему нет вообще инфы. а если кто и пишет то с ним не работал. может среди Вас кто юзал данный девайс. понравилось в нём определение пустот, зд графика в реальном времени. приличная глубина и дискрим различные кактушки для поиска.,. хотел прикупить но очкую .деньги не малые . а отзывов нема. но тут два варианта. или полное г... или прибор реально рабочий поэтому и молчат. что подскажите , может какой другой прибор посоветуете. был бы признателен.
Автор: bark Apr 16 2012, 13:21
скорей всего глубинник отпадает. так как поиск- старые заброшенные деревни. а там огромное количество металломусора. есть хорошие подвалы барские. мд полости не показывает. приглядел турецкий глубинник (георадар) голден кинг. но по нему нет вообще инфы. а если кто и пишет то с ним не работал. может среди Вас кто юзал данный девайс. понравилось в нём определение пустот, зд графика в реальном времени. приличная глубина и дискрим различные кактушки для поиска.,. хотел прикупить но очкую .деньги не малые . а отзывов нема. но тут два варианта. или полное г... или прибор реально рабочий поэтому и молчат. что подскажите , может какой другой прибор посоветуете. был бы признателен.
Это развод, если мягко сказать.
Автор: alexteach Apr 16 2012, 15:47
а вы работали с данным прибором. если да то в чём развод.
Автор: Аксель Apr 16 2012, 16:14
alexteach - Зимбабве самолеты строит, как Вы думаете?
А турки - лучшие в мире металлодетекторы? Вот то-то и оно.
Несоответствие заявленных параметров фактическим. Вот тут развод.
Автор: alexteach Apr 16 2012, 23:03
А турки - лучшие в мире металлодетекторы? Вот то-то и оно.
Несоответствие заявленных параметров фактическим. Вот тут развод.
тогда что посоветуете. какой прибор взять.
Автор: СуHDуК Apr 18 2012, 21:15
Я лично купил себе глубинник Whites TM-808. Думаю на майские праздники его испытать в поле. Видео по работе с ним пересмотрел несколько раз. Думаю что проблем не должно быть.
Автор: alexteach Apr 20 2012, 09:14
808 -й неплохой прибор. но хочется георадар.
Автор: Мюнхаузен Apr 23 2012, 13:04
Всем добрый день! Вникнуть и прочитать всю ветку меня заставила закладуха, которую никак не могу зацепить Кондором - 3. Попадаются пятаки, сохран ну просто идеально-кладовой, даже панины почти нет на них. Думаю что плугом зацепило верхушку и немного растащило, а ядрышко где-то чуть глубже лежит... И копал уже все сигналы подряд, и расчищал и шурфил - не могу зацепить и всё тут...
Не пробовал правда щупом-штырём пробивать-прощупывать грунт (боюсь повредить авесточку ) если серьёзно, но маловероятно зацепить...
Как я понял из мнений всех форумчан, самым оптимальным является Whites TM - 808, или я ошибаюсь?
Каким ещё глубинным компактным прибором можно зацепить ядро на глубине до 1 метра???
С уважением, Мюнхаузен
Автор: kotov Apr 23 2012, 13:23
Фирменный георадар.
Автор: СуHDуК Apr 23 2012, 17:38
Не пробовал правда щупом-штырём пробивать-прощупывать грунт (боюсь повредить авесточку
) если серьёзно, но маловероятно зацепить...Как я понял из мнений всех форумчан, самым оптимальным является Whites TM - 808, или я ошибаюсь?
Каким ещё глубинным компактным прибором можно зацепить ядро на глубине до 1 метра???
С уважением, Мюнхаузен
Есть рамочный глубинник DETECH SSP-3000. По цене вроде как в районе 3200 зелёных,хотя могу ошибаться. Pulse Star II идёт от 100 000 деревянных. Есть ещё Fisher Gemini 3 по цене почти 30 000 советских. Ну и вайтс соответственно. Всё зависит от кошелька покупателя. Первые два не потяну по деньгам,а из двух других выбрал вайтс.
Автор: Мюнхаузен Apr 23 2012, 19:38
Тогда проще заказать экскаватор...
Автор: СуHDуК Apr 23 2012, 20:37
Я лично тоже нашёл тройку монеток середины 18 века с небольшим налетом зелени. Явно не потеряшки. Рядом находил 19 век убитый совсем. Вот и думаю что тоже закладуха или её остатки. Да и ещё несколько мест есть для исследований.
Время покажет.И не везде получится ковырнуть экскаватором не привлекая к себе внимание. Глубинник и щуп помогут понять что там,ну а если что то есть,то и лопата пригодится.
Автор: Мюнхаузен Apr 24 2012, 07:31
Время покажет.И не везде получится ковырнуть экскаватором не привлекая к себе внимание. Глубинник и щуп помогут понять что там,ну а если что то есть,то и лопата пригодится.
Вчера весь вечер обдумывал... Экскаватор не вариант - однозначно: привлечение внимания, жалобы аборигенов, участковый мили-полиционер, короче проблемы...
Лучше с прибором, тихо, точечно и ювелирно, но геморойно...
На той поляне находил ещё несколько пятаков тех же годов, но сохран убитый... А несколько кладовых, что лежали сверху, сохран цимус, да и видно что не хожены, и без зелени вообще... Поэтому как та лиса хожу - кружу возле кувшина, а пробраться не могу...
Автор: СуHDуК Apr 28 2012, 09:45
Вчера получил свой Whites TM808. Попробую на выходных сделать пару выходов с ним.
Автор: Мюнхаузен Apr 28 2012, 11:46
Подскажите, пожалуйста, сколько отдали за него рублей, если не секрет конечно...
Автор: СуHDуК Apr 28 2012, 17:56
Ответил в личку
Автор: Мюнхаузен May 2 2012, 08:42
За ответ в личку спасибо!
Проверяли работоспособность прибора на выходных? Как он себя показал?
Автор: СуHDуК May 2 2012, 19:42
Проверяли работоспособность прибора на выходных? Как он себя показал?
К сожалению не так много получилось с ним походить,но вроде работает. Там есть два режима-авто и ручной(то есть но авто). Настроил вроде как более менее правильно. При режиме авто сигнал появляется не доходя до предмета. При ручном режиме сигнал будет только когда катушка будет над предметом. В режиме авто прибор сам подстраивается под грунт. Ходил в режиме авто,а при сигнале переключался в ручной режим и точно устанавливал центр находки. Испытывал прибор на поле,где мало находок и мало мусора. С собой таскал щуп,вайтс на него не реагировал. Поэтому при сигнале пришлось втыкать щуп и искать находку. К сожалению найти предмет с помощью щупа не удалось и пришлось идти к оставленному недалеко фишеру и искать уже им сам предмет. Сигналом была согнутая труба. На этом месте пошёл сильный дождь и пришлось идти домой,боясь замочить два прибора. Но в целом прибором доволен. Небольшая проблема с лопатой была. Фискарс с собой не потаскаешь,так как будет глубинник постоянно реагировать на неё. Или оставлять лопату в стороне или работать тандемом с напарником. Ну или лопату с деревянной ручкой и тащить её за собой. Ну или как вариант оставлять метки и потом уже проверять с помощью простого МД и лопаты. Одному немного неудобно,но не надо будет делить кубышку на двоих и более человек.
Автор: Мюнхаузен May 3 2012, 14:10
Спасибо за ответ! Надеюсь, что с помощью этого прибора отыщите свою кубыху с рублями. А кусок трубы на какой лежал глубине?
Ждём новых подробностей и отчётов о приборе.
Автор: СуHDуК May 3 2012, 16:36
Ждём новых подробностей и отчётов о приборе.
Благодарю. Труба лежала практически на поверхности. Скорее всего из-за её формы не смог найти с помощью щупа. Отчёты если и будут,то уже в июне,так как после праздников наступает у меня отпуск. Но попробую задокументировать находки.
Автор: Мюнхаузен May 6 2012, 08:17
Вот всерьёз задумался над приобретением этого прибора... Знаю точно где лежит горшок с пятаками... Приехал с новым щупом, даже с двумя, один 1,5 метра из нержавеющего прутка из которого делают гарпуны для подводной охоты, а второй - шомпул для чистки оружия 0,85 метра... Изучил равно 4 метра квадратных, натягивал нитку, и по ней, через каждые 10 - 15 см вгонял щупы...
Технику щупования освоил неплохо с первого раза, но мозоли на руках, и ломота в мыщцах... раз от переусердствования чуть было не наложил в штаны, еле добежал до ближайших кустов...
Короче без этого прибора не найду... В магазине узнал цену
и попросил распечатать инструкцию по эксплуатации... Вот изучаю её теперь... Предлоили мне взять Гаррета (ну этого большого зелёного динозавра) и глубинную насадку к нему... цена получается Да в принципе и хрен с ней с ценой... Обидно конечно будет, если прибор купишь и ничего потом на этом месте, где я предполагаю свой клад, не будет...
Автор: СуHDуК May 6 2012, 09:36
Я лично бы и не брал себе глубинник только из за одно места. А так как за 2 года наметил несколько мест,то вот и решил взять. С глубинником можно ходить и летом,когда трава не позволит ходить с простым МД. Да и вайтс несёшь как сумку и весит не так и много. Да и за ту цену которую предложили грех было не взять. Покупая приборы я не пытаюсь их окупить. Для меня это больше удовольствие, получаемое по выходным.
Самое главное правильно прочитать как настраивать прибор. То что писал выше не совсем так как надо.
Автор: Мюнхаузен May 6 2012, 12:22
Самое главное правильно прочитать как настраивать прибор. То что писал выше не совсем так как надо.
Покупаю МД не для их окупаемости... Сначала был Гаррет, потом АКА Кондор-3 ДД, с ним и хожу... Знаю много мест где может быть что-то интересное глубоко... Но хочу взять прежде всего из-за кубухи которая не даёт мне покоя...
Никогда не думал о денежной окупаемости МД, у меня они окупаются сразу же на первом выходе массой положительных эмоций... Буквально пару дней назад ходил - ничего... Прошёл вдоль тропинки ведущей к кренице - гильза, монета, кольцо, лезвие, маленькая оконная петля... та монета 5 коп 1869 стёртая с одной стороны на лысо уже окупила (эмоции и удовольствие) затраченные деньги...
Автор: Fobix May 9 2012, 16:29
Для поиска крупняка - лучше импульсник, им можна отстроиться от мелочи, но нет селекции по типу металла 
. Гаррик 2500 с умножителем глубины и подобные - очень своеобразные приборы, требующие опыта и знаний пользования.
Автор: Мюнхаузен May 20 2012, 12:27
. Гаррик 2500 с умножителем глубины и подобные - очень своеобразные приборы, требующие опыта и знаний пользования.Поделитесь своим опытом, пожалуйста.
Автор: Fobix May 25 2012, 16:34
Опыт - дело наживное. Многое зависит от расстояния катушки над почвой, поднимая выше отсеиваем поиск мелочи, подьём вплоть до уровня пояса. Важным есть положение регулятора чувствительности, чем выше чуйка, тем мельче предметы фиксируются. Есть влияние на размер и конфигурацию катушки, идеал - кольцо. Глубинными катушками можна назвать диаметром 40 и более сантиметров. Большими катушками тяжелее найти центр цели. Проверить глубину можна поднятием над местом сигнала, поднял над грунтом - сигнал остался, значит глубоко, пропал сигнал не глубоко. Это общие принципы работы с глубинником, остальное - индивидуальные особенности каждого из приборов. Успехов!
Автор: ветер May 25 2012, 21:44
Лопату, нужно носить на плече
Автор: СуHDуК Jun 2 2012, 21:41
Между лопатой и глубинником будет расстояние всего около метра. Не будет ли реагировать на лопату?
Автор: Мюнхаузен Jun 3 2012, 09:26
Спасибо за советы! Что интересного вы находили?
Автор: ветер Jun 3 2012, 13:27
Если ручка деревянная , не будет. С Фискарем не знаю, надо пробовать.
Автор: СуHDуК Jun 5 2012, 21:45
Думаю всё зависит от места где копаешь. Отложил в сторону всё лишнее и в путь. Наставил веточек где были сигналы и после ходишь проверяешь. Мне проще было без лопаты ходить. Ну или напарник нужен,который ходит рядом с лопатой. Жду конца лета чтобы проверить нормально прибор в деле,так как где хотел пройтись уже засеяли траву. А копать по засевам совесть не позволяет. Одно дело с простым МД пройти осторожно,другое дело глубинник.Ямы могут быть разными. Чуть позже покажу пару фоток находок. Ничего особого,но всё же результат.
Автор: alexteach Jun 6 2012, 00:06
а я всё же взял турка и оченнь доволен. отличный глубинник. и то что они делать их не умеют это чушь.
Автор: СуHDуК Jun 6 2012, 16:22
Хотелось бы увидеть его в действии. А то по тем видео что я видел больше похоже на какую то шутку.
Автор: СуHDуК Jun 6 2012, 16:27
Упс...повтор
Автор: asgo Jun 10 2012, 11:11
Ага, глубинник. Только позиционируют они его как георадар. А по факту это Ася с монитором, ну или Джемени на худой конец.
И картинки на мониторе типовые - то есть предустановленные. Платить поллимона за мультики? ПС Если речь о голден кинге конечно.
Автор: Сергей Киевский Jun 10 2012, 11:40
Ждём новых подробностей и отчётов о приборе.
Я с ТМ808 искал пару сезонов, диск дегтярёва доставал с 1,5 метра.
Плюс глубинника в том , что он не видит мелочь,конечно если не перекручивать чуйку.
Автор: Мюнхаузен Jun 15 2012, 21:31
Плюс глубинника в том , что он не видит мелочь,конечно если не перекручивать чуйку.
Спасибо форумцу Ветер за приоретение 808. Теперь нежно его поглаживаю и кручу ручки, словно соски на женской груди...
Растягиваю удовольствие, но на свою заветную полянку ещё не выходил. Всё ещё в переди...
Автор: Fobix Jun 17 2012, 19:07
Много предметов войны: каски, котелки, буржуйки, бронеплиты, остатки танка и т.д. ничего особо ценного в материальном плане. Для меня больше притягателен сам процесс, нежели его резульат.
Автор: Депутат Алексей Jun 21 2012, 07:32
Быстрее бы вышел прибор, с поддержкой 3D изображения)))
Автор: Мюнхаузен Jun 30 2012, 22:36
Боюсь, что вы его хрен укупите...
Автор: СуHDуК Jul 3 2012, 22:07
В эти выходные немного побегал по полям с глубинником. Был напарник который копал ямы. Думал глубинник начинает искать предметы величиной с консервную банку. Но реагировал на обломок от чугунка размером 5*5 см. Скорее рост человека тоже имеет значение. С моими 170 см глубинник довольно близко находится у земли. Думаю это небольшой плюсик.
Автор: WOLKODAFF Jul 30 2012, 23:12
А оно тебе надо? с поддержкой 3D изображения?, что ты там увидеть хочешь продолжение АВАТАРА
Автор: Мюнхаузен Aug 22 2012, 14:29
Скорее рост человека тоже имеет значение. С моими 170 см глубинник довольно близко находится у земли. Думаю это небольшой плюсик.Приобрёл данный девайс. Выходил с ним всего один раз. Прибор интересный, но необычный. Как мне показалось, ходить с ним нужно максимально снизив к земле, а не как в роликах ютюбовских, где прибор от земли на 40 - 50 см на вытянутой руке...
Цеплял даже мелкий металлический мусор, поэтому большое и глубоколежащее, думаю зацепит тоже.
Автор: subarus Nov 4 2012, 13:27
а что можете сказать по глубинной насадке для Гаррета?
Автор: ветер Nov 4 2012, 20:37
Ее надо освоить, вроде все просто, но не так просто как кажется, я так и не сошелся с ней в свое время как в прочем думаю очень многие. В прочем тема войны меня всегда мало заботила, предпочитаю большие катушки. Но видел товарищей которые довольно успешно с ней работали. Терпенье надо, причем не шуточное.
Автор: subarus Nov 5 2012, 13:58
понял, спасибо... будем думать....
Автор: ferroz Nov 18 2012, 20:04
К любому глубиннику надо привыкать , и не один сезон , задумайтесь - надо оно Вам , а так , я за импульсник
Автор: subarus Nov 19 2012, 08:49
какой посоветуете?
какие цены?
Автор: ferroz Nov 19 2012, 17:41
Паштетовский в районе 25.000р.
В Воронеже вроде кто то освоил производство .
ПС-2 с рук 45.000р. ( снят с производства )
Лоренс???
Я хожу с ПС-2 шесть лет , для высокой травы 45см катушка , менять не собираюсь
Автор: Семь футов Mar 1 2013, 12:24
Приветствую. Кто пользовал или в курсе. Может быть альтернативой глубиннику трассопоисковая система Vivax-Metrotech vLocPro ? Ищет кабели и трубы до 7 м. Есть вроде режим локации, десятки рабочих частот. Мурзилки-инструкции к девайсу нет. Может через лёд на водоёме работать? Помимо кубых думается ещё по войне с ним побродить.
Автор: greshnik_29 Mar 8 2013, 12:35
ПРИВЕТ Metrotech -В ПРИНЦИПЕ ТОТ-ЖЕ GEMINI-3-НО ЭТО ПРИБОРНА РАННЕЙ СТАДИИ ПРОИЗВОДСТВА.+-ЭТОГО ПРИБОРА-НАСТРОЙКА ЧАСТОТ.ПО ВОЙНЕ САМОЕ ТО.пОСЛЕДНИЕ GEMINI-3 СЧИТАЙ ВСЕ КИТАЙСКОЕ Г......НО.ВЫБИРАТЬ ВАМ.
Автор: шершень Mar 8 2013, 21:32
эксковатор надежнее 
Автор: Kuksik Mar 12 2013, 22:28
Прочитал тему и все больше склоняюсь к ТМ 808, ходил с гариком с глубиной(мозги забивает) и с ТМ - ТМ устраивает.. Но вопрос в следующем, реально ли (нет так нет) с ТМ по древнятине ходить - тобишь места свободные от современного металломусора,находки идут от 30 см глубже (топоры и т.п.) Реально ли с ТМ там что либо обнаружить? Бюджет 40 000р, какой прибор можно для этих целей тоггдаа взять.. Сейчас с АКА сигнум 7272 глубиной доволен но вот суть проблемы изложил. Если не уложусь в бюджет, то ТМку возьму у нас железа много
Автор: Serg-SPb Mar 13 2013, 00:31
у нас железа многоХодил по урочищу - деревня на горе, искал на окраине позиции по ВОВ, задолбался копать железо. Подковы, топоры, чугунки, различные куски железа, запчасти от телег и пр.
И это на окраине.
Копать придётся ОЧЕНЬ много. Хотя если это всё вас интересует - то вполне.
Совсем мелочь не берет, а то, что берет можно в кучу складывать и на мет.лом сдать
Пы.Сы. брал ТМ "серый" из Америки. 25000р., нареканий в работе небыло.
на аллдетекторс ком - ехал месяц.
Вообще ТМ крупную железку с 1,5 легко с запасом. На некрупное железо не лучше Сига.
Автор: Kuksik Mar 13 2013, 09:17
Ну войны в наших краях с избытком ( прохоровка в 30 км от меня)
есть несколько деревень, где вылазят фибулы , лунницы и топоры ноо с очень большой глубины, сиг еле еле добивает.. вот заморачиваюсь с чем то чем добить можно
Автор: Serg-SPb Mar 13 2013, 11:25
есть несколько деревень, где вылазят фибулы , лунницы и топоры ноо с очень большой глубины, сиг еле еле добивает.. вот заморачиваюсь с чем то чем добить можно
Сигом. 18"ДД 1кГц и вперёд рыть окопы.
ТМ топор не глубже Сига возьмёт.
Автор: Darkcat Mar 13 2013, 12:00
Если кому из владельцев TM808 скучно - можно сделать тестовый выезд и сравнить его с моим РеликСканом. Болгары делают. http://rexmetaldetectors.com/?page_id=523
Сейчас они делают модельки получше. Ценник вменяемый, в отличии от Лоренза=)
Автор: Семь футов Mar 13 2013, 12:41
Greshnik_29 благодарю! Можетесть есть больше инфы по Metrotech?
Автор: Serg-SPb Mar 13 2013, 13:25
С рамкой по урочищу копать топоры, енто
Дискрим вещь прикольная, но зачем на глубиннике?
P.S. глубина поиска у него отличная.
почём модельки идут? давно подумываю рамочный купить - ТМка слаб
Автор: Darkcat Mar 13 2013, 13:59
Вот официальный дилер в МСК http://voentorg52.ru/index.php?cat=158
44500 и 59000 плюс доставка (видимо оттуда).
Автор: Serg-SPb Mar 13 2013, 14:55
44500 и 59000 плюс доставка (видимо оттуда).
Неплох ценник, но по характеристикам оно того стоит...
Как там с качеством? гут?
Автор: bark Mar 13 2013, 15:01
А чем они лучше Stalker PI?
Автор: Serg-SPb Mar 13 2013, 15:09
насколько я вижу - Дискрим и Экран
Автор: bark Mar 13 2013, 15:49
Ну дискрим на глубине - это фантастика. Пискнул - лопата в руки и копай. А по деньгам очень различаются
Автор: Darkcat Mar 13 2013, 17:22
Мой выглядит так:
Могу сравнить только с Лоренцами (юзал 3, 5 и 6).
1. Он медленный. Лоренц быстрее набирает вой, если вести быстро и цель мелкая/глубоко Релик проигрывает. Мах за 3-5 секунд - нормально. Рамка - нормально.
2. Дискрим. Я не использовал, но вроде как работает. Немного теряем глубину, игнорируем почти все железо.
3. Экран там... нафик не нужен =) Тлько если батарейку посмотреть. Ручки удобнее меню. Реально.
Потраченных на него 25 тыр не жалею. Но и DFX не брошу =)
Автор: Мюнхаузен Mar 20 2013, 10:38
у нас железа многоТМ 808 очень неплохой приборчик. Приобрёл его через человека на форуме, но ходил всего несколько раз. На крайнем выходе нашёл неразорвавшийся снаряд со шрапнелью.
Обязательно надо иметь шуп, а лучше два, один поменьше и потоньше, а другой наоборот...
Возлагаю в этом сезоне на прибор большие надежды...
Автор: romaxa Apr 3 2013, 13:09
808 -все остальное для гурманов,есть одно но-с 808 надо уметь отстраиваться+в тяжелых случаях таскать его практически по земле,но быть готовым копать осколки
Автор: Мюнхаузен Apr 24 2013, 14:28
На первых порах можно ходить и на положении AUTO автоматической настройки порога, и даже нужно, даже в инструкции говорится, что "больше всего пользователь должен работать в АВТО режиме, пока некоторый полевой опыт не будет получен".
Для того чтобы таскать по земле лучше сразу поставить длинный регулируемый как на автомате Калашникова ремень, тогда прибор будет ниже расположен к земле, а вам не надо будет сильно наклоняться...
Осколки можно и не копать при желании, я всегда с собой ношу ещё и щуп, который хорошо помогает для "визуализации" предмета...
Автор: romaxa Apr 24 2013, 20:02
вобщем глубинник Паштета рулит- недавно цепанули сигнал,перепроверили 808, вайтс не увидел ничего,долго решали копать или нет,но всеже вернулись-на глубине 160см лежал кусок цинка 25х30см+гвозди разбросом с пару кило=вобщем палатка с бутылками и свалка в ней,хабар кислый,но сам факт-с 808 прошли бы мимо
Автор: Мюнхаузен Apr 28 2013, 12:40
А мне несколько дней назад попался с ТМ-808 клад из двух старинных боевых топоров... 
Автор: the nervy Apr 29 2013, 00:03
Коллеги, подскажите кто тестил этот аппарат Jeo Hunter 3D, как он по монетам глубину бьет!
Автор: Мюнхаузен Apr 29 2013, 09:31
Собственно фотоотчёт и фото находок можно увидеть здесь...
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=327088&st=20&p=6023490&
Автор: S.A.W May 12 2013, 14:30
Размер рамы 1+1 м (петля сложена вдвое). Принцип конструкции на фото.
Пятилитровый чугунок зацепил на 3 м.
Год назад хотел соорудить точно такие-же по типу сани, только прибор был Клон АВР. Незнаю как ведут себя другие глубинники, но Клон настолько мне не понравился, что были моменты когда хотелось его сломать об дерево. В связи с чем идея про сани так и отпала. По ценовой категории ещё рассматривал Кощей 5ИМ. Говорят что он стабильнее работает. Также по многочисленным отзывам наслышан за Сталкер Паштета, но цена у него порядком 700-800 убытых енотов. Вообще, закладухи и прочее это конечно хорошо, но для себя хотел ходить по чистым полям в поисках крупных метеоритов. Сами понимаете, простым МД можно умотаться махать катушкой огромные территории. Возможно в ближайшем будущем рискну купить Кощей 5ИМ. Если кто, что может подсказать по этому МД, буду благодарен.
Автор: Darkcat May 12 2013, 16:07
Могу и сказать, и показать =) Есть 2 импульсника.
Кощей хорош с мелкими катушками, гонял с печатной и 60 см. С петлей (1,25 от Релика) пока не пробовал, жду разъемы.
С 60 см уверенно 1 кг метеорита с глубины 60 см. Релик со своей 15" так же, только у него схема медленная, сложно центр ловить. Кощ в этом плане удобнее.
Автор: S.A.W May 12 2013, 16:21
Кощей хорош с мелкими катушками, гонял с печатной и 60 см. С петлей (1,25 от Релика) пока не пробовал, жду разъемы.
С 60 см уверенно 1 кг метеорита с глубины 60 см. Релик со своей 15" так же, только у него схема медленная, сложно центр ловить. Кощ в этом плане удобнее.
Мне интересен баланс грунта у Кощея и стабильность. Был у меня Клон, постоянно воет на грунт через определенный пройденный промежуток, приходится перенастраевать постоянно и глубина изза этого падает.
Автор: Darkcat May 12 2013, 18:27
С печатной катушкой все замечательно, раз отбалансировался и дальше часами можно работать. А вот с петлей 60 см почемуто баланс уезжал. Порог меньше 15 ставить было невозможно, сигнал прыгал 10-15. Резонанс? Только вот с чем?
Релик кстати тоже грешит уплыванием баланса. С рамкой 1,2 метра минут через 10 начинаются приколы. На глубину не влияет, я только немного убавляю threshold.
Автор: S.A.W May 12 2013, 18:55
Релик кстати тоже грешит уплыванием баланса. С рамкой 1,2 метра минут через 10 начинаются приколы. На глубину не влияет, я только немного убавляю threshold.
Вот что-то подобное и с Клоном было. Вроде только настроился как через десяток метров уже начинает выть (датчик 1х1м). С маленькой катушкой практически не работал (60см). И еще заметил, что в относительно морозную погоду (-5 -10), дисплей и сам прибор как-то вяло работают. Помоему они с Кощеем на одной схеме работают, насколько мне известно, но прошивки то разные.
Автор: romaxa May 12 2013, 19:21
скинулись на прибор от Паштета-уже отбили,при том,что копаем раз в неделю,очень редко пару раз,причем таскаем только большую раму 2х2. Можно сказать,что дорого,но рассматривали сначала ферозондовые магнитомеры и вконце концов поехали покупать Магнум-слава богу не взяли-цена была 2500$ и характеристики на видео и в жизни отличаются очень сильно, то же самое и немецкий OGF-просто выброшеные деньги зачастую,люди берут под конкретные цели,потом приходит понимание,что такая техника не нужна и продают в пол цены) -вот у таких и можно купить практически любой из приборов за разумную цену,тот же сталкер можно почти новый за 400-450$купить
Автор: Шкаф Dec 8 2013, 12:14
Приветствую!Заглохла интересная тема! Еле её нашёл.На ревью мало инфы,всё по крупицам.
Минелаб-4 500 и Минелаб 5 000 -это глубинники,или металлоискатели?
Говорят чешую одиночную берут на 0,5 метра.
Видел в продаже китайские образцы М 5 000.Цена приемлема.
Как они будут работать?Не хуже у них чуйка?
Есть ли у кого инфа?
Заранее благодарен за ответы.
Автор: Шатунов Dec 8 2013, 13:41
В руках не держал, но читал, что китайчата - полное гумно! И не просто гумно. Внешне не отличить, а начинка и близко с родной не валялась. Где-то недавно тест по китайчатам видел, не помню уже где. Думаю, надо на сайтах Рудольфа смотреть, его-то это больше всех касается. Читал ещё, что Рудольф, под видом покупца даже побывал в том месте, где производят подделку.
Не знаток я конечно по 5000-ку, но насчёт чешуины одинокой на пол метра улыбнуло. Не верю!
Автор: Dezalator Jan 23 2017, 12:34
Как я почитал, кто пользовался ТМ пишут что его нужно носить ближе к земле, но ведь именно удалением от земли и отсекается мелкий мусор. На 30 -40 см от земли и осколки уже не видны. Или я не прав ?
А Кощей 5И с рамкой 60х60 кто нибуь пользовал? Можно ли отстроить от осколков и мелочи?
А вообще вопрос в следующем): выбираю между ТМ и Кощеем 5И с рамой 60х60см, что посоветуете? Искать хочу предметы исключительно от 0,5кг и больше или объемом от консервной банки и больше.
Заранее благодарю!
Автор: Radiomans Jan 23 2017, 13:53
Для предметов 0.5кг и больше Вам надо большую катушку, метра полтора.
Катушку 60см можно конечно использовать (накрутить длительность), но глубина обнаружения будет при этом очень маленькая.
Автор: Dezalator Jan 23 2017, 13:58
Катушку 60см можно конечно использовать (накрутить длительность), но глубина обнаружения будет при этом очень маленькая.
Вы хотите сказать что для данных глубинников - 0.5 кг, это маленький объект ?
Автор: Radiomans Jan 23 2017, 14:03
Вроде русским языком написал - про катушку к Кощею.
Автор: Coinhunter Jan 23 2017, 17:59
А Кощей 5И с рамкой 60х60 кто нибуь пользовал? Можно ли отстроить от осколков и мелочи?
А вообще вопрос в следующем): выбираю между ТМ и Кощеем 5И с рамой 60х60см, что посоветуете? Искать хочу предметы исключительно от 0,5кг и больше или объемом от консервной банки и больше.
Заранее благодарю!
Кощей лучше с рамой 1.2х1.2 ,а еще лучще 2х2)))и по глубине ,и по игнорированию мелочи. 60х60 вся мелочь будет ваша.
Автор: Dezalator Jan 25 2017, 01:19
Ох сомнения терзают, ходить то по лесу, как там маневрировать даже с рамкой 1х1...
Автор: asgo Jan 25 2017, 01:40
Тогда вот: https://www.youtube.com/watch?v=cqLz7iNj3TY
Автор: Dezalator Jan 25 2017, 15:08
Вижу основательное видео, завтра на работе буду обязательно посмотрю это видео:
Новая глубинная прошивка на сигнум
Спасибо!
Автор: Dezalator Jan 28 2017, 12:32
Прибор конечно интересный, но есть у него существенный минус - цена.
Заказал себе Кощея 5И, буду ковырять настройки, что бы отсечь мелочь, может и получится то что нужно.
А что нужно для подключения Кощея 5и к ПК. В Мастерките, мне сказали что нет у них провода.
Я так понял нужно искать провод на конце которого разъем СОМ, а как называется разъем у Кощея в который вставляется этот провод? И переходник USB - COM
На винде 7 будет ли работать?
Автор: СуHDуК Jan 29 2017, 12:53
Заранее благодарю!
Как обладатель 808 скажу, чем ниже к земле, тем больше мелочи будете копать. А то ещё и чешую одиночную начнёте копать
По мне, так надо прибор носить за ручку. Несёте как спортивную сумку. Ничего ценного конечно не выкопал, но думаю всё ещё впереди. Не всегда получается с ним выбраться, так как и с простым прибором мест хватает. Думаю 808 надо использовать ближе к лету, когда трава поднялась немного и с простым МД сложно траву растолкать. Выбить сначала простым, а потом и 808 пройтись.
Автор: Radiomans Jan 29 2017, 18:25
Да вроде в мороз самое время
Пройтись по берегу речек и озёр. Проверить канавы и болота !!
Автор: СуHDуК Jan 29 2017, 18:40
Пройтись по берегу речек и озёр. Проверить канавы и болота !!
А копать то чем замёрзшую землю?
Или запоминать место где были сигналы и ждать весны?
Автор: Radiomans Jan 30 2017, 11:11
Вы не путайте коп с глубинником и обычные покапушки потеряшек.
Если копать яму два метра, то раздолбать верхние десяток-два замёрзших сантиметров вполне выполнимая задача.
А место не запоминать надо, а ставить метку в смартфоне (Гпс+Глонасс рулят, погрешность не более метра)
Автор: kotov Jan 30 2017, 11:30
Заказал себе Кощея 5И, буду ковырять настройки, что бы отсечь мелочь, может и получится то что нужно.
А что нужно для подключения Кощея 5и к ПК. В Мастерките, мне сказали что нет у них провода.
Я так понял нужно искать провод на конце которого разъем СОМ, а как называется разъем у Кощея в который вставляется этот провод? И переходник USB - COM
На винде 7 будет ли работать?
НЕ\ ковырять\ прибор , если он нужен для поиска
Любой мд с любой рамкой сработает на мелочь в поверхностном слое пока не выберете всё с верху это на максимальном чутье. Всё зависит от количества мелочи , её размера и количества под рамкой. В помощь практика и внутренняя чуйка.
Автор: Dezalator Jan 30 2017, 16:12
Любой мд с любой рамкой сработает на мелочь в поверхностном слое пока не выберете всё с верху это на максимальном чутье. Всё зависит от количества мелочи , её размера и количества под рамкой. В помощь практика и внутренняя чуйка.Пока свой прибор не получил, но то что пишут о Кощеях это фантастика практически)
Отстройка от мелочи в нем производится:
1 балансом грунта
2 загрублением чуйки
3 удалением от поверхности земли
4 изменением внутренних настроек
Как писал СуHDуК немногим ранее, ТМ 808 так же обстрагируется от мелочи удалением от земли, а большие цели остаются.
PS - думаю ребята с монетниками уже хорошо зачистили землю))
Автор: СуHDуК Jan 30 2017, 18:05
Если копать яму два метра, то раздолбать верхние десяток-два замёрзших сантиметров вполне выполнимая задача.
А место не запоминать надо, а ставить метку в смартфоне (Гпс+Глонасс рулят, погрешность не более метра)
Всё зависит от того как промёрзнет земля. Если снег сразу выпадет, то земля под снегом не замёрзнет. Сам ломку снимал на мартовские праздники. Под снегом толщиной в 70 см земля была мягкой. Если снег долго не будет выпадать, то 20 см это минимум что надо будет колотить. Про метки это понятно, сам так помечаю начало распашки чешуи и край, чтобы потом не искать место где копал.
Автор: Radiomans Jan 30 2017, 20:30
1 балансом грунта
2 загрублением чуйки
3 удалением от поверхности земли
4 изменением внутренних настроек ....
Что за бред ? Какой баланс грунта в простом импульснике ??
От мелочи отстроится настройка только одна, но писал уже Вам это не поможет.
Автор: сбанупришедший Jan 30 2017, 21:41
Отстройка от мелочи в нем производится:
1 балансом грунта
2 загрублением чуйки
3 удалением от поверхности земли
4 изменением внутренних настроек
Как писал СуHDуК немногим ранее, ТМ 808 так же обстрагируется от мелочи удалением от земли, а большие цели остаются.
PS - думаю ребята с монетниками уже хорошо зачистили землю))
Ребята с монетниками выбили только цветные сигналы и ни чем вам не помогли . Как владелец кошея 5 и с рамкой 125 на 125 см из практики мелочь видит отлично . Если рамку держать относительно земли под углом 45 градусов и попробовать найти сигнал углом рамки то нашли значит цель поверхностная , не нашли глубинная + наработка опыта по звучанию сигнала .
Автор: СуHDуК Jan 30 2017, 23:15
Согласен. Чернину редко копаю в полях, хоть и хожу во всех металлах. Не каждый ещё будет копать чернину, если конечно его МД точно определил, что это чернина. Просто глубинник сразу отсекает мелкие предметы, если конечно не носить его у самой земли.
Автор: Dezalator Jan 31 2017, 14:43
У меня есть гипотеза. Поправьте меня, если что...
Кощей видит каску (d-30см) на 120 см.
Монету на 30 см, осколок, самый вредный из них медный поясок, и того меньше.
Статистика кладов говорит о том, что клады, по большому счету, находят на глубине 40 - 80 см
Таким образом, если поднять прибор на расстояние 30 см от земли, мы исключаем самую мелкую мелочь и в то же время видим каску на глубине 90 см. Заветный кувшин, меньшего диаметра на 40 - 60 см.
А то что копать придется ржавое железо, я думаю это правильно, ведь горшочек могли и сковородой прикрыть.
И еще вопрос к Кощееводам, напишите плиз, что нужно для соединения Коши с ПК. Т.к. видимо придется порог напряжения питания понижать.
Автор: Radiomans Jan 31 2017, 14:51
Кабель ищется по словам "USB TTL serial cable". Цена пару баксов.
Типа таких :
https://www.aliexpress.com/item/1PCS-PL2303-TA-USB-TTL-RS232-Convert-Serial-Cable-PL2303TA-Compatible-with-Win8-Win10/32775876897.html
https://ru.aliexpress.com/item/1pcs-CP2102-module-USB-to-TTL-serial-UART-STC-download-cable-PL2303-Super-Brush-line-upgrade/32694152202.html
Автор: Dezalator Jan 31 2017, 15:21
Сколько было перечитано лишней информации и как все просто
Большое спасибо!!!
Заказал)
Автор: Dezalator Feb 3 2017, 13:28
Не ушто так просто. Вставил этот провод и всЁ? Подключилось? А как вставлять, там же 4 разъема, какой куда?
Автор: Radiomans Feb 3 2017, 14:50
Вообще-то надо только 3 провода - Gnd(земля) и Tx Rx (данные).
Насчёт подачи питания смотрите инструкцию по перепрошивке.
Автор: Dezalator Feb 5 2017, 11:04
Вот мое чудо! Получил заказ из Мастеркита. Три часа с паяльником и готово, а до этого 10 лет не паял) теперь ждать аккум из Китая, катушку из Питера и штангу из Белгорода, что бы все это проверить))
Не заводской прибор конечно - включил и пошел, но и зиму как то нужно коротать))
Вложенные эскизы изображений
Автор: List Feb 5 2017, 12:10
...
Так пишут вроде такое не обо всех модификациях кощея, и уж вовсе не о версии ВМ8042, а о Кощей 5И.
Более того, те самые фантастические результаты он даст с модифицированной под глубинник прошивкой, и правильной катушкой. И оба эти условия обязательные. Если с катушкой еще можно решить, вооружившись знаниями, то прошивку все равно покупать у автора придется. А по совокупности затрат времени и средств, на возню, набивание шишек, и устранение своих косяков, этот готовый кащей со всеми нужными модификациями проще купить готовым, мне кажется.
Автор: Dezalator Feb 5 2017, 12:30
Ох, остается только надеяться что Вы не правы. Потому как, на форумах, где обсуждали этот прибор, было заметно, что многие брали его именно в ките. Но купить авторский Кощей 5и сейчас проблема, у автора их нет (списывались)
Автор: List Feb 5 2017, 20:54
ВМ 8042 был первым моим прибором, который я собрал хдцать лет назад, просто из любопытства. И именно по результатам его испытания в лесу подсел на коп, в первый же час выкопав с полведра мосинского настрела )
У этого прибора 90% его возможностей -в прошивке, именно поэтому он так прост схемотехнически. Но для разных датчиков нужна своя прошивка. А глубинной на него нет вообще, насколько я знаю. Очень приближенно можно пытаться делать глубинную рамку на "корзиночной" прошивке. Но ее надо иметь, т.е. купить у автора прошитый ею камень. У корзиночного датчика, как и у глубинной рамки, намотанной свободно, неплотным жгутом, пониженная межвитковая емкость. И прошивка должна это учитывать, иначе приемлемой работы не будет.
Но реальные глубинники делают таки на основе 5И, у меня есть такой прибор, изготовленный днепропетровским умельцем с райберта. Прибор называется Вариант 5И-02, в нем модифицированная разработчиком Кащея прошивка, специально под глубинные рамки.
И вот именно за эту версию прибора позитивно отзываются, что он не хуже пульс-стара и Паштетового Сталкера.
Ну а если чтобы зиму коротать, так да, дело интересное просто само по себе )
Автор: сбанупришедший Feb 6 2017, 22:25
Более того, те самые фантастические результаты он даст с модифицированной под глубинник прошивкой, и правильной катушкой. И оба эти условия обязательные. Если с катушкой еще можно решить, вооружившись знаниями, то прошивку все равно покупать у автора придется. А по совокупности затрат времени и средств, на возню, набивание шишек, и устранение своих косяков, этот готовый кащей со всеми нужными модификациями проще купить готовым, мне кажется.
По моему именно в 5 и как раз и устранили все недоработки предыдущих моделей + он сам понимает какой датчик катушка или рамка подключен сигнализируя определённым светодиодом . То что выше на фото будет понимать какой датчик подключен или он для сбора поверностного металлолома ?
Автор: Dezalator Feb 9 2017, 10:04
Тот что на фото, однозначно не будет понимать сам. Но как я читал и о Кощеях именно, они тоже не определяют сами. Мое мнение, что это немного лукавство, как я понял, определяет он исключительно по наличию или отсутствию перемычек или резистора внутри катушек. Но ведь эти перемычки можно ставить и в самом блоке, что я и сделал. Подключил тумблер замыкающий и размыкающий нужные контакты. Светодиоды на переключение тумблера реагируют адекватно, оповещая о переключении датчиков с обычного на глубинный.
Штанга из Белгорода уже приехала, блок к ней смонтировал, раму 60х60 отправили из Питера, ждем, думаю через неделю, удастся провести первые тесты по воздуху.
Автор: Dezalator Feb 18 2017, 18:06
Штанга и катушка пришли, МД собран. Подключил к аккумулятору от шуруповерта.
Стальной блин d=27см на 85 см,
а вот медную манету d=2,5см не видит вообще,
гильзу L=5,5см на 5 см берет.
С учетом, что тестил дома и в обычном режиме, нужно где то найти резистор 30КОм, думаю после исправления этих косяков удастся выйти на нужные показатели. На цветмет, реагирует хорошо, не хуже, я бы сказал, чем на железо.
Автор: usbzdes Feb 19 2017, 15:24
А насколько на самом деле хорош Терминатор? https://www.youtube.com/watch?v=Hz2fCMChWPU
Автор: Radiomans Feb 19 2017, 17:58
Терминатор это не глубинник.
Это обычный прибор VLF-типа, спроектированный на "неправильных" микросхемах. Детали для него добываются в мусорнике со старых плат.
Недостаток - работа прибора зависит от сборки и наладки, вплоть до полной его неработоспособности.
Автор: Dezalator Feb 25 2017, 13:31
Опечален, я немного. Впаял резистор 30кОм, лампочки горят соответствующим образом, сигнализируя о турбо режиме, но расстояние обнаружения не изменилось, вообще ни капли. Как и было в обычном режиме.
"Стальной блин d=27см на 85 см,
а вот медную манету d=2,5см не видит вообще,
гильзу L=5,5см на 5 см берет. "
Тестировал дома, если только в этом дело, как будет чуть потеплее, на улице нужно будет проверить.
Как думаете, стоит расчитывать на 120 см для блина d=27см ?
Автор: Lvovich Feb 25 2017, 18:59
"Стальной блин d=27см на 85 см,
а вот медную манету d=2,5см не видит вообще,
гильзу L=5,5см на 5 см берет. "
Тестировал дома, если только в этом дело, как будет чуть потеплее, на улице нужно будет проверить.
Как думаете, стоит расчитывать на 120 см для блина d=27см ?
Для датчика 10" ( это примерно равно Вашему блину) реально достигаемая дальность обнаружения вихретоковым МД - 8D, где D диаметр датчика. Т.е. ваш блин может быть обнаружен на дальности 2м.
Автор: сбанупришедший Feb 25 2017, 20:12
"Стальной блин d=27см на 85 см,
а вот медную манету d=2,5см не видит вообще,
гильзу L=5,5см на 5 см берет. "
Тестировал дома, если только в этом дело, как будет чуть потеплее, на улице нужно будет проверить.
Как думаете, стоит расчитывать на 120 см для блина d=27см ?
Разница при переключении режима примерно 10 см , то есть между первым и третьим режимом 20 см , но не меньше . Кащей прибор стабильный и разницы дома и на улице большой не ждите , немецкая каска сопаставима по размерам с вашим блином на 27 дома и на улице разница 5 см .
Автор: Dezalator Feb 26 2017, 09:12
А посоветуйте пожалуйста такой МД, с дальностью 8D. Хочется на него просто, хотя бы, с экрана посмотреть. Уж больно фантастическая цифра. У меня датчик 60х60 (забыл написать)
Жаль, огорчили вы меня. Я очень расчитывал на 120 см. Теперь нужно срочно думать о запасном варианте(((
Автор: Radiomans Feb 26 2017, 12:30
Вам надо подогнать параметры прибора под Вашу катушку.
( Естественно лучше было покупать прибор с дисплеем для оперативной регулировки. )
Автор: Dezalator Feb 26 2017, 13:01
( Естественно лучше было покупать прибор с дисплеем для оперативной регулировки. )
В инете многие ссылаются на файл Сервис К5.doc [274 Кб] и дают ссылку, но она не рабочая. Видимо разработчики удалили файл. Вы не знаете, может можно где еще найти как подключить его к ПК?
Автор: Radiomans Feb 26 2017, 15:18
Документ лежит на официальном сайте. На странице с описанием прибора. Скачивается без проблем - http://www.metdet.ru/PI/servK5.zip
( если у Вас проблемы с таким пустяком, то могу себе представить что будет когда Вы в лес с лопатой выберетесь 
)
Автор: Dezalator Feb 26 2017, 15:49
( если у Вас проблемы с таким пустяком, то могу себе представить что будет когда Вы в лес с лопатой выберетесь
)Вы по этой ссылке давно ходили?))) о том я и говорю, не работает эта ссылка.
А в лес, с лопатой, мне не привыкать ходить)
Автор: Radiomans Feb 26 2017, 15:56
Ну например сегодня в 14часов10минут этот документ там был. Скачивается и читается. Нехотите-не надо .... Зачем тогда вопросы задавать
Автор: Dezalator Feb 26 2017, 16:00
Да, вы правы. У меня на работе все файлы качаются без проблем, а по этой ссылке уже несколько месяцев пишет ошибку. С другого ПК все получилось. Ссылка рабочая!!!
Спасибо за терпение!)
Автор: Dezalator Feb 26 2017, 17:00
Насчёт подачи питания смотрите инструкцию по перепрошивке.
А где взять эту инструкцию, не знаете? Или как быть с питанием? От USB, кабель сам не запитывается?
Вложенные эскизы изображений
Автор: Radiomans Feb 26 2017, 18:44
Внимательно прочитайте документ что Вы скачали. Про питание там всё написано. (Если у Вас кабель USB то провод питания никуда не подключайте)
Похоже Вы из тех людей которые инструкций не читают принципиально. Мой совет - не мучайте прибор, это не лопата ............
Автор: Dezalator Feb 27 2017, 09:47
Похоже Вы из тех людей которые инструкций не читают принципиально. Мой совет - не мучайте прибор, это не лопата ............
Прочитал, просто Вы, ссылались на документ по перепрошивке, это и привело меня в тупик.
А теперь все встало на свои места.
Буду мучить, мне нада)
А вам спасибо, плюсик к карме и новую аватарку))
Вложенные эскизы изображений
Автор: NPT Mar 3 2017, 12:26
Подскажите можно ТМ808 найти медную высечку на глубине от 2 до 4 метров..в количестве-несколько грузовиков..и аллюминий..
Автор: kotov Mar 3 2017, 12:38
Шансов не много , пробовать можно 
Автор: NPT Mar 3 2017, 13:06
А кощей или паштетовский мд...ими какие шансы?почитал про фишер джемени-китайский если попадется то тоже невариант..есть еще легенда про колокол 2х метровый..на территории школьного полисадника..только найти то его можно а вот выкопать наврятли получится..ну там местные жители..администрация ..
Автор: вотиладушки Mar 3 2017, 13:10
купил только сталкер, при тесте порадовал безглючностью и глубиной,завтра в поля
Автор: ЦапЦарап Mar 4 2017, 17:26
А кто-нибудь с detech ssp5100 работал?
Есть вопросы по катухе:
1.Почему провода возле центрального соединения такие длинные что прямо не умещаются в соединениях?
2.Пробовал ли кто-нибудь какие эрзац катушщки?
Автор: вотиладушки Mar 5 2017, 21:42
всего откопал три сигнала за три часа. полет нормальный,ходить только вдвоем, в центре если идти фонит на берцы и блок бывает ловит который висит на шее. ходил с 1х1 метр рамкой
Автор: Dezalator Mar 31 2017, 15:46
Вопрос почти по теме. Есть желание с глубинником пройтись - руки чешутся. Подскажите, когда обычно промерзшая за зиму земля оттаивает, так чтобы не ковырять 2 метра промерзшей земли? Иными словами, через сколько на коп с глубинником?)
Территориально МО.
Заранее благодарю!
Автор: kotov Mar 31 2017, 15:53
Вторая половина мая ваша, грунтовые воды уходят на \летний вариант\. Вторая половина апреля земля везде оттает и вода гарантирована от двух штыков в зависимости от места.
Автор: Dezalator Mar 31 2017, 16:49
Я к этому времени с ума сойду...
Автор: kotov Apr 1 2017, 10:03
Я к этому времени с ума сойду...
Есть вариант- помощников грязечерпателей с собой в любой день
Автор: Dezalator Apr 1 2017, 12:02
А вы не встречали в продаже ручные водяные насосы, как шприц, только литра на 2, так что бы не мучатся с ведерком? Мне кажется было бы эффективно. Но опять таки, зависит от скорости натекания воды.
Автор: vasilij Apr 1 2017, 12:16
в рыболовном магазине такие бывают.чтобы воду из лодки откачивать.выглядит как ручной насос для авто.
Автор: kotov Apr 1 2017, 15:48
Ручной насос- что соплями клеить тонущую лодку
Автор: Dezalator Apr 1 2017, 16:10
Вот такого плана, как vasilij советовал, мне кажется будет удобна в использовании.
Вложенные эскизы изображений
Автор: kotov Apr 1 2017, 16:20
Да вполне , я таким воздушно -водяной смесью с отравой , замечу на фильтрованной воде, гоняю\ колорадов\ по картошке...Пробуете , отписываетесь, оцениваем.
Автор: Дмитрий Бажута Apr 1 2017, 16:57
На Ютубе по подалось интересное видео .
В качестве прибора использовалась Вайтс Спектра с глубинной насадкой от Гаррета 2500 .
Отстройка по грунту и вперед . Я так понял , что человек ходил в режиме пинта . Видео , без голосового сопровождения .
Автор: kotov Apr 1 2017, 18:49
Стандартный \фейк\ для начинающих: Спектра-/котлеты/ , га...но насадка от Гаррета- мухи в реале.
Автор: Дмитрий Бажута Apr 1 2017, 19:53
Вы видели видео или реально пробовали , данный вариант ?
На чем основано , данное мнение , позвольте поинтересоваться.
Вот данное видео.
https://www.youtube.com/watch?v=f5UGymYuF2E
Вот другое , его же видео.
https://www.youtube.com/watch?v=pLSXdXRjsz8
Автор: kotov Apr 1 2017, 20:15
Интерес от тупого просмотра видео просто пропадает отвечать 
Элементарный \фейк\ видео дибе ...идов... 
Автор: Дмитрий Бажута Apr 1 2017, 20:50
Элементарный \фейк\ видео дибе ...идов...
Понятно , что ответа не будет . как и просто рассказать в чем же фейк . Интересны было бы в техническом плане по говорить , ну не дано и точка . Видать не тот я радиотехнический ВУЗ закончил , по молодости.
Автор: kotov Apr 1 2017, 21:12
Дмитрий, так в чём ваш интерес , в вашем образовании по радио , или по видео с ютуба, где нет комментариев 
подписчиков. С уважением.
Автор: Дмитрий Бажута Apr 1 2017, 21:50
подписчиков. С уважением.Мой интерес в глубиннике из Вайтса Спектры ( так как у меня есть данный прибор ) . Если автор видео не говорит , то это не значит , что его данная конструкция не работает , а она работает .
Режим поиска статистический , на разнесенные катушки , в разных плоскостях . Вы не заметили , что такой же принцип используется Gemeni -3 , что ТМ- 808 .
Принцип один и тот же .
Вопрос к вам . Почему же это элементарный фейк , как и видео для дибе ...идов .
Интересно услышать ваше мнение .
Автор: kotov Apr 1 2017, 22:16
Ув. Дмитрий, не смотря что сегодня 1 апреля отвечаю, что много лет имел случайность работать с младшим братом - ДФХ . Ваш интерес к \пусто видео \ вам не даёт внутреннего успокоения. Глубинные мд имеют свою специфику, понимая вашу \фишку\ дал Вам своё \мнение \ или как вам угодно \определение\ выше по \склещиванию\ не стыкуемых мд . Вам нужно что - поверить \пусто-видео\ на ютубе или третье \мнение\.. ..
Автор: Дмитрий Бажута Apr 1 2017, 23:09
..Если честно из всего того , что вы сказали , я понял что вы работали ДФХ и то что
глубинные мд имеют свою специфику. Самое главное не услышал , почему специфика не сходится. Вот у Гаррика 2500 с глубинной насадкой все сходится , а у Спектре не дано .
Ответа я так понял , реально не получу , да Бог с ним . Каждый останется при своем мнении . У вас свое мнение , а у меня свое .
На этом и закончим спор , главное во время остановится .
Автор: СуHDуК Apr 2 2017, 17:24
Территориально МО.
Заранее благодарю!
Я так понял что-то определённое собираетесь копать? Появились каникулы с 23 февраля по 10 марта и в эти дни был в деревне. Открыл сезон. Под снегом на одном месте земля промёрзла на 5 см, на другом месте земля не замёрзла и копалась как летом, надо было только снять 40 см снега. У меня White's TM-808. Выходы были единичные.
Автор: Dezalator Apr 3 2017, 15:34
Спасибо за ответ! Теперь думаю - вода страшнее льда. Может яму затопить. Ну как определенное, зимой цель определил, скоро проверить нужно будет.
Сейчас в другом еще проблема. По описанию прибор один понравился, Кощей 5и, его и приобрел, но его с ПК соединить нужно для настройки, а он не хочет соединяться.
Прибор подключил к аккумулятору, соединил с ПК проводом ТА USB TTL RS232, вставив провод в разъем USB, он включается и тревожную мелодию проигрывает, после настроек гипертерминала, и включения прибора, ничего не меняется, не отображается.
Никто не сталкивался c проблемами подключения?
Инструкцию прочитал, вроде все по ней делаю!
Вложенные эскизы изображений
Автор: Dezalator Apr 3 2017, 15:59
Быстро с прибором разобрались?
Автор: СуHDуК Apr 3 2017, 17:24
Перед тем как купить, пришлось смотреть видео, как работают с глубинником. Много читал и сравнивал с другими приборами. Поэтому много понимал ещё до покупки. С первых выходов было всё довольно просто. Да и с таким прибором лучше ходить ближе к лету, когда трава поднимется немного и ходить с простым МД будет сложнее. Так как за зиму намечаешь себе много точек, по которым надо успеть пройтись до роста травы, если конечно не очень срочное дело.
Автор: Dezalator Apr 5 2017, 10:54
Два месяца потерял на ожидание провода для соединения Кощея с ПК, но он видимо не работающий. Проверил его в режиме ЭХО, символы не дублируются(
Наверное нужно искать блок Кощея 5им с экраном
Вложенные эскизы изображений
Автор: Radiomans Apr 5 2017, 12:18
Драйвера поставили ? Компьютером определяется нормально ? В терминале правильный ком-порт выставили ?
Автор: Dezalator Apr 5 2017, 12:47
А какие такие драйвера и кто должен определяться компьютером?
Следуя инструкции, там нужно всего несколько пунктов изменить, да, это я сделал.
Что я сделал:
1 Скачал hypertrminal - установка не требовалась, прилагаемый файл .dll - положил в папку sistem32
2 Соединил прибор с ПК этим проводом, ввел настройки строго по инструкции (потом и не по инструкции пробовал)
3 После, как и указано в инструкции включил прибор и ничего не увидел
PS - кстати прибор будучи выключенным, но соединенным шнуром с ПК, раз в 10 сек проигрывал тревожную мелодию.
Вложенные эскизы изображений
Автор: Radiomans Apr 5 2017, 13:42
Драйвера для микросхемы ! Для Вашего шнурка !!
Почитайте в интернете как подключить и настроить USB-TTL адаптер.
Автор: Dezalator Apr 5 2017, 14:30
Драйвера для микросхемы ! Для Вашего шнурка !!
Почитайте в интернете как подключить и настроить USB-TTL адаптер.
Примного благодарен!
Сам не обратил внимание на USB с восклицательным знаком в диспетчере устройств.
Как же все просто, когда есть опытный советчик)))
Скачал и установил драйвер PL2303_Prolific_DriverInstaller_v1.12.0
Все заработало, Гипертерминал дублирует вводимые символы. На днях притащу прибор на работу и думаю проблема будет решена.
А красный провод VCC (питание 5V), нужно накидывать на соответствующий пин в приборе? В инструкции вроде не сказано про это...
Я подключал. Может по этому и играла тревожная мелодия?
Автор: Dezalator Apr 7 2017, 09:26
Рано радовался...
В общем, Кощей 5и (Мастер Кит) не подключился к ПК.
Шнур исправен - проводился тест "эхо".
Прибор исправен - включается и работает.
При подключении к ПК, проигрывает тревожную мелодию раз в примерно 10 сек и в момент проигрыша загорается 3й диод, после настройки ГиперТерминала и включения прибора ничего не происхоит.
Есть подозрения (писал кто то с форума), что МастерКитовский Кощей не годен для подключения к ПК.
Автор: Dezalator Apr 10 2017, 10:09
В общем, Кощей 5и (Мастер Кит) не подключился к ПК.
Ответ МастерКитовцев:
Данная индикация говорит об ошибки контрольной суммы прошивки микроконтроллера.
Сдайте устройство на экспертизу по месту приобретения.
Похоже на какой то брак.
Заказал из Украины Кощей 5ИМ))) Лёгких путей не ищем)))
Автор: Чак Вессель Apr 23 2017, 08:47
Хотел бы я на это посмотреть!
Автор: zakret Dec 25 2017, 20:12
Данная индикация говорит об ошибки контрольной суммы прошивки микроконтроллера.
Сдайте устройство на экспертизу по месту приобретения.
Похоже на какой то брак.
Заказал из Украины Кощей 5ИМ))) Лёгких путей не ищем)))
Как успехи с приобретением Кощея и как поиск?
Автор: Тём Тёмыч Jan 13 2018, 14:25
Всем добрый день.
В общем предыстория такая...
Изучал возможные места для копа и наткнулся на информацию о разбойниках в Нижегородской области, которые во времена Степана Разина и чуть позже (Е.Пугачёва) грабили суда купцов, которые торговали передвигаясь по Волге и Оке. Начал более детально изучать информацию и выяснил, что де скрывались они по лесам прибрежным и оврагам в так называемых разбойничьих городках, т.е. что то типа землянок.
Раз были разбойники и купцы, то по идее должны быть и схроны в которые пряталось награбленное, в общем поехали мы с моим другом по осени такие места искать, предварительно посидев над картами и прикинув места, где не было полей для засева и лугов на которых пасли скот. Были ещё некоторые критерии для предварительного поиска, но о них пока умолчу. По началу было непросто, т.к. алкодирхемы и предки их оставляющие преследовали нас во многих живописных местах. Разбойники, разбойниками, но не на болоте же им жить, а скорее в глухих но красивых местах.
Машина у меня полноприводная, т.е. к берегу реки подобраться возможность есть, только вот это не внедорожная "котлета" на которой можно пробраться в самую глушь. Выход был найден, воспользовались надувной моторной лодкой моего друга, вот только куда лодку девать пока мы копаем, учитывая что её могут увести аборигены или просто банально снять с неё мотор.
По этому решили найти третьего участника "экспедиции", но к копу равнодушному, а к рыбалке нет.
В общем с составом команды определились и поехали проверять задуманное.
Был найдена небольшая речка, которая впадала в большую и недалеко от места впадания на высоком, но не крутом берегу с небольшой заводью мы нашли восемь ям с оплывшими краями с приблизительными размерами 3х3 метра и глубиной около 0,7 - 0,9 м.
В трех из этих землянок присутствуют сооружения из красного кирпича размером 50х50 см., но видно только их верхнюю часть. Предположили, что это остатки печек. К тому же кирпич явно не советский, а скорее дореволюционный. Не смотря на то, что до нашего приезда почти три недели поливали дожди, земля в землянках и вокруг них твердая (суглинок) и копать её обычным копательским фискарем достаточно тяжело.
А копать нужно, т.к. черные и цветные сигналы попадаются, но глубина по прибору максимальная, если так можно выразиться. Прибор Гаретт АТ ПРО, видит цели на грани, я бы даже сказал, что видит очень плохо.
Хочется верить, что мы чего-нибудь найдём, но это потребует значительных усилий. В дополнение к лопатам купили ещё и кирку, гулять так гулять, как говорится. )))
А вот теперь вопрос к знатокам.
Понятно, что нужно покупать глубинник, искать устойчивый сигнал, снимать верхний слой земли киркой и далее пытаться "пробить информацию при помощи Прохора", да вот только непонятно какой именно из глубинников брать. 
Разумеется хочется сэкономить, но с другой стороны скупой платит дважды.
Форум изучал, про приборы читал, но определится так и не смог.
Варианты приборов с рамками 1,5х1,5 метра или даже более не рассматриваем, т.к. по лесу с ними не удобно.
1.Остаётся ТМ-808 или Джемени-3.
2.Может быть есть варианты с катушкой на Гаретт АТ ПРО?
3.Читал про Mars Goliaf и вроде по заверению производителей, с ним прибор видит на полметра на пятак Екатерины II, а на горшок даже более 1,2 метра. Смотрел тесты по воздуху.
Но пользователи пишут, что прирост по монетам в зависимости от грунта составляет всего 15%. Правда нигде не смог найти информацию на сколько Mars Goliaf видит в земле крупные предметы, а интересует именно такая информация.
В общем камрады, нужен опыт гуру и коллективный разум.
Фотоотчёт будет.
Автор: sherp Jan 16 2018, 18:00
У меня с напарником ТМ808 с удлинённой ручкой ибо под наш рост родная короткая с прибором хорошо разобрались,важна правильная отстройка,но один вайтс ничего не решит-накопетесь сигналов верховых железяк,особенно если войнуха или деревня,хутор по близости,россыпи гильз тоже вайтс цепляет,посему товарищ на глубиннике,я с топовым м\д с дабл д катухой...показалось мало глубины купили раму от Паштета,вот это прибор уже для взрослых,ТМ808 покурит в стороне как и прочие грозы и кощеи и всё что есть у 95% нашего брата глубину 2 метра легко берёт на пару банок из под краски,если лень так глубоко рыть,то ставили для начала маленькую метровую раму и она работает как ТМ808 примерно до 1,5метров. Но рано или поздно приходит осознание того что находки не стоят трудозатрат-рытьё превращается в изнурительный труд .Хобби это когда получаешь отдых и радость,а не когда спину не разогнуть и находок нет или они никакие-нас хватило на 10выездов и 5 пустых бараков,нельзя сказать что совсем пустые-нет,шмурдяк был,даже всё отбилось,но интузиазм улетучился
Автор: zakret Jan 16 2018, 20:59
Не в курсе на какой плате сделан сталкер. Почему так его хвалите?
Автор: sherp Jan 16 2018, 21:29
На раму паштета гарантии нет,а на головку,тобишь сам блок Паша дал пожизненую гарантию,посему даже не интересовались что да как. Ездили смотрели немецкий кажется прибор ОГФ -но там просто очень грустно было ганс каску он как и 808 видит,если не хуже... С самой большой рамой паштетовской ходили охват очень устраивал,у нас поле а там трава по пояс и бараки глубина где мне по грудь,а бывало и глубже и там уже никто кроме нас не ходил,даже те кто ,,штырили,, бросили хотя лагерь возле города и сначала там по верхам все паслись,а со временем только мы и оказалось там очень перспективное место,но не во всех бараках железо.Пробовал штырить не угадать,много камней и глины,а 808 ничего там нам не показывал,потому была технология рама нюхает,808 нет-роем и всё чётенько,единственное пару раз на кабель попадали по запарке,но его и 808 нюхал немного
Автор: zakret Jan 16 2018, 21:41
Спасибо. Случаем не в курсе на какой плате сделан сталкер?
Автор: Тём Тёмыч Jan 18 2018, 22:58
Спасибо за объективный ответ, пожалуй буду изучать вопросы по катушке.
Что то про Нел Биг отзывы мне не понравились, интересно что ещё есть в теме 3 кГц?
Т.е. на что есть смысл посмотреть?
Автор: jagd Jan 18 2018, 23:17
у нас все накупишие рамок больших все равно с тм бегают.
Автор: Сапсан Jan 18 2018, 23:22
Это если единоличники) Или ленивые. И конечно ели бегать то с ТМ. С рамой не побегаешь)
Рама хороша когда как минимум человека три.
Когда надо проверить поле.
Когда поле это порядочно минерализованное.
Рама глубже и менее чувствительна к мелочи.
У каждого прибора своя ниша.
Автор: Гербицид Jan 19 2018, 09:11
В общем предыстория такая...
Изучал возможные места для копа и наткнулся на информацию о разбойниках в Нижегородской области, которые во времена Степана Разина и чуть позже (Е.Пугачёва) грабили суда купцов, которые торговали передвигаясь по Волге и Оке. Начал более детально изучать информацию и выяснил, что де скрывались они по лесам прибрежным и оврагам в так называемых разбойничьих городках, т.е. что то типа землянок.
Раз были разбойники и купцы, то по идее должны быть и схроны в которые пряталось награбленное, в общем поехали мы с моим другом по осени такие места искать, предварительно посидев над картами и прикинув места, где не было полей для засева и лугов на которых пасли скот. Были ещё некоторые критерии для предварительного поиска, но о них пока умолчу. По началу было непросто, т.к. алкодирхемы и предки их оставляющие преследовали нас во многих живописных местах. Разбойники, разбойниками, но не на болоте же им жить, а скорее в глухих но красивых местах.
Машина у меня полноприводная, т.е. к берегу реки подобраться возможность есть, только вот это не внедорожная "котлета" на которой можно пробраться в самую глушь. Выход был найден, воспользовались надувной моторной лодкой моего друга, вот только куда лодку девать пока мы копаем, учитывая что её могут увести аборигены или просто банально снять с неё мотор.
По этому решили найти третьего участника "экспедиции", но к копу равнодушному, а к рыбалке нет.
В общем с составом команды определились и поехали проверять задуманное.
Был найдена небольшая речка, которая впадала в большую и недалеко от места впадания на высоком, но не крутом берегу с небольшой заводью мы нашли восемь ям с оплывшими краями с приблизительными размерами 3х3 метра и глубиной около 0,7 - 0,9 м.
В трех из этих землянок присутствуют сооружения из красного кирпича размером 50х50 см., но видно только их верхнюю часть. Предположили, что это остатки печек. К тому же кирпич явно не советский, а скорее дореволюционный. Не смотря на то, что до нашего приезда почти три недели поливали дожди, земля в землянках и вокруг них твердая (суглинок) и копать её обычным копательским фискарем достаточно тяжело.
А копать нужно, т.к. черные и цветные сигналы попадаются, но глубина по прибору максимальная, если так можно выразиться. Прибор Гаретт АТ ПРО, видит цели на грани, я бы даже сказал, что видит очень плохо.
Хочется верить, что мы чего-нибудь найдём, но это потребует значительных усилий. В дополнение к лопатам купили ещё и кирку, гулять так гулять, как говорится. )))
А вот теперь вопрос к знатокам.
Понятно, что нужно покупать глубинник, искать устойчивый сигнал, снимать верхний слой земли киркой и далее пытаться "пробить информацию при помощи Прохора", да вот только непонятно какой именно из глубинников брать.
Разумеется хочется сэкономить, но с другой стороны скупой платит дважды.
Форум изучал, про приборы читал, но определится так и не смог.
Варианты приборов с рамками 1,5х1,5 метра или даже более не рассматриваем, т.к. по лесу с ними не удобно.
1.Остаётся ТМ-808 или Джемени-3.
2.Может быть есть варианты с катушкой на Гаретт АТ ПРО?
3.Читал про Mars Goliaf и вроде по заверению производителей, с ним прибор видит на полметра на пятак Екатерины II, а на горшок даже более 1,2 метра. Смотрел тесты по воздуху.
Но пользователи пишут, что прирост по монетам в зависимости от грунта составляет всего 15%. Правда нигде не смог найти информацию на сколько Mars Goliaf видит в земле крупные предметы, а интересует именно такая информация.
В общем камрады, нужен опыт гуру и коллективный разум.
Фотоотчёт будет.
А не могут это быть ямы углежогов? А из кирпича шахты воздухоподачи (типа поддувала) были сложены? В своих краях попадались похожие. Края оплавить такое горение могло.
Автор: sherp Jan 19 2018, 12:52
В двоём с рамой ходили,я таскаю раму товарищ с тм808 перепроверяет-если 808 молчит,значит копаем
Автор: kotov Jan 19 2018, 13:24
Ямы углежогов без кирпичей и без доступа воздуха производят древесный уголь- дрова , огонь и засыпка сверху землёй для процесса. У Т.С. ямы- землянки с кирпичом для печек из ближайшей деревни.
Автор: Гербицид Jan 19 2018, 15:23
Тогда надо вскрывать. А производство угля имело варианты, в зависимости от объемов, производительности, культуры производства. Оплавить землю нужна температура не простого горения все же. Видел как при пиролизном ( но неправильном) горении кирпич и колосники оплавлялись в пиролизных древесных котлах. Только вскрытие места покажет что-либо.
Автор: Радуга Mar 18 2019, 21:12
Коллеги!
Как сегодняшние Golden Mask Deep Hunter себя ведут в полях по закладухам? Может кто опытом поделится? Уж очень фантастические результаты даже на имперские монеты показывают, а на кладах, так, вообще, должны из любых глубин кубышки дергать!
Автор: toljkgre May 4 2019, 08:44
Привет.Тут в нете нашел самодельный глубинник МГ-17.Посмотрел видео-впечатляет.Цена вроде 50-60 килорублей.Кто что скажет.
Автор: zakret May 4 2019, 09:48
Как сегодняшние Golden Mask Deep Hunter себя ведут в полях по закладухам? Может кто опытом поделится? Уж очень фантастические результаты даже на имперские монеты показывают, а на кладах, так, вообще, должны из любых глубин кубышки дергать!
Реально хороши. Нет смысла сравнивать с какими то самопалами.... Да! Стоит прилично но и оправдывает свои вложения.
Автор: toljkgre May 13 2019, 09:16
Привет.Самопалы -как Вы выразились,Бывают тоже с неплохими Т.Т.Х.Возьмите к примеру Сталкер от Паштета.Великолепный прибор.Очень хорошие отзывы.И по цене в разы дешевле.
Автор: zziitop May 13 2019, 11:49
В данном виде поиска главное трудолюбие 50 проц фарт 40 проц и прибор 10 проц максимум. Покупайте по карману, видео смотрите как пользоваться прибором, а не как продаваны делают сказочные находки в виде банки из под пива на огромных глубинах. 90 проц закладух найдено простыми приборами типа терки , так что если у Вас обыкновенный топовый прибор от ведущих фирм, не стоит покупать глубинник для закладух. Если ходите копнуть глубже где отдыхают наши предки - дерзайте и какой это будет , от паштета или г маски разницы огромной не будет, разве что в цене. Успехов.
Автор: сбанупришедший May 13 2019, 20:18
Интересно даже в чем какие то самопалы уступают ? Цена у них ниже , гарантия на электронику у сталкера пожизненная , чуйка отличная .
Автор: zakret May 13 2019, 20:23
Всё очень просто.Так вы уважаемый купите у него сталкер и поймёте чем отличается и столкнётесь с обещаниями пожизненной гарантии и.т.д.
Автор: toljkgre May 14 2019, 22:24
Привет.Да дело не в гарантии.Сталкер это тот же Пульс Стар.Т.Т.Х.такие же.Но дешевле он в разы.Зачем переплачивать?Цены на приборы завышены в разы.Хотя каждый сходит с ума по своему.Все мы больны одной болезнью.
Автор: zakret May 16 2019, 15:32
Вы правы. Дело не в гарантии вообще. Но сравнивать пульс стар со сталкером я бы не стал. Это не одиниковые аппараты .
И ещё Пульс Стар это уже очень старый аппарат. Его не совершенствовали с тех пор как от них ушел его разработчик. Там очень старая элементная база....(Я не профи в комплектующих но эта инфо от самого известного изобретателя глубинников.....) А это более10 лет. А кому то достаточно и Кощея для сбора металла. С уважением к мнениям коллег.
Автор: Петрович May 16 2019, 15:38
И ещё Пульс Стар это уже очень старый аппарат. Его не совершенствовали с тех пор как от них ушел его разработчик. Там очень старая элементная база....(Я не профи в комплектующих но эта инфо от самого известного изобретателя глубинников.....) А это более10 лет. А кому то достаточно и Кощея для сбора металла. С уважением к мнениям коллег.
Вот интересно, вы наконец приобрели хоть какой нибудь глубинник?
Столько лет неутомимо задаёте вопросы по этой теме, что наверное уже сами стали экспертом.
Автор: zakret May 16 2019, 16:15
Столько лет неутомимо задаёте вопросы по этой теме, что наверное уже сами стали экспертом.
Автор: zziitop May 16 2019, 17:02
И ещё Пульс Стар это уже очень старый аппарат. Его не совершенствовали с тех пор как от них ушел его разработчик. Там очень старая элементная база....(Я не профи в комплектующих но эта инфо от самого известного изобретателя глубинников.....) А это более10 лет. А кому то достаточно и Кощея для сбора металла. С уважением к мнениям коллег.
Гарантия тоже не маловажно, была проблема с ГМ , обратились к продавцу и .... он просто перестал брать трубку после первого общения... вот Вам и оф дилер, мягко выражаясь. Поводу схемотехники, не думаю , что браться болгары воткнули в ГМ что то новое, не доросли они пока до германцев. А так прибор не сказать, что плохой и тп, но как то ничего выдающегося в нем нет кроме цены , а на рамки цена просто убивает... еще и не купить так просто.
Автор: toljkgre May 16 2019, 23:03
Привет.Поэтому и приходится смотреть в сторону самоделок.Хотя на них цена потихонечку тоже лезет вверх.Большими рулями траншеи уже не пробить.Вот и посматриваешь в сторону рамок.
Автор: NRG_NRG Jun 10 2019, 00:04
А мне болгарские детекторы очень нравятся. Сам сейчас с Микроном хожу и очень доволен. Присматриваюсь сейчас к Mikron Pulse Master Pro, так пока не могу найти никаких отзывов на него, причём не плохих, не хороших! Может кто чего подскажет по ним? Реально нужен хороший глубинник для работы сквозь мусорный ковёр. Нравится, что у Микрона есть универсальная петля, которая датчик от 2*2 до 0,5*0,5 делает - работай хоть один, хоть в паре. И цена тоже привлекает. Но спросить просто не у кого что к чему(
Автор: asgo Jun 10 2019, 11:47
Болгары отказались обслуживать свои приборы. Я лично столкнулся с этим и пришлось за свой счет решать гарантийную проблему клиента. Поэтому я бы не советовал связываться с болгарскими приборами вообще, чтобы потом не получить головняк, если что-то сломается.
Автор: zakret Jun 10 2019, 12:14
Речь о глубинниках или о монетниках?
Автор: Радуга Jun 10 2019, 13:24
Голден Маск отказался от гарантийных обязательств. Я так хапанул Маску 4 Про, не зная о том, а потом продавал этот прибор четыре месяца с непонятками в работе. Никому был не нужен. Продал вдвое дешевле чем купил!
Автор: pyatiletka Jan 14 2021, 16:59
Недавно узнал, что в нашей стране начали производить поисково-исследовательский прибор ГЕОВИЗЕР. Кто нибудь имеет данные об практическом применении в поиске кладов данного девайса?
Автор: zakret Jan 14 2021, 17:19
а вы цену узнали на этот ....геовизор?)) Вот то то и оно...)Скажу одно ,по мнению спецов ---сказки не будет! Но нас поиметь могут.Судя по весму сейчас пока выход один--правильный глубинник...
Автор: UncleTom Jan 14 2021, 17:48
К весне т буду покупать два прибора. Глубинник с рамкой и монетный . По второму вроде определился(турок), а вот с рамкой вопрос..
Автор: pyatiletka Jan 14 2021, 19:58
На счёт цены конечно засада, но должны быть и те кого она не остановит. Мнение специалистов важно, но все познается на практике.Ну должна же быть возможность сканировать засыпанные погреба, например. Надежда на научный прогресс остаётся.
Автор: Добронрав Jan 14 2021, 21:28
Извините за нескромный вопрос, вы сколько лет в копе? И имеете ли представление о работе с "рамой".
Автор: UncleTom Jan 14 2021, 21:39
Извиняю, но как связать года и представления ?
Но отвечу , лет 15 .. все года отходил адептом всем известной фирмы.15 дд 3 кГц ,то что ямы о-го-го и на второй или третьей можно сдуться -понимаю.
Автор: Добронрав Jan 15 2021, 23:09
Но отвечу , лет 15 .. все года отходил адептом всем известной фирмы.15 дд 3 кГц ,то что ямы о-го-го и на второй или третьей можно сдуться -понимаю.
Извините не верю. Но если захотели глубины, не легче взять АКА МФД. Будете рыть так же глубоко.
Автор: Kot-matvei Jan 15 2021, 23:59
Сигнум глубоко видит только на не минерализованном грунте,Там же где есть сырость или минерализация его легко обходит Беркут.А стоит он на много дешевле.
Автор: genaikaNN Jan 16 2021, 00:13
Беркут для этих целей вообще детская игрушка в сравнении с Интроником,у которого есть в меню Глубинная Программа...и которому по фиг минерализованный грунт.
Автор: asgo Jan 16 2021, 01:03
ну, если только самый "опытный" оператор с Сигнумом, и то надо постараться. На ОУ 10 "тестировал" похоже 
Автор: Adekamer Jan 16 2021, 11:33
ну, если только самый "опытный" оператор с Сигнумом, и то надо постараться. На ОУ 10 "тестировал" похоже не хотите тест на одной катушке ?
я с Беркутом, Вы с Сигом, катушка одна, настройки каждый крутит самостоятельно в рамках своих умений.... независимая сторона фиксирует на камеру
Автор: UncleTom Jan 16 2021, 14:44
Мне как то фиолетово от этого .
Постом выше я русским языком объяснил- использовал приборы этой фирмы. Глубины там хватает, согласен, но мне нужен охват, а его там нет + на весенних или сырых грунтах много ложных сигналов и если я хоть что то понял из кондор-3,7252м и сорекса про, то что бы на этих грунтах работать с комфортом ,нужно урезать чувствительность ,что не есть хорошо. Последние разработки возможно эти ,,болячки,, исправили, но опят же нет охвата и платить за неведомую зверушку от 1000 бакинских...такое себе удовольствие .
По поводу что Беркут обходит Сигнум ...ерунда конечно полная Уважаемый Сергей (asgo) прав на 1000%.
Автор: настрел Jan 16 2021, 16:04
Какие нах сигнумы в теме о глубинниках? Никогда катушечный прибор не догонит даже близко рамку, берите сталкер пи, не дёшево конечно, зато оч понятный и простой прибор как ак, только не секта а 47й
Автор: Gena L Jan 16 2021, 17:25
Да и не только в этой теме.Автор: UncleTom Jan 16 2021, 21:55
Да и не только в этой теме.Не без этого конечно.. Реклама двигатель торговли. Тут есть одно НО ,толи приборы слишком умные для 95% пользователей, толи условия не позволяют выкрутить оных на всю ..как у меня кондор 7252м...ох уж эти танцы с бубном... не меньше чем в
не для всех прибор, хороший, но сложный ,если не ошибаюсь 92-96 вариантов настройки...Я простой пользователь, а не инженер слаботочник физик ...мне что попроще. Приятнее пропустить цель обвиняя прибор, чем осознать что ты недоучился до уровня его освоить.
Автор: Gena L Jan 16 2021, 23:09
не для всех прибор, хороший, но сложный ,если не ошибаюсь 92-96 вариантов настройки...Я простой пользователь, а не инженер слаботочник физик ...мне что попроще. Приятнее пропустить цель обвиняя прибор, чем осознать что ты недоучился до уровня его освоить.
Автор: UncleTom Jan 16 2021, 23:33
совершенно нет этой рекл...наоборот же ,но у вас видимо всё к этому..
Автор: KugMih Jan 18 2021, 17:18
Самые никчемные и противные приборы - это любые приборы АКА. И это не реклама.
Автор: fischer s Jan 18 2021, 21:00
Да ладно.8 лет уже сигнум мфт 7272 м .Прибором доволен.Первую неделю
было желание об дерево его
Автор: Kot-matvei Mar 4 2021, 13:01
я с Беркутом, Вы с Сигом, катушка одна, настройки каждый крутит самостоятельно в рамках своих умений.... независимая сторона фиксирует на камеру
Нас уже двое. Только я доказывать никому ,и ничего не собираюсь. Мне больше достанется.
Автор: zakret Mar 4 2021, 17:17
По кладам однозначно Дееп Хантер про 5 или Rex Vega (это не рекламка)Тесты в инете где то были
Автор: Kot-matvei Mar 4 2021, 19:19
Купил Rex Vega.Будем посмотреть ,потому как в Сигнуме разочаровался.
Автор: Ohotnik_mur Mar 4 2021, 19:34
За счёт частоты, 675 Гц, Дееп Хантер про 5 будет поуниверсальней чем Rex Vega с её частотой 330 Гц.
Автор: =Славянин= Mar 18 2021, 21:07
Доброго времени суток хотелось бы узнать про Makro Jeohunter 3D Dual Sistem от опытных пользователей этого прибора и буду рад всем обсуждением этого агрегата .
Стоит ли брать ?
Автор: Radiomans Mar 18 2021, 21:32
Забудьте. Это ранняя поделка-разводняк, пищит и рисует хрень.
Это было до того момента как фирма Нокта-Макро купила нормальные технологии и стала выпускать достойные приборы.
( странно что это дерьмо ещё не убрали из продажи ... Вот такое и останавливает разумных людей от покупки турецких приборов )
Автор: Victor Z Mar 18 2021, 23:06
Это было до того момента как фирма Нокта-Макро купила нормальные технологии и стала выпускать достойные приборы.
( странно что это дерьмо ещё не убрали из продажи ... Вот такое и останавливает разумных людей от покупки турецких приборов )
Спасибо что дали точное определение.
Автор: =Славянин= Mar 19 2021, 20:14
Это было до того момента как фирма Нокта-Макро купила нормальные технологии и стала выпускать достойные приборы.
( странно что это дерьмо ещё не убрали из продажи ... Вот такое и останавливает разумных людей от покупки турецких приборов )
Спасибо за мнение, какой бы посоветовали бы
С уважением.
Автор: Steel rain Mar 22 2021, 13:36
Я тоже так считал, после кондора 7252,в 2005 м году. Но года 3 назад взял почти новый Ака Сигнум мфт по случаю недорого,у человека который не смог с ним разобраться. Решил просто хотя бы составить свое мнение,а потом продать. Так вот к нему у меня есть конечно претензии, но больше по механике(штанга, 6 батареек АА). Прибор хороший,я просто был вынужден это признать. Продажа отложилась на другой сезон,потом еще на сезон,а потом после прошивки в мфд стала вообще неактуальна. Купил также Эквинокс 600, но эквинокс после сигнума не зашел вообще,ничего я им не нашел ,на местах где прошел с сигнумом.
Автор: Эндрю_ха Apr 1 2021, 19:37
Я не согласен, 11лет копаю приборами ака, начинал с кондора -3, в 2020 продал сигнум и могу сказать отличные мд и не надо там никаких танцов с бубнами. Простейшие в управлении, под любые задачи настраивай как тебе надо. В этом году решил поюзать эквинокс 600 , помимо штатки сразу взял снайперку и большую минелабовскую катуху. Буду проверять все старые места которые были мною прежде выбиты акашками и в конце сезона сделаю видео обзор.
Автор: Эндрю_ха Apr 1 2021, 19:43
Если эквинокс не удивит находками по выбитым местам, то возьму интроник.
Автор: Грушевский Apr 4 2021, 13:00
Всем доброго дня, у моего друга беркут 5 два года он в него вкуривал, а теперь кричит что лучше и не надо
Автор: Копеейка Aug 15 2021, 09:13
Всем привет! Решил Решил попробовать осенью погулять с глубинником, цель кубышки на поселениях 17-19 вв.Глубина до 1,5 метров.Подскажите пожалуйста оптимальный вариант.Только если сами пользователи
Автор: Радуга Aug 15 2021, 18:09
Сам пользую Рекс ленд крафт. За сезон этот глубинник у меня даже смог вытеснить из работы монетник, которым проработал весь прошлый сезон. Крафт не только глубинник, но и в какалодетекции прикурить даст многим клюшкам. Полтора метра для Крафта на кубышку вообще семечки, но нужно быть готовым, что на поселухе придется изрядно попотеть, проходя поверхностный мусор, чтобы добраться до заветного ядра на такой глубине. Советовал бы по этой причине комплектовать прибор рамкой, которая позволяет хорошо смотреть сквозь эту поверхностную мелочь. Настройки дискриминации у Крафта на высшем уровне, что также позволяет откидывать часть поверхностного мусора, читая id. Ну и всегда имеется просто бомбическая опция искать крупные неглубокие цели по перегрузу!
Из недостатков, к которым я неизбежно пришел, сделав прибор основным - это малое время автономной работы на заряде аккумулятора. Если нужна реальная глубина, то заряда хватает максимум на 4 - 5 часов работы.
Автор: Noname Aug 16 2021, 09:13
Только рамки, никто дельного совета "какой прибор" не даст.... нужно знать
1. ваш бюджет
2. опыт работы с мд
3. процент везения
в остальном все глубинники работают по одному принципу...
Автор: Копеейка Aug 16 2021, 09:17
1. ваш бюджет
2. опыт работы с мд
3. процент везения
в остальном все глубинники работают по одному принципу...
Здравия!!!
Бюджет в районе 100тр.Опыт 7 лет, деус,веник 600
Везение есть
Автор: Копеейка Aug 16 2021, 09:24
Дискриминация нужна, шоб глубину находки определял , места с мелким мусором, цели 50см-1,5мм, вообщем по закладухам
Автор: Noname Aug 16 2021, 09:30
Есть замечательное видео, на нашем канале в ютубе, где Константин (Кастетыч) в мастер классе на Deus поднимал очень интересный вопрос... о хождении с Деусом по закладухам.. .может стоит посмотреть? Так и желание переходить на рамку отвалится.....
https://www.youtube.com/watch?v=3sNe3wfMEpw
Автор: Kot-matvei Aug 16 2021, 10:52
https://www.youtube.com/watch?v=3sNe3wfMEpw
Посмотрел видео и возник один вопрос. Ему в полуметре лопата не мешает ? какие нафиг глубины если так. У меня с Сигом даже на плече лопату не поносишь в глубинном режиме.
Автор: Kot-matvei Aug 16 2021, 11:48
Специализируюсь на глубоком поиске (но не кубышки ,а война).Из клюшек не плохо подходят приборы линейки АКА. До метра цели с консервную банку берут на ура. Глубже неплохо показывают себя приборы болгарской фирмы REX с рамкой. Сам хожу с Сигнумом МФД Беркутом 5 и Rex Vega с полигональной рамкой на 140 см. Естественно везде есть свои плюсы и минусы . Для меня этот набор приборов выглядит оптимальным для поиска на любых грунтах ,включая воду. Одного идеального прибора для подобных задач думаю не существует .(хотя могу и ошибаться).Но будьте готовы копать подобные ямы
https://radikal.ru/big/cy33g2s1eu8cy
Из за колхозного чугунка (На фото возможности Сигнума)
Автор: Радуга Aug 17 2021, 10:41
https://radikal.ru/big/cy33g2s1eu8cy
Из за колхозного чугунка (На фото возможности Сигнума)
Всё правильно пишите! И прибора идеального не подберетё и нужно быть готовым к перекопу большого объема грунта, что далеко не всегда даст желанную находку. Многие, кто по монетам ходят, не готовы морально копать котлованы. А болгарские Rex действительно крутые глубинники!
Автор: Mr. Stinger Aug 21 2021, 13:13
Ну и, справедливости ради, отмечу, что говоря о Rex, нужно вспомнить и о глубинниках Mikron! Ведь это суть одни и те же приборы с незначительными модификациями. А производятся и Rex и Mikron в Варне на одном и том же сборрчном столе одними и теми же людьми.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()