Версия для печати темы

Автор: gromers Sep 12 2013, 10:09

Кощей-25К делимся, обсуждаем, настраиваем...
Название условно можно расшифровать так: Кощей(20+5=25)(Комбинированный) :-)

Автор: gromers Sep 12 2013, 11:07

Инструкция : http://www.metdet.ru/UNI/InstrK25_301.pdf

Автор: Эрезус Sep 12 2013, 17:52

Смотрю нравится тебе этот МД.. Чем он тебе так приглянулся? Или ты занимашься его продвижением?

Автор: gromers Sep 12 2013, 19:56

Пробовал - приглянулся, не скрываю. Буду брать вторым аппаратом
П.С. Спектру наказывает по глубине с катушкой Тайгер от М@RS и дискрим плоского железа впечатляет (как и DEUS работает в "резонансе")...
Вид немного топорный но мозги на высшем уровне...

Автор: Radiomans Sep 12 2013, 20:09

Так этот аппарат в реальности отличается от Кощея-20 или нет ?
(как гибрид он нужен только "по войне", а мы тут в основном старые потеряшки собираем ... ....)

Автор: gromers Sep 12 2013, 20:14

Он хорош именно в IB режиме. От 20-го отличается стабильностью и глубиной. На пляже такое вытворяет . Там где пляж битый-перебитый разными приборами одно копеешники советов выскакивают одна за другой, один пятачек проверяли и теркой 705 и спектрой - по нулям - а он берет
П.С. Цепочки голдовые в импульсном режиме? Должен брать...

Автор: Кошмар Sep 13 2013, 01:28

Может я что-то пропустил, но в этом аппарате дискрим есть???

Автор: MADE IN USSR Sep 13 2013, 06:04

Есть! http://www.metdet.ru/universal.htm

Автор: ezz Sep 13 2013, 06:20

Заметных улучшений по стабильности и грубине 20 и 25 не увидел. С одинаковой катушкой разумеется. 20й, конечно, по пляжу очень хорош.
Но приятно и удобно, что в 25 многотональность можно посегментно присваивать как захочется. Это удобно - да! Но у 20 блок питания под подлокотником - хороший противовес катушке, а у 25 - питание в блоке электроники ...

Автор: zmei_gorinich Sep 13 2013, 07:42

ну... может только толщиной в палец импульсный режим - это не по голду

Автор: Эрезус Sep 13 2013, 07:43

Брать его вторым прибором после Спектры? Но зачем?Мне кажется,что Спектра относится к категории приборов максимального уровня.. Объем меню и всяческих настроек просто поражает воображение,там ведь Сигнум-Деус-Етрак вместе взятые по количеству настроек.. Может действительно ради войны? Ну тут каждому свое.. Честно говоря не люблю войну.. Ну не понимаю я приколов ковыряться в минах,гранатах,снарядах,копать дохлых немцев и проче-прочее-прочее.. Насчет того,что Спектра чего то не видит,того что видит этот МД.. Ну не знаю,может просто со Спектрой не совсем нормально чего то было или накрутили(недокрутили) в настройках.. В трехчастотном режиме Спектре практически нет равных в индетификации. Цепочки голдовые она прекрастно видит.. По моему мнению и не однократному опыту,наказать Спектру по глубине(и то смотря какие датчики используются,какой оператор МД в руках держит) в состоянии только Сигнум.. Я имею ввиду конечно ,что против Спектры не будет импульсник.. Ну и насчет Кощея.. Блин,ну сделан он реально топорно.. После Спектры он выглядит не очень эстетично Опять этот кабель вокруг штанги,ну сделали бы как у Минелабов или нового Гарреттовского импульсника(внутри штанги) .Микроскопический мониторчик(100% будет отчаянно бликовать на солнце) с отвратительным разрешением.. Если копать только по звуку,то тогда могли бы просто крутилок навтыкать и все дела.. Как ранее уже заметили - развесовка паршивая(нет противовеса) ,если накинуть катуху побольше,то кисть будет перегружаться и очень уставать.. Вообщем если брать такой МД,то очевидно в роли единственного,ну или просто запасного(так как к сожалению Спектры страдают от некачественности и иногда подбрасывает нехорошие сюрпризы).

Автор: gromers Sep 13 2013, 07:59

А кто ж его знает может и оператор в спектры хреновый Не буду спорить, на супер пользователя не претендую... То что спектра конструктор - согласен - можно слепить что угодно, но глубина не та а постоянно ходить с включеным бустом можно только на чистой территории... Конечно спектру, пока продавать не буду - есть в ней свои плюсы (частота 22,5кГц например). А второй аппарат всегда должен быть при себе Вообщем как только прикуплю - обязательно отчитаюсь о результатах тестов

Автор: Эрезус Sep 13 2013, 08:21

Для буста ведь не столь чистота территроии нужна,сколь удобоваримый,тобишь приемлемый грунт.. На тяжком грунте буст не покатит.. Я вон иногда отстраиваю МД в горах,а он ни в какую,верещит себе упрямо.. Смотрю,буст включен.,видать когда в меню заходил - нажал не нароком на клавишу.. Только отключил - все сразу в порядке.. А вот на хорошую-легкую земельку выбираешься - можно и буст включить.. Остальные знакомые бустом вообще пользуются когда прибор в силу каких-либо причин придушен,а нужна всеж глубина.. ПЫ.СЫ. Как глубина не та ? Куда уж глубже то? Там впереди из МД обычных,только Сигнум может оказаться.. Ну давай,дерзай-приобретай.Ждем отчета.. Может и мы по другому на этот МД посмотрим.. Может там не все так и плохо...

Автор: gromers Sep 13 2013, 08:49

Вот именно что на тяжелом грунте широкополосный датчик без дополнительной накачки даст посредственные результаты (это расплата за многочастотность спектры). Другое дело датчики работающие в резонансе (накачка тока производится термостабильным конденсатором) но частота может быть только одна...
П.С.1 Вроде как фирма АКА планирует выпуск многочастотника на резорнансе чтобы не потерять в глубине - если я правильно понял Более того они уже создали некое подобие переключения частот системой переключения конденсаторов в коробочке с тумблером... В деусе тоже та самая система, только конденсаторы стоят прямо в катушке и переключаются релюшками Вывод у меня один - нет идеального прибора - есть "дополнительные" приборы под конкретные задачи поиска.
П.С.2 Интересно то что к К25 можно без проблем подключить любой датчик от спектры (вот пример: http://www.metdet.ru/Sensor_W1.htm и запустить его как в резонансе так и не в резонансе Так что заманчивая перспектива купить за дешево только голову К25...

Автор: Эрезус Sep 13 2013, 09:20

Снова ты все о глубине.. Не пойму,почему ее не хватает то у Спектры и без буста? Как,ну хотя бы примерно,ты оцениваешь глубокие находки? Какие и на скольки см?

Автор: gromers Sep 13 2013, 09:59

Спектра толковый прибор и менять его я не собираюсь, чтобы показать разницу надо использовать одну и ту же катушку на разных приборах.
Почему? да потому что без буста ток в передающую катушку спектра не может закачать больше чем тот же ДФХ (отсюда и глубина). В спектре основной упор сделан на качественном приемном усилителе - но это скорее всего влияет на качество дискрима чем на глубину...

Автор: Эрезус Sep 13 2013, 10:14

В ветке по Сигнуму очень не советуют включать режим Турбо(это вроде Сигмовского буста) на тяжелых грунтах и очень советуют использовать режим Эконом., и ничего,глубины им хватает вполне...,очень даже вполне.. Пы.Сы. Ну и не обязательно сильно кричать чтобы услышать свое эхо,можно иметь отличный слух и результат будет тотже.. Это я так сказать фигурально - образно выразился насчет голоса(накачки тока) и слуха(приемника)у Спектры.. Если не прав,то спецы меня поправят...

Автор: gromers Sep 13 2013, 10:16

Вообщем попробуем

Автор: Кошмар Sep 13 2013, 10:21

Гвозди железные видит в дискриме?

Автор: gromers Sep 13 2013, 10:24

Пивные пробки на пляже копать не приходится (по звуку узнаваемо) о гвоздях и речи не идет...

Автор: asgo Sep 13 2013, 10:50

Не только на Сигнуме. ТС рассуждает теоретически - больше тока, больше глубина. По физике это так а на практике не обязательно. На рязанских тестах года три назад, все операторы чуть не слились на глубокие цели, пока Сергей Землеройк не догадался в чем причина. Для того грунта сильный ток был противопоказан. На Сигнуме цель была видна только в экономе. Я на Деусе также сбросил ток и загрубил прибор, только тогда стал видеть глубокие цели.

Автор: gromers Sep 13 2013, 10:55

Все правильно! Подскажите, а в сигнуме случайно датчики не резонансные? Тот новый трехчастотный датчик с тумблером работает в режиме "Турбо" или нет?

Автор: asgo Sep 13 2013, 12:57

Сигнум работает на пике резонанса. 3 Ф датчики работают и в режиме турбо без проблем, но желательно адаптацию такого датчика делать с включенным турбо. Ну и само собой не стоит при этом выкручивать в максимум ОУ (на приборах с апгрейдом максимум примерно в 2 раза выше заводского).
Кстати на счет Деуса... Был удивлен Вашей фразой о том, что его датчик в резонансе. Откуда информация?

Автор: Эрезус Sep 13 2013, 13:25

У меня товарищ есть,он тоже так,как и ТС, раньше думал(насчет увеличения тока). Крутил-вертел-вечно модернизировал свой МД(только и слышно от него было:кондеры,резюки,резонанс и т.д. и т.п.).,вообщем чуть ли не шокер из него сварганил..( шутка). Но чем сильней он накачивал-разгонял датчик,тем хуже все становилось.,а вот когда он сбавил свой творческий потенциал и вернулся к грани на которой детектор начинает работать стабильно - все нормализовалось.. Да у него получилось добавить тока и МД стал видеть поглубже.. Но чего то сверхъестественного не вышло(резкого скачка в 30 или более% не получилось).. Успокоился он на установке регулятора (крутилку небольшую установил),где можно - чуток добавит электричества,а где грунт суровый - убирает..

Автор: asgo Sep 13 2013, 13:34

Я турбо последний раз включал лет пять назад

Автор: gromers Sep 13 2013, 14:28

Правильно, а что делать если грунт не позволяет... Да и резонансного датчика Вам вполне хватает

Автор: gromers Sep 13 2013, 14:58

В К25 можно имитировать тот же ТХ-Bust там есть в скрытом меню плавная регулировка амплитуды...
Жаль что в спектре ТХ-Bust сделали нерегулируемым, там стоит преобразователь - который с рабочих 12Вольт в катушку при включениии ТХ-Bust лупит все 22Вольта, помоему перебор ...

Автор: Кисса Sep 13 2013, 15:55

Ну так возьми нормальный аппарат по глубине и все....

Автор: Эрезус Sep 19 2013, 20:29

Что там с МД новым? Купил? Где тесты?

Автор: gromers Sep 20 2013, 09:21

Пока не купил, сейчас одолжил и "гоняю" Кощей 20 с катушкой марс тайгер, нэл шторм, нел хантер, и нел шарпхантер. Очень даже мощная проф. машина за малые деньги... На высоких значениях чувствительности фантомит как и все, но по заявлениям в К25К фантомов значительно меньше. Дискрим отличный, озвучка так себе - как в мобилке - нужно привыкать. В К25К есть возможность выбирать частоту звука как в спектре... Вообщем если брать то наверно уже Кощей 25К.

Автор: gromers Sep 20 2013, 12:39

В интернете валом видео по прибору - смотрите
http://www.youtube.com/watch?v=S71nZeV63Kc

Автор: ezz Sep 20 2013, 14:12

Очень даже могут быть проблемы и с работой других катушек и с переводом Кощея на другие частоты. И проблемы эти признаются папами Кощея
Кстати сказать, сколько не бился я с ним, с разными катушками и частотами глубины так и не увидел в грунте. Но зато видел ухудшение идентификации.
Повторюсь, на данном этапе оцениваю Кощей - для пляжа очень хорош, для старины - нет.

Автор: gromers Sep 20 2013, 14:39

Если подключать катушки специально разработанные под к20-25 то проблем не будет во всем диапазоне частот, если же взять катушку от гаррета (расчитанную на 6КГц) и влепить в нее 12 то конечно же вылезут глюки катушки (там своя индуктивность и другие намоточные даные). Катушки от спектры и другие подобные (фишер, гаррет) нужно настраивать под родимые частоты, допускается отклонение в пару кГц.

Автор: ezz Sep 20 2013, 15:42

Я испытывал на Кощее только катушки рекомендуемые производителями Кощея. Они рекомендуют катушки от Аськи и специально выпусаемые под Кощеи НЕЛ. Теперь ещё и МАРС. Так вот результаты, скажем так, разные. Испытывались разные частоты.
Настраивал я, питерский радиоинженер и сам Щедрин. Результаты совсем не впечатлили.

Я всё это прошёл на своём опыте и оплатил его недёшево. Пишу чтоб на моих ошибках можно было пользу получить, предупредить коллег о возможных трудностях и выброшенных деньгах.

Автор: ezz Sep 20 2013, 15:44

Дубль.

Автор: ezz Sep 20 2013, 15:45

Дубль.

Автор: ezz Sep 20 2013, 16:03

Дубль

Автор: gromers Sep 20 2013, 16:07

На какой катушке разные результаты, и меняли ли сам прибор по гарантии? Какой результат?

Автор: ezz Sep 20 2013, 16:27

Вот 3 катушки которые испытывали: НЕЛ – Хантере и Sharpshooter(Снайпер),
Гаррет ДД 8,5х11"
Блок был отослан Щедрину с катушками Хантере и Sharpshooter, блок был заменен и настроен на эти катушки. Результат меня Хантера не порадовал, как и Гаррет ДД 8,5х11". А результат и прочие коментарии от Щедрина я могу выложить только если на то будет получено его разрешение , поскольку это были личные письма.

Автор: gromers Sep 20 2013, 16:49

Брак присутствует везде Но то что вижу я - меня вполне устраивает.
П.С. Посмотрите на ту же спектру - сложно найти прибор без глюков, особенно без глючной катушки...

Автор: Эрезус Sep 20 2013, 19:28

Судя по написанному выше,ну его.Купить прибор,потом что то еще настраивать,чего то адаптировать..,там еще паять понадобиться,переделывать.. Да на фиг он такой нужен.. То что на сайте пишут - знаем мы эту рекламу от производителя.. В реале ,обычно,все на порядок отличается,причем в худшую сторону..

Автор: Эрезус Sep 20 2013, 19:37

Прошел по ссылке,на первом видео - пресловутые воздушные тесты.. И снова там монетками машут перед детекторами с неимоверной скоростью.. Интересно,хоть кто-нибудь,хоть когда-нибудь, машет в реале,с хотябы половинной от этой скорости,прибором? Это уже не раз обсуждали ведь.. Эх,видать желание выдать желаемое за действительное,все же преобладает над здравым смыслом..

Автор: ezz Sep 20 2013, 19:46

В определённой мере я согласен с высказанным мнением. Изначально Кощей и был предложен радиолюбителям металлодетекции. И сейчас можно купить отдельно плату, блок, катушку и т.д. и самому всё это настраивать. Нам же, пользователям, надо рассчитывать только на то, что уже заложено и отрегулировано. А фантазии о разных катушках, частотах может осуществлятся, может нет ...
Но денег он своих стоит!

Автор: Кисса Sep 20 2013, 20:01

...Скользкое утверждение, и не по делу...Так же можно утверждать, что сложно найти прибор с глюками- если он выключен..короче пипец какой то... И возьмите наконец нормальный прибор, с нормальными катушками...А насчет кощея на пляже-видел, как с ним работает опытный человек, притом не один год- не то.Есть на голову выше пляжные машинки-и он тоже это понял, в граммах.

Автор: gromers Sep 20 2013, 20:12

А я и не тяну за уши этот прибор, каждый попробовав решит и оценит для себя сам
Кисса это и есть нормальный прибор и мне все равно где и кто их производит - я вижу результат.

Автор: Кисса Sep 20 2013, 21:53

Да она и Аська -нормальный прибор-таких можно дел на пляже натворить...

Автор: gromers Oct 15 2013, 17:35

Имитация 4-х тонального режима Minelab X-Terra 705:
С:1-10 (130 Гц)
С:11-12 (450 Гц)
С:13-16 (700 Гц)
С:17-20 (950 Гц)

Имитация тональности Whites MXT PRO/М6

Сектор 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 (128Нz)
Сектор 10, 11 (145Нz)
Сектор 12, 13 (182Нz)
Сектор 14, 15, 16 (259Нz)
Сектор 17, 18 (411Нz)
Сектор 19, 20 (900Нz)

Имитация 4-х тонального режима XP DEUS:
С:1-10 (202 Гц)
С:11-12 (518 Гц)
С:13-16 (644 Гц)
С:17-20 (757 Гц)

Автор: gromers Oct 22 2013, 09:32

Подключил к К25К катушку от Whites M6. Работой на пляже более чем доволен.
R = 2.7Ом
L = 0.543mH
С =100n(штатний) + 330n
f ~ 10.4kHz
http://pixs.ru/showimage/m62jpg_7743942_9460258.jpg

Автор: ezz Oct 22 2013, 09:42

Если можно, поясните высказывание "более чем доволен".
-Что с чувствительностью? Есть замеры в грунте?
-С идентификацией? Видит ли в грунте золотые цепочки как цветную цель и при этом видит горизонтально лежащие железные пробку как железо?
-Со стабильностью? (какой порог при тихой работе)
-Какой алгоритм и фильтр при этом был?

Автор: gromers Oct 22 2013, 09:45

С первого же выхода взял сережку и обручалку с приличной глубины. Перед этим не раз топтался там с спектрой и напарник с терой 705.
Работал на пороге 6 и без фантомов! По работе - постараюсь выложить видео

Автор: gromers Oct 22 2013, 11:27

Вот видео с озвучкой Whites M6 и катушкой Whites M6:
https://vimeo.com/77481936

Автор: asgo Oct 22 2013, 11:46

А на ю-туб можно выложить? По ссылке не открывается.

Автор: gromers Oct 22 2013, 12:21

Уже открывается - просто сервис дополнительно кодирует видео перед закачкой...

Автор: Гранник Oct 22 2013, 13:00

Молчит сервис как рыба об лёд

Автор: gromers Oct 22 2013, 13:52

Все идет, 11 просмотров уже...

Автор: ezz Oct 22 2013, 15:32

Ничего не потеряли. Видео на воздухе, да и там чего-то выдающегося нет
В грунте бы посмотреть эту катушку ...

Автор: gromers Oct 22 2013, 15:47

Конечно же нет - отстой Вот В брендах известных там да - полметра на цепку

Автор: ezz Oct 22 2013, 15:51

Я к тому, что и с маленькой катушкой аськи по воздуху не хуже результаты у Кощея.

Автор: gromers Oct 22 2013, 15:58

Серьгу достал в реальных условиях в воде, сноса в чернину не было...

Автор: Chemical Oct 22 2013, 16:05

хочется посмотреть его в грунте(в деле),по воздуху уже все понятно

Автор: gromers Oct 22 2013, 22:12

Гугл Вам в помощь, уже полно видео наснимали с К25 в грунте...

Автор: asgo Oct 22 2013, 22:52

2 момента.
1 Странно, что дистанция на цепку и другие цели сопоставима. Это что за цепка такая?
2 Слишком протяженный сигнал. Это скорость восстановления так снжиена для тестов? Хотелось бы услышать с нормальным откликом то же самое.

Автор: gromers Oct 23 2013, 12:24

1. Прибор имеет хорошую чувствительность к мелким низкопроводящим целям, я бы не сказал что дистанция сопоставима, серьга в расстегнутом виде с цепкой - да но кольцо уже дальше...
2. В приборе нет настройки скорости восстановления...
Надо бы мини обзор заснять для общего представления о приборе

Автор: ezz Oct 23 2013, 13:35

В этих Кощеях (20 и 21) есть функция "продолжительность сигнала" или как-то так по смыслу. На значении 1-4, довольно шустрый прибор.

Автор: Lvovich Oct 23 2013, 19:28

Ну и ладно.

Но название прибора надо менять это точно.

Автор: gromers Oct 23 2013, 20:34

Видео: https://vimeo.com/77614582
Не судите строго - времени в обрез снимать...

Автор: but.aleck Oct 24 2013, 14:36

Название - БЕССМЕРТНО!

Автор: gromers Oct 24 2013, 16:51

У вас я вижу по смайлику - особая "любовь" к Кощеям Аль насолили они Вам чем? Ментальность однако - буржуев уважаем а земляков порвать готовы...

Автор: Эрезус Oct 24 2013, 17:12

Жаль видео не на ютубе..

Автор: gromers Oct 24 2013, 17:12

Первая часть:
http://youtu.be/uyXAJmDmW6c
Вторая часть:
http://youtu.be/8R7mgRqvjI0

Автор: gromers Oct 24 2013, 20:14

На Ютубе качество хуже... Вообщем не серчайте, если что =)

Автор: gromers Oct 26 2013, 11:31

Перезалил на Ютуб первый ролик:
http://youtu.be/1IxYvv3R9ms

Автор: Эрезус Oct 26 2013, 17:29

Ну,не знаю,чем тебе это МД так глянулся.. Мне лично,больше нравится Кайман,особенно в новом,двухчастотном варианте(можно работать на частотах. 7.5 или на 15.,просто переключил тумблер и все) .А ты не пробовал Скиф или Кайман? Правда эти приборы не для мусорок или пляжа,а вот по сверхглубинным сигналам - самое то.. Все знакомые военщики и любители добивать выбитые места,где вроде уже ничего нет,обзавелись ими..

Автор: владмир Oct 26 2013, 18:58

звук такой нудный.

Автор: gromers Oct 26 2013, 19:50

Дык они же аналоговые... Как аналоговый прибор может брать сверхглубинные сигналы?, раз ве что по воздуху с его то фильтрами А вообще то , как говорил один весьма уважаемый электронщик, - 70% успеха в приборе играет катушка, хочешь проверить прибор - прицепи к нему моно катушку и посмотри что он выдаст по обнаружению в грунте...

Автор: gromers Oct 26 2013, 19:54

Нашли к чему придратся... Я же говорил что звук на приборе можно установить любой, даже от деуса из Вашего профиля

Автор: Эрезус Oct 26 2013, 19:59

Не знаю,не знаю..,но копают ребята не по детски.. Видел Скиф в работе,монеты и по войне - с мена глубин.. Пы.Сы. Я думаю,что ты видел ролик ро тесту Каймана и остальных на Ютубе.. Насчет катушек полностью согласен. Знакомый с ХЛТ ,сам мотает катухи и умудряется находить там,где другие уже давно даже все черные сигналы выкопали..

Автор: gromers Oct 26 2013, 20:24

Каждый решает сам для себя По Кощею в сети очень мало информации - вот и выложил видео для ознакомления... Тянуть за уши и секту создавать я не собираюсь... Ветка о рецензиях и обсуждениях... Прибор на мой взгляд достоен внимания и это уже далеко не самоделка а готовая проф. машина с большим потенциалом возможностей...
П.С. Если кому нужна будет помощь в освоении прибора - милости прошу - пишите сюда, чем смогу помогу :-)

Автор: Саша Южный Oct 29 2013, 21:23

Руслан, если ты про меня, так я уже исправился и пересмотрел своё мнение по Кощею, в сторону других приборов
А вот в чернину он ещё как заносит низкопроводящие, да, где тест в грунте? Я провёл и не один, а Вы опровергните это, кто считает, что это не так, а находки были ещё и какие, сам себя спрашиваю, как?
Чёт странная какая-то цепь, почти одинаково с колечком, она случаем не из пружины манометра сделана, вы её химией пробовали? Наличие пробы не в счёт, у меня целая шкатулка таких из золотой латуни с правильными клеймами.

Автор: ubuntu Oct 29 2013, 21:52

как новичок со свежим взглядом на эту диковину вижу несколько плюсов
1 подключение рамки или большого кольца и поиск по глубине
2 неплохой дискрим по пляжам,что например мне только снится с маской3

теперь возникают вопросы
1 какие катухи а нём приживутся без большого гемороя для пляжей и для поиска по урочищам
а) по пляжам с маской уже нет сил копать пробки
б) по урочищам хочется просто поробовать и понять имеет ли вообще такой прибор шанс на постоянныую прописку в руках

2 роль катушек
какова будет кактуха-самопал или завод тк с одной стороны это гемор с исполнением и нужны прямые руки,вовтором надо денег,а это уже повод смотреть на другие мд с сопоставимой цене
есть мнения?

Автор: gromers Oct 30 2013, 11:50

Цепь настоящая! А где собственно ваше видео с множеством тестов посмотреть? Хотите верьте хотите нет но я кощеем 20 катушкой нел шарпхантер несколько лет назад поднимал золотые цепочки без кулонов/крестиков в воде на пляже, поднял им много правильного и полезного. Потом пересел на Спектру - отходил с ней полтора года сетуя на то что пляж уже выбит. Месяц назад взял уже 25 кощей и за три выхода по тому же битому пляжу поднял больше чем спектрой за весь период. От вас крайне мало информации - какая катушка была, какие настройки в меню калибровки тракта, может амплитуду загнали в небеса и пошли искажения (заброс в чернину в грунте)? В приборе векторное вычитание грунта (помимо фазы учитывается еще и амплитуда) есть 5!!!! фильтров - вы их пробовали? Вообщем сомневаюсь я что вы досконально изучили прибор.

Автор: gromers Oct 30 2013, 13:19

Вот
http://www.youtube.com/watch?v=3f2J5U8RyAY
http://www.youtube.com/watch?v=IpyQRnXLGYc
http://www.youtube.com/watch?v=fNAptDR1UlE
http://www.youtube.com/watch?v=fPbNo-CQBrs
http://www.youtube.com/watch?v=0f-qul_S8R8
http://www.youtube.com/watch?v=7X-6qG9pnTo
нарыл тесты в интернете...

Автор: Саша Южный Oct 31 2013, 00:08

Ага, вот с этого места поподробней, у меня К-20, думаю, что IB схема такая-же как в 25, только у 25 сервиса поболее и фильтров 5, а не 3. Катушка такая-же, как у Вас, частота 11 с копейками, пробывал А снижать до 50, так-же, настройки катухи на автомате, грунт в автомате, а что, 25 векторная версия? 20 фазовая.
Датчики можно использовать любые на частоты от 4 до 12 КГц, в которых нет драйвера, хотя и такие можно думаю приспособить, пробывал Аськины, Фишеровские младшей линейки и конечно-же самодельные. Прибор в принципе хороший и универсальный, но я извените меня, по моему просто вырос из этих штанишек, простите если кого нечаяно задел или обидел, ничего личного, только ИМХО А вообще ищет оператор, а не прибор, за находки скажу так, они есть с этим прибором, только надо для соответствующих видов поиска (поле-пляж-мусорка) применять соответствующие частоты и катушки, ну и манера поиска.
А учиться всегда можно и нужно, это я про себя и к тому, что хочу разобраться в данной ситуации.

Автор: gromers Oct 31 2013, 08:33

Искренне поздравляю А что сейчас пользуете, если не секрет? (может и я туда расти начну...).
П.С . После смены прибора находок больше стало?

Автор: Эрезус Nov 2 2013, 18:57

Ну что там,Кощей всех победил или все же ты нашел в нем какие то косяки - недостатки?

Автор: BORBOS Dec 27 2013, 16:50

кто работал с катухой 60 или 90

Автор: ezz Dec 27 2013, 17:11

Это что - сантиметры, килогерцы?

Автор: BORBOS Dec 27 2013, 17:13

сори,размеры 60*60 и 90*90

Автор: gromers Dec 27 2013, 17:19

Глубинные рамки для работы в импульсном режиме, работают по аналогии с 5ИМ.

Автор: ezz Dec 27 2013, 17:21

Миллиметры/сантиметры/дюймы? Дайте фото - может понятнее будет о чём спрашиваете.
Если пульс-индукция, то см. конечно

Автор: BORBOS Dec 27 2013, 17:50

http://www.youtube.com/watch?v=bPZFLfb8LHI
этот с рамкой 60*60 см.
с рамкой 90 см на 90 обзора нет.может кто работал с такими рамками?много ли ложников?

Автор: Эрезус Jan 21 2014, 20:18

Как там пользование Кощея? Есть успехи или эйфория уже прошла и этот МД отнесен в ряды никчемных шайтан машин? Недавно встретил человека с ним,на позициях по ВОВ дело было..,говорит мол доволен и вроде даже чего находит с ним(типа монеты и потеряшки-украшения),но вот от сравнительного теста( с Деусом,Спектрой и Етраком) по чешуе и пугам-гирькам и паре перстаков(на тот момент только это успели найти),отказался.. Правда мы предложили не только глубину посмотреть,но и правильную идентификацию..

Автор: asgo Jan 21 2014, 20:37

Думаю если по всем параметрам гонять, то сравнивать надо с Асей, Террой и Фишером 70. ИМХО, конечно.

Автор: Эрезус Jan 21 2014, 20:46

Почему?gromers писал,что он после Спектры им наподнимал всего,вот я и подумал ,раз этот прибор такой серьезный,то сравнить его с несколькими топовыми детекторами..

Автор: Leviofancheg Jan 29 2014, 20:25

может мой отзыв будет полезен....
кощей можно сравнить с кондором3, НО:
было ключевое слово - идентификация....
кондор лучше.(т.к. годограф информативнее)
качество сборки - ака лучше.
разделение - слепнут оба на ковре мусора.
пинпоинт - у кащея супер, один из лучших(имхо)
но на кащее при необходимых навыках можно лепить катушки и играть частотами(недорого) за счет чего получить за небольшие деньги большие возможности.

Автор: Эрезус Jan 29 2014, 22:10

Думаю,что любой отзыв по этому МД полезен будет.. А то вон создатель темы - так нахваливал прибор,что аж пропал.. Видать хвалить особо нечего оказалось...

Автор: gromers Jan 30 2014, 17:49

Почему пропал? Тут я... Что Вы конкретно хотите узнать? Прибором доволен, все устраивает, при правильной настройке показывает отличные результаты. Многое зависит от катушки и настроек той самой катушки.
Из минусов:
1) Штанга - га..но
2) Динамик надо менять однозначно (дешевая писчалка) не выдает той глубины звука что должен.
3) Штатная настройка 20-ти тонов вынесет мозг новичку однозначно, но можно перенастроить как угодно (ранее описывал)

Автор: gromers Jan 30 2014, 18:37

Озвучка по умолчанию в кощее установлена 349Гц до 3136Гц. Индикацию можно настроить на любую частоту в диапазоне от 125Гц до 4000Гц Вот характеристика штатного динамика MRI 28N-A http://sghsysi.info/view3/5838579/278cf260b75fbf23ff6b6a47df958236/http://i.sghsysi.info/a3c/2014-01-30-15-36/i9-5838579/221x240-r
Как видим по графику этот динамик может только писчать Что бы имитировать озвучку деус, или вайтс (к примеру - нужно однозначно искать другой вариант подходящий по размерам.
Вот что нашел я:
http://sghsysi.info/view3/5838617/fac3be432ff013faeb9a874ccc33bf9e/http://i.sghsysi.info/a3c/2014-01-30-15-40/i9-5838617/218x240-r
http://sghsysi.info/view3/5838619/514eff4979dc05129f91a1b93bdef6f2/http://i.sghsysi.info/a3c/2014-01-30-15-40/i9-5838619/233x240-r

Автор: Leviofancheg Jan 31 2014, 12:19

2014год и как обычно сделай сам

Автор: Эрезус Jan 31 2014, 14:23

Да мне то что,я для себя выбор сделал.. У меня товарищ появился,нарыл на одном из сайтов объяву по продаже данного девайса по очень неплохой цене,сайта производителя начитался ,характеристик поисковых-мифических и УЖЕ ПРОЕЛ МНЕ ПЛЕШЬ ВОПРОСАМИ ПО ЭТОМУ МД.. Вот,спрашиваю по его просьбе,а то в радиусе 200 км нет никого с такой приборкой. По Вашему ответу вижу,что это все тотже конструктор из разряда сделай-переделай сам(если умеешь конечно).. Насчет характеристик: так ведь любой МД,при правильной настройке,будет показывать отличные результаты.. Смотрю там еще гемор по поводу датчиков( с их подбором и настройками).. Вобщем за эти деньги можно купить терку 505 бу,АТ ПРО ..,да много чего.. ,даже если совсем охота поэксперементировать,то тогда заказать Мегатрон со всевозможными допами,на хорошей штанге и в люксовом блоке.. Как то так ... ПЫ,СЫ. Данный МД может вполне подойти тем, кто дружит с паяльником и эл.оборудыванием.. ,чтобы изменить и настроить его под себя

Автор: gromers Jan 31 2014, 18:52

Так в чем проблема? Чего воздух сатрясать? Не нравится не покупайте... Каждому своё.

Автор: Эрезус Jan 31 2014, 18:58

Да не сотрясаю я ничего.. Когда то Вы просто сверхвосторженно отзывались о данном девайсе,прошло время и отзывы стали более-менее спокойные.. Я его и не думаю покупать.. Думаю,что кому то он вполне подойдет под определенные задачи,но не мне(не дружу с паяльником )ПЫ.СЫ, Узнавал о этом МД по просьбе товарища..

Автор: Miignes Feb 1 2014, 20:34

Как-то не впечатлил прибор. Звук подкачал, наверное динамик взяли для него от сюда http://www.youtube.com/watch?v=WR0NIdbxMCY
Хотя это не так важно, насколько по глубине он хорошо? И какие катушки для него выпускают?

Автор: Leviofancheg Feb 4 2014, 22:34

да катушек под него миллиард, любые практически адаптируются,
плюс в том, что купил голову, собрал штангу, взял асечную или эксповую катушку настроил и вуаля, прибор на уровне и недорого.
я не поставлю его в ряд с ака или терками, его обособлено надо ставить.
а тут если хочется не копать а поэксперементировать то это находка.
я пользовал експовую катушку и ходил в статике, именно в статике(пин поинте),
когда находил цель переключался и уже определял вди. пишут они конечно что в пине он с ума сходит, т.е . разбалансируется, но при средней замусоренности успеваешь туда-сюда переключится. когда асечную снайперку ставишь то можно и без пина лазить.
тут грубо говоря проще кащея купить и намотать катушку большую для глубины и разведки, чем катушку на тогоже деуса большую купить. а с добавлением глубинника, так вообще красота, можно все это в кучу собрать и на всякий с собой возить, желающим попробовать можно дать например)))))
и добавлю - какая разница какой динамик? это же не xp и не минелабы что там слушать?

Автор: ezz Feb 4 2014, 22:49

Я бы сказал, что катушки любые адаптируются теоретически, а практически - бывает по разному. Это в том смысле, что например глубина может пострадать с не очень практически подходящей катушкой.
Вы уверены, что к Кощею катушки от Экспа годятся?

Автор: Leviofancheg Feb 4 2014, 23:02

да, и есть мануалы по настройке и балансировке.
с глубиной у него все в порядке, даже больше чем. а вот разделение не очень.
вообще я покупал слимы, т.к. они бывают не очень качественные и на траках поют, а на кощее самое оно. фирменная катушка за 1500))))
экспы, траки и т.д. где в катушках только провода подходят на ура.
терочные с усилком не годятся, асечные с кандюком тож на ура

только вымораживает то что, не купишь голову отдельно, специально посмотрел, во всяком случае пока. а за "эту" штангу я бы и 500р не дал как и за датчик идущий в комплекте. BM8043 рулит пока.
как обычно - бодливой корове бог рог не дает.

Автор: schvonder Feb 8 2014, 12:31

Сори за неграмотность! Слимы это кто,или что?
Голову,как и все остальное, можно у "отцов" Кощея купить. Если надо, то в личку могу написать. Штангу вы имеете в виду S-образную?

Автор: Miignes Feb 8 2014, 13:53

Все равно как-то все неоднозначно. Мне надо чтобы купил, приехал, расчехлился и пошел. Зачем весь этот головняк с катушками, адаптацией и настройками?

Автор: schvonder Feb 8 2014, 17:43

Так это надо совсем простой МД. Хотя у Кощея уже перебор!

Автор: kukui Feb 8 2014, 19:42

Бери Совер, и не парься. Включил и попер.

Автор: schvonder Feb 13 2014, 15:42

Совер новый бы посмотрел! Да где их взять,сняты с производства.

Автор: gromers Apr 9 2014, 08:35

Кто пробовал ходить с катушкой Марс тайгер на пляже? Как ведет себя под водой.

Автор: jekjek Nov 21 2014, 00:09

Покупал Кощей 25 еще весной, летом выезжал с ним разов пять. Напишу обнаруженые минусы: 1. Штанга неочень (Как я уже потом нашел это штанга типа АКА) неудобна в работе и ее надежность вызыват сомнения, хлипковатая. 2. со многими настройками доконца не разобрался, поначалу вообще названивал знакомому с 20 кощеем. (Но всерово считаю что лучше когда есть с чем разбиратся, чем нет вообще возможности для настройки).
У меня стоит катушка НЕЛ Хантер, скажите будит ли прирост по глубине поиска на монеты, если поставить катушку Торнадо или Тайгер, или обчинка выделки не стоит? еще подумываю купить глубинную катушку для поиска металла, чтобы мелочь невидить, какой размер глубинной рамки лучше брать 90*90, 120*120 ИЛИ 150 на 150 см? Глубина 2-2,5 метра максимум, но мелочь совсем не нужна, только крупный металл!

Автор: schvonder Nov 21 2014, 17:19

С Хантером не пробовал,не знаю.Была Нел Торнадо,теперь Шторм. По идее, глубина должна быть больше. У нас культурный слой небольшой,проверить негде.Шторм тяжелая,зараза.По воздуху,при 5 пороге 5 копеек СССР видит на 35-36 см.
Глубинник сделал 20 см, 30 см и 60х60 см. Но пока кроме тестов не использовал. 60х60 лопату через слой земли видит на 1м 20см.Пивная литровая банка на 80 см.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Grommers Nov 21 2014, 17:32

Ребята, пишите автору и тестируйте экспериментальную прошивку 3,05, нужны отзывы.
Что нового:
1.Звуковое сопровождение во время настройки тонов при Тональности 2. Т.е. чтобы сразу было слышно как звучит каждый сектор.
2. Добавлена "псевдоаналоговая" Тональность 4, сдвинутая по отношению к Тональности 3 в более низкочастотную область
3.Вместо напряжения индицируется текущая фаза грунта.
4.Вместо звука перегрузки добавлен параметр Автоподстройка(грунта). Изменяется в пределах от 0 до 10. Ноль соответствует выключенной автоподстройке. При 1 очень быстрая автоподстройка, при 10 очень медленная. В предыдущих версиях это значение было жестко зафиксировано на 6.
Проверяем работу этого параметра так. Укладываем датчик на картонную коробку и выполняем баланс грунта по воздуху. Фаза установится в -90градусов (минус не индицируется). Затем начинаем размахивать перед датчиком половинкой красного кирпича. И наблюдаем за изменением фазы грунта при разных значениях параметра. Например при Автоподстройке=1 подстройка будет происходить буквально при каждом взмахе...
5.Для Тональности=2 придавлена громкость черных секторов.

Автор: Grommers Nov 23 2014, 20:11

Сегодняшние испытания:
https://www.youtube.com/watch?v=76hk6K1FNJY
https://www.youtube.com/watch?v=q4rmr4ZDjSc

Автор: schvonder Nov 24 2014, 18:24

Интересно. Только вы перескакиваете по фильтрам через один.А с алгоритмом дискриминации эксперимент покажите? Катушка Марс Тайгер? Еще бы с другими показали.

Автор: Grommers Nov 24 2014, 19:11

Просто грунт лёгкий, тут можно как угодно фильтры крутить, ничего не изменится. Дело в том что в приборе не фазовая и не векторная вырезка а немного другое, применен фазовый фильтр. Грунт вырезается особым методом, это авторская разработка кощеев, потому к фильтрам на разных грунтах особый подход.
По другим датчикам эксперимент будет как только новый датчик пройдёт испытания у разработчиков...

Автор: schvonder Nov 25 2014, 17:54

Вот про фильтр и непонятно.Сколько не переключал,разницы не понял. Может попробовать на соленом грунте,что бы было понятно.
И что за катушки хотят испытать и откуда информация?

Автор: Grommers Nov 25 2014, 23:19

25-й кощей спроектирован с большим потенциалом по подключению практически всех фирменных датчиков. К примеру без проблем подключаются и работают датчики Гаррет, вайтс, Фишер. Помимо всего этого на плате прибора присутствует незадействованный разъём Х8, от этого разъема можно питать датчики с встроенным буфером/усилителем. Так что можно пробовать подключать минелаб...
Прошивку новую (3,05) установили?

Автор: schvonder Nov 26 2014, 17:51

Пока нет. А где скачать?

Автор: Grommers Dec 7 2014, 12:56

Думаю многим будет интересно увидеть результаты очередного эксперимента от авторов:

Датчики Minelab X-Terra для Кощея-20М/25К

В описании линейки этих металлоискателей заявлена некая непонятная "цифровая технология VFLEX". В общем-то ни для кого не секрет, что компания Minelab частенько злоупотребляет маркетинговыми откровениями, когда простые и полезные технические решения называются уж слишком заумно. Не оказалась исключением и данная "технология". Энтузиасты уже достаточно давно провели успешный реверсинжиниринг этих датчиков. Вкратце эту технологию можно описать так: X-Terra это обычные VLF приборы с цифровой обработкой сигнала. По приемной стороне в датчик встроен буферный усилитель. Это, в частности, позволило применить для связи датчика с прибором не традиционный экранированный кабель, а кабель из витых пар. В передающей цепи используется последовательный резонанс. Контурный конденсатор расположен в датчике. Как ни странно, это малогабаритный керамический SMD конденсатор. Также в датчике расположен микроконтроллер, который сообщает в электронный блок параметры датчика, а также служит для опознавания "свой-чужой" не позволяя блоку работать с датчиками сторонних производителей.
Итак, для испытаний нами был приобретен подержанный 9" моно датчик на 7.5кГц. Под "моно" Minelab понимает кольцевые датчики (чтобы отличать их от DD датчиков). Штатно датчики X-Terra имеют 6-ми контактный разъем miniXLR. У наших же приборов разъем 5-ти контактный. Поэтому для подключения потребуется либо спаять переходник, либо заменить разъем на датчике. Схема подключения показана ниже.
Несколько пояснений к этой схеме. Прежде всего нам нужно подать в датчик питание 3.3В для буферного усилителя. Для этого мы задействуем 5-й контакт разъема. Дело в том, что в "гарретовской" распайке, которую мы применили в своих приборах, этот контакт используется для подключения "земли". Однако у нас также заземлен и 2-й контакт. Поэтому 5-й контакт можно освободить для других целей. Для того чтобы подать питание на этот контакт в Кощее-25К необходимо выполнить следующие манипуляции(см. фото ниже) на плате электронного блока: 1-перерезать дорожку, 2-запаять перемычку.
В Кощее-20М разъем датчика подпаян к плате проводами, поэтому нужную коммутацию тоже нужно выполнить проводами. Напряжение +3.3В можно взять с контакта стабилизатора (см. фото).
Следующий момент, который следует учесть, это согласование датчика по входу. Дело в том, что встроенный в датчик X-Terra буферный усилитель имеет достаточно большое усиление. По сути это входной усилитель, конструктивно вынесенный в датчик. Т.к. наши приборы Кощей-20 и Кощей-25 имеют собственный входной усилитель внутри блока, то сквозное усиление тракта с таким датчиком окажется чрезмерно большим (тракт будет легко входить в насыщение). Для приведения сквозного усиления в норму служит резистор R, показанный на схеме. Другой элемент согласования - это конденсатор C (керамический с ТКЕ не хуже X7R или малогабаритный пленочный). Он служит для развязки по постоянному току, т.к. на выходе встроенного в датчик усилителя присутствует потенциал +1.65В.
Цепи ТХ соединяем напрямую. Цепь обмена информации с датчиком оставляем незадействованной (оранжевый провод, 6-й контакт). Опознаватель "свой-чужой" устроен так, что не позволяет блокам X-Terra работать с датчиками сторонних производителей. У нас же задача прямо противоположная :-)
Теперь датчик готов к подключению к нашим приборам. Правда перед описанием испытаний хотелось бы обратить внимание на один важный нюанс. Многие из рассмотренных нами ранее датчиков имели подключение экрана к 5-му контакту разъема. Мы же для подключения датчика X-Terra вывели на этот контакт в блоке питание +3.3В. По большому счету эта цепь тоже вполне годится для экранирования, т.к. импеданс между + и - питания прибора стремится к нулю. Но возможно в некоторых датчиках цепи 2 и 5 контакта соединены внутри датчика. В этом случае у нас возникнет короткое замыкание по постоянному току. Поэтому если вы планируете использовать и датчики от X-Terra, и другие датчики, то эти "другие" датчики следует прозвонить тестером на предмет замыкания между 2-м и 5-м контактом. Если вдруг окажется, что эти цепи в датчике замкнуты, то тогда следует на разъема датчика отпаять провод от 5-го контакта и подпаять его к 2 контакту.
Теперь перейдем к испытаниям. Датчик заявлен на рабочую частоту 7.5кГц. И контурный конденсатор (0.1мкФ) у него находится внутри датчика. А контурный конденсатор (~0.125мкФ) наших металлоискателей находится внутри электронного блока и эти два конденсатора оказываются включенными последовательно. Расчеты показывают, что резонанс контура при этом сместится к частоте около 10кГц. Проверим возможность работы датчика на этой частоте. Резонанс действительно получился на частоте 10.1кГц. Выставим ток контура 30мА(А=40). Примерно такой ток штатно используется в X-Terra. Проводим балансировку и фазовую калибровку ферритом (см. наши предыдущие статьи). Получаем а=62, ф=97.1гр, Ф=27.3гр. Из первой цифры видно, что на этой частоте датчик имеет существенный разбаланс, хотя электронная компенсация с ним и справляется. Проверяем дальность обнаружения с помощью монеты 5 копеек СССР, получаем около 30см, что вполне неплохо. Однако интересно проверить работу и на "родной" для датчика частоте 7.5кГц. Для этого нам придется закоротить контурный конденсатор внутри электронного блока. У Кощея-25К это конденсатор К71-7 с позиционным обозначением С9. Подключаем и настраиваем в резонанс. Для начала выставляем ток контура все те же 30мА(А=30).Проводим балансировку и фазовую калибровку ферритом. Получаем а=5, ф=112.6гр, Ф=53.6гр. Видим, что теперь разбаланс стал меньше на порядок. Кстати, такое значение (а=5) соответствует амплитуде разбаланса на входе блока примерно в 7мВ. Проверяем дальность обнаружения, получаем все те же 30см, что и было ожидаемо. Теперь попробуем закачать максимально возможный ток в датчик. Получаем 83мА при А=99. Разбаланс соответственно тоже увеличивается втрое: а=15. Проверяем дальность, получаем ожидаемые 35-36см.

Выводы
Проведенные испытания в очередной раз подтвердили универсальность наших металлодетекторов. К ним вполне можно подключать и датчики со встроенными буферными усилителями. Наличие такого усилителя позволяет уменьшить ложные отклики, связанные с механическими деформациями кабеля. Правда, из-за зимней поры, именно для датчика X-Terra мы пока смогли проверить этот факт только в лабораторных условиях - при изгибах кабеля откликов действительно меньше чем у соизмеримого "классического" датчика.


Вложенные эскизы изображений

Автор: YEnvoy Jan 6 2015, 20:13

Как и где его купить в Беларусии?

Автор: schvonder Jan 7 2015, 18:07

Напиши авторам.
Один в Москве,Андрей Щедрин. Почта aish@aha.ru. Другой в Киеве.Юрий Колоколов. Почта klk7@mail.ru

Автор: ksv1488 Jan 9 2015, 02:18

Так где брать новую прошивку и как прошивать? Подходят ли датчики АКА?

Автор: ШЕСТИПАЛЫЙ Jan 14 2015, 14:31

Если собирать самому прибор , какой аккумуляторный блок лучше брать ?

Автор: schvonder Jan 14 2015, 16:18

Прошивку можно взять у авторов.Я брал у Колоколова. Там и описание,каким шнуром,и куда втыкать.

Автор: schvonder Jan 14 2015, 16:22

Датчики от АКА пока еще не пробовали.А остальные можно приспособить.Смотрите на сайте metdet.ru.

Автор: schvonder Jan 14 2015, 16:33

В К-25 аккумуляторы вставляются в блок.В К-20 внешний блок питания. Обычно 4 металгидридных АА(пальчиковых).
Для начала бы неплохо посмотреть все на сайте авторов. Еще зайти на форум по самостоятельной сборке МД. Там ветка есть и по Кощеям. kt315.lox.ru

Автор: schvonder Jan 14 2015, 16:42

В связи с прыжком цен на все МД почти в 2 раза могут подняться цены и на Кощеи. Но,наверно, не на столько как другие. И сразу к ним появился интерес. А прибор,ИМХО,не уступает многим известным производителям. Наш ответ буржуям!

Автор: Grommers Jan 15 2015, 16:46

Радует что прибор избавился от статуса самоделки. Детские болезни конструктива убраны, качество новых штанг радует, катушек фирменных полно. Вобщем молодцы!


Вложенные эскизы изображений

Автор: schvonder Jan 15 2015, 17:11

Я штангу поставил от Сорекса,сдвижную. Теперь МД стал очень компактный.Пришлось,правда, крепление на блок делать под "ласточкин хвост" Сорекса. Зато теперь блок легко снимать для транспортировки.


Вложенные эскизы изображений

Автор: schvonder Jan 15 2015, 17:16

Замена ручки на крепление под Сорекс. Мне удобно.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Grommers Jan 16 2015, 11:38

Отличное решение!

Автор: schvonder Jan 16 2015, 13:31

Спасибо! Хочу еще сумку сшить с жесткими стенками. Типа кейса. Под МД и все катушки.А то в рюкзаке неудобно.Вот ищу варианты, что в качестве каркаса взять. Нужно что бы легко и жестко. Тут вот есть обсуждение подобного:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=59522

Автор: Скромный Jan 16 2015, 20:10

А где эти Кощеи продаются? Где посмотреть можно?

Автор: VIKTOROVISHC Jan 18 2015, 16:04

Присоединяюсь к вопросу(имея ввиду кощея25)

Автор: schvonder Jan 18 2015, 17:20

Написал Андрею Щедрину в Москву. Он выслал прайс. Еще вариант-сайт на Алтае:http://almeta.ru/index.htm
Там и катушки глубинные есть готовые,если лень мотать или руки не те .
Еще есть в Бийске товарищ:edelweiss1974@mail.ru
Может он и Алмета одно и то же,не спрашивал.
Пробуйте,удачи!
И чтоб все буржуи обанкротились! Шутка!

Автор: Grommers Jan 18 2015, 22:36

Получил на пробу от Колоколова новую герметичную клавиатуру (самоклейка). Качество впечатляет
http://sghsysi.info/view3/7589089/76013b8c1e0d20f02b88f5c97799ce53/1200/http://i.sghsysi.info/a3c/2015-01-17-10-44/i9-7589089/566x755-r

http://sghsysi.info/view3/7589126/02b582945b689af8f81e515c159b01ea/1200/http://i.sghsysi.info/a3c/2015-01-17-10-53/i9-7589126/566x755-r

Автор: schvonder Jan 19 2015, 16:58

Чем она отличается от прежней?

Автор: Grommers Jan 21 2015, 09:06

Кнопки нажимаются с заметно большим усилием и более внятно, сама клавиатура стала менее хлипкой (какркас похоже уже текстолитовый а не пленочный как в прежней) Если "вылетит" шлейф, можно без проблем подпаятся проводвми к контактной площадке на клавиатуре или просто заменить шлейф.

Автор: Grommers Jan 21 2015, 16:25

Замеры по воздуху для датчиков гаррет (приборы ACE 250; GTP 1350; Кощей-20М)
ACE 250
6,5x9" 7x10" 10x14"
1 копейка СССР 18см 19см 19см
5 копеек СССР 25см 26см 27,5см
2 копейки Александра 1 21см 23,5см 26,5см
GTP 1350
6,5x9" 7x10" 10x14"
1 копейка СССР 20см 20см 23см
5 копеек СССР 28,5см 30см 32см
2 копейки Александра 1 23см 26,5см 27см
Кощей-20М
6,5x9" 7x10" 10x14"
1 копейка СССР 19,5см 20см 20см
5 копеек СССР 29см 30см 30,5см
2 копейки Александра 1 26см 27см 28,5см


Вложенные эскизы изображений

Автор: Grommers Jan 21 2015, 16:30

Замер по воздуху для штатного 9.5” датчика от Spectrum XLT.
Заменяем конденсатор в блоке на 0.47мкФ, настраиваем по общей инструкции. Получаем следующие параметры: ток выходного каскада 101мА, рабочая частота 5.55кГц, амплитуда выходного сигнала 99, фаза выходного сигнала 153.1градуса, амплитуда сигнала электронной компенсации 2, фаза сигнала электронной компенсации 64.1градуса. Дальность обнаружения монеты (5коп. СССР) уверенно достигает 37см.


Вложенные эскизы изображений

Автор: schvonder Jan 21 2015, 16:37

Это радует. Хотел поставить кнопку в ручку для переключения пина, да что то не рискнул. Больно хлипкий шлейф. А с этим уже можно.

Автор: Grommers Jan 21 2015, 16:41

То же задумывался о кнопке или подпружиненном тригере на рукояти. Как сделаете обязательно покажите
П.С. Никто не мешает провода на пин запитать от гнезда шлейфа на плате напрямую Я так подпаивал все герконы вместо кнопок на первом своем подводнике...


Вложенные эскизы изображений

Автор: Копоподвох Jan 21 2015, 19:20

Блин, господа, что не говорите, ну не стоит чудоблок 25к - 9,5 тыр
Красная цена ему 4–максимум 5 тыр, хоть и сильно задрано .
Послушал тут вас, решил взять как глубинником поиграться, без штанги и катушек, с рамкой. Прикинул, тыр под 14 вылазит - и кому такое чудо за эти деньги надо? А ежли с штангой и асекатухой- вообще ахтунг, за это бабло можно тёрку 705 не сильно бу взять
Неужели действительно кто покупает ?

Автор: kotov Jan 21 2015, 20:08

Интересная разработка , есть перспектива. А по цене -нашему \брату\ какую не назови- много...

Автор: Grommers Jan 21 2015, 20:22

Пока цена на к25 в сборе с марсовской катушкой и нормальной штангой держится в районе
400$. Если же вам нужен именно глубинник, берите кощей 5им он дешевле.
П.С. Предупреждаю, приборы слишком сложные для новичков. Залез в инженерное меню - пиняй на себя или учи мат часть прежде чем туда лезть, это вам не аська и не терка.

Автор: Копоподвох Jan 21 2015, 21:03

Нет перспективы, а при этих ценах и не будет За 400$ можно телевизор купить в приличном корпусе – надо просто сборку с отладкой в поднебесную отправлять, тогда цена нормальной будет и качество со стабильностью.
Вопрос даже то не стока цены, сколько ценообразования в этой фирме. Собирал лет 10 назад, кащея с мастер кида, тогда этот конструктор тоже считался как бы перспективным, за десять лет глобальных прорывов увы не видно Правда корпус на 25к сделали таки вменяемым, уже не коробка из чип и дипа, хотя рамка из 6м провода и сантехтруб за 4 т. р. - это кончно мрак. Посмотрите, как китайцы за десять лет шагнули.
Я в семидясятых 80–х радиолюбительством занимался, платки и р/а элементы шагнули вперёд, а корпуса и исполнени, так там и остались

Автор: Grommers Jan 21 2015, 21:27

Ну так скажите какой прибор можно купить за 400$.
Какие у вас претензии к глубинной рамке и штанге?
У вас есть претензии к фирмам NEL и MARS по качеству катушек? О каких трубах вы сейчас говорите?
И главный вопрос что вы делаете в этой теме?


Вложенные эскизы изображений

Автор: Grommers Jan 21 2015, 21:41

Если кому нужен именно импульсник с глубинной насадкой - обратите внимание на Кощей 5ИМГ. (эти катушки работают и на К25 в импульсном режиме).
Если хотите сэкономить и покупаете у "барыг" блок кощея на конструктиве из пластиковых водопроводных труб накрест перемотанных изолентой - ваши проблемы.
Из-за того что в продаже есть отдельно блок прибора, появилось много "бизнесменов" сантехников.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Копоподвох Jan 21 2015, 22:11

Из сантехтруб сделан не корпус, а глубинная рамка (кстати представленная на вашем фото) к которой крепится намотка Киёвый из вас пиарщик, ежли вы этого не знаете и не видите. Пробегите по форумам посвящённым этому изделию, узнаете много для себя интересного : ) Отрезвление приходит быстро.
Что я делую в этой теме - пытаюсь из рекламы получить заинтересовавшую меня информацию, правда пугает, что вот для вас это стало главным вопросом Но ладно, я не буду спрашивать, что вы тут делаете
По 5ИМ смотрел, но уж очень ужасно выглядит, 25 привлёк вменяемым корпусом Надо же уважать себя, даже покупая игрушки.
Интересно скока будет стоить 5-ый в корпусе 25-го.
Согласен задумка интересная, но вот решение и воплощение - ну как жигули, хотя на них, наверняка тоже ща цены поднимут, оправдывая, тем, что иномарку за такие деньги уже не купить.

Автор: Grommers Jan 21 2015, 22:42

Пиар здесь не при чем. Прибор перспективный, только производству его в Росси походу пришёл гаплык :-( В продаже уже практически нет...

Автор: Копоподвох Jan 22 2015, 10:02

Дык поэтому в продаже и нет, за 400$ можно Аську250 сейчас новую взять с качеством
Для тех у кого голова и руки - интересно, чтоб самому собрать, ну и стоить это должно не дороже 2-3тыр, дороже уже не интересно. У кого же рук нет - Аську купят, им не разобраться в настройках кащея, да и вид, в руки взять не стыдно
После экспериментов с кащеями, забросил тему металлодетекции почти на 10 лет, во как всё желание отбило Но, вот лет 6 назад купил бу Аську и тут торкнуло, затем новые Терка, потом Деус и при этом удовольствие получаешь Вопрос не скока денег, а что ты за эти деньги получаешь, тут и приходит понимание, что стоит ли это того. На хорошие игрушки для себя любимого, взрослым людям денег не жалко.

Автор: Grommers Jan 22 2015, 10:16

Качественно выполненные кощеи на фирменных комплектующих производятся в Украине, в России производство (даже то что было) по имеющейся свежей информации приостановлено на неопределенный срок. Вот так Будут ли дилеры возить из Украины? - очень сомневаюсь.

Автор: Копоподвох Jan 22 2015, 12:39

У Марса уже на подходе металлодетектор, с Украины похож его двигать будут.

Автор: kotov Jan 22 2015, 13:21

Будем \посмотреть\

Автор: Grommers Jan 22 2015, 13:37

А денег хватит? Катушка и штанга.., по цене может и влезете в 400$ Блок думаю будет не мение 400$
Когда вы говорите "...за 400$ можно Аську250 сейчас новую взять с качеством" что вы имеете ввиду под словом "качество"? Сравнивать Аську с К25 как минимум некорректно (аська 250 когда то была моим первым прибором и я знаю о чём говорю )
П.С. Штанги МАРС будет продавать и по отдельности, катушки под Кощей 25 уже продает, + блок Кощей 25 баксов 200. Вот вам и качественное ценообразование
Я вот себе штангу 55$ под Кощей заказал, только чёрную всю (стою в очереди уже месяц ):
https://www.youtube.com/watch?v=ccN_nqUGZ3o


Вложенные эскизы изображений

Автор: Radiomans Jan 22 2015, 15:39

На сайте Марса задали вопрос -
" ... Наткнулся на каком-то сайте,что Агент ГС тоже Ваше детище ..."
И вот такой ответMarsMD -
" Нет это не наше детище. "
И какое теперь может быть впечатление от этого производителя ???

Автор: Эрезус Jan 22 2015, 16:42

Видел такие штанги в живую. Реально хорошее качество..

Автор: tiburon Jan 23 2015, 12:50

Приглянулся по началу данный прибор, уж больно заманчиво и глубинная рамка и "чужие" катушки, пошарил на молотке и подофигел... Прибор с DD катушкой под 20 т.р. стоит плюс рамка ~4т.р. Для меня явно перебор - всё таки ни "бренда", ни массовости пользователей, что бы хоть отзывы послушать из первых уст.

Автор: tiburon Jan 23 2015, 12:58

Кстати, знающие люди, поясните, пожалуйста, как происходит процесс подключения другой катушки. К примеру, беру снайперку F2, воткнул разъём, нажал кнопочку и погнал по фундам или мусоркам? Или сначала пояем, сводим там обмотки какие то, программируем что то и только потом можно пользоваться. Если кто знает, расскажите в двух словах. Буду благодарен.

Автор: Sensor Jan 23 2015, 14:37

Зайдите на оф. сайт А.Шедрина, там подробно написано про адаптацию датчиков,
есть тесты. Кощей, в этом плане, не прихотлив.

Автор: Grommers Jan 23 2015, 16:46

Вроде в гугле никого ещё не банили
http://www.youtube.com/watch?v=Wf8tCZy6aiA

Автор: Grommers Jan 23 2015, 16:50

Датчики Fisher F2
Попробуем подключить к Кощею-20М/25К датчик с параллельным резонансом от какого-нибудь бюджетного брендового прибора. На эту роль неплохо подходит Fisher F2. Итак, имеем штатный 8” датчик от этого металлоискателя.
Разъем у датчика достаточно распространенный пятиконтактный miniXLR, т.е. такой же, как у Кощея-20М, что не может не радовать. Исследование цепей с помощью мультиметра, генератора и осциллографа выявляет следующую схему датчика.
Измерение параметров приемной катушки особых трудностей не представляет. А вот передающая катушка включена в параллельный контур с внутренним конденсатором. Резонанс на частоте около 6.9кГц выявляется легко. Процесс измерения индуктивности катушки и емкости конденсатора несколько сложнее. Существуют разные способы. Мы остановились на таком упрощенном: подключаем датчик к генератору сигналов через последовательный конденсатор (см. нашу статью) и ищем последовательный и параллельный резонансы. Для минимизации погрешности важно подобрать емкость последовательного конденсатора так, чтобы резонансные частоты отличались не менее чем на 20%. То есть – находим частоты, на которых импеданс указанной цепочки, состоящей из параллельного колебательного контура датчика и дополнительного последовательно включенного конденсатора, достигает минимума и максимума.
Далее вычисляем емкость контурного конденсатора как Ck=Ce*m/(1-m), m=(F2/F1)^2,
где Ce это емкость последовательного конденсатора, F1 – частота параллельного резонанса, F2 – частота последовательного резонанса.
Зная емкость конденсатора и частоту параллельного резонанса, легко вычисляем индуктивность катушки: Lk=1/(2*PI*SQRT(Ck*F1)) .
Кстати, вместо генератора можно использовать выходной каскад Кощея-20М. Правда, его частотный диапазон по сравнению с лабораторным генератором существенно меньше. А последовательный конденсатор, расположенный внутри электронного блока, не очень располагает к его оперативному подбору. Это накладывает ограничения на диапазон измеряемых величин произвольных параллельных контуров. Но для исследования “чужих” датчиков этого, как правило, хватает :-) . Частоту последовательного резонанса определяем по максимуму потребляемого тока, частоту параллельного резонанса по минимуму этого тока.
Теперь проанализируем распайку разъема. Видим, что контакты некоторых цепей совпадают! А для правильного подключения нужно лишь поменять местами подпайку двух контактов на кабеле датчика: 1-го и 3-го. Или спаять несложный переходник:
Теперь подключаем датчик к прибору и ищем частоту последовательного резонанса. Видим, что со встроенным конденсатором 0.125мкФ эта частота получается около 5.3кГц. Нас это вполне устраивает. Выполняем полную настройку и фазовую калибровку и получаем примерно такие настроечные параметры: ток выходного каскада 30мА, рабочая частота 5.33кГц, амплитуда выходного сигнала 99, фаза выходного сигнала 60.5 градусов, амплитуда сигнала электронной компенсации 3, фаза сигнала электронной компенсации 337.0 градуса.
Проверяем дальность обнаружения по воздуху на 5 копеек СССР. Она составляет уверенные 29см. Это неплохой результат, который еще раз подтверждает универсальность и высокую чувствительность аппаратно-программной платформы Кощей-20М. Полученная чувствительность почти такая же, как с датчиком от другого бюджетного прибора Ace250, который мы рассматривали в одной из прошлых статей. Но датчики для Fisher F2/F4 дешевле, а потребление прибора с ними вдвое меньше. К недостаткам следует отнести их меньшую распространенность и необходимость небольшой перепайки разъема. Также кронштейны крепления к штанге у этих датчиков выглядят хлипковато.
PS. Чуть позже мы испытали 4" датчик Fisher F2/F4. На отдельную статью это испытание не тянет, поэтому приводим результаты здесь же. Как и следовало ожидать, его настроечные параметры получились близки. А на 5-ти копеечную монету он показал достойные 20см! Вполне подходящий датчик для поиска на замусоренных местах.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Grommers Jan 23 2015, 16:54

Датчики MARS MD
Прошло немного времени и еще одна фирма решила освоить выпуск датчиков для нашего Кощея-20М. Речь идет о MARS MD. В данном случае инициатива полностью исходила от изготовителя. В процессе разработки мы участия не принимали. Тем не менее, нам приятно, что наши приборы востребованы и создают дополнительную рыночную нишу для местного производителя. Итак, нам на испытания были предоставлены два датчика - TIGER и STANDARD.
Рассмотрим их подробнее. Первый эллиптический 24х32см, второй имеет диаметр 26см. Не смотря на то, что второй датчик круглой формы, оба датчика являются DD-датчиками. Добротные пластиковые корпуса датчиков кроме прочих имеют маркировку российской фирмы АКА, что косвенно указывает на возможные партнерские отношения между MARS и АКА. Масса первого датчика 550гр., второго 520гр., что достаточно неплохо. На датчиках установлены разъемы miniXLR c гарретовским стандартом распайки контактов. Датчики заявлены как герметичные и могут погружаться в воду. Поставляются в картонной коробке.
Измерения показали, что параметры катушек ТХ (индуктивность около 2.5мГн и сопротивление около 5 Ом) очень близки к параметрам гарретовских датчиков. Возможно это как-то связано с унификацией производства, т.к. датчики для гарретовских МД также присутствуют в списке продукции MARS. Это, кстати, указывает, что с Кощеем-20М и его штатным конденсатором 0.125мкФ датчики MARS смогут эффективно работать на частоте около 9кГц, как и гарретовские датчики. Исследование RX цепей показало, что кроме катушки они содержат и еще какие-то дополнительные согласующие компоненты.
Итак, подключаем датчики к Кощею-20М и выполняем настройку прибора под них. Для этого входим в режим "Калибровка тракта" и выбираем под испытуемый датчик свободный профиль. Подробности работы в этом режиме описаны в этой статье. Как и ожидалось, со штатным конденсатором 0.125мкф оба датчика резонируют на частоте 9.13кГц. Далее проверяем какой макcимальный ток можно закачать в передающую обмотку этих датчиков. Получили величину около 120мА. При большем токе сигнал уже начинает искажаться. Как показал наш предыдущий опыт, для стабильной и комфортной работы прибора с датчиком нужно еще отступить вниз процентов на 5-10. Поэтому устанавливаем ток выходного каскада около 110мА. Таким он получился при амплитуде А=48 для обоих датчиков. Далее смотрим на состояние баланса датчиков и при необходимости подстраиваем его с помощью электронной компенсации (кнопка "Режим Поиска" в режиме "Калибровка тракта"). Датчик Standard сбалансировался при амплитуде подстройки а=2, что говорит об очень хорошей заводской балансировке. Датчик Tiger дал величину а=18, что многовато, но вполне по силам электронной компенсации Кощея-20М. Ну и напоследок выполняем фазовую калибровку датчиков с помощью ферритового стержня. Для датчика Standard получилось 153.7 градуса, для Tiger 161.4 градуса. На этом настройку можно считать законченной. Запомнаем настройки в профиле прибора и приступаем к испытаниям.
Результаты "воздушного теста" нас приятно удивили. Дальность обнаружения 5 копеек СССР для Standard составила 36см, для Tiger 40см. Это очень неплохо для таких размеров датчиков и такой рабочей частоты! Кстати, такая рабочая частота предполагает, что прибор должен лучше чувствовать мелкие мишени. Проверяем на примере 1 копейки СССР. Для Standard получили 25см, для Tiger 33см. Вполне достойно! Также датчики порадовали нас своей "малошумностью" - работать с минимумом ложных откликов можно уже даже на пороге 3-4. К сожалению, сейчас у нас нет возможности испытать эти датчики в грунте. Но в сети уже есть видеотчеты по ним, которые показывают, что с этим у них тоже все в порядке.
Выводы
Главный вывод из всего вышесказанного, что это вполне достойные датчики для Кощея-20М. Ради справедливости перечислим и недостатки. Прежде всего это нечеткий "пинпойнт", который не является недостатком конкретно этих датчиков, а присущ всем DD-датчикам. Также нам показался немного хлипковатым кабель датчика. Хотя возможно это обманчивое впечталение и он окажется живучее чем толстые кабели других производителей. В любом случае производитель дает на датчики двухлетнюю гарантию, что вселяет достаточно оптимизма в плане оценки надежности конструктива :-)


Вложенные эскизы изображений

Автор: Grommers Jan 23 2015, 16:56

Датчики NEL
После испытания гарретовских датчиков мы некоторое время не могли остановить свой выбор на следующем бренде для новых испытаний совместимости. У одного бренда датчики слишком дорогие, чтобы их рекомендовать, другой не слишком распространен, у третьего датчики изначально имеют не очень подходящие намоточные данные... Но вот на поисковых форумах нам на глаза попались отзывы о датчиках молодой, но уже достаточно громко заявившей о себе фирмы NEL (Neoteric Electronics Laboratory). Оказалось, что датчики, выпускаемые под этой торговой маркой не только не уступают по параметрам "родным" датчикам многих именитых производителей, но зачастую и заметно превосходят их. Учитывая, что фирма специализируется именно на датчиках, мы тоже решили попробовать наладить с ними сотрудничество в этой сфере. Переговоры прошли успешно, по нашему техническому заданию специалисты NEL разработали датчики специально для Кощея-20М. Была изготовлена опытная партия. И вот, после нескольких месяцев лабораторных и полевых испытаний мы готовы представить эти датчики.
Итак, рассмотрим их подробнее. Конструктивно это DD датчики размером 12х13"(30.5х33см) и 8.5х12.5"(21.5х32см). Масса первого датчика 630гр., второго 570гр. На датчиках установлены позолоченные или посеребреные разъемы miniXLR c гарретовским стандартом распайки контактов. Датчики поставляются в картонной коробке. Каждый датчик имеет фирменную двухлетнюю гарантию NEL.
Эти датчики не содержат внутреннего контурного конденсатора. Поэтому такой конденсатор должен располагаться в электронном блоке как показано на этой схеме. Рекомендованное значение емкости конденсатора 0.09-0.15мкФ (0.11-0.15мкФ, если нужна совместимость с датчиками Гаррет). Лишний раз обращаем ваше внимание, что это обязательно должен быть термостабильный пленочный конденсатор. Например, типа К71-7 или MKP.
Если блок вашего прибора имеет разъем miniXLR, то контурный конденсатор емкостью 0.1мкФ, 0.125мкФ или 0.22мкФ уже установлен внутри блока. В последнем случае конденсатор желательно заменить на конденсатор, имеющий емкость из рекомендованного диапазона. В противном случае рабочая частота с датчиком NEL будет ниже оптимального частотного диапазона.
Если в блоке установлен разъем типа FQ14-7Z, то конденсатора в блоке нет. В этом случае нам понадобится переходник с конденсатором, аналогичный описанному в статье о гарретовских датчиках. Только теперь в переходник ставим конденсатор из рекомендованного выше диапазона.
Далее перейдем к процессу настройки Кощея-20М под датчики NEL. Подключаем датчик к Кощею-20М напрямую или через изготовленный переходник и приступаем к настройке. Для этого входим в режим "Калибровка тракта" и выбираем под испытуемый датчик свободный профиль. Подробности работы в этом режиме описаны в этой статье. Далее устанавливаем амплитуду сигнала ТХ равной 50 для датчика 12x13" и равной 55 для датчика 8.5x12.5". И начинаем поиск резонансной частоты, наблюдая когда ток выходного каскада достигнет максимума. TX обмотки этих датчиков имеет индуктивность около 5.5мГн. Следовательно с конденсатором 0.1мкФ рабочая частота будет около 7кГц, с конденсатором 0.125мкФ - около 6.2кГц. Такой разброс рабочей частоты вполне допустим, т.к. по большому счету особой разницы в реакции прибора на различные мишени при этом не наблюдается. Поэтому используем конденсатор того номинала, который уже установлен в блоке (или есть под рукой).
Убеждаемся, что максимум тока выходного каскада действительно наблюдается вблизи расчетной частоты, а его значение этом находится в пределах 80-95мА.
Далее смотрим на состояние баланса датчика. Может оказаться, что показания шкал X и Y в насыщении или близки к ним. Это связано с тем, что во-первых, датчики спроектированы с прицелом на "рекордность" чувствительности. А, во-вторых, размеры их достаточно большие, а конструкция ажурна. В таких условиях получить "абсолютный ноль" механического баланса очень сложно. Но большинству современных металлодетекторов такой ноль для нормальной работы и не нужен. Наш Кощей-20М не исключение. Находясь в режиме "Калибровка тракта" нажимаем на кнопку "Режим Поиска" и прибор с помощью электронной компенсации устанавливает баланс в ноль. Амплитуда сигнала компенсации при этом для датчиков NEL обычно менее 20. Далее проводим фазовую калибровку тракта с помощью феррита. Здесь хотим обратить ваше внимание на то, что у DD датчиков имеются довольно обширные фазоинверсные зоны. Они расположены с обеих сторон от основной зоны чувствительности. Поэтому для правильной фазовой калибровки феррит к DD датчику необходимо приближать примерно над центром датчика. Лучше для этого использовать ферритовый стержень, ориентируя его перпендикулярно плоскости датчика. У правильно откалиброванного датчика значение фазы должно получиться в пределах 175-200градусов. Запоминаем настройки профиля нажав на кнопку "ВВОД". Теперь можно приступать к оценке чуствительности прибора. На "эталонные" 5коп СССР мы получили дальность по воздуху около 40см для датчика 12х13" и около 37см для датчика 8.5х12.5".
Выводы
Из всего вышесказанного видно, что хвалят датчики NEL в общем-то не зря - у них хорошая чувствительность, небольшая масса для таких габаритов. Очень неплохо они показали себя и во время полевых испытаний.
Из недостатков - менее внятный пинпойнт по сравнению с концентрическими датчиками. Но это недостаток не конкретно этих датчиков, а всех DD датчиков. Также следует сказать о том, что у бОльшего датчика похуже обстоят дела с разделением близколежащих целей. Но это вполне ожидаемо, т.к этот датчик имеет заметно большую зону захвата.
Поэтому датчик 12x13" можно рекомендовать для поиска в малозамусоренных местах или когда нужна максимальная глубина "любой ценой". А вот датчик 8.5х12.5" можно позиционировать как универсальный датчик, предназначенный для решения повседневных поисковых задач.
Строго говоря альтернативными эти датчики можно назвать с натяжкой, т.к. они разработаны специально для Кощея-20М :-) Более того, эти датчики нам понравились настолько, что мы включили их в штатную комплектацию нашего прибора.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Шляпник Jan 23 2015, 22:56

А как глубинники аппараты себя оправдывают?Или.....?

Автор: Grommers Jan 23 2015, 23:10

Лично я пока глубинную рамку не прикупил но видео приспособы гуляет по интернету :-).
https://www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=WqrCVNy_OoH0Uvb7gZAH&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3D0f-qul_S8R8&ved=0CC4QtwIwBg&usg=AFQjCNFVwzXJWo7iaxZbcZbe9SiKjsTWpAhttps://www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=WqrCVNy_OoH0Uvb7gZAH&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3D7X-6qG9pnTo&ved=0CCsQtwIwBQ&usg=AFQjCNFonMMb4Xc4y3iAcuK3YugvgcqCkg

Автор: Grommers Jan 23 2015, 23:39

Удалил

Автор: Шляпник Jan 23 2015, 23:39

Кощей 5И одинаков по глубинным характеристикам Кощею25?

Автор: Grommers Jan 23 2015, 23:47

Думаю да, но лично не пробовал.

Автор: Шляпник Jan 23 2015, 23:50

Спасибо.

Автор: tiburon Jan 23 2015, 23:51

Т.е. если я правильно понял, с аськиными катушками проблем нет никаких. Подключил, кнопочки понажимал - внутренние настройки прибора, и можно пользоваться? А от фишера контакты перепаять и впринципе тоже всё.

Автор: tiburon Jan 24 2015, 01:00

Посмотрел видос, всё стало ясно! Спасибо, GROMMERS!

Автор: Копоподвох Jan 24 2015, 08:55

Смотрится неплохо.
Вес какой? Уже нашёл 600гр.

Автор: schvonder Jan 24 2015, 11:07

5И должен скоро прийти по почте. Тогда с 25 и сравню.О результатах выложу.

Автор: ШЕСТИПАЛЫЙ Jan 24 2015, 18:48

И где вы его нашли ? после нового года пропали все или цены взлетели

Автор: schvonder Jan 25 2015, 05:49

История об этом умалчивает! Рыбные места, знаете ли ...

Автор: Созерцатель Jan 26 2015, 21:56

Да есть еще оные!!! Я ж говорил...
Кстати, пришел пятый, но... мой, мастеркитовский, оказался лучше в исполнении...

Автор: schvonder Jan 27 2015, 16:50

А что с ним не так?

Автор: Созерцатель Jan 27 2015, 22:36

Ну у меня их было... Во-о-т... Есть с чем сравнить... Например, мои старые Кощи еще в алюминии, да и сам корпус не так "толст". Панель с "кнопками". Тоже на прежних Кощах были лучше. И т.д. А вот дисплейные дела... вАще отстой... Опять же, по сравнению с моими старыми. Правда, на тех есть "рыбка КИТ", а этот без опознавательных знаков. Разобрал 18-й, содрал с ал. корпуса панель кнопочную, заодно и дисплейчик с платой, установил в корпус "пятого", все-о! Этакий коленочный апгрейд вышел. Но что-то подсказывает, что по чутью новый 5ИМ будет похуже моего прежнего. Смогу проверить только, когда выберусь на дачу, а это ой, как не скоро. Дачка сильно далеко, пока не растает все, не поеду

Автор: Созерцатель Jan 27 2015, 22:44

Чё-то Фотина не хочет вставляться, весит много, что ль? Пишет:
Общее дисковое пространство требует для всех загружаемых файлов больше, чем на каждое сообщение или глобальный лимит. Пожалуйста уменьшите число или размер загружаемых файлов.
А как вставить фоту?

Автор: asgo Jan 27 2015, 23:05

http://savepic.ru/

Автор: Шляпник Jan 28 2015, 00:25

УВ.Асго. Если мне не изменяет память...Вы вроде как прикупали себе Кощея.Не так давно продавался в разделе продаж...

Автор: Эрезус Jan 28 2015, 00:28

На компе обрежь до приемлемого для сайта веса и все загрузится...

Автор: asgo Jan 28 2015, 00:43

К сожалению продавец не стал отправлять вперед, а репы у него не было.

Автор: Шляпник Jan 28 2015, 00:47

Судя по тому,что Кощей заинтересовал Вас ....что то в нем есть.Ваше мнение о приборе?Как импульсник чего нибудь стоит?

Автор: asgo Jan 28 2015, 00:49

Пока не знаю, хотел попробовать, но увы. Придется обойтись Лоренцом.

Автор: Шляпник Jan 28 2015, 01:07

Да уж потерпите как нибудь.....

Автор: Эрезус Jan 28 2015, 01:33

Зачем тебе этот Лоренц? Что ты им искать собрался?

Автор: Созерцатель Jan 28 2015, 13:04

http://savepic.su/4826996.htm

Автор: Созерцатель Jan 28 2015, 13:12

Уря-а!!! Получилось! Спасибо Сергей!
Как-то не сильно видно, однако хочу сказать, что с годами качество подрастерялось... Есть с чем сравнить, только невинно убиенных было три Кощея. ПОвторюсь, возможно дело в том, что изготовители разные. Это не отслеживалось мною. За ненадобностью...

Автор: Grommers Jan 28 2015, 13:43

Тот пластмасовый корпус что у вас на фото действительно хлипкий. Благо в продажу запустили новые прочные пластмасовые универсальные корпуса. Фрезерованные алюминиевые корпуса.., это жирно в нынишних реалиях


Вложенные эскизы изображений

Автор: Созерцатель Jan 28 2015, 16:15

Ну на моем фото нижний корпус как раз алюминиевый... Потому, как ему лет семь - восемь...

Автор: asgo Jan 31 2015, 00:39

Все тебе расскажи.

Автор: ksv1488 Jan 31 2015, 05:50

Очень жаль.

Автор: schvonder Jan 31 2015, 05:58

У АКА вот такая мудреная схема.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Шляпник Jan 31 2015, 18:19

А не сравнивали Кощей с Терминатором-трио?Однотипные приборы?

Автор: Grommers Jan 31 2015, 19:00

А вы беркут свой сравнивали с терминатором?
Однотипные приборы?

Автор: Шляпник Jan 31 2015, 19:51

Не сравнивал:-)

Автор: mobiart Mar 14 2015, 15:51

Всем добрый день. Подскажите пожалуйста где можно приобрести данный прибор? Недавно ещё видел на молотке, но сейчас уже нету там

Автор: schvonder Mar 14 2015, 16:01

Писал в Москву. В связи с событиями в Украине выпуск временно прекращен.Надеюсь не надолго.

Автор: mobiart Mar 14 2015, 16:11

Тоже писал 2 дня назад, но ответа ещё не получил. Вы меня расстроили такой информацией .
А может кто знает, что за продавец на молотке торгует кощеями, недавно у него было много приборов, которые он так и не продал. Думаю связаться с ним, если приборы остались я бы купил, но смущает, то, что приборы не выпускаются, а у него их было много и с разными катушками. Где он их берёт? Не нарваться бы на мошенников.

Автор: Протоныч Mar 15 2015, 13:59

Тоже отправлял письма авторам сего чуда, по ответу понял, что этот бренд придётся забыть, выпуск уже вряд ли возобновят.

Автор: mobiart Mar 15 2015, 14:45

Вчера мне тоже ответили. Сказали временно не производят. Спросил кто продаёт их приборы на молотке, на что получил ответ, что не знаем кто продаёт и вообще этим сервисом не пользуемся

Автор: asgo Mar 15 2015, 15:33

Эх, не успел купить. Хотел его потестировать...

Автор: Grommers Mar 15 2015, 22:22

Народ, вы о чем?
Кощеи производятся в Украине и их полно. Разве нет в России нормального дилера который бы привёз партию? И причём здесь ситуация в Украине до производства Кощеев в России?

Автор: mobiart Mar 15 2015, 22:34

Я бы не отказался купить через диллера если цена была бы адекватной. А так сам хотел заказать с Украины, дак вроде не у одного интернет магазина нет доставки в Россию(

Автор: рыба меч Mar 16 2015, 14:08

В Контакте есть страница Кощея , задавал вопрос про поставку в Россию , в ответ -тишина

Автор: schvonder Mar 16 2015, 17:17

У Кощея 2 "родителя",Колоколов в Украине и Щедрин в Москве.Я обращался в Москву. Могу продублировать вопрос в Украину.

Автор: Grommers Mar 17 2015, 13:34

У Колоколова производство в Украине, у Щедрина в России. Почему накрылось производство в России - вопрос...
Не думаю что дилеры Украины сейчас будут рисковать с отправкой партии товара в Россию, может не доехать , разве что через Белорусию...
П.С. У Колоколова вчера спрашивал, приборы в наличии в всевозможных комплектациях (от плат до полностью в сборе с катушкой на выбор (Нэл, Марс, Гаррет, и.т.д)), плюс еще как минимум три дилера по Украине со своей комплектацией на разный вкус (только штанг от разных производителей насчитал 4-ре вида :-)).

Автор: schvonder Mar 17 2015, 14:08

Ответ с Украины:Сейчас в продаже есть набор некоторых полуфабрикатов. На их основе некоторые наши дилеры собирают приборы в сборе. Сам я в Россию поставить сейчас ничего не смогу. Если у Вас есть знакомые, которые смогут переправить с Украины, действуйте через них. Наверное единственный рабочий вариант сейчас - это доставка частным образом через украинских друзей или родственников, которые смогут привезти с оказией.
Вот такой ответ.

Автор: schvonder Mar 17 2015, 14:14

Может дело в том,что производство находилось,в основном,в Украине.В Москве фирма "Мастер кит" делала некоторое время наборы для сборки.(Делала по документации,но с косяками). А в последнее время их не было видно.

Автор: Chaves Ding Mar 17 2015, 17:29

читал,читал, так и не понял что за прибор -потом вспомнил - товарищ у меня лет 5 или 6 назад покупал какое то чудо в мастер киде, горсть деталей ему в ладошки насыпали и адьес амигос, а вот кощей или что то еще не помню - но вроде хохлятская штука была. пришел он домой и ну что ж, взялся за работу, ручки, ножки, а в место носа воттакенную морковь. ой блин это он так буратину строгал. а из ентого он спаял почти электроника, запихал все в коробочку - покрасил ее в камуфляж, из телескопического удилища примастырил штангу и вперед - на орду, и была нас рать. что можно сказать - отличный прибор был. гвозди кованные и костыли железодорожные брал со штыка, пробки пивные на пляже тоже видел. потом на следующий год я прикупил себе Мушкетера минелабовского. ну и по следам ентой (наверное кощеевской чудо техники), классс - кто не знает приезжает а там копушек мама негорюй, место то выбитое, а за ними и в них и пулы и дирхемы, перстачки и накладочки ременные ну и т.д.
дааа были времена.......

Автор: Grommers Mar 17 2015, 20:02

Прибор настолько хохлятский, насколько и кацапский :-), но раз вам так спокойнее пусть будет наш, Украинский

Автор: Эрезус Mar 17 2015, 20:42

Поддержу,правильно ответил,молодец..

Автор: Chaves Ding Mar 17 2015, 20:52

ни когда на кацапа не обижался, и со своими друзьями хохлами и с хохлятским и еврейскими и татарскими фамилиями вообще ни когда не обращали внимания на слова татарва, хохол, жид, евреец, кацап, гой и т.д. всегда было предметом для шуток. дело в том что обижаться на это может человек с комплексом нацмена, и хохлов от русских я не отличал да и не отличаю. а это разговорное выражение, ни чуть не умоляющее (на мой взгляд) честь и достоинство, людей, живущих на Украине и в Украине, уж и не знаю как правильно. если вас мое выражение обидело и оскорбило, то при людно прошу прощение, ибо смысла оскорбить кого то не было.

Автор: Grommers Mar 17 2015, 20:56

А где ж вы видели в моих словах обиду :-) все мы по сути один народ.

Автор: Chaves Ding Mar 17 2015, 20:59

нет, я просто предположил, слава богу что это не так до упаду!!!

Автор: Новенький Mar 17 2015, 21:18

А вот это вот- ЗОЛОТЫЕ СЛОВА.

Автор: Дедок с МД Mar 24 2015, 02:53

Правильно,и делить нам нечего

Автор: schvonder Mar 25 2015, 17:52

Обещал фотки кейса для Кощея.Чтобы не повторяться даю ссылку.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=59522&st=80&p=10709294&#entry10709294

Автор: Grommers Mar 25 2015, 21:17

Вот такой вот подводный К25 соорудил. Подробности тут http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=697181&st=700


Вложенные эскизы изображений

Автор: schvonder Mar 26 2015, 14:27

Отлично! А клавиатура сверху приклеена?

Автор: Grommers Mar 26 2015, 17:45

Сверху на 5мм оргстекло (ввод шлейфа загерметизирован, прозрачный пластик на окне клавиатуры вырезан)

Автор: ARK Mar 26 2015, 23:32

Вид с водоемом случаем не белое озеро?

Автор: Grommers Mar 26 2015, 23:53

Нет.

Автор: DMITRY Mar 30 2015, 11:35

Тоже хотел купить кощея как первый прибор, но из за отсутствия в России данных приборов, пришлось взять fisher f2. Как то странно всё это - спрос на приборы есть, а предложения нет , обычно всё наоборот бывает

Автор: Sokos Apr 13 2015, 21:33

Все у нас не как у них

Автор: SBR Apr 16 2015, 15:31

Хорошая штанга у ВАС! Мой друг заказывал себе такую на Украине под К20. У меня тоже был К20,брал у Щедрина в 2012 году . На днях сравнил вес АТ ПРО и К20( с нел хантер) ,был удивлен-Кащеюшка легче ~ на 150- 200 г.

С Уважением..

Автор: Grommers Apr 18 2015, 17:08

На сайте Кощеев появилась ссылка на продавца кощеев в России.

Автор: ezz Nov 15 2015, 11:54

А у продавцов в России наверно написано, что в наличии нет?
По отправке почтой из Украины в Россию и в др. сторону - стало много быстрее (вероятно потому, что поток меньше). Взялся бы кто нибудь отправлять в Россию.
По моему общению с МД Кощей 20 и 25, с кучкой катушек, с отправкой их производителю для настройки и резюме производителя, скажу следующее
- хорошая работа Кощея с разными катушками, выложенные тестовые результаты дальности (и по воздуху и в грунте) - ко всему этому надо относиться с большой осторожностью, очень мягко говоря.
Поясню - не стоит надеяться, что правильно подключив вместо родной любую катушку указанную, как пригодную для Кощея, будут хорошие результаты. Они могут быть хорошие, но по воздуху, а так чтоб в грунте - это "не всегда".
По моему мнению огромный + Кощея (при правильной катушке) -это отличное качество идентификации, особенно трудного для других МД железа. В определённых условиях поиска это имеет очень большое значение.

Автор: Grommers Dec 28 2015, 18:11

Немного видео по прибору:
https://www.youtube.com/watch?v=eQnmUFdfzrw
https://www.youtube.com/watch?v=Gm1GllFDwOM
https://www.youtube.com/watch?v=3Opo0OHOmkg
https://www.youtube.com/watch?v=h1lE7VK6BMU
https://www.youtube.com/watch?v=3dQOYnyXniY
https://www.youtube.com/watch?v=wb9vdOfN2nM
https://www.youtube.com/watch?v=6TNFfCalPpE

Автор: asgo Dec 30 2015, 20:18

Получил наконец-то Кощей 25, немного погонял дома. Что могу сказать - довольно серьезный прибор. Есть что поменять, конечно, но это явно не Ася. У него и с разделением и с дальностью обнаружения все в порядке. По крайней мере домашние тесты прошел неплохо.

Автор: schvonder Dec 30 2015, 20:46

Будет интересно послушать отзывы такого опытного пользователя после пробы в поле. И у вас есть возможность, наконец, сравнить К-25 с приборами АКА. Чего я сделать не могу, у нас их очень мало.

Автор: sss Dec 30 2015, 22:20

Кирку ему в руки... или до весны.
В умелых руках и уйх балалайка. (С)

Автор: schvonder Dec 31 2015, 05:49

А че,мы тут с киркой то и копали!

Автор: Grommers Jan 1 2016, 11:21

Интересное видео нашел по импульсному режиму https://www.youtube.com/watch?v=c1fLE3TlJ88

Автор: sss Jan 1 2016, 15:33

Инструкция о том, как лучше не делать....

Автор: schvonder Jan 1 2016, 15:49

Это почему? Что там не так?

Автор: sss Jan 1 2016, 16:50

а) катушка лежит ребром на земле и чел делает БГ...
б) Ток - сразу "тапка в пол" потом начинаем убавлять...
в) Порог - опять по воздуху...
г) Задержка настраивается... зачем и для чего настраивается чел не понимает...
З.Ы. Всё это воздушный онанизм...

Автор: Grommers Feb 23 2016, 19:17

Удалось провести полноценные тесты?
С Ув.

Автор: asgo Feb 23 2016, 23:02

До весрны рано говорить, да и катушку надо прописать нормальную. пока у меня Асина штатка. Попробую пару тестов сделать с тем что есть, отпишу.

Автор: Grommers Feb 24 2016, 18:45

А какая у Вас прошивка установлена? В последней прошивке 3,10 много чего полезного появилось...

Автор: asgo Feb 26 2016, 00:36

Вот заодно и посмотрю.

Автор: ezz Feb 26 2016, 09:05

Наверно полноценных тестов пока не сделать. Я подразумеваю реальные грунты в разных условиях.
Если будет возможность (когда будет возможно) сделать грунтовые тесты, очень прошу позакапывать мелкие низкопроводящие цели. Например, маленькие бронзовые наки или хоть дробинки/пульки от пневматики.
Мои Кощеи 20 и 25 с разными катушками как правило сносили такие сигналы в черные и звуком и сигнографим. Если же фильтрами и алгоритмами удавалось немного изменить это, то тогда мелкое железо лезло в цвет.
Может разработчикам удалось исправить это обстоятельство?

Автор: Grommers Feb 26 2016, 12:21

Николай, посмотри в группе "Подводный металлоискатель Кощей 25К" (вконтактах) видео тесты...

Автор: asgo Feb 26 2016, 12:32

У меня прикопаны 10 коп. латунные сантиметров на 15-20 рядом со здоровой железякой. Деус и Сигнум со штатными размерами видят только при проводке в одну сторону, Только монка нормально берет, так что получится хороший тест. На след. неделе думаю попробовать.

Автор: ezz Feb 26 2016, 12:42

10 коп медно-никелевая, может? Года какого? Плашмя? И на какой глубине?
Запишите какие шкалы сигнографа будут показаны, пожалуйста.

Автор: asgo Feb 26 2016, 15:54

Цветные в общем. Плашмя 15-20 см, точно не замерял. С разными приборами пробовал, как ни странно Наутилус (древний аналог) с 8 моно показал лучший результат. Думаю дело в моно. ДД-шки берут только в одну сторону. На синограф обращу внимание, но звук важнее. Экран и показания на нем вторичны и сильно зависят от инженерных предустановок (скорость и порог отображения, усредненный ВДИ или нет, разрешение, границы ВДИ\столбцов ну и т.д)
ПС, да, Спектра с 10 дд показала очень хорошее разделение, особенно с правильно выставленным SAT, но не запомнил, что было при проводке в сторону железки - лучше, чем у Деуса с Сигнумом или нет. С монкой надо попробовать.

Автор: ezz Feb 26 2016, 21:33

Дело в том, что Кощеи такие детекторы, которые в некоторых случаях более информативны именно дисплеем. По показываем сегментам, по их высоте, по стабильности показаний можно получить больше достоверной информации, чем по звуку. Нет в нём усреднённости, он показывает весь спектр цели, причём очень достоверно при правильных алгоритмах и фильтрах.
Но вот был косячек, сносил, например, мелкую ювелирку в чернину. Вдруг да побороли?
Я бы снова Кощея купил...

Автор: asgo Feb 26 2016, 21:38

То что визуализация продумана, это здорово, но если она лучше, чем звуковая, то это означает, что есть недоработки по звуку и судя по тому, что я услышал, догадываюсь в чем. Надо будет при случае написать разработчику. Потенциал у детектора есть, если всерьез за него взяться, то будет прекрасный аппарат.

Автор: Grommers Feb 26 2016, 21:58

Почему нет?
Параметр Алгоритм дискриминации
позволяет выбрать один из двух алгоритмов. При значении параметра 1
выбирается “алгоритм максимального сигнала”. В этом случае при обработке
вычисляется максимум сигнала от мишени, и его параметры выводятся на
индикацию. При значении параметра, равном 2, выбирается
“алгоритм непрерывного сигнала”. В этом случае параметры сигнала
выводятся на индикацию непрерывно. При этом алгоритме во время
индикации отклики от объектов “размазываются” по нескольким секторам:
для объектов из цветных металлов и небольших железных объектов на 1-2
соседних сектора, для плоских железных объектов – на 2-5 секторов, которые
могут быть сильно разнесены друг от друга. Данный алгоритм позволяет
лучше распознавать плоские железные объекты. Его рекомендуется
использовать именно с графическим экраном селективного режима. При
18
значении параметра, равном 3, выбирается алгоритм дискриминации,
улучшающий распознавание мишеней в грунте. Работает он следующим
образом: сначала мишень обнаруживается по алгоритму, аналогичному
алгоритму номер 2, затем, после получения полного сигнала от мишени,
производится коррекция показаний. В результате индикация получается более
длинной или вообще двойной (при небольших значениях параметра "Задержка
индикации"). Например, монета 5коп СССР на воздухе дает индикацию в 15
секторе(на 7кГц). В грунте эта индикация может съехать в 13-14 сектора
(зависит от минерализации). Новый алгоритм позволяет с большой долей
вероятности исправить ситуацию. Т.е. индикация может выглядеть так:
сначала будет индицироваться 14 сектор, затем индикация будет продолжена в
15 секторе. Следует понимать, что это не вторая мишень, а коррекция
индикации первой. Из-за затяжного отклика такой алгоритм нельзя
рекомендовать для замусоренных мест. Однако он может оказаться полезным
в других случаях, когда важно максимально правильно распознать одиночные
сигналы.

Вот немного из новшеств в последних прошивках:

[i]Версия V3.10u
Экспериментальная версия. Добавлено:
1.Многим сильно понравился низкочастотный вариант звукового сопровождения поискового режима в последних
экспериментальных прошивках Кощея-20М. В Кощее-25К его тоже можно реализовать в режиме Тональность=2
настроив вручную частоты всех 20 секторов. Чтобы ускорить этот рутинный процесс в этой версии прошивки
реализована автоматическая перестройка всех 20 звуковых частот. Для этого нужно включить Тональность=2
и находясь в режиме настроки частот(настройка маски) однократно нажать кнопку РЕЖИМ ПОИСКА(DETECTION MODE).
Чтобы новые частоты были запомнены далее нужно нажать ВВОД(ENTER).


Версия V3.09u
Экспериментальная версия. Добавлено:
1.Добавлена амплитудная модуляция звука для Тональности=1 и 2. Т.е. более сильный сигнал звучит громче.

Версия V3.07
Экспериментальная версия. Добавлено:
1.Исправлена ошибка со звуком в Тональности 4.
2.В режиме индикации фазового спектра (Экран поиска=0) вместо напряжения индицируется текущая
фаза грунта.
2.В Параметрах вместо звука перегрузки (теперь он всегда Вкл) добавлен параметр Автоподстройка(грунта). Изменяется в пределах от
0 до 10. Ноль соответствует выключенной автоподстройке. При 1 очень быстрая автоподстройка,
при 10 очень медленная. В предыдущих версиях это значение было жестко зафиксировано на 6.
3.Для Тональности=2 придавлена громкость черных секторов.

Версия V3.04
Экспериментальная версия. Добавлено:
1.Звуковое сопровождение во время настройки тонов при Тональности 2.
Т.е. чтобы сразу было слышно как звучит каждый сектор.
2. Добавлена "псевдоаналоговая" Тональность 4, сдвинутая по отношению к Тональности 3
в более низкочастотную область.

Автор: asgo Feb 26 2016, 22:04

Вот это другое дело! Значит у меня модель со старой озвучкой.

Автор: Grommers Feb 26 2016, 22:05

В последней прошивке все изменения идут именно по звуку...

asgo, зайдите в меню/сервис и посмотрите версию прошивки которая стоит на вашей модели.

Автор: asgo Feb 26 2016, 22:07

Да, я уже понял из описания. У меня звук как у Асе. Надо перепрошиваться и тогда пробовать, иначе действительно только по экрану и ориентироваться.
ПС завтра из дома захвачу прибор и посмотрю. Но того, что Вы написали там точно нет. У меня скорее всего совсем старая версия прошивки.

Автор: ezz Feb 26 2016, 22:54

Я, конечно, отстал от жизни (прошивок) за 2 года, но помнится были "не аськины" сигналы и раньше. Можно было выставить разные варианты озвучки.
Но, как замечали коллеги, тогда (не с аськиными) существенно падала глубина.
Если исправили, то хорошо.
Вопрос со сносом мелких низкопроводимых целей остался открытым. Внятных, чётких видео в грунте не видел. Таких чтоб и железо было понятно и цветняк - цветняком.

Автор: asgo Feb 29 2016, 02:06

V 3.01 Надо перепрошить, кто нибудь в курсе где можно это сделать?

Автор: Grommers Feb 29 2016, 10:28

Напишите Щедрину http://www.metdet.com.ua/about.htm

Автор: schvonder Mar 13 2016, 18:41

Особенности прошивки на 8-й винде.
http://Эм Де четыре у.ру/viewtopic.php?f=37&t=10173&p=193835#p193835

Автор: Grommers May 20 2016, 15:58

Есть новости по тестированию?

Автор: LLom Jun 30 2016, 09:17

Привет. А в России, где можно купить Кощей 25???

Автор: ezz Jul 6 2016, 08:13

Только с рук БУ.

Автор: schvonder Feb 12 2018, 18:24

Сергей, тесты провели в грунте? Прошло уже около 2-х лет.

Автор: ezz Feb 12 2018, 18:46

В грунте Кощей очень по разному работает с разными катушками и частотами. Во всяком случае, у меня так. Было 2 кощея- 20 и 25. И сейчас пока есть третий К-25.

Автор: zakret Feb 16 2018, 19:14

так какие частоты и какие катушки всё же оптимальны?--
пользуетесь ли вы им как глубинником и на какие цели?

Автор: ezz Feb 16 2018, 20:00

Как глубинником не пользовался.
Понравился больше всего с небольшщими катушками по мусору, по пляжу, в т.ч. по сильной соли. Отличная идентификация! А катушка сейчас 8" делана на заказ мастером с ником Диэлектрик

Автор: zakret Feb 16 2018, 20:03

есть ли возможность добыть им вкусности... на глубине от 40см и.т.д.?

Автор: Grommers Jun 13 2018, 10:41

Производитель выпустил новую модель
Кощей Х-45
https://youtu.be/d4oyLaf9K80
https://youtu.be/ha_9zjm5m20

Автор: Grommers Jun 19 2018, 11:16

Еще тесты, в том числе работа под водой.
http://www.youtube.com/watch?v=qzPs8NuVwaQ
http://www.youtube.com/watch?v=QoCuXYn6HMo
https://youtu.be/bJi93OEbfEI

Автор: Grommers Jun 22 2018, 20:00

https://youtu.be/v48D6CePnMw

Автор: Grommers Jun 27 2018, 07:47

https://youtu.be/b27aUo_WO5w

Автор: Arseniy Jul 8 2018, 22:32

Андрей, посмотрел Ваш ролик: https://www.youtube.com/watch?v=qzPs8NuVwaQ.
Понравилось как сделано под блоком освещение в ночное время. Если не секрет, пожалуйста, поделитесь опытом, можно в личку. Заранее благодарю.

Автор: Grommers Jul 9 2018, 10:01

Два мощных светодиода по одному вату (на радиаторах) включены в паралель. Питание отдельное на литии с отдельной схемой заряда. Управление внешнее (загерметизированный трехпозиционный триггер).

Автор: Grommers Jul 11 2018, 18:39

https://youtu.be/w4m8u1o1Tro

Автор: Grommers Aug 13 2018, 08:37

https://youtu.be/EZwViB6JtMs
Сравнение с Эквинокс

Автор: Grommers Sep 11 2018, 06:55

Сравнение Кощей X45, CTX 3030, Deus, и F75. Тест в грунте на клад
https://youtu.be/sN9nGhchND4

Автор: Grommers Sep 21 2018, 10:40

Полезная информация от камрада

Полезная информация для пользователей Х-45, непосредственно от кладоискателей:

При вкл., Х-45: держите катушку подальше от металла и грунта!

1. Глубина

Непосредственно влияют на глубину обнаружения – Чувствительность, Ток датчика, Баланс грунта, Частота, своеобразно Дискриминация и Слабые сигналы, Звук и Скорость восстановления.

2. Сстабильность и комфортность

Хотите тихий прибор, с четким различием, на это влияют: Фильтр грунта, Баланс грунта, Фильтр ГК, Дискриминация, Громкость железа, Ток катушки. При этом «Фильтр грунта» - больше влияет на стабильность и глубину чем чувствительность, а также на дискрим!

3. Различие и разделение металов

Важное, отличать черный метал от цветного. И не мало, важно разделение (блокирование цветных целей/ близлежащими черными). На это влияют: Фильтр грунта, Ток Датчика, Дискриминация, Частота. На разделения больше всего влияет скорость восстановления.

4. Многочисленность и универсальность

Несколько вариантов частот, делают МД универсальным: Медные и серебряные (в т.ч. денарий) монеты среднего и крупного размера – рекомендую – 6 кГц. (по грунту подходит для любых грунтов и даже высокоминерализованной почвы). Алюминий и никелевые сплавы как гильзы и монеты СССР – 8 кГц. (по грунту подходит для выше средней-минерализованной почвы). Металлопластика, поиск ювелирных украшений, мелкие монетки, изделия из разных сплавов бронзы - рекомендую 12-19кГц. (по грунту подходит для средней и низкоминерализованной почвы). Чем меньше частота, тем глубже проникает сигнал, но хуже разделение целей и хуже видит мелкие цели. На частоте 8кГц проявляются достоинства большой катушки. Если грунт очень мокрый, актуально снижаться до 6 кГц, на сухом песке -19, под ЛЭП -12 кГц. На мусорке 12-19.! правда на 18 кГц железо кованое и коррозийное, будет давать цветные сигналы, но это и хорошо к примеру подковы и другие полезные цели тоже будет цеплять.

5. Баланс грунта

БГ влияет на стабильность и глубину: Автоматический БГ (поднять/опустить) - в основном подходит всем кладоискателям на разные места. Но помимо этих настроек. опытные пользователи рекомендуют пользоваться «ПРОФ. Настр.» Коррекция БГ и скорость подстройки грунта – только тогда Вы сможете, выжимать из своего металлоискателя максимальную глубину или стабильность – подняв на 100% БГ.

Для улучшения стабильности БГ советую перед проведением БГ устан. Коррекция БГ: «-2,0» и сделать БГ, также начинает лучше видеть крупные медные монеты царской империи, установив коррекцию грунта на «-2,5». А для получения лучшей глубины на металлопластику и мелкие монеты Коррекцию БГ советую установить на «+2». Когда используете КБГ не забывайте отключить автоподстройку грунта на: «0», чтобы прибор сам не подстраивал грунт к реальному.

Много кто экспериментирует и выставляет значения Коррекц. БГ «+5», аргументируя это тем что возрастает глубина на мелкие цели (правда падает глубина на крупные медные монеты), что правда металлоискатель может быть мене стабильным, но глубоким на нужные для нас цели. Стабильным ли будет металлоискатель, - зависит только от грунта, а везде он разный.

Что касается скорости ПГ? В основном выставляют значение 1. Но я рекомендую на местах малозамусоренных железом и с однородным грунтом (более-мене ровным, не оранка, понятно, везде чернозем к примеру, а нету частых резких переходов с глиной, болотом, торфом и т.д) выставлять Скор. ПГ: на 0. Откл.ее/будет меньше пропусков и увеличивается вероятность поднять цели после других МД.

Если при занижении БГ идут глюки - лучше чувствительность снизить на 10% чем поднять БГ свыше Ф:86,5. Некоторые советует ставить 85,5 если БГ «автомат», показал значение на чистом месте 67 или ниже (исключением если есть морской соленый песок и каменистая местность). Вручную ниже 77 не ставить, если что можно отыграться током и чувствительностью. Звук от «тяжелого грунта для МД» и ям всегда размазанный, с тихими прерывчатыми всплесками, а от цели - более четкий, во многих случаях проявляется на 19 кГц или если слишком занижен БГ.

Если неоднородный грунт (грунт резко меняется «пятном») – многие МД ведут себя не стабильно и даже на 60% чувствительности. Тогда советую, завысить КГБ до «-3,5» и выставить Ток:1 и установить. Также можно попробовать установить «Скорость подстройки грунта» на 3.

6. Фильтр грунта (подбор под разные грунты)

Хоть и После «баланса грунта» металлоискатель сам рекомендует какой фильтр выставлять, см. в (F2), и менять его легко одной кн. с режима поиска, но все же, рекомендую и самим экспериментировать.

С МОЕГО ОПЫТА НА КАКИХ ГРУНТАХ КАКИЕ ФИЛЬТРА:

Песок, сухой торф, пересохшие листья слой с 15см+ - подходит ФГ:1
Чернозем целина с травой без оранки или высохшая оранка - подходит ФГ:2
Чернозем, вспаханное поле или огород где мало мусора, особенно на мокром грунте после хорошего дождя или весной, а также где есть переходы частые глина/чернозем - подходит ФГ:3
Вспаханное поле возле берега реки, влажное поле или с удобрениями, осушенный на время пруд (река) - подходит ФГ: 4 . Также часто 4-й фильтр я использую в сильно замусоренных местах черным металлом и окисями от них, такие как двор или корчма на мусорке и т.д. Стабильный при помехах от ЛЭП, ЖД, вышек телефонных, трансформаторов и т.п. Не забывайте, что когда Вы вкл. ФГ:4 – ТО МОЖЕТЕ СРАЗУ ЗАХОДИТЬ В РЕГУЛИРОВКУ ГЛУБИНЫ и опускать ПОРОГ ниже на одно, а то и два деления.
ФГ:5 подходит на соленые участки грунта, к примеру, море или там где сильные помехи или нужна самая лучшая и четкая ВДИ дискриминация то в паре с алгоритмом №1 - это то, что нужно.

7. Алгоритм дискриминации (вариант обнаружения и подачи сигнала)

Три алгоритма абсолютно разные, какой выставлять, зависит от: типа грунта (целина/распашка/трава), также и от уровня замусоренности (мало/среднее/много). И от целей, которые мы ищем (ювелирка и металлопластика/монеты/военка и металлолом).

Алгоритм №1 – классический алгоритм, подходит под все местности. Стабильный в работе, четкий при определении металлов, простой по восприятию. Если много мусора и задача его отсеять по максимуму, а не разделение целей, то это тот алгоритм, который нужен. К минусам можно отнести увеличения количества пропусков при быстрой разведки местности, увеличивается количество блокировок на замусоренных местах, отсутствует информативность на озвучке псевдополифония №7.

Алгоритм №2 – глубокий и цепкий алгоритм, подходит под распашки и дисковки, болота, леса. Хорошо зарекомендовал себя на «мусорках», где нужно хорошее разделение целей и информативность. Также рекомендуют его использовать на каменистой местности и поиске ювелирным изделиям и металлопластике. Алгоритм 2, особенно на легких грунтах, помогает отличить крупные плоские цели от крупных монет. Минусов как бы таковых мало, разве, что двойные сигналы более сложно воспринимать начинающему пользователю.


Алгоритм №3 – самый глубокий алгоритм, у которого еще и мало пропусков в грунте. Подходит на места где мало мусора. На грунты с ровной структурой, без ям и резких переходов, без трещин от засухи. В основном, под целину (луга, берега и т.п.). Довольно информативный режим особенно на тональности 4 тона и более –выдает на цель 2-3 сигнала, расплывчатым по звуку и вди (самое то, для опытных пользователей и людей с музыкальным слухом) но никак не для начинающих. К минусам можно отнести более запутанную систему различия металлов и нестабильность на некоторых местах из «сложными грунтами».

8. Скорость проводки (быстрота сигнала)
Не забывайте, какая бы скорость не стояла на детекторе. Для того, чтоб металлоискатель улучшил распознание металлов и сказал более точно, что там лежит – сделайте медленную или среднюю проводку, особенно это касается глубоких целей. (Почему? МД как и люди: быстро взглянув и хорошо не рассмотрев цель, цветные цели может сносить в черный метал).

Скорость восстановления, влияет на: то с какой скоростью взмаха, нужно водить катушкой над грунтом. Подбирайте скорость под свои задачи и самого себя.

Обычно ставят – «4». Для разведки местности, где мусора не много, используйте скорость: - «5», быстрее разведаете местность, и будет меньше пропусков.

На чистом месте снижайте до "2" (для глубины), но при такой скорости надо медленно водить и сигнал растянутый. И не забывайте, что при скорости более чем «3» а именно на 4/5/6: будет немного хуже дискриминация, чем на 1/2/3. Поэтому в многих случаях и говорят, что используют скорость №3 она универсальная, да еще и потому, что многие производители МД используют её как основную и пользователям привыкать легче к прибору.

На мусоре (где за проводку 2-5 сигналов), чем больше мусора, тем ее нужно ставить выше, типа 5; + обязательно включать режим «Монеты или ММ» и ток на 1. Глубиной приходится жертвовать, плюс проводка должна быть медленной – в таком случае будет лучшее разделение целей и меньше «блокировок» и хорошее понимание где черный, а где монеты!

9. Сила тока в катушке (минимальный и максимальный ток)

Смена тока с вариантов 1/2/3, влияет на:

- в очень чистых местах на грунтах с низкой минерализацией (сухие черноземы, песчаная почва и подмерзшие более 5см. грунты), где нету железного мусора или редко встречается ставим Ток: 3
- на поселениях и как универсальный вариант под разную местность, ставим Ток:2
- на «мусорке»- где очень много мусора и окисей от него. И на мокром грунте или в сырых местах ставим Ток:1
- в сильно жаркую погоду, когда грунт сильно нагрелся (или парует а БГ не удается сделать) для стабильности рекомендуется ставить ток:1

Увеличения тока на максимум, актуально для обнаружения мелких целей с низкой проводимостью(никель, железо, олово), туда и попадают: лимесные денарии и железные наконечники др. реликвии из черного металла) а далее уже смотрите от типа грунта и если интересуют эти цели лучше оставить Ток:3 а фильтр поднять к 4/5.

10. Слабые сигналы (глубокие СС), касается прошивки 1.4 и более новых версий.

Все, в том числе и я, хочу на битых местах или после других, подымать находки. Когда и где выставлять какие СС из 3-х вариантов или вообще отключить их:

СС№0 – слабые сигналы отключены. Обычный режим работы. В этом случае, Громкость СС в %х в параметрах звук, регулировать тоже бессмысленно. А, в общем я рекомендую выставлять эту громкость 50-70%.

СС №1 – самый универсальный монетный вариант, он минимум наносит вреда дискриминации, максимум, что может путаться - это гнилые мелкие железяки, которые в руках рассыпаются, а также мелкие цели с высокой вместимостью черного сплава в цветной цели и «микроскопическими размерами» 1мм х3мм, которые еле видит «ручной пин» и то стабильного сигнала вы на таких целях не увидите, они будут чередоваться черный/цветной и СС, обычно больше черный ближе к грунту - последних копать не нужно. Основным плюсом СС №1 есть возможность поднять цветные цели на предельной глубине, на который другие детекторы не видели, а если и был сигнал, то черным показало. Также с таким режимом больше вероятность, накопать металлопластики нестандартной формы или сплавов (фибулы, лимесные денарии, бронзовые изделия и т.п.). Этот СС рекомендую использовать на старых местах копа с невысоким уровнем замусоренности, мелкими железным мусором, а замусоренность средними и крупными железками на него не влияет.

СС№2 - этот режим используют при поиске реликвий от наконечников до кельтов. Также СС№2 подходит для поиска на песчаных грунтах, в том числе и пляже и лесу. Если место, где много «мелкого» мусора то рекомендуют использовать именно его. Кладоискатели советуют СС:2 использовать в паре с высокой частотой 19кГц на разнообразных местностях. К минусам можно отнести низкий уровень отсева среднего и крупного железа (арматура, стержни от бороны, трубы 25-40мм, в т.ч.)

СС№3 - самый мощный режим СС из всех, рекомендуется использовать на чистых от «мусора» местах для добивки местности. Подходит как для поиска монет, так и реликвий. Минусом СС№3, это его запутанная частая информативность СС для начинающих пользователей. И к примеру, если неправильно сделать БГ, можно получить частые помехи в СС, вот поэтому он только и подходит неким камикадзе копа.

11. Громкость железа

Железо, которое закрыто дискриминацией вовсе не звучит. Эти откл. сектора многие желают слышать (но приятным ненавязчивым сигналом ). Этому параметру можно задать значение от 10% до 100. Так вот, поднимаем до еле слышимого, типа до 10\20%, это иногда помогает отделить цвет от железа и заставляет перепроверить место, а вдруг цвет. К тому же очень глубокий и мелкий цветмет может звучать железом, так что на хороших местах тихие слабые сигналы лучше проверять.

12. Чувствительность

Мощность металлоискателя. Задача выставлять ее на максимум, но все зависит от места – в основном используют: Частота 6 и 8кГц -80%, Частота: 12/19кгц -90%. В некоторых случаях на 19кГц на средних или высоких грунтах грунта позволяет поднять чувствительность до 99. Что касается 6 и 8 кгц, иногда удается поднять до 90% и не более.

На чистых местах 90 и даже 99 это норма, а на мусорке рекомендую понижать до 80-ти, а иногда на низких частотах и до 70, но не ниже. Если у Вас металлоискатель издает на 70% ложные сигналы, значит надо найти то, что влияет на эти помехи и устранить их. Часто это другие металлоискатели от них рекомендуется ходить на расстояние 40-70 метров, ЛЭП, телефонные вышки, трансформатор, железная дорога, спутниковые антенны с интернетом и даже Ваш ручной пинпойнтер, если частоты совпадают.

Как видим на чувствительность влияет, на глубину и стабильность. Но перед тем как менять мощность МД при наличии глюков, проверьте верно ли у Вас подобрана частота, БГ, фильтр грунта, фильтр ГК и токи.
Схема правильной настройки Х-45: Обычно достаточно пункта номер 1, максимум 3. Если не получилось тогда пользуйтесь готовыми программами или консультацией специалистов: Тел./Viber 096 890 73 68

В ручном режиме БГ поднять на 2 ед.. Пример 80,3 Автомат + 2 = 82,3. Или Коррекция БГ устан.: «-2» и сделать БГ. Работаем, если не помогло убирать коррекцию БГ: 0 и тогда вариант №2. (потери глубины -2%).
Поднять фильтр грунта на одно деление с 2 на 3 – если стабилизировалось - значит, работаем. Если нет, тогда фильтр назад 2-й. И пробуем вариант Поднять Фильтр ГК на 2-ва деления. С 1 до 3х. Если не помогло, фильтр ГК на занч:1 и пробуем вариант №3. (потери глубины 3-5%)
Понизить Ток: с 3 на 2, если еще не помогло тогда на Ток: 1. Работаем, если не помогло, тогда оставляем ток: 2 и вариант №4. (потери глубины 3-5%).
Возможно высокой минерализации грунт. Понизить частоту: на 6 или 8кГц. Работаем, если не помогло, тогда вариант №5.
Понижаем чувствительность на 10% и работаем. Но как видите уровень чувствительности используем в самую последнюю очередь, а сначала играемся с фильтрами, это и будет выделять Х-45 от других металлоискателей лучшими характеристиками.

13. Дискриминация (выбор блокировки по металлам)

Для начинающих рекомендую, использовать готовые программы: Ювелирка - где мало мусора, «ММ» - где много мусора и универсально это «Монеты». Ручная настройка:

- особое внимание надо уделить не только черным металлам, но и ВДИ:20, туда кроме крупных монет попадает крупное плоское железо и горячие камни. Как их отличить? Да простой метод, подняв катушку над грунтом свыше 15см. и, если еще есть сигнал, значит предмет крупный, также можно определить режимом пинпойнтера по площади сигнала. Звук горячих камней прерывчатый, короткие сигналы, которые тоже можно перепроверить в неселективном режиме (пин).

- где чистые места и попадаются интересные цели как наконечники, копья, мечи или сабли и т.п., можно использовать режим «Все металлы» задействовав озвучку №5 или Псевдополофонию.

- для определения точного типу металла, рекомендую найти центр цели и обязательно не быстрой проводкой, делать взмахи/оборачиваясь на 90* вокруг сигнала и наблюдайте за ВДИ и звуком. Полезная цель производит чистый высокочастотный звук и показывает ВДИ от 11 и выше (кроме очень мелких целей и ювелирки), ВДИ на цвет может меняться, но обычно это соседние значения: 17/15/16. А если звук и ВДИ с сильными переливами 19/4/6/20/17 –это, по всей вероятности, предмет из черного металла нестандартной формы или в сильной коррозии.

- Особое внимание уделите слабым сигналам без ВДИ и с треугольником на экране. На глубокие/мелкие цели индикации ВДИ нет, есть только чистый звук с четкими краями. Если у Вас есть СС и он чередуется черными ВДИ и низкими тонами (особенно при опускании катушки ближе к грунту) – то это 100% черный метал. Если четкий СС, и он чередуется цветными ВДИ при приближение к грунту или снятии слоя грунта – такие цели цветные. Звук без четких границ с похрюкиванием, если качать над ней краем катушки это черный предмет.

- Если сигнал двойной, то это две цели близко лежащие друг к другу. А какой он можно понять с опыта покручиваясь на 90* вокруг цели.

- Правильность дискриминации зависит от ориентации цели, так что медная монета на ребре при проходах под 90 градусов может давать то цветной, то железный отклик. Если пошли сигналы надо ходить медленно и слушать тихие устойчивые писки в две стороны от глубоких целей.

-Если сигнал спорный и не понятный толи цвет толи черный? Хорошим методом есть снятие лопатой на целью 3-4см грунта и снова перепроверив. Если сигнал начало больше в цвет забрасывать или вовсе только цветные ВДИ – тогда стоит копнуть. А если в больше в чернину или вовсе перешло в чернину – игнорировать.

14. Фильтр ГК (подавления камней)

Этот фильтр влияет на: подавление камней разного типа и формы и на максимально высоком значение ф.ГК будет их игнорировать и не показывать пользователю. Да есть места, на которых без этого не обойтись. Но в 90 % случаев, я рекомендую значение фильтра ГК использовать на минимуме «=1» а профи в редких случаях, если нету помех на грунт даже на «=0». Почему? Да с отсевом камней приходит комфортность и стабильность, НО и падает глубина особенно на металлопластику и мелкие монеты и судя с результатов на много, так, что вариант ф.ГК: 1 есть оптимальным…

15. Звук (варианты тонов)

От звука много чего зависит, не забывайте выбирать ту озвучку, которая нравится, и комбинировать ее правильным алгоритмом. Лично мне нравится озвучка №5 (15 тонов), она информативная и четкая. Дальше, пожалуй, самая простая для восприятия и на длительные забеги озвучка №3 (3 тона среднечастотных). В неких местах использую Озвучку №4 и 7 полифоническую этих две последних основном в наушниках.

Автор: Grommers Sep 24 2018, 08:23

https://youtu.be/ZRS4oYsJQ8E
Сравнение Minelab CTX 3030 и Кощей Х45 на мусорке.

Автор: Grommers Sep 25 2018, 12:23

Сравнение Minelab CTX 3030 и Кощей Х45 на денарий
https://youtu.be/BPG2ObxHIrs

Автор: сакраментожги Oct 31 2018, 09:16

вот трудно доверять мне самодельным приборам!

Автор: Grommers Nov 16 2018, 11:45

Аналогично. А какое отношение имеет Кощей 20/25/45 к самодельным приборам?

Автор: Потрошитель Nov 16 2018, 13:03

Ну "Барсук" , поднял настроение с утра. ))) Забрать у него Зо-Зо и не подпускать к нему ни когда, а ещё и по рукам дать. Даже комментировать это видио не буду. Хотя эта фраза: " А с этой стороны Кощей тоже чуть хуже" - сразу на Оскара! ))) Спасибо Grommers, за хорошее настроение!

Автор: Grommers Nov 16 2018, 17:46

Чем больше видео (разных) тем лучше Напишите ему под видео настройки ЗОЗО верные - пусть переснимет... Можете и сюда написать, я его подостаю

Автор: Потрошитель Nov 17 2018, 00:12

Зо-Зо может слить на "лёгком грунте" проф. одночастотнику в каких то единичных случаях и скорее всего из-за размера катушки, но это не Кощей ))) Я грунт того полигона не щупал, но подпрограммы на Зо-Зо "грунт- монета", "железо-монета", "глубокие цели" - это не просто так и всё это работает в умелых руках. И маска чуть-чуть закрыта " четыре кубика это не чуть-чуть, а до х..." Чуть- это одна полоска. ))) Если не брать конченный конструктив и вес - Зо-Зо это лучший универсальный прибор из доступных на сегодня. И кощей даже X-99 будет нервно курить. А если условия поиска не простые? Разница вообще будет пропастью. Я одного не пойму : цена на Кощей 45 что то там 300 с чем то у.е. , зачем его сравнивать с монстрами? Возможно в его ценовой нише или чуть даже выше его преимущества будут более неоспоримыми и честными. )))

Автор: Непомнящий Dec 25 2018, 13:16

Парни, а кто нибудь в курсе - на кощея 25го, NEL торнадо от аськи становится?
Или на него именно свою нужно заказывать?

Автор: asgo Dec 27 2018, 15:48

Да. становятся. Там можно самому настраивать.

Автор: Непомнящий Dec 27 2018, 17:57

А почему тот же НЕЛ для Кощея делает одну катушку, а для аськи другую?
Может чужие и становятся, но не корректно работают? Кто нибудь пробовал ставить "чужие"? И как они себя ведут по сравнению со штатной?

Автор: asgo Dec 27 2018, 19:01

Я так с ним и не выходил, времени не было. Так и лежит пока. Брал, чтобы понять что за прибор. И я общался с производителем лично. насколько помню, нормально должны работать. У меня на него Марс для Асе 350 13 дюймов и штатка от Аси.

Автор: zakret Dec 27 2018, 19:22

Уровень беркута 5 или сорекс про?...

Автор: Непомнящий Dec 27 2018, 19:27

А я его просто вторым , на всякий случай взял!
Но когда попробовал 25го в поиске - был крайне удивлен его возможностями!

Автор: asgo Dec 27 2018, 19:37

Надо будет весной потестить его.
2 zakret: не думаю, что можно напрямую проводить параллели. Разные подходы.

Автор: Непомнящий Dec 28 2018, 03:46

Беркут и сорекс выигрывают в конструктиве за счет легкосъемного блока, но не в работе.
Я был очень удивлен на пляже, когда кощей восьми дюймовым датчиком на 10кгц, видел цепь на 3,8 грамм, ни чем не хуже макро крузера с семи дюймовкой на частоте 14кгц.
Лично для меня - это показатель.
Ну а удобство управления прибором, вкупе с замечательным пином на борту... Да и еще с возможностью установки глубинных рамок разных размеров - делают из него по настоящему универсальную вещь!

Автор: zakret Dec 28 2018, 11:06

Вот это важно.! Конструктив...снял - одел ...и всё,хотя приятно очень . А всё же главное поиск. Да и цена не сравнимая . Наверное стоит присмотреться.
Благодарю за оба мнения.

Автор: zakret Dec 29 2018, 18:01

Ув. С! Всегда важно ваше мнение. Спасибо!

Автор: Протоныч Mar 14 2020, 09:58

И каковы результаты?
Судя по заброшенности темы, видимо что-то не срослось с супер-пупер прибором.

Автор: Александр Бут Mar 14 2020, 21:18

Это не супер-пупер прибор, и ни кто его так темах не объявлял. Просто хороший и надежный аппарат.
Заброшенность темы говорит о том что его очень мало на руках. Да и обсуждать то сильно нечего, он прост как пять копеек.
Аськи сильно кто то обсуждает?

Автор: zakret Mar 14 2020, 23:09

разве он уровень Аси?

Автор: Протоныч Mar 14 2020, 23:16

А причём Аська? , совсем другой уровень и про простоту в 5 копеек уж загнули. Судя по тестам он рвёт все топовые буржуйские и при этом его так мало на руках и это при цене ниже 505-й. Что-то не то.