Stinger 2

[Радуга]

Давно не заходил и вот решил сделать маленький отчёт по работе с прибором в поиске по старине.
Пробовал я его именно в монетном поиске, который в нем реализован достаточно интересно. Основная цель - крупная империя в надежде зацепить серебряные рубли и полтинники. Гонял как в режиме VCO, так и в режиме дискриминации. Режим VCO сразу был окрещен как "All metal". Режим трудовой, глубокий и информативный, явно для чистых мест. Основная задача тут ######изировать ай ди сигналов. Голове работы и напряги много, но и выхлоп получается хороший. Нравиться цепкость прибора и идентификация. Режим Статик 4 включен постоянно, хоть и рекомендован Динамик для поиска монет. Динамик не реализует максимальной глубины, а глубина нужна. Было дернул пятак масонский на рваном отклике почти с сорока см! Явно было видно, что лежал у глины, куда не заходила долгое время вспашка и образовался подошвенный слой. Режим поиска в дискриминации очень понравился. Ну очень понравился! Долго подбирал цель для отстройки, но решил всё же отстраиваться, как предлагал Радуга, на двундель А1. Естественно, rng1 3, rng2 6. Всё бы ничего, но постоянно кажется, что много чего закрытого дискримом мимо проходишь. Чуйка тоже слабже. Прибор оказался неплохим на чешуе и уделах! хоть и глубина на неё всего около 15 -20 см, но вылавливает её просто обалдеть за счёт чёткого и зачастую единственного индекса ай ди 1 выше +14. Такого отклика почти ничего другого не имеет. Можно смело отключать низкий тон, отсекая всякий шмурдяк.

Я бы поспорил, что в динамике не хватает глубины. Там есть четыре уровня скорости и возможность подобрать нужный уровень не составит труда в зависимости от задач. Можно легко устранить то, что Вы упомянули как рваный отклик, который в Static 4 на предельной чуйке и низком треше на глубокие цели иногда проявляется. В динамическом режиме сомнений, что цель засекли вообще не будет, даже если так глубоко, что и id не определяются.

[YakovA]

Прикупил давеча погружной датчик. Пока в поле не испытывал, но дома попробовал немного протестировать. Дискриминация работает, но есть тонкости. На железные цели id значительно сдвигается по сравнению с катушками, но думаю привыкну. Максимальная дальность обнаружения крупных объектов составляет 0,8 м, в режиме VCO, при треше 10, Р2, S3.

Сообщение отредактировано YakovA: Aug 5 2022, 00:02

[zakret]

" означает дюйм.

Спасибо!

[zakret]

Зачем уточнять? Я предельно понятно в предыдущем сообщении размер указал.

Извините! Спасибо . не разобрался со значком - " .

[Радуга]

Прикупил давеча погружной датчик. Пока в поле не испытывал, но дома попробовал немного протестировать. Дискриминация работает, но есть тонкости. На железные цели id значительно сдвигается по сравнению с катушками, но думаю привыкну. Максимальная дальность обнаружения крупных объектов составляет 0,8 м, в режиме VCO, при треше 10, Р2, S3.

Очень бы хотелось развернутого отчёта

[zakret]

Очень бы хотелось развернутого отчёта 

Поддержу..присоединюсь и послушаю!

[YakovA]

Подробный отчёт обязательно будет, но позже. Хотел на этих выходных вырваться на испытания, но не получилось.

[Витек]

Прикупил давеча погружной датчик. Пока в поле не испытывал, но дома попробовал немного протестировать. Дискриминация работает, но есть тонкости. На железные цели id значительно сдвигается по сравнению с катушками, но думаю привыкну. Максимальная дальность обнаружения крупных объектов составляет 0,8 м, в режиме VCO, при треше 10, Р2, S3.

Вы имеете ввиду поиск как с магнитометром, неся над землей этот погружной датчик? Интересная идея, а боковой захват не пробовали замерять? И от какого размера берет на 80 см?

[zakret]

Вы имеете ввиду поиск как с магнитометром, неся над землей этот погружной датчик? Интересная идея, а боковой захват не пробовали замерять? И от какого размера берет на 80 см?

ИМХО ..я не думаю что здесь целиссобразно вообще сравнивать с магнитометром. Магнитометр он значительно шире делает охват--а этот датчик он для скважин...Допустим прокрутил лунку , что бы не рыть большой объём грунта и погрузил в него датчик..датчик покажет есть ли какой металл в радиусе определённом. Магнитометр всё же цепче по ширине захвата.

Сообщение отредактировано zakret: Aug 13 2022, 18:48

[Витек]

ИМХО ..я не думаю что здесь целиссобразно вообще сравнивать с магнитометром. Магнитометр он значительно шире делает охват--а этот датчик он для скважин...Допустим прокрутил лунку , что бы не рыть большой объём грунта и погрузил в него датчик..датчик покажет  есть ли какой металл в радиусе определённом. Магнитометр всё же цепче по ширине захвата.

По ширине да, ток цветняк не видит от слова совсем)

[zakret]

По ширине да, ток цветняк не видит от слова совсем)

Цветняк под запретом для магнитометров.) Но зачастую искомое... в железной рубашке.!А это то что нужно.

[YakovA]

Вы имеете ввиду поиск как с магнитометром, неся над землей этот погружной датчик? Интересная идея, а боковой захват не пробовали замерять? И от какого размера берет на 80 см?

Как с магнитометром не получится (не эффективно) . 80 см это очень большое железо во все стороны от датчика(железный забор). С какого минимального размера берет 80 см не проверял. Планируется использовать совместно с буром в грунте, в колодцах, в болоте и воде как пинпоинтер. Бывает такое, что нужно нащупать глубоко в болоте или водоеме, среди камней, именно обьект найденный рамкой или другими приборами, когда погрузиться нет возможности (или чаще просто дорого) , а достать объект нужно. При этом объект достаётся без погружения человека, специальными приспособлениями. Кроме того, думаю дискриминация поможет иногда косвенно опознать объект до подъема.

Сообщение отредактировано YakovA: Aug 14 2022, 09:03

[Mr. Stinger]

Вы имеете ввиду поиск как с магнитометром, неся над землей этот погружной датчик? Интересная идея, а боковой захват не пробовали замерять? И от какого размера берет на 80 см?

Это совсем не магнитометр, а полноценный PI-датчик. Работает с дискриминацией и по цветным и по чёрным металлам. Зона охвата вокруг всего корпуса. Если есть что-то металлическое рядом, то засечет вне зависимости от ориентации датчика в пространстве. На цель размером с ведро чувствительность около 40 - 60 см. Бочку точно с 80 см зацепит.
Этот датчик сделан для обследования колодцев, расщелин, дна водоёмов. Знаю, что его даже и в чердачном и в подвальном поиске используют. Его можно запустить туда, куда и руку не просунуть. Увидит монету за кирпичем или между бревнами, хоть на монеты совсем небольшая чуйка. Всегда можно отличить что-то стоящее вниманя от гвоздя!
Но всё же, главная специализация датчика - это относительно крупные цели размером от газбака или чугунка.

[zakret]

Прошу коллеги озвучте ваше мнение по вопросу ...есть ли эффективность заложения в запоминание прибора монеты(скажем рубля Николая и вместо зол.-5коп СССР) через раму 60на60 и катушку 45ую? т.е будет работать так же как и в катушке 36ой?С учетом того что и перегруз ведь и по перегрузу большие цели но с 36ой катушкой перегруз меньше!?9какие градации отличия?) Спасибо!

Сообщение отредактировано zakret: Aug 20 2022, 21:34

[YakovA]

Прошу коллеги озвучте ваше мнение по вопросу ...есть ли эффективность заложения в запоминание  прибора монеты(скажем рубля Николая и вместо зол.-5коп СССР) через раму 60на60 и катушку 45ую? т.е будет работать так же как и в катушке 36ой?С учетом того что и перегруз ведь  и по перегрузу большие цели но с 36ой катушкой перегруз меньше!?9какие градации отличия?) Спасибо!

Думаю это будет не эффективно. Большая катушка или рамка будет плоха на не очень чистом месте по мелочи. Глубина поиска кубышки методом перегруза почти не изменится по сравнению с 36 см. Вообще, искать крупные объекты (кубых и больше) под слоем мусора
можно и с катушкой 36 см, и глубина обнаружения таких предметом может быть больше чем поиск методом перегруза, но для этого нужен значительный опыт работы с прибором. Привычка к озвучке и ######из размеров и интенсивности поля сигнала очень помогают в поиске, и в частности в поиске относительно крупных объектов под слоем мусора. При большой наработке с прибором этот навык вырабатывается.

Сообщение отредактировано YakovA: Aug 21 2022, 16:23

[zakret]

Думаю это будет не эффективно. Большая катушка или рамка будет плоха на не очень чистом месте. Глубина поиска кубышки методом перегруза почти не изменится по сравнению с 36 см. Вообще, искать крупные объекты (кубых и больше) под слоем мусора
можно и с катушкой 36 см, и глубина обнаружения таких предметом может быть больше чем поиск методом перегруза, но для этого нужен значительный опыт работы с прибором. Привычка к озвучке и ######из размеров и интенсивности поля сигнала очень помогают в поиске, и в частности в поиске относительно крупных объектов под слоем мусора. При большой наработке с прибором этот навык вырабатывается.

Спасибо! Скажите- вы имеди ввиду в VCO(где пропущенные буквы) или ...?Получается с ваших слов 36ая значительно эффективнее по сравнению с 45ой и с 60на60?
несколько озадачили.....!
в каком режими больше ходите?

Сообщение отредактировано zakret: Aug 21 2022, 14:44

[YakovA]

Спасибо! Скажите- вы имеди ввиду в VCO(где пропущенные буквы) или ...?Получается с ваших слов 36ая значительно эффективнее по сравнению с 45ой и с 60на60?
несколько озадачили.....!
в каком режими больше ходите?

Где пропущенные буквы там другими словами "исследование" поля сигнала. Да, режим VCO позволяет это делать. Если искать одновременно и мелкие отдельные цели и кубышки под мусором, то 36 см думаю будет лучше. 45 см у меня нет, но пробовал с маленькой петлей. Больше всего хожу в режиме VCO. Если искать только кубышки, то думаю предпочтительнее будет 45 см или малая петля, но без упора на метод перегруза.

Сообщение отредактировано YakovA: Aug 21 2022, 15:36

[Радуга]

Прошу коллеги озвучте ваше мнение по вопросу ...есть ли эффективность заложения в запоминание  прибора монеты(скажем рубля Николая и вместо зол.-5коп СССР) через раму 60на60 и катушку 45ую? т.е будет работать так же как и в катушке 36ой?С учетом того что и перегруз ведь  и по перегрузу большие цели но с 36ой катушкой перегруз меньше!?9какие градации отличия?) Спасибо!

А я бы вообще на монету ни раму 60*60, ни катушку 45 см не рекомендовал. Глубину на мелкую монету теряете, а на тот же катин пятак выигрыша в глубине почти нет по сравнению с катушкой 36 см.
Катушка 36 см вообще огонь, а если петлю на 36 см сложить, то ещё будет цепче и глубже брать. Несколько слоев провода на такой петле хорошее поле создают и цель фиксируется надёжно. По глубине же вообще потерь в грунте не заметите.

[zakret]

Где пропущенные буквы там другими словами "исследование" поля сигнала. Да, режим VCO позволяет это делать. Если искать одновременно и мелкие отдельные цели и кубышки под мусором, то 36 см думаю будет лучше. 45 см у меня нет, но пробовал с маленькой петлей.  Больше всего хожу в режиме VCO. Если искать только кубышки, то думаю предпочтительнее будет 45 см или малая петля, но без упора на метод перегруза.

Н аполе в режиме VCO искать хорошо, а вот возле дома где жуть железа..вообще не возможно ....(((
Уточняю!... у вас есть мнение что петля 36ая лучше чем катушка 36 ая?

[zakret]

А я бы вообще на монету ни раму 60*60, ни катушку 45 см не рекомендовал. Глубину на мелкую монету теряете, а на тот же катин пятак выигрыша в глубине почти нет по сравнению с катушкой 36 см.
Катушка 36 см вообще огонь, а если петлю на 36 см сложить, то ещё будет цепче и глубже брать. Несколько слоев провода на такой петле хорошее поле создают и цель фиксируется надёжно. По глубине же вообще потерь в грунте не заметите.

По монете вы наверное очень правы. Но вот как бы и кубыху не пропустить с 36ой... или с 45ой?))