Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[максмапа]

Что вы имеете ввиду под расходом энергии? Я говорил про странность отсутствия​ контроллера тока при зарядке аккумулятора.

При заряде катушки Ток и Напряжение контролирует Плата на самом акуме.
Согласно внутренней схеме заряда Банки.
Для индикации заряженного состояния используется элемент на основной плате.
Для Правильной Работы Катушки на Плате кроме Основного Процессора есть элемент Регулирующий потребление энергии.
Этот элемент Работает под контролем основного процессора.(косяки с быстрым разрядом).
Этот элемент контролирует ёмкость батареи.(прошивка в заряженном состоянии)
Да и, Францы думаете сами всё придумали?(Всё из обычных элементов К.)
(Подозреваю-некоторые под заказ) но там же.
Прибор Продуман.
Но не до такой степени...
Рулит всем прошивка.
С Уважением.

Сообщение отредактировано максмапа: Apr 17 2017, 23:11

[SoulTaker]

При заряде катушки Ток и Напряжение контролирует Плата на самом акуме.

Так мы вроде уже как определились, что на плате акб стоит только микросхема защиты от перезаряда/переразряда/кз.

Для Правильной Работы Катушки на Плате кроме Основного Процессора есть элемент Регулирующий потребление энергии.
Этот элемент Работает под контролем основного процессора.(косяки с быстрым разрядом).
Этот элемент контролирует ёмкость батареи.(прошивка в заряженном состоянии)

А вот это вообще не понимаю.

Как вижу я косяк с быстрым разрядом - выставляется неправильное значение напряжения заряженной батареи, то есть при реальном заряде например в 70% пользователь видит что батарея заряжена полностью. Соответственно и "разряжаться" она будет быстрее, так как полный заряд не получает.

Сообщение отредактировано SoulTaker: Apr 17 2017, 23:20

[Андрон К]

Похоже и правда так оно и есть, тогда все верно.
Но согласитесь, что акб может заряжаться, а светодиод никак это не показывать при неисправном микроконтроллере, собственно в этом вопрос.

Логика работы нам не известна. Но если предположить, что когда аккумулятор разрядится ниже допустимого предела ( скажем 2.2V) схема защиты отключит аккумулятор от устройства, дабы не разрядить аккумулятор в ноль. Питание микропроцессора будет отсутствовать. То АКБ должен начать зарядку без участия микроконтроллера. Но опять же это предположения.
Что же случилось с катушкой , что она перестала заряжаться и вообще функционировать, Когда катушка "глюканула" резко повысился ток потребления микроконтроллером. Подразряженный аккумулятор разрядился ниже порога отключения, защита отключила выход с АКБ,далее за счет саморазряда АКБ еще разрядился. После этого плата защиты не смогла вновь подключить АКБ к устройству. Аккумулятор остался заблокирован. Чтобы разблокировать аккумулятор, нужно его
отключить от схемы катушки (иначе повышенным напряжением можно спалить плату) и кратковременно подать нанего около 7-9 Вольт, то есть как писали выше толкнуть его.Если это не помогает то аккумулятор нужно подзарядить помимо платы защиты. Но катушка на гарантии, ремонт по гарантии правильное решение.
Никогда не прошивайте полу зряженный Деус.

Сообщение отредактировано АНДРОН К: Apr 18 2017, 05:37

[максмапа]

Так мы вроде уже как определились, что на плате акб стоит только микросхема защиты от перезаряда/переразряда/кз.

А вот это вообще не понимаю.

Как вижу я косяк с быстрым разрядом - выставляется неправильное значение напряжения заряженной батареи, то есть при реальном заряде например в 70% пользователь видит что батарея заряжена полностью. Соответственно и "разряжаться" она будет быстрее, так как полный заряд не получает.

Контроллер опирается на схему.(резисторы и микросхема, что замеряют силу тока)
Я описывал то - что Некий Элемент Регулирует потребление из акума.
Споры бесполезны. Точно ни кому не известно как реализована система Питания основной платы катушки.(можно спросить у тех кто ремонтирует)
Привязка к ёмкости батареи при прошивке есть.(просто не видно)
С уважением.

[Xolodnov]

Уважаемые, подскажите как после перепрошивки сменить язык?? была версия на русском языке 1,2. А после перепрошивки на 4.0 стала хорватской

[Dovecot]

Уважаемые, подскажите как после перепрошивки сменить язык?? была версия на русском языке 1,2. А после перепрошивки на 4.0 стала хорватской

Увы никак. Только использовать прошивки по-моему до версии 3.0 Языковой признак прошит где-то и при перепрошивке не меняется.

[Xolodnov]

ТАк при выборе версии у прошивальщика только три варианта 2-3-4 ... обратно уже не вернуть

[Dovecot]

ТАк при выборе версии у прошивальщика только три варианта 2-3-4 ... обратно уже не вернуть

Есть алтернативный вариант прошивки, там доступны 3.0, а язык можно сменить подменой файла с прошивкой.
Поищите по теме по этой на последних 10 страницах где-то кому-то показывали. В общем как у Вас в подписи :-D

Сообщение отредактировано Dovecot: Apr 18 2017, 15:00

[в_о_л_к]

Друзья,как боретесь с помехами от ЛЭП (работая прямо под ней) не теряя глубины обнаружения?

[Istra]

Друзья,как боретесь с помехами от ЛЭП (работая прямо под ней) не теряя глубины обнаружения?

А почему "не теряя глубины", а не "бороться с помехами, да при этом с увеличением глубины и улучшением качества и количества находок" ?

Переключением на другие частоты и смещением этих частот. Других вариантов нет.

[Xolodnov]

Удалось откатить на 2.0 рус СПАСИБО коллеги

[kolanattt]

    Поеду завтра какую-нибудь каструльку люминивую куплю, да отвезу на полигончик, закопаю. Посмотрим, что будет в грунте.

Сегодня удалось потестить ковшик люминивый... На каструльку я денех зажал... 700 рублей в землю зарыть..."ну ни шмогла я"
По воздуху действие вырезки грунта чувствуется оч хорошо. А вот в грунте... Ну, есть небольшая подрезка сигнала по краям. И всё. Заставить лежащий на 60-ти см (высота ковшика 9,5, диаметр 12 см) ковшик замолчать у меня получилось только, пардон, задратием грунта до 90 и одновременной вырезкой до 60. Ну, где-то так. Сама по себе вырезка воздействует на сигнал меньше, чем подъём грунта. Пробовал, конечно, на 18-ой частоте. На 12-ой ваще пофиг - разницы, практически, нет. Не, ну есть, конечно, но далеко не критично.

[Гол_Д]

kolanattt, допустим грунт 80-85. Ты что предпочтешь:
1. Поставить 85+1(2) без вырезки, тем самым оставив открытым сектор 85-90, при этом комфортно ходить на чуйке 90?
2. Поставить 83 и вырезку 83-90, тем самым прикрыть сектора 83-90, и также комфортно ходить на чуйке 90?
3. Поставить 83 без вырезки и слушать грунт, попадающий в 83-85?
4. Поставить 83 без вырезки, снизить чуйку(не всегда помогает) на 8-10 позиций и относительно комфортно ходить?
Я предпочитаю 1-ый вариант.

Сообщение отредактировано Гол_Д: Apr 18 2017, 22:49

[Polic]

kolanattt, допустим грунт 80-85. Ты что предпочтешь:
1. Поставить 85+1(2) без вырезки, тем самым оставив открытым сектор 85-90, при этом комфортно ходить на чуйке 90?
2. Поставить 83 и вырезку 83-90, тем самым прикрыть сектора 83-90, и также комфортно ходить на чуйке 90?
3. Поставить 83 без вырезки и слушать грунт, попадающий в 83-85?
4. Поставить 83 без вырезки, снизить чуйку(не всегда помогает) на 8-10 позиций и относительно комфортно ходить?
Я предпочитаю 1-ый вариант.

А если грунт 68 - 77 ? Какие предпочтения?

[Гол_Д]

А если грунт 68 - 77 ? Какие предпочтения?

77+1(2) - 78. Я за комфортный поиск!! Занижать грунт и слушать трели, постоянно перепроверяясь "не наш метод"!)

[List]

А если грунт 68 - 77 ? Какие предпочтения?

Если вы каждый раз на поле попробуете проверять сигналы двумя соседними программами, разница в которых будет только БГ (например, 86 и 75), то со временем убедитесь, что при одинаковом диапазоне индекса грунта, который измеряется прибором (казалось бы грунт одинаковый? ан нет) на одних полях сигналы лучше отдаются при низком БГ, а на других - при высоком. Объяснение видимо, лежит в области видов минерализации грунта. Как там писали умные люди- магнетиты, ионнная проводимость, что влияет на фазу сигнала по-разному. А по факту всегда их смесь в какой-то пляшущей пропорции, плюс пустоты.
В области моих поисков чаще встречаются грунты, которые любят завышенный индекс БГ, 85-86, при пляске индекса 70-87. Но встречаются такие, которые при этом не отдадут ничего, что глубже 10 см, и на них более продуктивно можно что-то ловить на низком БГ, 74-76, хотя пляски показаний индекса грунта - в тех же пределах от 70+ до 85+

[kolanattt]

kolanattt, допустим грунт 80-85. Ты что предпочтешь:
1. Поставить 85+1(2) без вырезки, тем самым оставив открытым сектор 85-90, при этом комфортно ходить на чуйке 90?
2. Поставить 83 и вырезку 83-90, тем самым прикрыть сектора 83-90, и также комфортно ходить на чуйке 90?
3. Поставить 83 без вырезки и слушать грунт, попадающий в 83-85?
4. Поставить 83 без вырезки, снизить чуйку(не всегда помогает) на 8-10 позиций и относительно комфортно ходить?
Я предпочитаю 1-ый вариант.

Как минимум - 78. А то и 75, если грунт позволит. Глюки подрежу чуйкой и...вырезкой. Так было на 3,2. А сейчас, на 4-ке, говорил уже, грунт ниже 70-ти на постоянку и вырезку до значения грунта.
Но... Даже несмотря на сегодняшние опыты с ковшиком, буду пробовать вырезку выставлять поменьше, чем значение грунта. Посмотрю, насколько безглючен будет процесс. Пару недель назад, после появления 4-ки, пробовал выставлять вырезку по ямке в грунте - занижаю грунт и вырезку поднимаю до того момента, как ямка перестаёт петь. Мне понравилось - довольно тихо поиск проходил.

[tirk]

Как вам прекрасно, грунт 82-85.
Можно долго рассуждать о вреде вырезки, имея такие грунты, но на грунтах 68-80 (чаще72-75), постоянно прыгающих, вырезка - это реальный выход. В итоге, грунт 75, вырезка 75, ТХ-2 чуйка 85-90 или ТХ-1 чуйка 95, скорость не ниже 2 и вперед.
И неправильно выставленный грунт слышен (на 4,0) даже с вырезкой, приходится корректировать.
Зато глубина есть.
А если при грунте прыгнувшемем на 70 ставить 78-80 - как раз верхние 10 см и копашь, не глубже.
Я так на своих грунтах с пол года проходил, а то и больше, без вырезки, то глюки слушая, то с поверхности поднимая, с непреодолимым желанием найти березу. А потом ничего, и глубины добавилось, да и потише стало...
Так что все от местных условий, наверное...
З.Ы. И главное - не жадничать Ведь почти всегда, уже, мы идем за кем-то. Так давайте и оставим кому-то, естественно, забрав свое

[tirk]

77+1(2) - 78. Я за комфортный поиск!! Занижать грунт и слушать трели, постоянно перепроверяясь "не наш метод"!)

Извиняюсь за мультипост.
А вы ходили на грунтах 68-77?
Вы знаете, какие звуки издает прибор при завышении грунта на 10 единиц?
Завышать грунт и слушать хрюки, как будто по бронепоезду идешь, это Ваш метод?
Идешь и думаешь, ага, все захрюкало, походу поселуха была, угли из очага и т.п...
А потом смотришь... - не, грунт на 65 прыгнул, все нормально. Опустил его с 75 до 69-70, ... тишина
И, блин, что обидно, за все время только одна поселеха не обозначеная, а в остальном грунт...

[Гол_Д]

А вы ходили на грунтах 68-77?
Вы знаете, какие звуки издает прибор при завышении грунта на 10 единиц?

Нет, не знаю). Мой прибор не издает никаких!) Допустип, 85 - все что ниже - тишина. Так и должно быть на правильно работающем приборе!
ПыСы: а грунты у нас тоже не подарок - на 10 метрах 70-86 - легко!)