Whites Spectra (Vision) V3i, Общая тема по прибору, обсуждение...

[Эрезус]

Режимы анализа,так же как и пинпоинт для точного определения места цели - вещи иногда очень условные.. главный режим анализа ,зачастую - это лопата и визуальный осмотр того,что выкопал.. А пинпоинт - ширина ямы побольше и все нормально будет..,цель не повредишь,ну и очень помогает после очередного копка ,сканирование стенок ямки ручным пинпоинтером.. Кстати,смотрю увеличение задержки восстановления от 100 и наверх,становится хитом этого сезона.. Эх,жаль для меня этот вариант подходит лишь изредка,эпизодически..

[bsg]

Ну на самом деле хотелось бы узнать кто и как пользуется экраном анализа. 

У меня стоит тоже самое что и в режиме поиска + увеличенная задержка восстановления до 135. и SAT до 30.

[DVI]

Ну на самом деле хотелось бы узнать кто и как пользуется экраном анализа. 

Лично я им не пользуюсь по той ТОЛЬКО причине, что копаю АБСОЛЮТНО все цветные и сигналы которые отдают цветом (хотя понимаю на 99% что железяка )
Поэтому терять время на анализы заведомо зная что все равно буду копать как то не целесообразно. Лучший анализ это выкопанная цель, а не то что покажет прибор на графике .

[Терек]

Начался сезон, посыпались вопросы
Читаю тему давно и в выборе МД она сыграла не последнюю роль.
Решил вставить свои 5 копеек в обсуждение, особенно в свете последних замечаний. А именно:
Правильные настройки это великолепно, это залог успеха обнаружения цели, но только частично правильного определения цели. Столбики по трем частотам - превосходно, но такая же картина если обнаружены ярлыки от банок, бескозырки и т.д. ВДИ - ну сами говорите "бесполезная приблуда" (имхо не согласен - из любой приблуды можно что-то выжать полезное). Но кроме экрана поиска присутствует в данном аппарате и экран анализа, так вот из обсуждения у меня сложилось впечатление, что им никто не пользуется, а вещь офигительная (пусть и звучит это пафосно). Я вот только освоил пока толька два режима анализа ( метер и полар плот) и комбинации этих двух режимов очень сильно помогают в смысле ненужного копания, может их стоит тоже обсудить?
По поводу определения центра цели (пинпоинта) тоже никаких проблем, просто достаточно повернутся к цели боком и опять провести катушкой (прошу простить если повторяю азы) еще ни разу не промахнулся и какая катушка стоит не играет в этом плане никакой роли.

Про столбики, и почему информативнее того же ВДИ... ... Столбики столбикам на разных настройка (программах) рознь... сравните механизм столбиках допустим в программе Монеты и Большой Спец... чем их больше тем информативнее, и у меня отражается максимальное их количество... столбики есть отражения показаний по которым в итоге рассчитывается ВДИ... т.е. столбики более аналитичны... картинка составленная столиками (их наборами) есть отпечаток цели ... у разных целей этот отпечаток отличается и довольно относительно стабильный, для каждой в частности... высота столбиков а так же их набор по шкале играют огромное значение... допустим бессмысленно копать пусть и положительные ВДИ, но если присутствуют железные столбики по всем частотам... там железяка... и не чего хорошего не предвещает... ВДИ для меня играло значение допустим на тех же Террах, где кроме их нет не какой визуальной идентификации... но здесь, для себя сделал вывод что бессмысленная приблуда... ибо я уже информацию которая дает ВДИ и сам прекрасно могу вычислить, да еще с набором дополнительной информации...
Может все связано с настройками ... но только по столбикам я могу отличить совет от бескозырки... понятно все очень и очень условно и от многова зависит... но в целом работает очень хорошо...
Насчет полар плот (годограф) ... то же было много восторга... в начале знакомства... но не чего вся офигительность прошла со временеем... как мне показалось неудобной в итогде что требует время на построение графика... а в итоге несет всю туже информацию что дают столбики просто в виде полярного графика... поигрался поигрался ... да и лень стало перещелкивать тумблер...
Всех методов идентификации, которых множество на Спектре использовать сразу у меня не получилось... я выбрал который мне больше всего нравиться и более понятен... и с ним и работаю... я свой выбор сделал и меня он устраивает!!!

Зы... все написанное выше не претендует на истину в первой инстанции, это просто мое мнение ... Спектра это свобода выбора, и каждый делает его по своему, и нет в ней не правильного выбора... есть просто отражение наших индивидуальных предпочтений..

[whitepp]

Начался сезон, посыпались вопросы
Читаю тему давно и в выборе МД она сыграла не последнюю роль.
Решил вставить свои 5 копеек в обсуждение, особенно в свете последних замечаний. А именно:
Правильные настройки это великолепно, это залог успеха обнаружения цели, но только частично правильного определения цели. Столбики по трем частотам - превосходно, но такая же картина если обнаружены ярлыки от банок, бескозырки и т.д. ВДИ - ну сами говорите "бесполезная приблуда" (имхо не согласен - из любой приблуды можно что-то выжать полезное). Но кроме экрана поиска присутствует в данном аппарате и экран анализа, так вот из обсуждения у меня сложилось впечатление, что им никто не пользуется, а вещь офигительная (пусть и звучит это пафосно). Я вот только освоил пока толька два режима анализа ( метер и полар плот) и комбинации этих двух режимов очень сильно помогают в смысле ненужного копания, может их стоит тоже обсудить?
По поводу определения центра цели (пинпоинта) тоже никаких проблем, просто достаточно повернутся к цели боком и опять провести катушкой (прошу простить если повторяю азы) еще ни разу не промахнулся и какая катушка стоит не играет в этом плане никакой роли.

Я использую в режиме анализа только размер, потому как все попытки сделать столбики мелкими и по ним точно определаять цель никакого результата не дали - делаешь их мелкими - ну не видать их на экране и все, глаза сломаешь пока рассмотришь, поэтому анализ делаю в размере - пока простой, если частоты слипаются в одну линию, то звенит цветом чернина 99%, если график многогорбатый, то там или много целей или длинная чернина, монеток пока мало выкопал, зато звенящей чернины море уже, основной признак монеты - у неё никогда три частоты не слипаются в одну линию ни на подьеме вверху, ни на пике. ни на спуске вверху. Но в анализе я смотрю неясные сигналы, а если идет цветной звук с полосками в черном чекторе, то прохожу над целью под углом 90 гр., если опять цветной звук - значит цветмет, если нет звука, значит 99% чернина. Полар плот вещь прикольная, но слишком долго рисуется, не катит она.

Сообщение отредактировано whitepp: Apr 25 2013, 00:19

[gromers]

Я использую в режиме анализа только размер, потому как все попытки сделать столбики мелкими и по ним точно определаять цель никакого результата не дали - делаешь их мелкими - ну не видать их на экране и все, глаза сломаешь пока рассмотришь, поэтому анализ делаю в размере - пока простой, если частоты слипаются в одну линию, то звенит цветом чернина 99%, если график многогорбатый, то там или много целей или длинная чернина, монеток пока мало выкопал, зато звенящей чернины море уже, основной признак монеты - у неё никогда три частоты не слипаются в одну линию ни на подьеме вверху, ни на пике. ни на спуске вверху. Но в анализе я смотрю неясные сигналы, а если идет цветной звук с полосками в черном чекторе, то прохожу над целью под углом 90 гр., если опять цветной звук - значит цветмет, если нет звука, значит 99% чернина. Полар плот вещь прикольная, но слишком долго рисуется, не катит она.

Долго мусолил настройки спектографа по причине неподходящей для меня информативности... Настройки на которых я остановился такие: Спектограф я настроил в режим соответствия (в режиме интенсивности столбики при слабом сигнале не рисует), разрешение поставил минимальным (1), далее там есть настроечка (забыл название) вообщем чем больше ее число тем меньше размазывает столбики, прибор старается построить на хорошую цель один столбик а не "горб". В результате если мы имеем несколько целей в тени катушки - звук сливается но на спектографе видны два отчетливых пика на две цели...

[whitepp]

Долго мусолил настройки спектографа по причине неподходящей для меня информативности... Настройки на которых я остановился такие: Спектограф я настроил в режим соответствия (в режиме интенсивности столбики при слабом сигнале не рисует), разрешение поставил минимальным (1), далее там есть настроечка (забыл название) вообщем чем больше ее число тем меньше размазывает столбики, прибор старается построить на хорошую цель один столбик а не "горб". В результате если мы имеем несколько целей в тени катушки - звук сливается но на спектографе видны два отчетливых пика на две цели...

Я подозреваю, что то число это уровень начала отсчета, с которого начинает рисовать столбики - не подскажете какой он там установлен у Вас? У меня стоит сейчас 60

[gromers]

Я подозреваю, что то число это уровень начала отсчета, с которого начинает рисовать столбики - не подскажете какой он там установлен у Вас? У меня стоит сейчас 60

У меня 40. Даже при больших значениях задержки восстановления спектограф хорошо разделяет цели.

[whitepp]

У меня 40. Даже при больших значениях задержки восстановления спектограф хорошо разделяет цели.

Сейчас акк зарядится посмотрю как на значении 40, пока в анализаторе в режиме размера смотрю - на крупной звенящей чернине там частоты 22,5 и 7,5 обычно слипаются и можно не идти крестом над целью, если получится сразу точно видеть что это чернина без прохода крестом и просмотра в анализаторе, то это будет очень удобно, а то приходится зависать над целью долго, разбираясь, что это такое. Но уже делаю успехи, в последний раз на поле выкопал из черняшек только консервную банку и непонятную железку из нержавейки, все остальные копанные цели были цветные.
У меня еще к вам вопрос - люминиевая проволока, вы её копаете? У неё достаточно характерный сигнал, похожий по звуку и спектрографу на советы, в анализаторе размера видно, что цель не круглая, но я пока копаю и всякий раз кроме неё ничего больше нет - может не стоит?

Сообщение отредактировано whitepp: Apr 25 2013, 13:41

[gromers]

Сейчас акк зарядится посмотрю как на значении 40, пока в анализаторе в режиме размера смотрю - на крупной звенящей чернине там частоты 22,5 и 7,5 обычно слипаются и можно не идти крестом над целью, если получится сразу точно видеть что это чернина без прохода крестом и просмотра в анализаторе, то это будет очень удобно, а то приходится зависать над целью долго, разбираясь, что это такое. Но уже делаю успехи, в последний раз на поле выкопал из черняшек только консервную банку и непонятную железку из нержавейки, все остальные копанные цели были цветные.
У меня еще к вам вопрос - люминиевая проволока, вы её копаете? У неё достаточно характерный сигнал, похожий по звуку и спектрографу на советы, в анализаторе размера видно, что цель не круглая, но я пока копаю и всякий раз кроме неё ничего больше нет - может не стоит?

Алюминиевая проволока дает характерный разброс ВДИ от +6 до +40 (числа указаны приблизительно). Тут спасает многими не любимая полифония (звук как провести по клавишам пианино, чем дольше проволока тем длиннее трель). Все зависит от характера и места поиска, на пляже я ее копаю, на мусорке в поле иногда игнорирую...

Сообщение отредактировано gromers: Apr 25 2013, 15:11

[gromers]

Уточню. Значение устанавливаю на 40 и оно строит высоту столбика по количеству раз, сколько этот ВДИ попался в заданом промежутке времени... Экран не такой загрязненный мелкими сигналами и разделение на экране внятное...

Сообщение отредактировано gromers: Apr 25 2013, 16:03

[ГудСкорп]

Доброго времени суток уважаемые спектроводы! Приобрёл Спектру, сегодня только первый раз планировал выбраться с ней покопать, чехлов пока нету, но обещали сшить на блок. Хотелось узнать какая водонепроницаемость у блока где монитор? Если на блок с батареями для начала можно и пакет натянуть, то на блок через пакет плохо монитор будет видно, а то дождь пойдёт неожиданно. Читая форум видел ссылку которую bsg выгладывал на две программы, вчера пытался зайти по ссылке, но пишет видео не найдено, сохранилось ли у кого в личку прислать? Катушку проверил вроде крепкая, а то пишут что продавливается шов, возможно не так проверил, хотя вариантов мало Вначале планировал испытать все заводские программы, потом буду пытаться эксперементировать с настройками в экспертном меню. Я 3-4 года ходил только с Минелабом Т34 думаю для меня и заводские программы спектры будут супер....... ну надеюсь на это по крайней мере очень...... Главное чтоб 21 Мая закон не приняли на запрет металоискателей и добычу разных археологических находок

[WaS]

..а вот и спектровод отличился - http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=6006484

[Тит]

..а вот и спектровод отличился    - http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=6006484

WaS,ты никак карму у прибора заодно заменил.

Сообщение отредактировано Тит: Apr 26 2013, 20:53

[WaS]

Василий,ты никак карму у прибора заодно заменил.

сам в шоке

[whitepp]

сам в шоке 

Василий, поколдуйте с моим прибором тоже, только ментально, хочу так же

Сегодня отстроился по хитрому на непонятном грунте, в анализаторе есть фишки прикольные, "сканирование" - включаешь и смотришь сразу все три частоты в режиме алл метал, если у грунта они поднимаются высоко, то прибор не настроен, отстраиваешься от грунта и снова включаешь смотрим, если все три частоты лежат на дне и не жужжат, то прибор отстроен идеально. Еще фишка, есть режим "разведывательное сканирование", как я понял в этом режиме прибор игнорирует металлические цели и показывает только минерализацию грунта и отклик всех трех частот на грунт - включаем, смотрим, если какая-то частота выпадает ниже середины, то прибор не настроен, можно смотреть какая частота на данном грунте стабильнее всего или же проверить как хорошо прибор отстроен от грунта, хотя отстройку лучше всего видно просто в режиме сканирование, а тут видно какая именно частота на данном грунте рулит, так сегодня у меня зарулила частота 22,5 и она видела глубже чем 2,5!

Вот, копнул сегодня: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=531793

[DVI]

Добрый день всем, нужна помощь наушники отказываются работать, с начало звук был в динамике и в наушниках потом в наушниках слышался просто гул я подумал что батарейки сели заменил на новые  теперь только звук в наушниках при включении и отключении на экране уши перечеркнуты ,кто что может посоветовать  спасибо.

А пробовали сделать как в инструкции написано подключение беспроводных наушников?
Автоматически наушники включаются только, не помню но вроде на канале 4, а на других каналах нужно подключаться вручную...

[romaxa]

Салют комрады! Кто юзал вот такую катуху??? SEF 12х15-купил ее по запарке,вместо 10х12..... напарник сказал выкинь и забудь. У нас грунт минерализирован,имрерия крупная выбита давно,остались мекие манетки,римские и антика,но все или глубоко или на железе.

Вложенные эскизы изображений

[Тит]

Салют комрады! Кто юзал вот такую катуху??? SEF 12х15-купил ее по запарке,вместо 10х12..... напарник сказал выкинь и забудь. У нас грунт минерализирован,имрерия крупная выбита давно,остались мекие манетки,римские и антика,но все или глубоко или на железе.

Тяжела зараза,умучаетесь,особой прибавки на мелкие цели я думаю не ощутите.

[romaxa]

Пичаль