Whites Spectra (Vision) V3i, Общая тема по прибору, обсуждение...

[sitr]

Все просто. Смотрите ВДИ магнитных минералов, а так же смотрите ВДИ, например соленой воды. Как увидите они отличаются примерно на 80 с копейками. А так, как канал детекции выставлен именно по минералам, то вы регистрируете проекцию этого достаточно "мощного" сигнала, на вертикальную ось, а "солевой"( или электропроводный) сигнал, хоть и мал по отношению к "минеральному", но он практически полностью проецируется на эту ось( так как перпендикулярен "минеральному").

Какая ось, я копать вроде собрался?!

[scandijinior]

Какая ось, я копать вроде собрался?!

Попробую еще проще..
Фактически то, что регистрирует прибор, это электрические и магнитные потери в среде где существует поле созданное "излучающей" частью катушки, то есть их геометрическая сумма. А теперь посмотрите картинку, как происходит(выполняется) геометрическое сложение.

Сообщение отредактировано scandijinior: Apr 17 2020, 20:59

[sitr]

Попробую еще проще..
Фактически то, что регистрирует прибор, это электрические и магнитные потери в среде где существует поле созданное "излучающей" частью катушки, то есть их геометрическая сумма. А теперь посмотрите картинку, как происходит(выполняется) геометрическое сложение.

C физикой понятно. А где эта картинка геометрическая?

[scandijinior]

C физикой понятно. А где эта картинка геометрическая?

Она следует из понятия, что такое ВДИ. А это не что иное как угол отложенный от виртуальной вертикальной оси. Другое ее название ось проекций.
Вот и отложите, большой(длинный, мощный...какое вам нравится название) "минеральный" вектор, под углом равным значению ВДИ, и посмотрите на величину(размер) его проекции на эту ось. А потом "маленький" (солевой, электропроводный...опять, таки как нравится называть) и увидите, что он практически полностью "проецируется" на эту ось.

Сообщение отредактировано scandijinior: Apr 17 2020, 21:35

[WaS]

Она следует из понятия, что такое ВДИ. А это не что иное как угол отложенный от виртуальной вертикальной оси. Другое ее название ось проекций.
Вот и отложите, большой(длинный, мощный...какое вам нравится название) "минеральный" вектор, под углом равным значению ВДИ, и посмотрите на величину(размер) его проекции на эту ось. А потом "маленький" (солевой, электропроводный...опять, таки как нравится называть) и увидите, что он практически полностью "проецируется" на эту ось.

Называется начали за здравие..
Я ценю вашу теоретическую подкованность, но зачем всё это ТУТ? - как простому поисковику поможет осознание векторных проекций VDI? ..развё что вырастет в собственных глазах
Начали обсуждать особенности настройки БГ, ну так давайте продолжим, с практическим применением.

[scandijinior]

Называется начали за здравие..
Я ценю вашу теоретическую подкованность, но зачем всё это ТУТ? - как простому поисковику поможет осознание векторных проекций VDI?  ..развё что вырастет в собственных глазах
Начали обсуждать особенности настройки БГ, ну так давайте продолжим, с практическим применением.

Почему, же.

Так становится понятней, что изменяя значение БГ, мы тем самым изменяем величину его"проекции". А так же легче объяснит в каких случаях, это принесет результат-практический.

[WaS]

Это книжные законы.
Я когда покупал прибор у Глеба (сатард), он (физик) мне (троечнику) на пальцах  объяснял, что Спектру можно настроить так, что она не видит верхний слой.  Поле катушки в виде акульего спинного плавника (перевёрнутого) можно настроить так, что прибор будет обрабатывать только цели попадающие в нижнюю кромку ,,плавника,,.
Не знаю как это объяснить физически.
Поэтому всегда вожу с собой цели на палочках для суши.  Зашёл на домовое пятно, ,,просверлил,, грунт чуть под углом и поглубже. Вставил ,,образец,,, покрутил настройки до хорошей слышимости цели на  ,,разумной ,, для цели глубине  и  топчись, слушай червЯков

Это можно сделать смещением БГ в минус - в общем как и на многих приборах с ручным БГ или возможностью его корректировки

БГ не трогать, а чуть увеличить высоту сканирования и замедлить частоту махов.

Вот выделил начало обсуждения..
..вопрос - как увеличенная высота сканирования и замедление махов помогут игнорировать верхний слой?

[sitr]

Она следует из понятия, что такое ВДИ. А это не что иное как угол отложенный от виртуальной вертикальной оси. Другое ее название ось проекций.
Вот и отложите, большой(длинный, мощный...какое вам нравится название) "минеральный" вектор, под углом равным значению ВДИ, и посмотрите на величину(размер) его проекции на эту ось. А потом "маленький" (солевой, электропроводный...опять, таки как нравится называть) и увидите, что он практически полностью "проецируется" на эту ось.

Как я увижу? Я с деревни приехал, сало продавать.
Продал, купил приборку. Как пля её отБГэтить?

[scandijinior]

Вот выделил начало обсуждения..
..вопрос - как увеличенная высота сканирования и замедление махов помогут игнорировать верхний слой?

Это тоже чистая физика.
Отрыв(подъем) от грунта:
"Сигнал минералов"(грунта) спадает значительно быстрее "сигнала" вызванного токами циркулирующими в мет. цели.
Замедление махов:
"Сигнал минералов" медленней нарастает по амплитуде, чем сигнал от цели.

[WaS]

Почему, же.

Так становится понятней, что изменяя значение БГ, мы тем самым изменяем величину его"проекции". А так же легче объяснит в каких случаях, это принесет результат-практический.

А изменяя чувствительность, ослабляем сигнал или меняем коэффициент усиления операционника ..и т.д., и т.п.
Да не нужно тут этого
Легче объяснить - это рассказать как сделать БГ, как его слушать, на что обращать внимание и как по ходу поиска слышать изменение грунта

[WaS]

Это тоже чистая физика.
Отрыв(подъем) от грунта:
"Сигнал минералов"(грунта) спадает значительно быстрее "сигнала" вызванного токами циркулирующими в мет. цели.
Замедление махов:
"Сигнал минералов" медленней нарастает по амплитуде, чем сигнал от цели.

А если верхний слой надо "не видеть" из-за мелкого чёрного металломусора? - "отрыв" катушки тут не поможет

[asgo]

А изменяя чувствительность, ослабляем сигнал или меняем коэффициент усиления операционника  ..и т.д., и т.п.
Да не нужно тут этого 
Легче объяснить - это рассказать как сделать БГ, как его слушать, на что обращать внимание и как по ходу поиска слышать изменение грунта

Не скажите. БГ это одно, емк можно и обезьяну при желании обучить, а вот теория и конкретно техника сканирования са-авсем другое.
Как чувствовал. Смотрю Сканди пишет в ветке Спектры. Думаю, дай-ка зайду. И не ошибся. Само по себе интригующее сочетание. Сканди и Спектра...

Сообщение отредактировано asgo: Apr 17 2020, 22:04

[scandijinior]

А если верхний слой надо "не видеть" из-за мелкого чёрного металломусора? - "отрыв" катушки тут не поможет

Поможет. Только в том случае, если размер "мусорных", целей меньше "нужных", а так же если значение ВДИ мусорных, резко отличается от "нужных". Даже не придется переходить на снайперку.

[sitr]

Поможет. Только в том случае, если размер "мусорных", целей меньше "нужных", а так же если значение ВДИ мусорных, резко отличается от "нужных". Даже не придется переходить на снайперку. 

Вы пробовали на поселухе чешую из под ,,мусорных,, целей выцепить? Не снайперкой.

[WaS]

Не скажите. БГ это одно, емк можно и обезьяну при желании обучить, а вот теория и конкретно техника сканирования са-авсем другое.
Как чувствовал. Смотрю Сканди пишет в ветке Спектры. Думаю, дай-ка зайду. И не ошибся.  Само по себе интригующее сочетание.  Сканди и Спектра...   

Привет, Сергей!
..я понял
Сомоизоляция заставляет мозг работать

[rur]

Поможет. Только в том случае, если размер "мусорных", целей меньше "нужных", а так же если значение ВДИ мусорных, резко отличается от "нужных". Даже не придется переходить на снайперку. 

Хуна это досужая...Если меньше размер "мусорных" целей,чем полезных-тут и с 13 катушкой без всякого отрыва прибор выдаст сигнал копабельный.Там ещё куча факторов-таких как плокостные или нет цели чОрные,их количество,и простраственное положение полезных и не полезных целей...Теория бумажная без упоминания оврагов.Хотя весьма интересно почитать.

[scandijinior]

Легче объяснить - это рассказать как сделать БГ, как его слушать, на что обращать внимание и как по ходу поиска слышать изменение грунта

Ну, это больше подходит для более простых приборов. На этом трех трубном гиганте(Спектре), можно и по извращаться. Столько, чего мона покрутить, для достижения одного и того же.

А так, да...способ катит. Всегда лучше "слышать" изменения состояния грунта.
Но на "мусорке" это не актуально.

[Кипятильник]

Вы пробовали на поселухе чешую из под ,,мусорных,, целей выцепить? Не снайперкой.

Хороший у Вас юмор.

[WaS]

Ну, это больше подходит для более простых приборов.   На этом трех трубном гиганте(Спектре), можно и по извращаться. Столько, чего мона покрутить, для достижения одного и того же.

А так, да...способ катит. Всегда лучше "слышать" изменения состояния грунта.
Но на "мусорке" это не актуально.

На мусорке актуально взять компадрик и выбить все цветные сигналы

[asgo]

Хуна это досужая...Если меньше размер "мусорных" целей,чем полезных-тут и с 13 катушкой без всякого отрыва прибор выдаст сигнал копабельный.Там ещё куча факторов-таких как плокостные или нет цели чОрные,их количество,и простраственное положение полезных и не полезных целей...Теория бумажная без упоминания оврагов.Хотя весьма интересно почитать.

Там в другом замысел.