Golden Mask, обсуждаем здесь

[Engineer]

обращаюсь ко всем, кто "в теме" для изучения потребительского мнения

Вот думаю заказать Гм1 (8 кГц) или ГМ1+ (18 кГц)
больше склоняюсь к 18 герцовому, так как его показатели на мелочь очень воодушевляют.
Но вопрос вот в чем - полагаю, что лучше сразу сделать комплектацию с катушкой 8" ДД вместо 10,5" ДД.
Что думаете коллеги?

Думаю, лучше GM1+ (18 кГц) с 8"DD, жаль моно нет. Сколько будет по деньгам?
Есть ли какая информация по новой Маске?

[MDV]

У ГМ в стандарте тоже идет 8 дюймовка. Но владельцы, насколько я понимаю, достаточно быстро перешли на катушки большего диаметра. А вообще идеально, чтобы братушки осилили производство эллипсов. Особенно к 18 кгц.

[Джим]

У ГМ в стандарте тоже идет 8 дюймовка. Но владельцы, насколько я понимаю, достаточно быстро перешли на катушки большего диаметра. А вообще идеально, чтобы братушки осилили производство эллипсов.  Особенно к 18 кгц.

в стандарте идет всегда катушка 10,5"ДД
Я полагаю, что для прибора работающего на 18 кГц более предпочтительной будет катушка меньшего диаметра, то есть 8"ДД.

По цене: ожидаемая розничная цена на ГМ1+HF будет = 14000.-

[Басмач]

в стандарте идет всегда катушка 10,5"ДД
Я полагаю, что для прибора работающего на 18 кГц более предпочтительной будет катушка меньшего диаметра, то есть 8"ДД.

По цене: ожидаемая розничная цена на ГМ1+HF будет = 14000.-

А можно и такие и такие,после хороших отзывов уйдут и те и эти
А какие показатели,Барсука уделает или нет?

[MDV]

в стандарте идет всегда катушка 10,5"ДД
Я полагаю, что для прибора работающего на 18 кГц более предпочтительной будет катушка меньшего диаметра, то есть 8"ДД.

По цене: ожидаемая розничная цена на ГМ1+HF будет = 14000.-

Я Голд Макс имел ввиду. Там и 18 КГц и выбор катушек

[Unlimited]

спасибо.
да просто это не недостаток, а направленность. Нельзя же недостатком джипа считать низкую скорость разгона и плохую управляемость на поворотах. Или недостатком мерседеса считать плохую проходимость по бездорожью.  Каждый предназначен для своих целей.

это вы про гелентваген?

[homyak]

Простите, а ЧТО конкретно под катушкой вы скажете?
Цветнина может быть и днищем от цинковой батарейки..
Я вот со своим прибором хожу по пляжу или урочищу и вижу-эти циферки показывают грузило свинцовое,эти 50 копеек современных, эти фольгу-не копать, а вот эта может быть медной царской монетой, а вот эти колечком золотым..
Не надоело копать все подряд без экрана? Ну пинпойнта нет,еще фиг с ним..
Думаю,что единственный плюс у этого прибора -глубина и все..
Ну аналог,отклик быстрый, так у меня на приборе тоже неплохой.
Не было б такой глубины,кому б он был нужен этот Васька?
И вообще этот прибор не стоит брать новичкам.. Если хотите,чтоб человек навсегда отказался от копа или не привыкад к нему подарите  Golden Mask, особенно сразу 3+,чтоб ямы большие копал и лопату побольше подарите..

Пермяк, есть монетки из цинка, есть пломбы свинцовые, вместо кусочка медной проволоки можно поднять монету стоячую на ребре, экраны циферки это хорошо но что бы иметь больше находок, нужно рыть все что попадает в цвет, лично меня устроит такой прибор, который будет очень хорошо выделять цвет среди чермета, и который будет как можно глубже видеть цель в земле (ям не боюсь ) БШЛ имеется

[homyak]

Кто то говорит,мол у меня монета домонгол бьет на чернягу..  Так чего сейчас все подряд копать?
На пляже я ессно черные сигналы брать не буду ибо там домонгола явно нет..
На урочище тоже.. Копаю только цветные четкие нескачущие сигналы,либо слабо скачущие на одну-две единицы..
Есть сигнал в обе стороны,но цифры скачут с 20 до 80,чего его копать? Что там путного будет? Даже если медь или серебро ребром и то такого скачка не будет.. А ведь на приборе без экрана этого не видно.. Человек признается -копаю все цветные сигналы-.. Бедняга..
Кто то говорит пробку отличает от монеты без экрана.. Ну может быть по принципу.. Когда у человека отсутствует какой либо орган,другой начинает работать усиленнее..
Как у слепых улучшается слух и осязание, так и у человека лишенного экрана. а по сути глаз,ну если хотите визуальной информации,допускаю,что обостряется слух..     

Два года сравнивал аналог с цифровиком, и скажу так с аналогом после цифравика можно ходить, находки будут, цифровику после аналога делать нечего единственно чем он может взять, так это глубиной абнаружения

[homyak]

Да вот еще что.. Экран очень помогает..
Битая перебитая деревня,много еще чего там лежит,но пахать надо, а ее никогда не пахали ибо подвалы там глубокие и ледники боятся трактор угробить..
На верху типа все выбито.. Первый раз после Гаррета 1350,не плохого кстати,прибора поехал с Ф70..
Ходил- бродил.. Хламу-закачаешься! И на одном месте среди хламного цветного сигназа услышал знакомый высокий писк.. Я поставил медленную скорость, начал перепроверять и писк у меня превратился в двусторонний с четким монетным сигналом..
Я сначала выкинул из ямы железку, а потом еще стал проверять.
Цифры на экране при отработке сигнала стояли как убитые... Поднял сибирку..
А там прошло десятков семь людей..
Вот еще одна полезность экрана..

На вкус, на цвет, товарища нет за четыре года хождения с экраном, понял что это зло самая достоверная инфа о том что лежит в земле, приходит через озвучку. Это мои наблюдения

[КВВ]

Не,не,не!Циферки и только циферки!Не верьте ушам своим,верте глазам!
Пермяк,а когда Вы координаты своих выбитых полей выложите?

[homyak]

Не,не,не!Циферки и только циферки!Не верьте ушам своим,верте глазам!
Пермяк,а когда Вы координаты своих выбитых полей выложите?

Так примерно и происходит, уши говорят капай а глаза говорят, не надо!

[Джим]

тест на маскирование монеты на ребре между двух гвоздей. ГМ3+
начало нудное, зато потом весело.

http://www.youtube.com/watch?v=8xQd3qP7UqI...player_embedded

Сообщение отредактировано Джим: Sep 10 2010, 17:13

[прохожий]

Два года сравнивал аналог с цифровиком, и скажу так   с аналогом после цифравика можно ходить, находки будут, цифровику после аналога делать нечего   единственно чем он может взять, так это глубиной абнаружения

Насколько мне известно, глубина обнаружения аналогового прибора выше чем у цифрового. А вот дискриминация у цифровиков гораздо лучше. Кстати поэтому и у Вайтса режим (Mixmode) и у Сигнума канал (РВ) глубина обнаружения несколько больше глубины определения.

в стандарте идет всегда катушка 10,5"ДД
Я полагаю, что для прибора работающего на 18 кГц более предпочтительной будет катушка меньшего диаметра, то есть 8"ДД.

По цене: ожидаемая розничная цена на ГМ1+HF будет = 14000.-

Тут мне кажется сначало надо определиться какие тесты будут проводиться. так как по чешуе, да и вобще по старине, большая катушка предпочтительней. ну а 8"ДД самое оно для пляжа и мусорки.

[homyak]

Насколько мне известно, глубина обнаружения аналогового прибора выше чем у цифрового. А вот дискриминация у цифровиков гораздо лучше. Кстати поэтому и у Вайтса режим (Mixmode) и у Сигнума канал (РВ) глубина обнаружения несколько больше глубины определения. 

У меня на этот счет свое мнение противоположное с Вашим Спорить и доказывать не буду

[Unlimited]

тест на маскирование монеты на ребре между двух гвоздей. ГМ3+
начало нудное, зато потом весело.

http://www.youtube.com/watch?v=8xQd3qP7UqI...player_embedded

улыбнул момент в конце ролика, когда из пенопласта вытащил монетку и оставил гвозди и машет над катушкой (даже фантомы от задранной чуйки пропали)
вывод - над над катушкой крепить пенопласт нашинкованный гвоздями и тогда можно работать в любых условиях на максимальных настройках

[lelux]

хочу повторить вопрос.кто тестил 12 катуху.интересует видимость мелких предметов и глубина?по сравнению со штатной.а видео насмешило такое лучше и не выставлять.

Сообщение отредактировано lelux: Sep 11 2010, 22:40

[Джим]

улыбнул момент в конце ролика, когда из пенопласта вытащил монетку и оставил гвозди и машет над катушкой (даже фантомы от задранной чуйки пропали)     
вывод - над над катушкой крепить пенопласт нашинкованный гвоздями и тогда можно работать в любых условиях на максимальных настройках 

в этом моменте все в порядке. просто надо понимать специфику работы треша прежде чем так говорить.

[прохожий]

хочу повторить вопрос.кто тестил 12 катуху.интересует видимость мелких предметов и глубина?по сравнению со штатной.а видео насмешило такое лучше и не выставлять.

Ну а чем собственно ролик не устраивает? Ну да, сенсации нет. Но человек продемонстрировал (пусть и довольно оригинально, в Болгарской манере), возможности дискрима. Показал как прибор засёк монету, лежащую на ребре, между гвоздей, да ещё и под разными углами. Стандарта то тестирования приборов как не было так и нет (за исключением опять же спорных замеров в трубе). А на смех как мне кажется, не надо поднимать своих коллег, в конце концов практически каждый из нас допускает ошибки. Вот подумайте сами, насколько глубина в тестах, которые вы запрашиваете, может отличаться от условий в которых вы будете работать. Разница в минерализации порой съедает чуть ли не половину чувствительности. Так что цифрами можно играть в любую сторону. Надеюсь никого необидел.

[lelux]

гвозди незнаю зачем было показывать если они убраны дискримом.я на теджоне похожее делал.так я сначала видел гвоздь а затем монету отдельно.ложил гвоздь на монету сверху и видел монету.ролик зделан в помещении.много фантомов от посторонних предметов.желательно чистое место.(скоро копать уже будет нечего-а мы все приборы выбираем )

Сообщение отредактировано lelux: Sep 12 2010, 22:09

[Miignes]

Сегодня наконец пришел мне прибор GM3+ с катушкой 10.5DD .
При сборке была маленькая проблема, вылетел фиксатор регулировки высоты штанги(пимпочка), приклеил супер клеем(хорошо что не в поле вылетел). Аккамуляторы поставил на зарядку, напряжение с каждого от 0.5 до 0.7 Вольта .
В целом конструкцией МД доволен, в руке держать детектор очень удобно.

Вопрос к владельцам GM3, у всех ли крутилка баланса грунта крутиться по кругу и без достаточного усилия? Это единственная крутилка которая так легко крутится.
Джим вроде обещал, что с этим проблем быть не должно.

Отдельное спасибо Джиму.

Сообщение отредактировано Miignes: Sep 13 2010, 12:01