Кто пользуется XP GMaxx II

[Базилио]

.... Если накрутить Дэус, то он не уступит Джимаксу это точно.

Деус уделает ДЖМ с 27-ой,даже со своей маленькой катухой(при соответствующих настройках конечно ),так что не стоит их сравнивать. Лучше поговорим о ДЖМ и ЕГО возможностях.

[Валерьян Васильевич]

Деус уделает ДЖМ с 27-ой,даже со своей маленькой катухой(при соответствующих настройках конечно ),так что не стоит их сравнивать. Лучше поговорим о ДЖМ и ЕГО возможностях.

Знакомый купил Деуса.долго смеялись.Уже как старик,весь в бинтах(изоленте).По глубине ничего особенного,в наших грунтах он хуже чем Джимакс (на одной и той-же частоте и со стандартн катушками)Сам сначала думал взять его,но мне повезло.Машинка мне непонравилась.

[владмир]

Владимир, скажите пожалуйста, почему вы не продадите свой комплект и не купите ДЕУС? Если бы вам предложиили поменяться, то каков был бы ваш ответ?

Друзья не продаются .приборы самодостаточные чё их продавать

[Базилио]

У Деуса вся сила в "инженерке".Ну а в остальном конечно ничего в нем "божественного" нет, и денег таких он конечно не стоит.ИМХО.

[Валерьян Васильевич]

У Деуса вся сила в "инженерке".Ну а в остальном конечно ничего в нем "божественного" нет, и денег таких он конечно не стоит.ИМХО.

Были и в инженерке,только толку мало.Питание в нем слабое для наших земель,придумали там какую то батарейку.

[mih@ник]

Были и в инженерке,только толку мало.Питание в нем слабое для наших земель,придумали там какую то батарейку.

Вы лучше справедливости ради за настройки Деуса в обычном меню подробней скажите при сравнении с G-Maxx, ну хотя бы в двух словах.

[Базилио]

Вы лучше справедливости ради за настройки Деуса в обычном меню подробней скажите при сравнении с G-Maxx, ну хотя бы в двух словах.

Лично мне Деус не интересен,просто я копаю вместе с Асго(а уж он его вывернул наизнанку ) поэтому всегда могу сравнить параметры разных приборов.Если вам нужны цифры-это в тему Деуса.

[avg]

Так кто нибудь пользовал моно катуху для Джимакса или нет?

[mih@ник]

Лично мне Деус не интересен,просто я копаю вместе с Асго(а уж он его вывернул наизнанку ) поэтому всегда могу сравнить параметры разных приборов.Если вам нужны цифры-это в тему Деуса.

Да не нужны мне нафиг никакие цифры, вопрос был к Валерьяну и все .

[Кастет Кастетыч]

А я скажу Джимми значительно менее глючен, при сайленсер 0,если нет целей в земле то и звуков никаких посторонних ,,,а деус везде глючит покрайней мере на уральских грунтах, даже  при сайленсер 2 поглюкивает,, на 3 ставим тихо, правда вот не хрена не ищет я к тому,что тихий безглючный поиск с Деусом это результат хуже Терры70 и даже аськи с НЕЛ лично я не привык и не умею, да и не хочу,   среди глюков выхватывать цели не моё это,,, нафиг мне этот вынос мозга     так же  скорость отклика у Джимми выше,,походтите с деусом на скорости экспа многое увидите   Деус своих денег не стоит,,ИМХО

У Деуса плавающий алгоритм Реактивности и Сайленсера.
0 — 3
1 — 3
2 — 2
3 — 1
4 — 1
5 не помню, не пользуюсь таким.
Т.в. если второй параметр загонять в минус 1, то железо будет подавать голос даже при выкл. Iron Volume. Особо обратите внимание на ГБ. Неправильно настроенный будет давать ложняки, впрочем как и ДжиМакс при завале ГБ влево.
Скорость отклика также регулируется, в отличии от ДМ.
И последнее: Деус своих денег стоит, но не всем он по карману, да и не для всех (ветка Продаж лучшее тому подтверждение).
ДжиМакс очень хороший прибор , но Деус всё-таки лучше из-за своей многогранности.

[asgo]

А я скажу Джимми значительно менее глючен, при сайленсер 0,если нет целей в земле то и звуков никаких посторонних ,,,а деус везде глючит покрайней мере на уральских грунтах, даже  при сайленсер 2 поглюкивает,, на 3 ставим тихо, правда вот не хрена не ищет я к тому,что тихий безглючный поиск с Деусом это результат хуже Терры70 и даже аськи с НЕЛ лично я не привык и не умею, да и не хочу,   среди глюков выхватывать цели не моё это,,, нафиг мне этот вынос мозга      так же  скорость отклика у Джимми выше,,походтите с деусом на скорости экспа многое увидите   Деус своих денег не стоит,,ИМХО

Я тоже могу Деус так настроить, чтобы он мозг выносил и цели глубокие терял на быстрой проводке. Если задача такая стоит. Потому как гибкий прибор.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 20 2011, 06:32

[Базилио]

Чем хорош ДЖМ-он простой и достаточно эффективный,а конечный результат....... Ну не увидел я большой разницы,не увидел! Пока вижу,что человек с Деусом,обречен на постоянное копание в настройках.И что теперь уж,изменив очередную "цифирю" в " плавающий алгоритме Реактивности и Сайленсера" он сможет достать до центра земли..Может это кому-то и доставляет большое удовольствие,не спорю.И обладание таким "высокоинтеллектуальным" прибором подчеркивает некую "гламурность",в собственных глазах.Да, Деус прибор не для всех-это точно.Как по цене,так и по выносу мозга.А главное,что имеем в итоге....,это вопрос спорный. "Многогранность",к сожалению, всегда оставляет после себя чувство сродни неудовлетворенности,что вот мол-де на этих настройках не сложилось,а вот на таких уж точно попрет.И этот процесс будет вечным. ИМХО.

[asgo]

Чем хорош ДЖМ-он простой и достаточно эффективный,а конечный результат.......  Ну не увидел я большой разницы,не увидел! Пока вижу,что человек с Деусом,обречен на постоянное копание в настройках.И что теперь уж,изменив очередную "цифирю" в " плавающий алгоритме Реактивности и Сайленсера" он сможет достать до центра земли..Может это кому-то и доставляет большое удовольствие,не спорю.И обладание таким "высокоинтеллектуальным" прибором подчеркивает некую "гламурность",в собственных глазах.Да, Деус прибор не для всех-это точно.Как по цене,так и по выносу мозга.А главное,что имеем в итоге....,это вопрос спорный. "Многогранность",к сожалению, всегда оставляет после себя чувство сродни неудовлетворенности,что вот мол-де на этих настройках не сложилось,а вот на таких уж точно попрет.И этот процесс будет вечным. ИМХО.

Это как это не увидел? А по находкам? Правда я уж понял, что твой идеал МД это топор. А пяток сантиметров на чешую в грунте у Деуса в плюс... да кто ж считать-то будет.
Насчет изменения настроек вспомнился анекдот:
Чукча сидит и тренькает на варгане одну ноту. Ему говорят - это разве музыка? Вон послушай классику, какое разнообразие звуков. Э-э-э, говорит чукча. Это они свою струну не нашли, а я нашел.
Вот и я пока не нашел струну. Но на последнем выезде кажись нашупал ее.

[Крот]

Чем хорош ДЖМ-он простой и достаточно эффективный,а конечный результат....... Ну не увидел я большой разницы,не увидел! Пока вижу,что человек с Деусом,обречен на постоянное копание в настройках.И что теперь уж,изменив очередную "цифирю" в " плавающий алгоритме Реактивности и Сайленсера" он сможет достать до центра земли..Может это кому-то и доставляет большое удовольствие,не спорю.И обладание таким "высокоинтеллектуальным" прибором подчеркивает некую "гламурность",в собственных глазах.Да, Деус прибор не для всех-это точно.Как по цене,так и по выносу мозга.А главное,что имеем в итоге....,это вопрос спорный.  "Многогранность",к сожалению, всегда оставляет после себя чувство сродни неудовлетворенности,что вот мол-де на этих настройках не сложилось,а вот на таких уж точно попрет.И этот процесс будет вечным.  ИМХО.

Правильно Джимми прибор простой с хорошими данными.
Я помню, как в свое время восхищались Террой70 затем Фишером 75 после ГМП и сейчас Деусом. А какой прибор будет следующий?
Не все то золото что блестит.

[avg]

Нихрена себе, задал я вопросец.Вон как разнесло тему, едрит-ангедрит.

[Базилио]

Это как это не увидел? А по находкам?  Правда я уж понял, что твой идеал МД это топор.   А пяток сантиметров на чешую в грунте у Деуса в плюс...  да кто ж считать-то будет.

Согласен. Это все потому,что я топоры часто меняю,привыкнуть не успеваю.

[владмир]

Нихрена себе, задал я вопросец.Вон как разнесло тему, едрит-ангедрит.

Не поминайте БОГА в суе.а то следующий раз зайдём-тут 300 страниц будет.

[serjj]

ДжиМакс очень хороший прибор , но Деус всё-таки лучше из-за своей многогранности.

Кастетыч
И все же влияет слайсер на джимми на глубину или нет?по отклику от цели я не заметил ухудшения

[avg]

Не поминайте БОГА в суе.а то следующий раз зайдём-тут 300 страниц будет.  

Дай бог дожить до этого. Я уже боюсь вопросы задавать, хотя на некоторые так ответа и не получил. Может с другими..........., ой понесло меня, стоп машина!

Кастетыч
И все же влияет слайсер на джимми на глубину или нет?по отклику от цели я не заметил ухудшения

Попробую ответить за Кастетыча, не влияет.

[Skara]

Есть соотношение цена-качество. Оба прибора стоят своих денег. Оба хорошо ищут. Джимми прост в настройках (обманчиво), ДЕУС позволяет более гибко себя настроить или расстроить. Видимо сразу после покупки не будет прибавки в находках. Ожднако для разведки я все же взял бы деус, который позовлит точнее определить что под катушкой. А вытаскивать из земли все - можно и джимми.

Ну не могу я отличить кусочек пробки и сплющенную гильзу на джимми от монетки.
А на Терре могу....