Кто пользуется XP GMaxx II

[tevgen]

Вот еще забыл добавить в этот же выход:

Находки для одного дня просто суперские. Столько наков за раз!Что лишний раз подтверждает о том,что на интересном месте копать надо все сигналы. П.с. Вот глядя на блок так и хочется на него бахилку нацепить..

Копались не все сигналы. Наки копаю целенаправленно. Но это только в лесу, где не было советской культурной деятельности. Там только средневековье, случайные потеряшки царских и советских времен и пробки пьющих лесников. На трэш 4 с половиной наки звучат не обезличенным черняком, а с переливом в цвет. Но это при грунте 8 и чуйке 16. Много ложняков при махах катушкой, но привык, они отличимы от сигнала. Звук железа 13, сайленсер 0. крупные кованые гвозди(квадратные, длина от 2 см, толщина гвоздя - 3-8 мм, диаметр шляпки 9-10 мм) звучат так-же.
Трэш 2 с половиной -3 позволяет вытягивать и мелкие железные наки в спорный сигнал, но они мне менее интересны, да и на таком трэше больше шмурдяка лезет.

Сообщение отредактировано tevgen: Mar 20 2016, 17:40

[ADR]

коллеги, кто таскал такой руль- NEL Big для XP GMaxx 2 ??. В сомнениях - брать иль нет)))

[гнусмас]

коллеги, кто таскал такой руль- NEL Big для XP GMaxx 2 ??. В сомнениях - брать иль нет)))

у меня у двух знакомых валяются этирули по гаражам, ими по идеальной поверхности еще можно пошмурыгать, а чуть трава и все..

[Karlitos]

Друзья, а нет ли у кого удачного опыта, как избавиться от помех под ЛЭПами? В смысле, фильтр какой в схемку поставить.

[kotov]

Частота джимакса не позволяет не слышать влияние помехи под лэп. Я работаю вблизи мощнейшей лэп слышу её монотонную \песню\ и сигнал цели отличаю. С катушкой большой \бабочка\.

Сообщение отредактировано kotov: Mar 23 2016, 08:43

[tevgen]

Вчера ходили с товарищем в лесу. Он вытащил бронзовый нак. Прикопали, потестили. Глубина примерно см 15, но не столь важно.
Главное - Терка 705 с 10 DD 7,5 КГц берет этот нак увереннее и с прохода. Джим с прохода не берет, сигнал есть только при выпикивании. Все-таки на бронзе нужна частота повыше.
Настройки - чуйка 16, трэш 5, громкость железа 12, грунт 8, сайленсер 0.
Нак такой


Сообщение отредактировано tevgen: Mar 23 2016, 11:12

[Karlitos]

Частота джимакса не позволяет не слышать влияние помехи под лэп. Я работаю вблизи мощнейшей лэп слышу её монотонную \песню\ и сигнал цели отличаю. С катушкой большой \бабочка\.

а какая связь между частотой джимакса и 50(?) герцами в ЛЭП?

[kotov]

Это вопрос к теоретикам взаимодействия частот .
Гол макс работал без проблем, Двух частотный другой фирмы на одной из близкой частоте к джи максу тоже\. пел\.

[orlovvv]

Вчера ходили с товарищем в лесу. Он вытащил бронзовый нак. Прикопали, потестили. Глубина примерно см 15, но не столь важно.
Главное - Терка 705 с 10 DD 7,5 КГц берет этот нак увереннее и с прохода.  Джим с прохода не берет,  сигнал есть только при выпикивании. Все-таки на бронзе нужна частота повыше.

Странно!Такой большой наконечник и не увидел.
Я на днях копал,попался пятак советский 1931 года(бронза),уверенный сигнал с прохода,глубина штык Фискарса,примерно 20 см.Металлоискатель был Деус-лайт(катушка 11 и наушники W4),программа стояла заводская GMaxx,на частоте 4 Кгц.ГБ 85,чуйка 90.Сигна проверял крест на крест,чёткий уверенный,со всех сторон.Ранее 1 копейки 40-х годов из бронзы,так же уверенно находил.Не понимаю почему Ваш Джим плохо видит бронзу,а Деус на 4 кгц хорошо.


Сообщение отредактировано orlovvv: Mar 23 2016, 14:23

[scandijinior]

а какая связь между частотой джимакса и 50(?) герцами в ЛЭП?

Гармоники. Некоторые ЛЭП и не "услышишь"...некоторые "шумные" мозг вынесут..

[Kopperekop]

Странно!Такой большой наконечник и не увидел.
Я на днях копал,попался пятак советский 1931 года(бронза),уверенный сигнал с прохода,глубина штык Фискарса,примерно 20 см.Металлоискатель был Деус-лайт(катушка 11 и наушники W4),программа стояла заводская GMaxx,на частоте 4 Кгц.ГБ 85,чуйка 90.Сигна проверял крест на крест,чёткий уверенный,со всех сторон.Ранее 1 копейки 40-х годов из бронзы,так же уверенно находил.Не понимаю почему Ваш Джим плохо видит бронзу,а Деус на 4 кгц хорошо.

Ваше сравнение некорректно, пятак из алюминиевой бронзы самая "вкусная цель" почти для любого металлоискателя, они берутся глубже даже пятаков Екатерины 2.
Наконечник изготовлен совершенно из другого сплава и является достаточно сложной целью.

[tevgen]

Копейки и двушки советов тоже поднимал с большей глубины. А вот нак не видит. Может оттого, что бронза в нем оловянистая, а может, что форма не монетная. Вот наша частота и выеживается. Попробуйте сами. Иногда я монету с прохода цепляю тоненьким глубинным сигналом, а терка не видит, даже зная, где сигнал. Два раза было - деньга и копейка Елизаветы.

Сообщение отредактировано tevgen: Mar 23 2016, 17:41

[wladim]

Джимакс заточен под монеты,то бишь под всё круглое,а вот на неправильных формах (крестики,наки и др.пластика) он начинает подседать.

[ADR]

у меня у двух знакомых валяются этирули по гаражам, ими по идеальной поверхности еще можно пошмурыгать, а чуть трава и все..

так а чём им лежать мёртвым грузом-пусть продают

[qkurtlu]

Повеселило "глубже Е2"))))пятак в смысле советский))

[ADR]

Повеселило "глубже Е2"))))пятак в смысле советский))

Тоже повеселило.
5ть лет назад сделал небольшой полигон. Прикопал целей разных, на глубину чуть больше штыка фискаря. Из этих целей, как и положено, есть советский пятак (год не помню) и пятак Е2". Ну так вот, есть ощущение, что если поиграть с настройками и чуть задушить прибор- как бы уменьшить глубину обнаружения (снизить чуйку и бг закрутить вправо)-советский пятак "звенит звонче и чётче".
Отсюда можно сделать вывод, что в реальном поиске, учитывая окислы меди на пятаках Е2, заявление "глубже Е2"))))пятак в смысле советский))- имеет место быть. Как говорится на истину не претендую. IMHO

Сообщение отредактировано ADR: Mar 23 2016, 23:13

[ADR]

Продолжаю продажу. Теперь Моно катушка
http://www.reviewdetector.ru/index.php?act...0#entry11910694

очередную баранку 30Х36 отдам в хорошие руки. Торг есть.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1322100&hl=

Сообщение отредактировано ADR: Mar 23 2016, 23:23

[Karlitos]

Гармоники. Некоторые ЛЭП и не "услышишь"...некоторые "шумные" мозг вынесут..

а с экраном не экспериментировали? Хотя хз, на что его вешать - на блок или на катушку, или туда и туда...

[солл]

а с экраном не экспериментировали? Хотя хз, на что его вешать - на блок или на катушку, или туда и туда...

В данном случае катушка металлоискателя является более чувствительным элементом. Экран на неё непоставить. А фильтр меж катушкой и блоком думаю тоже мало чего даст, производитель давно бы установил.

[Kopperekop]

Повеселило "глубже Е2"))))пятак в смысле советский))

На тестах в земле, неоднократно наблюдал, что обычный советский пятак берется глубже пятака Екатерины, особенно на приборах с высокой частотой, тут дело не в размере а в металле.