Кто пользуется XP GMaxx II

[Гусар]

Вы когда то задавали вопрос по пробкам. Как Сигнум определяет пробки. Сегодня в на краю города в "пробочном" лесу ( тестил S алгоритм), часов 5 тестил.
Итог.. верхние пробки я уже не копаю. Как этот алгоритм работает на глубокие пробки ещё не проверял.

Для пробочных мест и советских мусорок Джим не подходит . Все смятые пробки и глубоко лежащие - приятно поют как и на многих приборах .
На чистых местах - звук вполне различим на пробки не глубоко лежащую . По этому - ищу второй не дорогой прибор , для таких мест . Мысли поменять Джима на СИГ - пока ушли . Но думаю и смотрю в сторону Дэуса . Хотя и СИГ и Дэус дороговато для меня

[RomBikom]

Для пробочных мест и советских мусорок Джим не подходит . Все смятые пробки и глубоко лежащие - приятно поют как и на многих приборах  .
На чистых местах - звук вполне различим на пробки не глубоко лежащую  . По этому - ищу второй не дорогой прибор , для таких мест . Мысли поменять Джима на СИГ - пока ушли . Но думаю и смотрю в сторону Дэуса . Хотя и СИГ и Дэус дороговато для меня 

В последней прошивке Беркута появился рейтинг, есть ли там что то типа s алгоритма нужно узнать. У Беркута звук хороший, и когда инструкцию читаешь ....про фильтры там разные, прикольно( правда не знаю как это работает)

Сообщение отредактировано RomBikom: Nov 22 2015, 20:45

[Гусар]

Поискала видео работы беркута в аналоговом режиме на ютубе - не нашла . А так бы - вот он и наналоговый мд , переключил - смотри на экран . Сравнивай по звуку и показаниям вди и годографа .

Сообщение отредактировано Гусар: Nov 22 2015, 21:09

[RomBikom]

Поискала видео работы беркута в аналоговом режиме на ютубе - не нашла . А так бы - вот он и наналоговый мд , переключил - смотри на экран . Сравнивай по звуку и показаниям вди и годографа .

http://rutube.ru/video/d35b04354632e4ad9639ddc62b158007/
https://www.youtube.com/watch?v=SbobRhJkS5Y
а, в аналоговом...извините, не понял.

Сообщение отредактировано RomBikom: Nov 22 2015, 21:17

[ятаган]

Крутить надо ТД, ОУ, пороги РВ и КТ. Фильтра все отключить кроме фильтра SFT (его включить!) ФЛСГ следует заменить  означенными настройками ни в коем случае не пытаться компенсировать шумность прибора из-за задранных ТД и ОУ и/или опущенных порогов РВ и КТ фильтром ЛСГ. Надо сдвинуть рабочую частоту на 5-7 процентов вверх от резонансной если стоит задача искать в тяжёлых магнетитсодержащих грунтах.  Именно на таких грунтах наиболее эффективно узкое окно минерализации и стухают приборы  с фазовой вырезкой грунта (она заведомо шире чем можно и нужно в данных условиях) а также медленные минелабовские многочастотники со своим длинным измерительным циклом.  Можно сказать, быстрые сильные сигналы от неоднородностей магнетитсодержащего грунта выносят им мозг...ПТ на усилении чуть выше чем АВТО  затыкается при нормальной скорости сканирования.

Интересно, а как реализована отстройка от грунта на Сигнуме

[BlackWaltz]

Коллеги как то тоже в последние две недели в голове мысли появились , поменять своего Джима на что нибудь поглубже , тоже по империи хожу , по монетам . Так вот место старое . основанно в 1735 году , а вот монеты идут примерно с 1811годов , у стариков поспрашивал говорят песка раньше много наносило .
Вот и думаю что более ранние монетки лежат поглубже , просто Джим их не видит просто , и надо что то поглубже .
Коллеги есть тут кто перешел с Джима на Дэус ? также буду продолжать ходить по империи . Стоит из за империи переходить на более дорогой прибор ? В принципе меня Джим устраивает всем , или может докупить ему катуху побольше , и не парится с Дэусом ?
Меня интерисует глубина на одну и ту же монету , с одинаковыми катушками , между этими двумя приборами .
Джим у меня с 11 дюймовой катушкой .

[Comrade Ser_GUN]

Вы уточняйте -ДЖЫ Макс или ГОЛД Макс.
-----------
А так в аналогах я искал тоже глубокий аппарат,но Джимик2 оказался самый самый.

Среди аналогов тежон видит глубже, особенно если на нём ультимейт... вообще однотональники в глубине более зоркие, но жертва- копаем всё подряд
А разница меж. гмп и гмакс? был оператором того и того, ГМП понравился больше... в данном случае я имел ввиду джим...

[asgo]

  Ну сравнивали с предыдущей моделью - не с МФТ . Но .....замечено что тёрка что СИГ пролетает глубокие сигналы .

Сколько раз писали - предыдущая модель СФТ весьма и весьма отличается от МФТ. Хотя оба Сиги. Ладно, проехали.
Из аналогов нужно брать что-то честное, без вырезки. Джим плох тем, что у него режекция, а не полноценный БГ. Поэтому, на каких-то грунтах, по определенного типа целям он глубок и даже очень, а где-то сдуется. И в какой момент он сдуется, предсказать не возможно, к сожалению. И почему в первом посте не указали цели, которые собираетесь искать? Если крупная имперка, то это одно, а если что другое, так Ваш Джим с рулем такого размера заведомо пролетает все что меньше деньги и с ВДИ ниже среднего. На глубине, имею ввиду.
Да и деньга под вопросом, с таким размером пряги от ремней искать хорошо и кубыхи, а не отдельные монеты.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 23 2015, 17:59

[Победитель]

Коллеги как то тоже в последние две недели в голове мысли появились , поменять своего Джима на что нибудь поглубже , тоже по империи хожу , по монетам . Так вот место старое . основанно в 1735 году , а вот монеты идут примерно с 1811годов , у стариков поспрашивал говорят песка раньше много наносило .
Вот и думаю что более ранние монетки лежат поглубже , просто Джим их не видит просто , и надо что то поглубже .

Проведите для себя тест, с какой глубины Джим вытягивает медь XIX века, а потом решайте - имеет ли смысл менять.
Может более мелкие монеты на глубине он и не видит, но средние и большие XVIII века наверняка возьмёт, с его частотой и чувствительностью.

Сообщение отредактировано Победитель: Nov 23 2015, 17:48

[Владимир Годяй]

Может более мелкие монеты на глубине он и не видит, но средние и большие XVIII века наверняка возьмёт

Это как из супа с вермишелкой выловить картоху и мясо, а макаронные изделия оставить?
Хотя да, мелочь на глубине - тема весьма актуальная о наболевшем.

Сообщение отредактировано Владимир Годяй: Nov 23 2015, 19:28

[kukui]

Это как из супа с вермишелкой выловить картоху и мясо, а макаронные изделия оставить?
Хотя да, мелочь на глубине - тема весьма актуальная о наболевшем.

Самое логичное, для ТС, купить к МАКСУ ГМП.

[Гусар]

Самое логичное, для ТС, купить к МАКСУ ГМП.

Вот самое логичное решение .
Сколько лет мечтали - чтоб ХР срастило в одном приборе и Ждимакса и ГМП . Чтоб он был двух частотный с одной катушкой на обе частоты . Пусть останется с проводами и батарейками . Но - это было бы чудесно .

[asgo]

Самое логичное, для ТС, купить к МАКСУ ГМП.

И ходить одновременно с двумя приборами. В левой и правой руке.
А если грунт тяжелый хоть немного, то ГМП сдуется сразу. Это не для глубины прибор, хотя на легком грунте показывает чудеса.

[джмек]

И ходить одновременно с двумя приборами. В левой и правой руке. 
А если грунт тяжелый хоть немного, то ГМП сдуется сразу. Это не для глубины прибор, хотя на легком грунте показывает чудеса.

А можно подумать там сиги прям чудеса будут творить??? . У всех приборов есть и сильные и слабые стороны. Надо искать а не пиписку отянуть пытатся. С ХР уже 5 лет и нахрен других не ищу. Это моё мнение. Сугубое. Переболел я этой хренью, погоней за недрами Гондураса.

Сообщение отредактировано джмек: Nov 23 2015, 19:59

[asgo]

А  можно подумать там сиги прям чудеса будут творить??? . У всех приборов есть и сильные и слабые стороны. Надо искать а не пиписку отянуть пытатся. С ХР уже 5 лет и нахрен других не ищу. Это моё мнение. Сугубое. Переболел я этой хренью, погоней за недрами Гондураса.  

Если за недрами не гоняться, ГМП замечательный прибор - быстрый, идентификация отличная, цепкий к мелочи. Сам год с ним отходил, был очень доволен аппаратом. А если нужно в недра заглянуть, то это не с ним.

[джмек]

Если за недрами не гоняться, ГМП замечательный прибор - быстрый, идентификация отличная, цепкий к мелочи. Сам год с ним отходил, был очень доволен аппаратом. А если нужно в недра заглянуть, то это не с ним.

Но и не с Сигом в недра однозначно. Штанишки у него всё таки для этого коротки.

Сообщение отредактировано джмек: Nov 23 2015, 20:10

[Аксель]

Но и не с Сигом в недра однозначно. Штанишки у него всё таки для этого коротки.

Так новые клеша ему ж пошили, аж название модели изменилось на MFD!
все, теперь он еще и глубинник. Все недра нам, сектантам!

[asgo]

Но и не с Сигом в недра однозначно. Штанишки у него всё таки для этого коротки.

Весьма необоснованное утверждение ))) И можно без Сигнума? Вроде аналоги обсуждаем.

[kukui]

Весьма необоснованное утверждение ))) И можно без Сигнума? Вроде аналоги обсуждаем.

Тогда мертворожденный Пилихрим, за номером 1, мне обещаный...

[джмек]

Вроде аналоги обсуждаем.

А у нас что не начинаем обсуждать, всё на Ака съезжает. Адепты не спят. Ладно , проехали.