Кто пользуется XP GMaxx II

[kukui]

Атас!!! Свидетели Львовича, любую тему переведут в -"А ты веришь в Сигнум?"

[Гааррец]

Атас!!! Свидетели Львовича, любую тему переведут в -"А ты веришь в Сигнум?"

Есть альтернатива?

Конечно есть! слепой АллМет с ПТ (если есть бобосы то слепой АллМет с ПТ серии GP) c оператором в качестве фильтра сигналов грунта и ГК и экскаватора в одном флаконе если на поляне много железа

[kukui]

Есть альтернатива?

Конечно есть! слепой АллМет с ПТ (если есть бобосы то слепой АллМет с ПТ серии GP) c оператором в качестве фильтра сигналов грунта и ГК и экскаватора в одном флаконе если на поляне много железа 

Володя, я на Западном Урале живу, у нас в лесу, до материковой глины 15см, чернозем наш, ледник к Фокусу уволок. А железа на деревнях много, но и там больше электрофикация достает, чем железки. Я никогда не тороплюсь, лучше медленно спуститься с горы.

[gliding]

узкое окно минерализации и стухают приборы  с фазовой вырезкой грунта (она заведомо шире чем можно и нужно в данных условиях) а также медленные минелабовские многочастотники со своим длинным измерительным циклом. 

а что темы по изделиям АКА уже закрыты или удалены? ... вроде тема была про "аналоги" .... заходишь в любую тему про приборы и бах как в "кошачью неожиданность" и здесь "свидетели" отметилась .... "все приборы стухают" одна АКА рулит ... скромнее, легче .... не надо "нести свет" всюду .... и создавать ложные посылки что все остальные кто не в секте лохи ... .... Вы остальных хоть немного уважайте

[Гааррец]

Володя, я на Западном Урале живу, у нас в лесу, до материковой глины 15см, чернозем наш, ледник к Фокусу уволок. А железа на деревнях много, но и там больше электрофикация достает, чем железки. Я никогда не тороплюсь, лучше медленно спуститься с горы.

Так с культур-мультур слоем в 15 см какие могут быть имперские монетосы даже после АСЕ со штаткой (если медленно-медленно).

Я же отписал выше, если нет монетосов имперских в глубинах то откуда им там взяться... и все глубинно-пробивные дела имеют смысл только там где культур-мультур-слой позволяет...ну или кладухи намеренно зарытые в материк и прочие могилы римских интервентов-оккупантов

[RomBikom]

а что темы по изделиям АКА уже закрыты или удалены?    ... вроде тема была про "аналоги"  ....  заходишь в любую тему про приборы и бах как в "кошачью неожиданность"  и здесь "свидетели" отметилась ....  "все приборы стухают" одна АКА рулит ... скромнее, легче .... не надо "нести свет" всюду .... и создавать ложные посылки что все остальные кто не в секте лохи ... .... Вы  остальных хоть немного уважайте

Какой аналог, берет глубже моего GMAXX2 ? - цель и в сантиметрах скажите.
Наоборот, у владельцев Ака, полно разных приборов других фирм...вот Вы Гааррца спросите сколько у него металлоискателей.
Вот меня заинтересовала тема, а вдруг правда?... что его GMAXX2 =1/2 GPX.
Но цифер нету....

... да я сразу пойду куплю. Какая секта? выдумки...
Мне вообще Тесорки нравятся....но на пляже!
Просто реально глубоко Сиг берет - зараза. Иногда даже матерюсь, как глубоко.

Сообщение отредактировано RomBikom: Nov 22 2015, 19:23

[kukui]

Так с культур-мультур слоем в 15 см какие могут быть имперские монетосы даже после АСЕ со штаткой (если медленно-медленно).

Я же отписал выше, если нет монетосов имперских в глубинах то откуда им там взяться...  и все глубинно-пробивные дела имеют смысл только там где культур-мультур-слой позволяет...ну или кладухи намеренно зарытые в материк и прочие могилы римских интервентов-оккупантов   

Наше коренное население, единственные кто дали зды монголам, еще на подступах. Интервентов не было, торговля была. Вот поднял на деревенском фунде Вакуэркой, практически сверху.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1194242&hl=

[RomBikom]

Крутить надо ТД, ОУ, пороги РВ и КТ. Фильтра все отключить кроме фильтра SFT (его включить!) ФЛСГ следует заменить  означенными настройками ни в коем случае не пытаться компенсировать шумность прибора из-за задранных ТД и ОУ и/или опущенных порогов РВ и КТ фильтром ЛСГ. Надо сдвинуть рабочую частоту на 5-7 процентов вверх от резонансной если стоит задача искать в тяжёлых магнетитсодержащих грунтах.  Именно на таких грунтах наиболее эффективно узкое окно минерализации и стухают приборы  с фазовой вырезкой грунта (она заведомо шире чем можно и нужно в данных условиях) а также медленные минелабовские многочастотники со своим длинным измерительным циклом.  Можно сказать, быстрые сильные сигналы от неоднородностей магнетитсодержащего грунта выносят им мозг...ПТ на усилении чуть выше чем АВТО  затыкается при нормальной скорости сканирования.

Спасибо! буду пробовать.

[Гусар]

Сиг по глубине на обычных грунтах с равноценными катушками по размеру - сдуется , Джимка рулит . А со стандартной катушкой 9 Джим - уделает его по мусору - как бог черепаху .

[RomBikom]

Сиг по глубине на обычных грунтах с равноценными катушками по размеру - сдуется , Джимка рулит  . А со стандартной катушкой 9 Джим - уделает его по мусору - как бог черепаху .

Сомневаюсь что Сигнум сдуется Джимку с равноценными катушками на 15.
По мусору отдельная тема, кто с чем наловчился, я на мусорку с катушкой больше 6 не хожу. 6 3 кгц, и 6 20 кгц.
Но возможно что у Джимки есть ...что то, что я не знаю? Расскажите.

Сообщение отредактировано RomBikom: Nov 22 2015, 19:43

[Дядя Юра]

Да, ладно уж сиг втаптывать в навозную жижу
Без п, детектор не очень плох по глубине, только навыки работы с ним, для достижения этих результатов, нарабатывать надо, как мне кажется.
Да, тс интересовался аналоговыми детекторами все же.
Я бы посоветовал внимательно посмотреть тему "Рецензии", не далеко листая
К тому же, и у детеч появился низкочастотник с большой катушкой в стоке, всего за 50к, крутилок хоть отбавляй

[Базилио]

Сиг по глубине на обычных грунтах с равноценными катушками по размеру - сдуется , Джимка рулит  . А со стандартной катушкой 9 Джим - уделает его по мусору - как бог черепаху .

Сейчас прольется чья-то кровь...

[RomBikom]

Уважаемые , подскажите , пожалуйста есть ли приборы аналоговые мощнее чем GMaxx 2 ? И кроме GPX- ов и им подобных по цене . Самоделки то-же не называйте . Отходил с многими приборами . Сейчас три года пользуюсь ХР и меня он устраивает больше чем другие . Катушки три , самая большая 38 х 45 . Но хочется раза в полтора поглубже ! И ещё вопрос не основной , прибор работающий от 8 батареек заведомо мощней чем тот что от 4- х , с учётом , что нет доп. нагрузок типа фонарика или GPS ?

К Nexus присмотритесь.

[Comrade Ser_GUN]

расстался с Гмаксом и не жалею, прибор быстрый, но не рулит. Думал я плохой оператор, товарищ тестил свой в том году ещё, супротив сорекса 7280 обычного с 10" на монетки воткнутые ребром в ямке, сорекс видел глубже и увереннее, хотя может дело в грунтах. Да и бесит тот факт, что прибор видит любой круглый железный объект цветом, даже если это шляпка гвоздя. На счёт мусорок, я хз, в мм сорекс не медленнее. На трубе есть куча видео, посмотрите например тесты на выделение фишера Ф75 на лежащие ниже гвоздей монетки и т.п.
Каждый своё болото нахваливает, а в чужое накакать хочет

[Гусар]

Сейчас прольется чья-то кровь...  

Ну сравнивали с предыдущей моделью - не с МФТ . Но .....замечено что тёрка что СИГ пролетает глубокие сигналы . К примеру Джим их цепляет - может не очень отчётливо , но ....при повторной проверке - уже сомнений нет - сигнал копаемый . Подзываешь их - начинают разнюхивать и в 90 процентах тоже видят . А в от с прохода - увы , Джим как бы цеплючей к боковым отголоскам - если катушка легла не площадью к цели . Даже чуть с боку - он сигнал ловит . А вот - терра и СИГ - озвучивают дай бог небольшой чернинкой не попавшие в середину катушки сигналы . Может это из за отличного отклика Джимакса .

Сообщение отредактировано Гусар: Nov 22 2015, 20:02

[Comrade Ser_GUN]

а если хотите максимум, можете присмотреться к этому Detech Relic Striker, только вот какое кач-во пока не понятно, но на западных форумах детечи, правда другие модели нахваливали

[RomBikom]

расстался с Гмаксом и не жалею, прибор быстрый, но не рулит. Думал я плохой оператор, товарищ тестил свой в том году ещё, супротив сорекса 7280 обычного с 10" на монетки воткнутые ребром в ямке, сорекс видел глубже и увереннее, хотя может дело в грунтах. Да и бесит тот факт, что прибор видит любой круглый железный объект цветом, даже если это шляпка гвоздя. На счёт мусорок, я хз, в мм сорекс не медленнее. На трубе есть куча видео, посмотрите например тесты на выделение фишера Ф75 на лежащие ниже гвоздей монетки и т.п.
Каждый своё болото нахваливает, а в чужое накакать хочет 

Ух ты ..в нем ещё и дискриминатор есть?

[Базилио]

Уважаемые , подскажите , пожалуйста есть ли приборы аналоговые мощнее чем GMaxx 2 ? И кроме GPX- ов и им подобных по цене . Самоделки то-же не называйте . Отходил с многими приборами . Сейчас три года пользуюсь ХР и меня он устраивает больше чем другие . Катушки три , самая большая 38 х 45 . Но хочется раза в полтора поглубже ! И ещё вопрос не основной , прибор работающий от 8 батареек заведомо мощней чем тот что от 4- х , с учётом , что нет доп. нагрузок типа фонарика или GPS ?

Вам поглубже? Тогда запаситесь здоровьем и терпением,копать придется все подряд.Готовы? Глубина просто так не дается,придется пожертвовать индификацией.Хотите увлечение превратить в рутину? Ну-ну...Хватит ненадолго.Продолжайте ходить с ХР и не "парьте" себе мозг,тем более что все устраивает.Сейчас тут вам напоют,про чудо приборы...Приборы надо продавать...(кушать же хочется),а в этом деле,как известно,все средства хороши.

[varero]

расстался с Гмаксом и не жалею, прибор быстрый, но не рулит. Думал я плохой оператор, товарищ тестил свой в том году ещё, супротив сорекса 7280 обычного с 10" на монетки воткнутые ребром в ямке, сорекс видел глубже и увереннее, хотя может дело в грунтах. Да и бесит тот факт, что прибор видит любой круглый железный объект цветом, даже если это шляпка гвоздя. На счёт мусорок, я хз, в мм сорекс не медленнее. На трубе есть куча видео, посмотрите например тесты на выделение фишера Ф75 на лежащие ниже гвоздей монетки и т.п.
Каждый своё болото нахваливает, а в чужое накакать хочет 

Вы уточняйте -ДЖЫ Макс или ГОЛД Макс.
-----------
А так в аналогах я искал тоже глубокий аппарат,но Джимик2 оказался самый самый.

[RomBikom]

Сиг по глубине на обычных грунтах с равноценными катушками по размеру - сдуется , Джимка рулит  . А со стандартной катушкой 9 Джим - уделает его по мусору - как бог черепаху .

Вы когда то задавали вопрос по пробкам. Как Сигнум определяет пробки. Сегодня в на краю города в "пробочном" лесу ( тестил S алгоритм), часов 5 тестил.
Итог.. верхние пробки я уже не копаю. Как этот алгоритм работает на глубокие пробки ещё не проверял. и не собираюсь т.к глубокий сигнал копну по любому

Сообщение отредактировано RomBikom: Nov 22 2015, 20:32