Кто пользуется XP GMaxx II

[avg]

А что гилзачь? Это же цветмет, насобираете, сдадите, вот вам и на батарейки.

[Кастет Кастетыч]

Чем хорош ДЖМ-он простой и достаточно эффективный,а конечный результат.......  Ну не увидел я большой разницы,не увидел! Пока вижу,что человек с Деусом,обречен на постоянное копание в настройках.И что теперь уж,изменив очередную "цифирю" в " плавающий алгоритме Реактивности и Сайленсера" он сможет достать до центра земли..Может это кому-то и доставляет большое удовольствие,не спорю.И обладание таким "высокоинтеллектуальным" прибором подчеркивает некую "гламурность",в собственных глазах.Да, Деус прибор не для всех-это точно.Как по цене,так и по выносу мозга.А главное,что имеем в итоге....,это вопрос спорный. "Многогранность",к сожалению, всегда оставляет после себя чувство сродни неудовлетворенности,что вот мол-де на этих настройках не сложилось,а вот на таких уж точно попрет.И этот процесс будет вечным. ИМХО.

Хочется ответить колкостью, но попытаюсь сдержаться. Потому как ИМХО, а оно обычно отражает только субъективный (читай, однобокий и очень претенциозный) взгляд на вещи, сути которых понять нет возможностей.

Кастетыч
И все же влияет слайсер на джимми на глубину или нет?по отклику от цели я не заметил ухудшения

Влияет. Поставьте в положение 2 и походите по "железному ковру", где есть монеты, потом переставьте на 0 и пройдитесь ещё раз. Очень удивитесь.

Skara мало опыта. С опытом гильза отличается и от пробки и от монетки на ура.

[serjj]

Влияет. Поставьте в положение 2 и походите по "железному ковру", где есть монеты, потом переставьте на 0 и пройдитесь ещё раз. Очень удивитесь.

Skara мало опыта. С опытом гильза отличается и от пробки и от монетки на ура.

Океюшки!
Ходил с джимми пока мало но все же сигналы отличаются.
пробка, сигнал чуть к среднему тону
гильза,сигнал более длинный
монета,сигнал более короткий,четкий"не размазанный"

[Крот]

Skara мало опыта. С опытом гильза отличается и от пробки и от монетки на ура.

Кастетыч, позвольте с вами не согласится на половину, так как монеты делаются из разных сплавов и поэтому издают разный сигнал. Некоторые монеты издают сигнал как гильза и поэтому все цветные сигналы нужно копать. Это относится к любому прибору.

[владмир]

Толку то от того што я отличаю.пробко-гильзы от монет.усё равно копаю вв зависимости от места.

[Следопыт]

Толку то от того што я отличаю.пробко-гильзы от монет.усё равно копаю вв зависимости от места.  

Интересно, на сколько сильно отличаются сигналы от монеты если оная лежит плашмя или стоит на ребре.

[Крот]

Интересно, на сколько сильно отличаются сигналы от монеты если оная лежит плашмя или стоит на ребре.

А что такое сигнал от монеты? Прибор дает сигнал на цветную хрень, а там в меру своей фантазии можем предположить что это монета. Так как всеже мы надеемся найти монету. Но как правило в большенстве копаем всякую хрень, но за наш труд и хрень попадается хорошая. И нечего ломать голову, цветнина копай а там сюрприз будет.

[Следопыт]

А что такое сигнал от монеты? Прибор дает сигнал на цветную хрень, а там в меру своей фантазии можем предположить что это монета. Так как всеже мы надеемся найти монету. Но как правило в большенстве копаем всякую хрень, но за наш труд и хрень попадается хорошая. И нечего ломать голову, цветнина копай а там сюрприз будет.

Дык я и потому удивился позиции Кастетыча. Он опытный поисковик и продвинутый тестер. Но... гм зацикливание на каких-то тарированных VDI - это ИМХО дорога к уменьшению находок.

У меня в конце прошлого сезона было две довольно интересных цели. В одном случае Сигнум показал на екатерининский пятак, лежащий на глубине от 5 до 10 см VDI как на горячий камень, но с более "уверенной" стрелкой годографа. Копнул и ... обрадовался хорошему сохрану. Настройки, при этом, у прибора были в норме. Рядом с пятаком поднял советские две копейки 30-х годов годограф и VDI соответствовали стандарту. От сюда делаю вывод, что пятах похоже стоял на ребре.

В другом случае поднял пятак Николая 2 с глубины ~ 25 см. И тоже VDI как на горячий камень, но с более "уверенной" стрелкой годографа. Тоже грешу на то, что пятак стоял на ребре, поскольку в положении плашмя прибор на него реагирует по-другому.

[Крот]

Дык я и потому удивился позиции Кастетыча. Он опытный поисковик и продвинутый тестер. Но... гм зацикливание на каких-то тарированных VDI - это ИМХО дорога к уменьшению находок.

У меня в конце прошлого сезона было две довольно интересных цели. В одном случае Сигнум показал на екатерининский пятак, лежащий на глубине от 5 до 10 см VDI как на горячий камень, но с более "уверенной" стрелкой годографа. Копнул и ... обрадовался хорошему сохрану.  Настройки, при этом, у прибора были в норме. Рядом с пятаком поднял советские две копейки 30-х годов годограф и VDI соответствовали стандарту. От сюда делаю вывод, что пятах похоже стоял на ребре.

В другом случае поднял пятак Николая 2 с глубины ~ 25 см. И тоже VDI как на горячий камень, но с более "уверенной" стрелкой годографа. Тоже грешу на то, что пятак стоял на ребре, поскольку в положении плашмя прибор на него реагирует по-другому.

Так и я про это. В реальном копе много факторов влияют на одну и туже цель.
И положение цели и размер и глубина. А Джимми на глубокие цели издает вообще своеобразный сигнал. И все зависит от оператора копать его или нет.

[asgo]

н
Дык я и потому удивился позиции Кастетыча. Он опытный поисковик и продвинутый тестер. Но... гм зацикливание на каких-то тарированных VDI - это ИМХО дорога к уменьшению находок.

А что Кастетыч что-то написал про ВДИ? Ладно Крот не в теме, но Вы-то должны знать, что такое монетный сигнал.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 21 2011, 18:17

[SlonT]

Монетный сигнал он отличается от всех остальных , по крайней мере у меня , если под катухой монета сигнал не с чем не спутаеш всё остальное звучит по другому , закапайте в землю цели разные и послушайте .

[asgo]

тут ешо от глубины зависит и от грунта  какой сигнал   чего токма не выкапывал на деревухах исчезнувших при советах,,, крышки непонятно от чего и из чего ,,,аккурат как медная монета,, отличить немогу   другие приборы тоже сказали монета   музыкальным слухом не наделён копаю весь цвет,, чугуняки и кровельного железа с Джимми копаю  меньше чем с т-70  это меня устраивает

Область поиска Вашего ясна. Ну, вот как раз, чтобы в этом совковом дерьме копаться и нужно различать монетный сигнал от немонетного. На средневековье и ниже этот навык не актуален.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 21 2011, 21:01

[asgo]

нет, ну кое-что, как бы отличаю  , но Жабо всё равно  душит   цвет надо весь копать   а на восемнахах нынче уныло, повыбивали конкрентно  . но Джиммми красавчик  всё равно что-то, да достаёт

В Московской на Шуберте во многих местах вообще весь цвет вынесен, а в некоторых областях, не буду показывать пальцем еще нет. Вот как на такую территорию зайдешь, если весь цвет копать будешь - с 10 квадратных метров за день не уйдешь.

[Следопыт]

А что Кастетыч что-то написал про ВДИ?    Ладно Крот не в теме, но Вы-то должны знать, что такое монетный сигнал.

Наверное я был не достаточно точен. Дело в том, что в теме про Сиги Кастетыч спрашивал о том, сможет ли сиг распознать пробки от пива. ну и я, так сказать, на той волне... А тут еще тезис про гильзы.

...да, и еще. По выбитым урочищам Подмосковья и Владимирки я давно уже отвык от монетного сигнала.

Сообщение отредактировано Следопыт: Jun 21 2011, 21:50

[turist-turist]

Пока Вы тут выясняете отношения ,я пробежался по лесу.

[Skara]

На другом форуме уже видел. Не знал что у тебя Джимакс тоже. Я сегодня тоже джимом собрал крестик маленький, 4 монеты и домонгол хрень какую то. И еще кружку немецкую алюминиевую с двух штыков откопал.
Это не считая штук 50 ти крышек от пенициллина, штук 30 гильз, десятка пуль, 10 метров алюминиевой проволоки в кусочках, одной медной ложки, пары десятков силуминовых обломков и доставшей уже детали от трактора - полосы железа с двумя овальными дырками в количестве 5 штук.

А монетный сигнал будет только на монету плашмя или под углом, но не на ребре, на глубине более 5 см, но не более 25. Тогда сигнал будет высокий, блямкающий,резкий , короткий.

Сообщение отредактировано Skara: Jun 22 2011, 00:07

[Кастет Кастетыч]

Дык я и потому удивился позиции Кастетыча. Он опытный поисковик и продвинутый тестер. Но... гм зацикливание на каких-то тарированных VDI - это ИМХО дорога к уменьшению находок.

Претензии к Сорексу (как и Сигу) исключительно для пляжного поиска. Там копают весь цвет отважные герои, я себя к таким пока не отношу, хотя есть большое искушение выйти на пляж с GP.

У меня в конце прошлого сезона было две довольно интересных цели. В одном случае Сигнум показал на екатерининский пятак, лежащий на глубине от 5 до 10 см VDI как на горячий камень, но с более "уверенной" стрелкой годографа. Копнул и ... обрадовался хорошему сохрану. Настройки, при этом, у прибора были в норме. Рядом с пятаком поднял советские две копейки 30-х годов годограф и VDI соответствовали стандарту. От сюда делаю вывод, что пятах похоже стоял на ребре.

В другом случае поднял пятак Николая 2 с глубины ~ 25 см. И тоже VDI как на горячий камень, но с более "уверенной" стрелкой годографа. Тоже грешу на то, что пятак стоял на ребре, поскольку в положении плашмя прибор на него реагирует по-другому.

Монету на ребре глубже 30см не увидит ни один прибор, кроме узкопрофильного (разве что только Сестрорецкий рубль ) Про 5 коп. Н2 на ребре с более чем 25см — вымысел чистой воды. Т.е. сам факт находки я не отрицаю, но ставлю под сомнение положение пятака в грунте.

Кастетыч, позвольте с вами не согласится на половину, так как монеты делаются из разных сплавов и поэтому издают разный сигнал. Некоторые монеты издают сигнал как гильза и поэтому все цветные сигналы нужно копать. Это относится к любому прибору.

Касательно гильз. Человек писал конкретно про приплюснутую гильзу и невозможности отличить её от монеты. Т.в. сигнал при смене угла сканирования будет несколько другой, легко различимый на слух своей длительностью. Что на 5см, что на 25. Гильзы от ППШ являются самыми гнусными, т.к. похожи на золотые монеты. Но с опытом отличить их всё-таки возможно. Вопрос о том, копать или не копать весь цвет каждый решает для себя сам, исходя из вводных данных поиска (пример: в местности Х есть кучи гильз от ППШ и вдвое больше пробок-бескозырок, но нет ни одной монеты с похожим ВДИ (звуком), в то время как в краях Y есть гильзы от Мосина, ломаные тюбики и имперские монеты; и наконец в окрестностях Z на месте распаханного дома присутствует шрапнель более 5 разновидов и глубоколежащие монеты вперемешку с гвоздями)

[Следопыт]

Претензии к Сорексу (как и Сигу) исключительно для пляжного поиска. Там копают весь цвет отважные герои, я себя к таким пока не отношу, хотя есть большое искушение выйти на пляж с GP.

В таком случаи вашивопросы вполне закономерны. Сорри.

Монету на ребре глубже 30см не увидит ни один прибор, кроме узкопрофильного  (разве что только Сестрорецкий рубль ) Про 5 коп. Н2 на ребре с более чем 25см — вымысел чистой воды. Т.е. сам факт находки я не отрицаю, но ставлю под сомнение положение пятака в грунте.

Кастетыч, я и сам удивился когда с глубины в штык фискаря-телескопа выкопал пятак Н2 с таким неопределенным сигналом. Монета не была подмаскирована железом. От сюда предположение, что она не лежала плашмя, поскольку для Сига пятак Н2 на глубине ~25 это очень сильный сигнал с однозначным "монетным" годографом.

Касательно гильз. Человек писал конкретно про приплюснутую гильзу и невозможности отличить её от монеты. Т.в. сигнал при смене угла сканирования будет несколько другой, легко различимый на слух своей длительностью. Что на 5см, что на 25. Гильзы от ППШ являются самыми гнусными, т.к. похожи на золотые монеты. Но с опытом отличить их всё-таки возможно. Вопрос о том, копать или не копать весь цвет каждый решает для себя сам, исходя из вводных данных поиска (пример: в местности Х есть кучи гильз от ППШ и вдвое больше пробок-бескозырок, но нет ни одной монеты с похожим ВДИ (звуком), в то время как в краях Y есть гильзы от Мосина, ломаные тюбики и имперские монеты; и наконец в окрестностях Z на месте распаханного дома  присутствует шрапнель более 5 разновидов и глубоколежащие монеты вперемешку с гвоздями)

В общем согласен. НО когда я недавно на советской мусорке вытянул вот это

с сигналом очень похожим на небольшой обрезок аллюминиевой проволоки. Я еще раз для себя вопрос с цветными сигналами решил однозначно. Кстати копнул этот сигнал исключительно от того, что минут десять до этого не было ни одного положительного сигнала.

...правда должен сделать оговорку. там где копаю войны не было и гильзы попадаются даже реже чем конина.

Сообщение отредактировано Следопыт: Jun 22 2011, 08:48

[Кастет Кастетыч]

Кстати копнул этот сигнал исключительно от того, что минут десять до этого не было ни одного положительного сигнала.

...правда должен сделать оговорку. там где копаю войны не было и гильзы попадаются даже реже чем конина.

Вот самый главный ответ про весь цвет. Там где это "пусто" измеряется 10-ми минут я иногда даже железки копаю, ради интереса. А вот в местах массового отдыха людей от такого приходится отказываться и копать только устойчивые сигналы.

[asgo]

Наверное я был не достаточно точен. Дело в том, что в теме про Сиги Кастетыч спрашивал о том, сможет ли сиг распознать пробки от пива. ну и я, так сказать, на той волне... А тут еще тезис про гильзы.

...да, и еще. По выбитым урочищам Подмосковья и Владимирки я давно уже отвык от монетного сигнала.

Ну, да я так и понял, что неточно выразились. Это только дилетанты распускают сопли. Профи всегда видно.
С уважением....