Minelab E-track, Обсуждение новинки сезона 2008.

[GOSHA samara]

Не совсем понимаю такую секретность. Ну просит человек полный набор настроек.

да какая секретность... тут заведена специальная тема...
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=16048&st=0

пусть пользователь опишет характеристики площадки... с удовольствием порекомендуем ему настройки под его условия...

[барма]

А причём тут секретность? Если человек не понимает тонкости в настройках по всей их гамме, то какой смысл ему их глупо копировать? Да и милостыню не подаём, пишите Рудольфу... Себя и Вовика дебилами не считаю. Вполне способны определить достоинства и недостатки двух этих приборов. Голд Макс шустёр в обработке сигнала, Е-Трак имеет гамму в обработке пошире, потому и срывается на озвучку всего под катушкой. Для анализа ситуации обычно рядом с прибором есть его оператор. И работают они вместе... Для меня главное превосходство не в цене, а в глубине и определении на ней. Разный подход...
ЗЫ: Просьба и приказ - суть разные вещи... Давайте...

[Петрович]

Фотки в обед повешу,  "По чешуе 0,5 - 0,6 гр (Мих. Фёд.) Е_Трак опережает Голд Макс сантиметров на 5 - 6." вот этот момент больше всего удивил и порадовал в  Е-Траке, глючность и тупость прибора на мой взгляд это не корректные заявления в адрес  Е-Трака, ну очень достойная машинка.

А ГолдМакс включен был?

Мы с Землеройком тестили точно такую же монетку тремя приборами-Сигнум,Ф-75 и ГолдМакс,под линеечку,опуская монетку на нитке в дырку,проделанную в грунте.
Все три прибора уверенно идентифицировали(чёткий звук цветмета) чешуйку на глубине от 16 до 18см.А просто обнаруживали ГОРАЗДО глубже(без идентификации).Тут приоритет распределялся так,по убыванию-Сигнум,ГолдМакс,Ф-75.
Надо учесть,что у ГолдМакс была катушка на 9".С катушкой 11"(как у Трака),результат будет лучше.



А тест на скорость и разделение еТрак не выдержал.
Испытывались одновременно 5 приборов-ХЛТ,еТрак,Ф-75,Сигнум и ХР ГолдМакс.

Первый тест-четыре мелких(с 1 сов.копейку) медных монеты на расстоянии примерно 5-6 см друг от друга.
Проводили над ними приборами с разной скоростью.
Ситгнум,ГолдМакс и Ф-75
"отбивали" все четыре сигнала на любой скорости.Чётко.
ХЛТ на скорости стал притормаживать.
еТрак просто не различал монеты-один сплошной звук.И только при медленной проводке начинал отделять цели.



Тест на выделение цветного сигнала среди железа еТрак тоже не прошёл.
Тест такой-мелкая медная монета,а по бокам от неё(в 3-4 сантиметрах) старое железо.

Тут приоритет располагался так,в порядке убывания.
ГолдМакс
Сигнум
Ф-75
ХЛТ
еТрак.

Да,самое интересное.
Был и такой тест.
Сначала клали две старых жезки на расстоянии примерно 4-5 см друг от друга и проводили над ними приборами.
Приборы показывали железо.Потом под кованный гвоздь(см. фото) подкладывали медную монету.И только ГолдМакс показывал в этом случае цветняк.Понятно,чудес не бывает и это просто прибор выдал совокупность разных сигналов цветом.Однако,на практике такие "фокусы" очень даже полезны.
Да,с ГолдМаксом копать придётся чуток побольше,чем с Сигнумом,Ф-75,еТраком и ХЛТ,но...это окупается.


Вот такая очень редкая монетка-вес около 0,8 гр,была поднята мною с помощью ГолдМакс с глубины примерно в 15 см,среди мелкого железного мусора,ночью.

[вовик]

[quote=Петрович,Apr 9 2009, 13:40]
А ГолдМакс включен был?

Ещё как включен, Голд просто супер удачный прибор ( трой теперь торжественно провожу на пенсию ).

[GOSHA samara]

Петрович а какой был режим:Отклик от цели?

[барма]

Сейчас Валентиныч с Е-Траком бродит по месту, где одних Терок перед ним было 5 штук точно. Известных весьма пользователей приборов. Говорит, что такое ощущение, что никого не было... Одни сигналы... А так-то Е_трак не ахти прибор. Дорогой, медленный и это... Ага... Вот...

[Александр TKS]

непонял вопрос... что значит "дискрим всего прибора"???

Не пугайтесь, вопрос отредактировал.

[Землеройк]

Фотки в обед повешу,  "По чешуе 0,5 - 0,6 гр (Мих. Фёд.) Е_Трак опережает Голд Макс сантиметров на 5 - 6." вот этот момент больше всего удивил и порадовал в  Е-Траке, глючность и тупость прибора на мой взгляд это не корректные заявления в адрес  Е-Трака, ну очень достойная машинка.

Владимир, как настраивали Гмакс на грунт? По тестам неоднократно проведённым, он равен по глубине на чешую Траху и Сигу со своей 9"ДД. Чувствителен к правильной настройке на грунт. На "усреднённой" точке настройки грунта теряет в глубине. По скоростной цепкости к мелочи на железе он "самую быструю машинку" превосходит в разы. Соберётесь в ближайшее время ещё раз с бармой на поле, с удовольствием присоединюсь. Хотя барма опять увильнуть попытается, ибо знает, что я оппонент не в теории

[Петрович]

Петрович а какой был режим:Отклик от цели?

Не знаю.Оператор с еТраком был достойный-до этого ходил с СЕ.Ему Трак после СЕ очень понравился.

[барма]

Владимир, как настраивали Гмакс на грунт? По тестам неоднократно проведённым, он равен по глубине на чешую Траху и Сигу со своей 9"ДД.

Так вроде Трак продул Сигу по всем показателям?
ЗЫ: "По скоростной цепкости к мелочи на железе он "самую быструю машинку" превосходит в разы." Для меня это не главное преимущество. Главное - определение на гораздо большей, чем у Т74 глубине. И судить мне об этом проще по возросшей глубине ямок, которые теперь приходится копать... На мусорном месте можно и с Теркой с маленьким ДД-шным эллипсом походить. Потом всё сгрести и опять походить...

Сообщение отредактировано барма: Apr 9 2009, 14:26

[вовик]

Серёж врать не буду ходил на усреднённом значении но даже при этом глубина обнаружения на глаз ни как не меньше чем у тёрки по всем остальным показателям даже не хочу говорить ВСЁ СУПЕР. (сугубо ИМХО)

[Землеройк]

Так вроде Трак продул Сигу по всем показателям?

Евгений, Ви не на базаре. Где Я об этом именно так писал? В чём он без сомнения "продул", это в шумности и крайней медленности при, в лучшем случае, тех же результатах по мелким монетам среди массы железа. Большинство целей более чешуи размером, идентифицирует в открытых от железа "окнах" несколько глубже Ф75 и Сига. Но ровно на допуск чуть большей катушки. Так что попой не тарахтите, а назначьте "стрелку" с участием вовика в поле, пока серьёзным поиском не занялись. Тогда уже не до "миллисекунд" будет.

[Землеройк]

Серёж врать не буду ходил на усреднённом значении но даже при этом глубина обнаружения на глаз ни как не меньше чем у тёрки по всем остальным показателям даже не хочу говорить ВСЁ СУПЕР. (сугубо ИМХО)

Володь, что глубже, чем у Терры 70, это без сомнений. По глубине в грунте она не конкурент ни одному из 3-х спорщиков (Трах, Сиг, Фиш). Трой Х5, ГМакс превосходит в функциях многотональной озвучки и явно лучшей идентификации кованых гвоздей, и прочего сложного для аналогов такого рода железа. В общем тяни Барменталя на то же поле, но с моим участием. Пока ещё есть время. В каких краях поле, кстати?

[барма]

Так что попой не тарахтите, а назначьте "стрелку" с участием вовика в поле, пока серьёзным поиском не занялись.    Тогда уже не до "миллисекунд" будет.

Чревато назначать стрелку с участием Сигнума и Землеройка... От этого только АКА выигрывает. А я в ней не работаю, и на неё тоже... И от Минелаба ничего и ни гу-гу... Только личные впечатления, без рекламы...
ЗЫ: А мы с Вовиком не закапывали чешуйки и крестики, а откапывали...
ЗЫ:ЗЫ: Про мусорки написал выше...

[вовик]

Володь, что глубже, чем у Терры 70, это без сомнений. По глубине в грунте она не конкурент ни одному из 3-х спорщиков (Трах, Сиг, Фиш). Трой Х5,  ГМакс превосходит в функциях многотональной озвучки и явно лучшей идентификации кованых гвоздей, и прочего сложного для аналогов такого рода железа. В общем тяни Барменталя на то же поле, но с моим участием.    Пока ещё есть время.  В каких краях поле, кстати?

В наших остальное в личке.

[GOSHA samara]

Не знаю.Оператор с еТраком был достойный-до этого ходил с СЕ.Ему Трак после СЕ очень понравился.

опыт с Е-ТРАКОМ дело наживное... походит подольше с Е-ТРАКОМ... появятся и скорость и разделение и глубина... И режим "звуковой отклик от цели " попробует во всех комбинациях...

[Землеройк]

Чревато назначать стрелку с участием Сигнума и Землеройка... От этого только АКА выигрывает. А я в ней не работаю, и на неё тоже... И от Минелаба ничего и ни гу-гу... Только личные впечатления, без рекламы...
ЗЫ: А мы с Вовиком не закапывали чешуйки и крестики, а откапывали...
ЗЫ:ЗЫ: Про мусорки написал выше...

Аха... отказ от стрелки... И чё делать будем? Вот Картоведъ например, коленку обычно простреливает оппоненту, ты ж в курсе. (говорят в этот сезон масса хромых копателей в полях будет встречаться)
Давай-ка Евгений, свой любимый приём "уход с линии атаки" не включай. А рекламных компаний устраивать не будем...

[барма]

Аха... отказ от стрелки... И чё делать будем? Вот Картоведъ например, коленку обычно простреливает оппоненту, ты ж в курсе.  (говорят в этот сезон масса хромых копателей в полях будет встречаться)
Давай-ка Евгений, свой любимый приём "уход с линии атаки" не включай.    А рекламных компаний устраивать не будем...

Я знаю, что такое спортивные соревнования в рыбалке. Победитель берёт не качеством ,а количеством мелкой рыбы. Удовольствия ноль, только понты... Для души другая рыбалка...
ЗЫ: А чего мне задницу рвать и что-то доказывать? И зачем? Если ты настаиваешь, значит тебе и надо. А мне - для души...

[jeka.piter]

Я знаю, что такое спортивные соревнования в рыбалке. Победитель берёт не качеством ,а количеством мелкой рыбы. Удовольствия ноль, только понты... Для души другая рыбалка...
ЗЫ: А чего мне задницу рвать и что-то доказывать? И зачем? Если ты настаиваешь, значит тебе и надо. А мне - для души...

Абсолютно поддерживаю. +1

[барма]

Где Я об этом именно так писал?

Ну какие тут могут быть соревнования... Скоро поди письма начинаться будут с : "Мы, Божей милостью, Землеройк Первый Всея Руси..."