Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Скарбашукальнік]

"Успешно экранировал монеты", точно. Денгу, например.
Возможно, этот кусочек кровельного железа лежал близко к поверхности, но даже в 10 см от места локализации "НЛО" "умными" приборами, заложенная монета на глубину 12 см была не видна всеми приборами. Приборы АКА чётко реагировали на "НЛО", как при наличии вблизи монеты, так и без оной (не видя последнюю). Деус и гмп (пока скажем с DD катушкой) - видимо "сговорившись" - молчали "на всё".

А толку то? АКАшные приборы кидали монету в чернину. Но монету то не видели.

На тесте заменив чешуйку в закладке гвоздём, столкнулись с тем, что Дэус дал на него отличный цветной сигнал. Павел перепроверил ГБ, было кажется 85. Отбалансировал точнее (кажется 90), гвоздь стал железным.
Шкала ВДИ имет вид школьного "транспортира". Только с мгновенным переходом из +88 +90 в -88 -90 и наоборот при "вращении". И если уводить ГБ на уменьшение, часть железа запоёт цветом, а на увеличение - часть цветмета железом. Можно этим играться, но точно зная следствие и результат.

PS И точно зная границы режекции, и ЧТО туда попадёт при вращении грунта.

Серёга, для чистоты эксперимента давай пригласим оператором Сигнума случайного посетителя Ревью Посмотрим как ему удастся пободаться с Деусом.

Вот это удивило. Ну ладно, сама железка ВДИ -86 отрезана по умолчанию. Но монета просто обязана была добавить свой ВДИ к ВДИ железки, и вывести её из "сумрака".
Железка одна
Сорекс стелющийся тихий -86
Железка+монета
Сорекс громкий -65 (усреднённое ВДИ железки и лежащей ниже монеты)

Железка одна
Дэус - металла нет
Железка + монета
Дэус - металла нет.

ГМП с монетой изредка пощёлкивал.

ПОЧЕМУ совокупный сигнал монеты и железки, не выполз из-за отрезанных ВДИ. До куда же они отрезаны? И не западает ли сигнал от глубокой цветной цели при быстрой проводке, как раз за "линию отреза" сносясь грунтом. Если так, то значит это легко иправимо через открыиме "отрежекченых" ВДИ...    Есть мысль, стоит набрать с Вайтсом или АКА всяких целей на всю шкалу ВДИ, и найти "линии отреза".

Серёга, а толку? АКАшные приборы уверенно давпли ченый металл на монету с НЛО. Кто бы её копал? Какова практическая польза?

[RADIO_MAN]

Если у вас прошивка выше 1.1 то ой , зайти туда можно при помощи чудо прошивки 1.2 usine(которая есть у меня  ) , правда она только на французском языке, но я привык .............................................

Прошу Вашей помощи в замене прошивки 1.2 (которая у меня) на прошивку, 1.2 usine (которая, есть у Вас). В, которой, как вы сказали, есть выход в настройку <<<REJECT>>> .
Надо бы убрать наглый французский вырез наших родных кусочков кровельного железа, которое, в данный момент, мешает видеть не только себя но и монетки по близости...
Буду крайне благодарен. И не только я.
Если, есть вариант решения этой проблемы на английском языке - было бы лучше. Но это, на фоне "всеобщей катастрофы" - не так важно.

А толку то? АКАшные приборы кидали монету в чернину. Но монету то не видели.

Если будет задача убрать маленькие кусочки кровельного железа, маскирующие монеты - то деус не увидит ни монет ни "НЛО". Говорили же уже...

И не кидали акашные приборы монету в чернину - они просто её не видели, а видели кусочек ржавого кровельного железа. Он прикрывал монету напрочь.
Так, ХОТЯ БЫ ЗНАТЬ, что монета может быть подмаскирована, чем не увидеть (в некоторых случаях) ничего вовсе.

[Землеройк]

Серёга, а толку? АКАшные приборы уверенно давпли ченый металл на монету с НЛО. Кто бы её копал? Какова практическая польза?

Сашь. Ты делаешь перекоп... Ты работаешь на интересном месте, где надо вынуть экранирующее верхнее железо (его немного)
А насчёт кусочков кровельного на средних... Я тебе показывал на встрече икону 15в. Так вот я её взял, сняв верхнее железо на месте церквушки. Куполок был из кровельного железа... мелкого... как раз с ВДИ от -86 до -70. Много. Знаешь, лучше знать, что оно под катушкой. Это конечно частности, и 80% копарей не важны. Мне важны. Я по своим задачам, должен ТОЧНО знать, есть ли в грунте что-то... кроме грунта. И не только мне.
Так что лучше уломай ФИ, чтобы в следующей прошивке, по желанию пользователя,
1. можно было открывать весь спектр ВДИ.
2. включать полный разнотональный ОллМетл.

[lrxxx]

Сашь. Ты делаешь перекоп...    Ты работаешь на интересном месте, где надо вынуть экранирующее верхнее железо (его немного)
А насчёт кусочков кровельного на средних... Я тебе показывал на встрече икону 15в. Так вот я её взял, сняв верхнее железо на месте церквушки. Куполок был из кровельного железа... мелкого... как раз с ВДИ от -86 до -70. Много. Знаешь, лучше знать, что оно под катушкой. Это конечно частности, и 80% копарей не важны. Мне важны. Я по своим задачам, должен ТОЧНО знать, есть ли в грунте что-то... кроме грунта. И не только мне.
Так что лучше уломай ФИ, чтобы в следующей прошивке, по желанию пользователя,
1. можно было открывать весь спектр ВДИ.
2. включать полный разнотональный ОллМетл.

Для физиков-теоретиков есть недоступная И.М., в остальном всё для блага потребителя.Так что всё есть.

VCO вместо 4 tone я за.

Сообщение отредактировано lrxxx: Aug 2 2010, 03:30

[Скарбашукальнік]

Если будет задача убрать маленькие кусочки кровельного железа, маскирующие монеты - то деус не увидит ни монет ни "НЛО". Говорили же уже...

И не кидали акашные приборы монету в чернину - они просто её не видели, а видели кусочек ржавого кровельного железа. Он прикрывал монету напрочь.
Так, ХОТЯ БЫ ЗНАТЬ, что монета может быть подмаскирована, чем не увидеть (в некоторых случаях) ничего вовсе.

Это в эксперименте можно знать, что монета подмаскирована, а в поле при таких условиях даже намёка не будет на цветнину с теми приборами которые учавствовали.

Сашь. Ты делаешь перекоп...    Ты работаешь на интересном месте, где надо вынуть экранирующее верхнее железо (его немного)
А насчёт кусочков кровельного на средних... Я тебе показывал на встрече икону 15в. Так вот я её взял, сняв верхнее железо на месте церквушки. Куполок был из кровельного железа... мелкого... как раз с ВДИ от -86 до -70. Много. Знаешь, лучше знать, что оно под катушкой. Это конечно частности, и 80% копарей не важны. Мне важны. Я по своим задачам, должен ТОЧНО знать, есть ли в грунте что-то... кроме грунта. И не только мне.
Так что лучше уломай ФИ, чтобы в следующей прошивке, по желанию пользователя,
1. можно было открывать весь спектр ВДИ.
2. включать полный разнотональный ОллМетл.

Убедил. Будет и первое и второе.

[Lvovich]

Убедил. Будет и первое и второе.

Сашь , тут всегда нужно помнить принцип - если где то улучшил - ищи где ухудшил.С позиции физики здесь возможности для маневра идеями очень узкие.

[Ferum]

Убедил. Будет и первое и второе.

.....и
3.Однотональный VCO , как в дискриме , так и в АллМет.
4.Коаксиальная/Концентрическая/Моно катушка .
( Имхо конечно.)

[spfalex]

Прошу Вашей помощи в замене прошивки 1.2 (которая у меня) на прошивку, 1.2 usine (которая, есть у Вас). В, которой, как вы сказали, есть выход в настройку <<<REJECT>>> .
Надо бы убрать наглый французский вырез наших родных кусочков кровельного железа, которое, в данный момент, мешает видеть не только себя но и монетки по близости...
Буду крайне благодарен. И не только я.
Если, есть вариант решения этой проблемы на английском языке - было бы лучше. Но это, на фоне "всеобщей катастрофы" - не так важно.

Вы уверенны что функция REJECT отвечает именно за то что вы думаете?

Не хотел бы вас огорчать, но имхо експерементировать можно только  с пультом, там нет никаких настроек, а вот в катушке есть.
По этому францы и протёрли всё про катушки после вашего публичного пиратства, штоб катушки не угробить.Посмотрите повторно в вашы ресурсы.
П.С я АлануХП про open source пульт пробую втереть...

LoL я могу эксперементировать со всеми 3-мя устройствами...
Пульт тупо управляет тем что в катушке или наоборот.
Меня не волнует что там францы потерли, хотя все вижу...
Все свои ресурсы ношу с собой,поэтому в моих ресурсах ничего не затираеться. А вот во францевских ресурсах, действительно убрали прошивки катушек и я да же предпологаю зачем Не чтоб катушки не угробить, а чтоб пульт отдельно от наушников и наоборот не работал!!!!!!!!!!!!
Долго же вы будете ждать ответа от АланХП
Так что всем удачного обновления с офф сайта
P.s. Значит я публичный пират, а вы тогда кто? Тихонько намутили и сидим под одеялом осваиваем

[RADIO_MAN]

Вы уверенны что функция REJECT отвечает именно за то что вы думаете?

rhttp://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=34350&st=2500

Вот, в этой же ветке, markoni убеждает, что, если зайти в настройку REJECT и убрать "зарезь под номером 86" - то прибор сразу начнёт уверенно детектировать маленькие, ржавые кусочки кровельного железа, которые в данный момент деусу (в значительной мере) "не по зубам".
Или, Вы считаете markoni "лукавит"? Или я, что-то не правильно понял?

[spfalex]

rhttp://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=34350&st=2500

Вот, в этой же ветке, markoni убеждает, что, если зайти в настройку REJECT и убрать "зарезь под номером 86" - то прибор сразу начнёт уверенно детектировать маленькие, ржавые кусочки кровельного железа, которые в данный момент деусу  (в значительной мере) "не по зубам".
Или, Вы считаете markoni "лукавит"? Или я, что-то не правильно понял?

Незнаю, т.к. сам не проверял...
Об этом надо спросить у Маркони

[RADIO_MAN]

Незнаю, т.к. сам не проверял...
Об этом надо спросить у Маркони

Да но он, после того сообщения, как в воду канул...

[Кастет Кастетыч]

Да но он, после того сообщения, как в воду канул...

Скорее всего ДА и правильно сделал. Лето, однако.

Моё мнение__если вы не смогли поменять AllMetal на 4 тона с 2-х, то меряться пипками с монстрами поиска, такими как Землеройк и ИОН, не надо было вообще. Посидели бы с пару месяцев, разобрались бы в приборе и тогда на встречу. А так, правильно сказал Маркони__смотрины, а не тесты.

Дайте мне фото вашего НЛО. Попробую найти подобный у себя.

[RADIO_MAN]

Скорее всего ДА и правильно сделал. Лето, однако.

Моё мнение__если вы не смогли поменять AllMetal на 4 тона с 2-х, то меряться пипками с монстрами поиска, такими как Землеройк и ИОН, не надо было вообще. Посидели бы с пару месяцев, разобрались бы в приборе и тогда на встречу. А так, правильно сказал Маркони__смотрины, а не тесты.

Дайте мне фото вашего НЛО. Попробую найти подобный у себя.

Пока спорить не буду, поскольку "кое-что прояснилось". ВОЗМОЖНО приборчики пришли в Россию "кастрированными" (без возможности в них отключать режекторный фильтр) . Сегодня вечером попробуем с коллективом перепрошить "российский" DEUS, оснастив его Инженерным Меню (ИМ).
Проведу тесты с "НЛО"...
Если, если, если.... Короче - будем двигаться в этом направлении до получения однозначного ответа на вопрос : "Почему приборы фирмы XP (GMP, DEUS) в режиме дискрима не видят (иногда?) маленьких, ржавых кусочков кровельного железа и т.п.".
Надеюсь, скоро "НЛО" вернётся ко мне.
Да и не только "НЛО" не видит деус. Есть ещё 1X11X25 мм лужёная железная пластинка. Так с ней вообще "труба". Поскольку, только с MONO катушкой приборы XP её видят великолепно (имеется в виду плоскость пластинки).
Режим ал мет не рассматривается, так-как щелчкообразное "подвизгивание" нельзя считать информативным сигналом (без ВДИ к тому-же).

[Руся]

Ну вот и посмотрел я на Деус. Ничего выдающегося. Просто обычный МД. Да, вполне мощный. Не увидил ничего такого, что бы заставило меня кусать локти и чувствовать себя ущербным. Крики, что ХР рулит считаю не уместными. И судя по всему увиденному и прочитаному, Деус очень не прост в освоении. Ещё не известно что проще освоить, Кондор или Деус. А не освоенный Деус... лучше АСЯ+Нел Но вот Сиг, а уж тем паче, Сорекс много проще настроить, чем Деус.
Вот такое у меня сложилось впечатление.

[Землеройк]

Ну вот и посмотрел я на Деус. Ничего выдающегося. Просто обычный МД. Да, вполне мощный. Не увидил ничего такого, что бы заставило меня кусать локти и чувствовать себя ущербным. Крики, что ХР рулит считаю не уместными. И судя по всему увиденному и прочитаному, Деус очень не прост в освоении. Ещё не известно что проще освоить, Кондор или Деус. А не освоенный Деус... лучше АСЯ+Нел  Но вот Сиг, а уж тем паче, Сорекс много проще настроить, чем Деус.
Вот такое у меня сложилось впечатление.

Александр, давай всё же подождём с любыми выводами до осени хотя бы. Павел освоит прибор. Если бы приехал тот же Кастетыч или Маркони, возможно и цель бралась бы с быстрого маха. Ты сам знаешь, что если "новичёк" крутанёт грунт на том же Сорексе "как на прежнем приборе", то будет свято уверен, что Сорекс видит пятаки железом, и окружающие тоже только покачают головами. И напишут все потом разгромную рецензию.

[Руся]

Александр, давай всё же подождём с любыми выводами до осени хотя бы. Павел освоит прибор. Если бы приехал тот же Кастетыч или Маркони, возможно и цель бралась бы с быстрого маха. Ты сам знаешь, что если "новичёк"    крутанёт грунт на том же Сорексе "как на прежнем приборе", то будет свято уверен, что Сорекс видит пятаки железом, и окружающие тоже только покачают головами.  И напишут все потом разгромную рецензию. 

Конечно подождем. Но дело даже не в скорости проводки. Ведь можно искать и не спеша, может ещё и лучше будет. Но ведь кричали, что Деус всех просто разорвёт, покажет невероятные глубины и т.д.... Ну и где??? В идеальном песочке или в воздухе? Ню-ню... Я вот скоро на глинозём поеду

[Петрович]

Ну вот и посмотрел я на Деус. Ничего выдающегося. Просто обычный МД. Да, вполне мощный. Не увидил ничего такого, что бы заставило меня кусать локти и чувствовать себя ущербным. Крики, что ХР рулит считаю не уместными. И судя по всему увиденному и прочитаному, Деус очень не прост в освоении. Ещё не известно что проще освоить, Кондор или Деус. А не освоенный Деус... лучше АСЯ+Нел  Но вот Сиг, а уж тем паче, Сорекс много проще настроить, чем Деус.
Вот такое у меня сложилось впечатление.

Если честно,то уже начинает доставать твоя пустословная трескотня.Уверен,ни одим прибором ты не владеешь в достаточной мере.При случае я просто ткну тебя носом в твою некомпетентность.Достал,крикун!
Вчера,уже практически ночью,т.к. днём +42 в тени,испытывал Деус и сравнивал с ним Сорекс.Лопата еле пробивала 15 см чернозёма,поэтому на глубину приборы не настраивал.Тупо включил Деус на прогу "деус фаст" и вперёд,по площадке,вылизаной сотнями приборов.Деусом чётко засекаю среди железа сигнал 91-94,перепроверяю его Сорексом-на Сорексе петли разных размеров и скачущее ВДИ.Короче,я бы скорее всего не копал такой сигнал.Но т.к. на Деусе было чёткое 91-94,то копнул.В итоге аннинская полушка.
Работал Деусом по траве-нет ощущения хлипкости штанги.Короче,отличный прибор,к которому нужно чуток приложить мозги и терпения.Хотя и на заводских настройках он совсем неплох.Чудес нет,но и нет косяков.
Всем "тиаретикам" рекомендую сначала изучать матчасть,а потом пистеть про Пастернака.

[Гранник]

Если честно,то уже начинает доставать твоя пустословная трескотня.Уверен,ни одим прибором ты не владеешь в достаточной мере.При случае я просто ткну тебя носом в твою некомпетентность.Достал,крикун!
Вчера,уже практически ночью,т.к. днём +42 в тени,испытывал Деус и сравнивал с ним Сорекс.Лопата еле пробивала 15 см чернозёма,поэтому на глубину приборы не настраивал.Тупо включил Деус на прогу "деус фаст" и вперёд,по площадке,вылизаной сотнями приборов.Деусом чётко засекаю среди железа сигнал 91-94,перепроверяю его Сорексом-на Сорексе петли разных размеров и скачущее ВДИ.Короче,я бы скорее всего не копал такой сигнал.Но т.к. на Деусе было чёткое 91-94,то копнул.В итоге аннинская полушка.
Работал Деусом по траве-нет ощущения хлипкости штанги.Короче,отличный прибор,к которому нужно чуток приложить мозги и терпения.Хотя и на заводских настройках он совсем неплох.Чудес нет,но и нет косяков.
Всем "тиаретикам" рекомендую сначала изучать матчасть,а потом пистеть про Пастернака.

Петрович тут ты прав на 100% если Деус что то засёк то копай, и пробки по звуку отсекает 0,97% прекрасно полифония на уровне (Сорекс по цене и по поиску тоже прекрасный аппарат, и не надо мерится воздухом. ищет не прибор а оператор + удача убедился на себе, друг рядом с АСей с 25 см замерил взял червонный будильник а я пропустил.) глубины не меряю тестирую чисто для себя.Пока доволен всеми приборами которые имею. Сорексом работаю больше как разведчиком ( потрясающая выносливость полифония хромает),

[Петрович]

Петрович тут ты прав на 100% если Деус что то засёк то копай, и пробки по звуку отсекает 0,97% прекрасно полифония на уровне (Сорекс по цене и по поиску тоже прекрасный аппарат, и не надо мерится воздухом. ищет не прибор а оператор + удача убедился на себе, друг рядом с АСей с 25 см замерил взял червонный будильник  а я пропустил.) глубины не меряю тестирую чисто для себя.Пока доволен всеми приборами которые имею. Сорексом работаю больше как разведчиком ( потрясающая выносливость полифония хромает),

Спасибо за понимание!
Без опыта,знаний и удачи, все приборы-просто игрушки.

[genaika]

Ну вот и посмотрел я на Деус. Ничего выдающегося. Просто обычный МД. Да, вполне мощный. Не увидил ничего такого, что бы заставило меня кусать локти и чувствовать себя ущербным. Крики, что ХР рулит считаю не уместными. И судя по всему увиденному и прочитаному, Деус очень не прост в освоении. Ещё не известно что проще освоить, Кондор или Деус. А не освоенный Деус... лучше АСЯ+Нел  Но вот Сиг, а уж тем паче, Сорекс много проще настроить, чем Деус.
Вот такое у меня сложилось впечатление.

...А я тоже видел....Италию!...на карте....Ничего особенного!...сапог-сапогом!