АКА Кондор 7252, Описание, отзывы, тесты.

[Руся]

Так получилось, что я хожу приимущественно по нормальным грунтам с обычной или слабой минерализацией. Сам лично доставал копейки МихФёда (чешую) ну точно с более чем 15 см с моно 8", а вообще, показалось, что было см 20. Глубоко берёт Кондор. Реально из грунта извлекал монеты до 2 штыков фискаря. На глубину поиска влияет много факторов. Но не стоит забывать про ещё один важнейший параметр - разделение целей. Кондор с ДД имеет отличное разделение! Может различать сам объекты за 10 - 15 см друг от друга, а если выключить ВДИ ещё ближе.

[Librian]

Это случаем не оно - http://umamore.narod.ru/umamore/test.htm ... В огороде тестируют 
Только я там чё то вообще не понимаю, в конце цифры какие то уж слишком низкие! На 5 копеек 1930 г в грунте всего 12 сантиметров 

на том форуме тестилась и Моно 210мм копаемый на копейку серебром 23 см ...ссылку на этот форум видел в одной из тем по приборам АКА.. найду ссылку кину

[Dmitrikson]

Так получилось, что я хожу приимущественно по нормальным грунтам с обычной или слабой минерализацией. Сам лично доставал копейки МихФёда (чешую) ну точно с более чем 15 см с моно 8", а вообще, показалось, что было см 20.  Глубоко берёт Кондор.  Реально из грунта извлекал монеты до 2 штыков фискаря. На глубину поиска влияет много факторов. Но не стоит забывать про ещё один важнейший параметр - разделение целей. Кондор с ДД имеет отличное разделение! Может различать сам объекты за 10 - 15 см друг от друга, а если выключить ВДИ ещё ближе.

ВДИ это только показания(цифры) проводимости металла?
И на счёт разделения... У 7252 оно лучше чем на Кондоре 3 ?
А то посмотрел видео - http://rutube.ru/tracks/506237.html?v=c72c...af9c0c4c947a6a9 (Не сочтите за рекламу.) Разделение целей у Кондора 3 похоже на высоте... Надеюсь у 7252 так же или даже лучше?

Сообщение отредактировано Dmitrikson: Mar 22 2010, 21:14

[Dmitrikson]

И ещё вопросик пользователям 7252... Мне один бывший владелец Кондора вот что написал:
"Большой недостаток это то, что он на отрицательных грунтах в упор не видит цветняк. Ну совсем не видит. И чем отрицательней грунт - тем тупее. Доходило до курьёзов. Сибирь 10 копеек лежащую горизонтально с пол штыка засёк со второго раза, еле-еле. И ничего толком не сделаешь. Потому я его и поменял."
Не ужели это действительно так, или может он просто плохо отбалансировал по грунту? И что за отрицательные грунты, это например морской пляж? И часто ли такие грунты встречаются?
За ранее огромное спасибо за помощь новичку

Сообщение отредактировано Dmitrikson: Mar 22 2010, 21:25

[sss]

И ещё вопросик пользователям 7252... Мне один бывший владелец Кондора вот что написал:
"Большой недостаток это то, что он на отрицательных грунтах в упор не видит цветняк. Ну совсем не видит. И чем отрицательней грунт - тем тупее. Доходило до курьёзов. Сибирь 10 копеек лежащую горизонтально с пол штыка засёк со второго раза, еле-еле. И ничего толком не сделаешь. Потому я его и поменял."
Не ужели это действительно так, или может он просто плохо отбалансировал по грунту? И что за отрицательные грунты, это например морской пляж? И часто ли такие грунты встречаются?
За ранее огромное спасибо за помощь новичку 

Хоть сам являюсь владельцем К-3, постараюсь ответить.
К7252 достаточно сложный прибор (на порядок сложнее К-3) - для думающих пользователей. Его меню насчитывает 33 пункта(!) Многие настройки взаимосвязаны! Особливо это касается: СКОРОСТЬ АВТОБАЛАНСА ГРУНТА, ПОРОГ ГРУНТА, автоподстройка, дискриминатор и т.д. и т.п.
И если баланс грунта в процессе поиска уходит в "-" а автобаланс отключен,
оператор зачем-то пытается выставить"0", то цели с высокими показателями + ВДИ могут отсекаться...
Посему многие в погоне за "45см." купили его не расчитав свои силы и терпение... Если человек не понимает, что и зачем настраивать, а главное для чего. Не хочет этого понимать, как и читать инструкцию - лучше купить АСЮ и ненасиловать свой мозг!

[Руся]

Про отрицательне грунты - полный бред. Кондор действительно не простой прибор, чтобы его освоить придётся ВНИМАТЕЛЬНО и ВДУМЧИВО прочитать инструкцию. Но и серьёзно заболевший копом тоже не должен быть идиотом! А всем остальным, тем кто просто в офисе заскучал и не знает чем заняться - АСЯ 250!
Dmitrikson Начни с К-3, а там решишь. Возьми новый, на гарантии, с элипсом. За месяц, я думаю, освоишь. Форумчане помогут. Думаю, что стоит почитать и инструкцию к Сорексу от Землеройка - 100% поможет разобраться и с Кондором, и с К-3.
Да, и ещё... ВДИ когда выкл, то сигнал прибора становится похож на аналоговый. Не короткий тон, определяющий объект по заложенной проге, а непрерывный, длительный сигнал, который придётся обрабатывать мозгу оператора (что многим и не нравится ). В сочитании с годографом - очень информативный режим! Чуйка максимальная именно при ВДИ выкл. Но в реальном поиске получается... своеобразно... Но эфективно. Хотя последнии прошивки + ДД понизили актуальность отключения ВДИ - приборы стали умнее. ДД ловит любую мелочь, и самому успеть за такой кипой переливающихся сигналов и пересекающихся годографоф очень трудно.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 23 2010, 00:36

[Dmitrikson]

Да я уже почти полностью решил брать 7252М... Не хочу потом продавать, и покупать более мощный и профессиональный... Лучше сразу же, да и глубоко он берет..)) А со временем уверен разберусь, но наверное с большими усилиями, т.к я полный 0 в приборах((
А что на счёт разделения целей? В 7252 как в К-3 или даже лучше?

Сообщение отредактировано Dmitrikson: Mar 23 2010, 00:40

[Руся]

Dmitrikson Главное - включай голову на полную и всё получится! Решил - так бери Кондора и не парься.
По разделению точно не скажу, но то, что Кондор не может быть хуже К-3 - это 100%! (ибо К-3 есть упрощённая модификация К7252)

Сообщение отредактировано Руся: Mar 23 2010, 00:44

[Dmitrikson]

По разделению точно не скажу, но то, что Кондор не может быть хуже К-3 - это 100%! (ибо К-3 есть упрощённая модификация К7252)

Ясн, спасибо! Это хорошо что точно не хуже... А то я подумал мало ли, К-3 новее прибор, кто его знает)) Может улучшили или ещё чего... На видео конечно разделение у него супер!

[CONTI]

простые приборы скучны и неинтересны.

чем больше примочек в приборе, тем большуювозвышенность ты чувствуешь работая с таким агрегатом.

[Руся]

CONTI Это точно!

[Urod]

Возвышенность чуствуешь,когда отмокаешь в ванне с горячей водой,а рядом надрывается стиральная машина,полная грязного тряпья.

[Dmitrikson]

[lolka]

ну раз уж заговорили о 7252 подскажите мужики как его перевести с акума на батарейки ?

[Dmitrikson]

lolka Я хз... спроси у разработчика прибора, ник K-52.



Сообщение отредактировано Dmitrikson: Mar 25 2010, 18:06

[Dmitrikson]

А кстате - если наклон годографа довольна точно показывает ВДИ обьекта, то сам ВДИ можно тогда отключить совсем?
Без ВДИ прибор вроде стабильнее и быстрее...

[lolka]

lolka Я хз... спроси у разработчика прибора, ник K-52.

да я спрашивал у знающих людей дали ссылку на магазин чип и дип и сказали смотри ниче не пойму

[leo927]

ну раз уж заговорили о 7252 подскажите мужики как его перевести с акума на батарейки ?

lolka ,смотри на сайте производителя в разделе акссесуары .Там есть кассеты:хоть под батарейки,хоть под аккумуляторы(АА).Я попробовал,но баланс какой-то не такой руку выворачмвает,вернул всё к 12 Вт здоровому

Сообщение отредактировано leo927: Mar 25 2010, 21:31

[Руся]

Dmitrikson Я же говорил, при выключенном ВДИ прибор работает иначе, как аналоговый. Сигнал выдаётся без обработки, в реальном времени. Прибор просто выдаёт график электропроводимости и прочих параметров того, что под катушкой. Анализировать это придётся самому. При ВДИ вкл прибор пытается сам вычленить сигналы отдельных объектов, разделить их, и выдать годограф каждого отдельно. А далее оператор опять САМ принемает решение копать/не копать.

[Dmitrikson]

Dmitrikson Я же говорил, при выключенном ВДИ прибор работает иначе, как аналоговый. Сигнал выдаётся без обработки, в реальном времени. Прибор просто выдаёт график электропроводимости и прочих параметров того, что под катушкой. Анализировать это придётся самому. При ВДИ вкл прибор пытается сам вычленить сигналы отдельных объектов, разделить их, и выдать годограф каждого отдельно. А далее оператор опять САМ принемает решение копать/не копать.

Хм, я пока просто в этом ни чего не понимаю То есть когда ВДИ выкл годограф не такой получается?