АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[Veres]

Veres, спасибо за совет с инжинерным меню. Всё остальное было не ко мне, не я те вопросы задавал

Извеняюсь за невнимательность, конечно, это адресовано Martt.

[Lvovich]

Veres, спасибо за совет с инжинерным меню. Всё остальное было не ко мне, не я те вопросы задавал

С инженерным меню поаккуратнее. Не то придется пить чай на Потаповском.

[Veres]

С инженерным меню поаккуратнее. Не то придется пить чай на Потаповском.

Причем теперь, уже за свой счет!

[andyreal]

С инженерным меню поаккуратнее. Не то придется пить чай на Потаповском.

Понимаю. С удовольствием бы сам не ковырялся или ковырялся по инструкции. Но вы же молчите как рыба об лёд! Что же делать прикажете? Вот есть задача и её надо решать. Так что приходится на свой страх...

[Veres]

Понимаю. С удовольствием бы сам не ковырялся или ковырялся по инструкции. Но вы же молчите как рыба об лёд! Что же делать прикажете? Вот есть задача и её надо решать. Так что приходится на свой страх...

Что бы страха и риска было поменьше не делайте резких движений, предворительно сделайте таблицу заводских установок. Помните, что есть такая функция как возврат к заводским установкам. Не лезьте в настройки приемной и передающей частичасти особенно фазовые сдвиги.

[andyreal]

Что бы страха и риска было поменьше не делайте резких движений, предворительно сделайте таблицу заводских установок. Помните, что есть такая функция как возврат к заводским установкам. Не лезьте в настройки приемной и передающей частичасти особенно фазовые сдвиги.

Само собой в незнакомые по звучанию надписи не полезу и предварительно запишу настройки. Меня пока только настройка звука интересует. А сброс на заводские и инжинерного меню тоже касается? Т.е. всегда есть возможность отката?

[Veres]

Само собой в незнакомые по звучанию надписи не полезу и предварительно запишу настройки. Меня пока только настройка звука интересует. А сброс на заводские и инжинерного меню тоже касается? Т.е. всегда есть возможность отката?

Признаюсь честно, во всех функциях не ковырялся, и что бы ковырятся более или менее сознательно, надо иметь о них представление иначе это становится похжим на действия ребенка, который захотел посмотреть, а чтоже у машинки внутри? Звуковые функции откатываются, это точно.

Сообщение отредактировано Veres: Jul 14 2009, 11:37

[Буроям]

Итак, некоторые вопросы:
1.Возьмём гипотетически, что монета стоит на ребре. не кажется ли вам, что её должно выбрасывать в минус? И насколько её выбросит в минус, если выбросит?

Проверил. Монету на ребре и вдоль и поперек видит в плюсе.
Обручалка:
на ребре поперек - в плюс.
на ребре вдоль - в минус от 72 до 78
Кольцо из серебра наоборот.

[Mart]

Проверил. Монету на ребре и вдоль и поперек видит в плюсе.
Обручалка:
на ребре поперек - в плюс.
на ребре вдоль - в минус от 72 до 78
Кольцо из серебра наоборот.

Вот! Я обсуждал процесс опознавания объекта малой площади с инженером, дельным инженером, и он мне заявил, что при определённых условиях ДОЛЖНО выбрасывать объект, стоящий на ребре в минус! Думаю - часть объектов, очень ценных (золотые кольца и т.д) мы пропускаем по этой причине. Как то бы новую прошивку бы создать по этой теме...если конечно прошивки 7270 это актуально...с ажиотажем вокруг 7272...

[Землеройк]

Вот! Я обсуждал процесс опознавания объекта малой площади с инженером, дельным инженером, и он мне заявил, что при определённых условиях ДОЛЖНО выбрасывать объект, стоящий на ребре в минус! Думаю - часть объектов, очень ценных (золотые кольца и т.д)  мы пропускаем по этой причине. Как то бы новую прошивку бы создать по этой теме...если конечно прошивки 7270 это актуально...с ажиотажем вокруг 7272...

Так же как их пропускают все остальные приборы всех брендов. Каждый по своему. Плоский предмет на ребре вдоль, вообще для многих невидим уже на небольшой глубине. Отсюда и рекомендации прочёсывать интересное место два раза под пересечением направлений 90гр. И реально улучшить ситуацию здесь сможет только разработка более совершенных алгоритмов выделения сигнала на фоне помехи грунта, а не просто "перепрошивка". МСФТ и разрабатывается именно с такой целью, а когда...

[Mart]

Так же как их пропускают все остальные приборы всех брендов. Каждый по своему. Плоский предмет на ребре вдоль, вообще для многих невидим уже на небольшой глубине. Отсюда и рекомендации прочёсывать интересное место два раза под пересечением направлений 90гр.  И реально улучшить ситуацию здесь сможет только разработка более совершенных алгоритмов выделения сигнала на фоне помехи грунта, а не просто "перепрошивка". МСФТ и разрабатывается именно с такой целью, а когда... 

О чём я и говорю - сигнум отличный прибор, спора нет, но надо ещё прошивку, устраняющую эти моменты. Я чётко почувстовал эту тему, когда нахождение монет у меня увеличилось в разы, а вот серебряных и золотых колец, увы, не прибавилось... Факторов тут много, но если серьёзно, Вы понимаете о чём речь идёт...есть такая беда у мд. Я лично, если есть подозрительный сигнал, останавливаюсь и сканирую это место со всех направлдений по нескольку раз. Но не уверен. что помогает. Вот есть чувство что пропускаю...я уже хорошо вник в сигнум, я его чувствую..и есть чувство. что он иногда лажает. Конечно, терка тут вообще облажалась бы по полной, но всё-таки...может после выходов 30-50 начну и суперсомнительные определять. Но пока вариантов кроме тотального копа нет.

Сообщение отредактировано Martt: Jul 14 2009, 23:44

[Mart]

ЗЫ. Интересно, а как дорогие приборы - трахи и вижны реагируют на эти моменты. интересно было бы сравнить, услышать специалистов по ним...

[Mart]

ЗЫ ЗЫ вот пришло сейчас в голову - а почему с-режим не может работать постоянно и постоянно давать информацию на дисплей? Почему он работает только для проверки? казалось бы логичным чтобы он всегда работал и сразу определял объект...я не специалист, не претендую на особые знания в этом вопросе, потому и спрашиваю...

[sss]

ЗЫ ЗЫ вот пришло сейчас в голову - а почему с-режим не может работать постоянно и постоянно давать информацию на дисплей? Почему он работает только для проверки? казалось бы логичным чтобы он всегда работал и сразу определял объект...я не специалист, не претендую на особые знания в этом вопросе, потому и спрашиваю...

Если внимательно читать инструкцию... - для корректной работы S-режима рейтинг сигнала не мение 10!

[Mart]

Если внимательно читать инструкцию...  - для корректной работы S-режима рейтинг сигнала не мение 10!

Я ОЧЕНЬ внимательно читал инструкцию, и не только её. Вопрос в том, ПОЧЕМУ нельзя сделать, чтобы S режим работал ВСЕГДА, а не только при рейтинге выше 10. А Вы, наверное, подумали, что я спросил - ну почему нельзя держать беспрерывно палец на кнопке s? Чтобы режим s беспрерывно обсчитывал объект вероятно нужна другая прошивка, и из намёков изготовителей как бы следует, что в 7272 что то такое сделано.

[sss]

Я ОЧЕНЬ внимательно читал инструкцию, и не только её. Вопрос в том, ПОЧЕМУ нельзя сделать, чтобы S режим работал ВСЕГДА, а не только при рейтинге выше 10. А Вы, наверное, подумали, что я спросил - ну почему нельзя держать беспрерывно палец на кнопке s?   Чтобы режим s беспрерывно обсчитывал объект вероятно нужна другая прошивка, и из намёков изготовителей как бы следует, что в 7272 что то такое сделано.

Самая "большая" проблема МД - глубинная индефикация...

[Mart]

Самая "большая" проблема МД - глубинная индефикация...

Идентификация - без разницы - глубинная или нет, это всегда проблема. потому я всё-таки сигнум и предпочёл, что он исключает факторы плохого слуха (ну не слышит человек обертоны звучания!), посмотрел на годограф - в большинстве случаев видно цветмет это или гвоздь. Но хотелось бы совершенствования прибора.

[Следопыт]

Идентификация - без разницы - глубинная или нет, это всегда проблема. потому я всё-таки сигнум и предпочёл, что он исключает факторы плохого слуха (ну не слышит человек обертоны звучания!), посмотрел на годограф - в большинстве случаев видно цветмет это или гвоздь. Но хотелось бы совершенствования прибора.

Поймал себя на мысли, что Сигом после МХТ копать стал меньше...

[Lvovich]

Я ОЧЕНЬ внимательно читал инструкцию, и не только её. Вопрос в том, ПОЧЕМУ нельзя сделать, чтобы S режим работал ВСЕГДА, а не только при рейтинге выше 10. А Вы, наверное, подумали, что я спросил - ну почему нельзя держать беспрерывно палец на кнопке s?   Чтобы режим s беспрерывно обсчитывал объект вероятно нужна другая прошивка, и из намёков изготовителей как бы следует, что в 7272 что то такое сделано.

Чтобы ответить на Ваш вопрос потребуется описание сути работы С алгоритма.Чего делать очень бы не хотелось т. к. это является нашим НОУ ХАУ. Это то чего нет ни в одном зарубежном приборе. При этом часто приходится слышать, что СА -суперизобретение.Ну в общем ВЫ нас понимаете.
Поэтому ограничимся следующим:При малых уровнях сигнала работа СА будет некорректной В части идентификации целей.
НО... Исследования продолжаются.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 15 2009, 09:58

[Mart]

Поймал себя на мысли, что Сигом после МХТ копать стал меньше...

Аналогично. продуктивность резко выросла. Пустого копания стало меньше в разы. Честно - я сам не ожидал такого эффекта. надеялся - но в глубине души ждал подвоха, гадости - часто рекламные словословия не соответствуют действительности...тут другой случай.
Слова же изготовителя про режим s меня обнадёжили - думаю, в конце концов они добьются. чтобы режим s беспрерывно обсчитывал объекты. Ведь в чём суть - переключения в режим s и обратно - просто они не смогли пока добиться, чтобы он обсчитывал постоянно, а только при определённых условиях. Если этого добьются - будет огромный скачок вперёд...