АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[alex56]

Товарищи что посоветуете,брать сигнум или нет.

[musician]

Товарищи что посоветуете,брать сигнум или нет.

Берите, хороший прибор.

[Jazzm]

Брать не брать, это сугубо индивидуальный подход. Я лично пока доволен покупкой.

[alex56]

вот все ровно в раздумьях,брать что то б\у но в мешке,как говорится.

Но всёже наверно наш то новый лучше будет.

а скажите скокой глубины реально монетки берёт,
и как с пробками.Будет ли разница с теркой 30

[Jazzm]

пробок будет больше потому что глубже берёт.

[Veres]

вот и как с пробками.Будет ли разница с теркой 30

Блин, Jazzm опередил немного .
С пробками будет все в порядке, по водрчным обгоните Терку, т.к. Сигнум будет брать не только верховые но и глубинные. Сегодня, в полной уверенности, что копаю Советскую монетку, достал с глубины ок. 30см, бескозырку. Точно, т.к. увидел ее в грунте на лопатном срезе. Как она туда попала, это тема для диссертации....
А вот с пивными может выйти облом, тут Терка лучше.

Сообщение отредактировано Veres: May 11 2009, 22:07

[Jazzm]

тут стоит отметить что с современными пивными, а аллюминевые берёт отлично с большой глубины.

[alex56]

значит глубина у него хорошая,с какой максимум монетки копали.

[Veres]

значит глубина у него хорошая,с какой максимум монетки копали.

А на какой надо??

[alex56]

ну не знаю,написано в описании 50см. на 5 копеек.

терка моя маловато берёт20см вроде,но подозреваю что ваще 10.

[DarkAn]

[quote=Alex.vrn,May 11 2009, 02:06]
[quote=DarkAn,May 10 2009, 20:37]
Придется вам теперь, уважаемый Кастет Кастетыч еще раз... с Сигом, по тому же самому месту, но теперь с турбой...

Он же написал, что на 4-ой проге ходил, а она автоматом идёт уже с вкл. турбо.
Так что там наверно точно ничего нету.
[/quote]

Про то что Турбо надо включать, это не моя идея была... (см. посты выше)

Короче, шютка юмора такая была...

[Jazzm]

ну не знаю,написано в описании 50см. на 5 копеек.

терка моя маловато берёт20см вроде,но подозреваю что ваще 10.

очень трудно сказать с какой глубины, я выкапывал глубже штыка, хотя может скатилась просто туда. я без турбо, хожу в основном в режиме "F"

Сообщение отредактировано Jazzm: May 11 2009, 22:47

[Русинов]

ну не знаю,написано в описании 50см. на 5 копеек.

терка моя маловато берёт20см вроде,но подозреваю что ваще 10.

Ну это просто оскарбление, сравнивать терку-30 с нашим Сигнумом Всю зиму бои были - Сигнум против Терра-70 и Фишера-75... а тут терочку 30 выкатывают, полюбуйтесь...
20 см, это у Вас по воздуху? В земле меньше - влияние грунта. А Сигнум очень хорошо борется с влиянием грунта, так что делайте выводы. У Сигнума 49 (50) см - это обнаружение (просто что-то там есть). Идентификация (к примеру - монетовидная цель из цветного металла, ВДИ 52, годограф "стоит") несколько на меньшей глубине, но больше Вашего почти в два раза. В скором выйдет новая прошивка и идентификацию на воздухе обещали разогнать до 45... см. С грунтом сигнум борется хорошо. На Вашем месте я бы не раздумывал, все уже затестили и выложили. Хороших находок!

[DarkAn]

ну не знаю,написано в описании 50см. на 5 копеек.

терка моя маловато берёт20см вроде,но подозреваю что ваще 10.

Отпишусь как человек, перешедший с Т-34 на Сигнум:

Если возьмешь себе Сиг - первое время будет дико непривычно. Другие сигналы, другие цифры VDI, годограф... много информации, много настроек.

На третьем - четвертом копе приходит понимание, (предварительное), что это за прибор, и как надо с ним ходить. И выплывет единственный (на мой взгляд) минус прибора - рука с непривычки будет болеть, т.к. Сиг потяжелее Терки, да и развесовка у него другая.

Далее - приходит понимание, и начинаются положительные моменты в виде точности идентификации целей, глубины обнаружения, и еще кучи всего.

На данный момент мне прибор РЕАЛЬНО нравится, несмотря на то, что есть у меня такое ощущение, что освоил я его на данный момент... процентов на 65 - 70 . Но потому и нравится - что есть еще что в нем пробовать и понимать.

По количеству и качеству находок - тоже ОЧЕНЬ нравится!

[Lvovich]

У меня на сигнуме при болансировке по грунту фаза устанавливается в пределах 0065-0085. влияет ли это на глубину поиска идентификацию предмета?

Значение фазы не может быть больше(меньше) +30(-30). Ваши цифры скорее всего сила грунта (СГ, отображается в режиме баланса справа внизу).

[Andre_RDM]

alex56, я как человек как раз перешедший с Терры30 на Сигнум, попробую поделиться впечатлениями:

Терка, хороший, быстрый, неприхотливый, энергосберегающий прибор, простой в освоении.
Переходить с него стоит если для вас поиск становится хобби №1, Вы уделяете ему больше времени и считаете что созрели для большего.
Я например почти три сезона с Теркой отходил и проблем не знал, и находок было нормально, на уровне с другими приборами, которые работали рядом (более дорогие).
Другой прибор = больше работы головой, так как параметров и возможностей становится больше.
Если не хотите заморачиваться и изучать новые возможности - то не стоит. Если да - то да)))

В любом случае для меня Терка - верный друг и соратник! Всегда останется вторым прибором, лежащим в багажнике всегда!

Что же Сигнум - это прибор для думающих поисковиков, тогда он открывается на 150% своих возможностей.
Глубина - заметно больше, это факт
Дискрим - тоже заметно лучше
Разделение близлежащих целей- тоже на высоте
Обилие информации позволяет понимать сигнал лучше, и с каждым выходом больше и больше копать полезное и не копать хлам, есть тенденция!
Но! первые часы работы с ним - покажутся после Терки очень непонятными... Но понимание приходит быстро, вместе с ним и результат!!!

[DRAGOS]

За праздники удалось плотно поработать Сигом в четырех направлениях поиска. Разведка, большое средневековое селище, поиск одиночных глубоких целей, деревня сгинувшая в 30-е годы (количество мусора 5-8 железных целей на одну проводку).

Резюме такое. Для разведки тяжеловат, ходить на приличные расстояния постоянно шныряя по кустам и косогорам....... (может старый стал, а может за зиму обленился ) Трой в этом отношении был намного удобнее. Но......!!! Есть огромный плюс. Характерные (нужные) железные цели годографом определяются сразу, без всяких ложных выкапываний болтов и гаек и прочей современной мишуры. Тяжелей носить, но зато меньше копаешь.
Большое средневековое селище. Лучше прибора придумать сложно. Цели пластика и чешуя. Также качественно выполнит поставленную задачу только Голдмакс 2. Были рядом приборы, бренды от поиска. Хорошо работали, слов нет. Но у меня в душе полный покой, на лице улыбка.
Поиск одиночных целей. Применив колдовство по ручной настройке грунта, можно турбо не включать. С турбо, на автомате БГ, четко увидел чешую которую перестал видеть один из монстров от Вайтса с самой огромной ДД катушкой. Как ни крути, а это показатель.
Деревня сгинувшая в 30-е. Мусора просто пипец...... минимум за один взмах 5 целей железа. Условия такие, когда то всё было перепахано, теперь сено косят и трава полезла через стерню. В среднем от катушки до земли 10 см. /Настройки на максимуме, чтобы хоть как то компенсировать эти 10 см. воздуха. Очень понравилась работа прибора. Только прога соответствующая, проводка помедленней, наушники, и терпение! Большая чугунина типа половина сковороды, понятно в цвет сигналит как положено. Но остальное чётко определяется С-алгоритмом при сомнениях. (!!! Собственную "базу показаний годографа" надо нарабатывать!!!) Без этого много пропустить можно.

Глюков нет!!! Поразило сильно, хоть кусты коси катушкой. Энергопотребление приемлемое. Чуйка и разделение великолепно.
Динамик слабоват..... не то слово. Не дискриминационный способ отсечки горячих камней (о нем Львович говорил) очень бы пригодился. Тогда душа бы успокоилась по поводу пятаков. А то не попадаются, ходишь и думаешь, а сколько я их пропустил? При поиске ничто не должно напрягать.
Пятый тон в озвучку это хорошо. Громкость железа регулировать это тоже хорошо.
В общем пока вот так. Прибор понравился.

[Savai]

Монгол, ты номера дорожек с местами перепутал...

Истина выглядит так (по версии слёта в НН):

"Призовые места заняли:
    Первое - Сергей с Minelab E-Trac - 10 целей, ложных 0.
    Второе - Алексей с Minelab X-Terra T74 – 9 целей, ложных 0.
    Третье - Алексей с Explorer SE - 8 целей, ложных 0.
    Четвертое разделили - Андрей с "Терминатор" - 8 целей, ложных 1 и Анатолий с Сигнум SFT 7270 - 8 целей, ложных 1." 

Наврали. Из 11 закладных целей я поднял 9. + к этому поднял колесико бронзовое от примуса с надписью Spar Brenner, которое не нашли на этой дороже при проверке ее е-траком, именно его и обозвали ложной целью. Имитатор чешуи был сделан из расплющеной пульки от пневматики. А она дает сигнал совсем не чешуйный. И еще до кучи оказалосьчто на Работу прибора отрицательно влияет не только Аська но и Е-трак- годограммы были похожи на ежиков..и прибор постоянно подвывал..но сигналы на фоне подвывания было слышно. Вот так вот.

Сообщение отредактировано Savai: May 12 2009, 10:35

[Andre_RDM]

Второй выход Сигнума

Пока товарищ по копу и мой хороший друг завтракает,
решил пробежаться 20 минут по окраине деревни, на небольшом пяточке прямо возле его дома, где я кстати уже все почистил Теркой30
и вот они появляются

не редкость, а приятно день начать с монеток )
и вот она разница между приборами
(место я чистил основательно Теркой, мусора там почти нет, пятачок небольшой)

а вот похоже мы набрели на селище
земля черная, ручей рядом, классический случай)
но коллеги уже всю цветнину подчистили (((

хотя мне удалось зацепить сигнал, достаточно глубоко
и вот:




в итоге пару часов прогулки по полям:


Когда был на селище, подошел в рядом текущему ручейку - появились какие то странные попискивания, похоже что ложные срабатывания...
когда опустил катушку - все усилилось... что это было непонятно...
БГ сделать не смог...
может золото? ))))))))))
Надо будет попробовать прибор на пляже еще (один раз пробовал возле реки, в первый выход, на маленьком песчаном входе в воду - все было в норме)

На селище были найдены шлаки (это не совсем верное название правда) - вобщем остатки их железнодеятельного производства.
Прибор давал короткий но звонкий сигнал в районе + восемьдесят с чем то
Распознать после пары случаев было не трудно.


Выводы второго выхода:
- надо изучить вопрос работы в воде (катушка в воде)
- глубина себя показала на участке где я шерстил с Теркой и на выбитом селище где попалась монетка (рядом с эпицентром раскопок и селища самого)
- разделение целей - супер (из одной ямки можно достать и цветняк и после этого найти гвоздь)
- цветнину, если она есть - прибор не пропустит
- работать рядом двумя Сигами - тяжело, ближе 10м начинаются помехи, которые правда становятся немного меньше при отстройке частоты, но над одной целью не помашешь поочереди (с Экспом проблем рядом не было вообще)
- зависаний не было больше

Пробором доволен!

Полную версию отчета о небольшой поездке можно посмотреть тут:
прогулка с Сигом

[Andre_RDM]

Забыл добавить: были небольшие срабатывания при ударах катушки о холмики земли (бывшие муравейники на полях)
Хотя ведь МД не коса)

Сообщение отредактировано Andre_RDM: May 12 2009, 10:45