АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[X-Terr]

в опытных руках и палка - копалка успешный металлоискатель. Шутка.

И ...уй балалайка. Тоже шутка.

[Землеройк]

наконец я вычитал про СИГ принципиальные вещи :
на замусоренных по мелочи "тугодум", не превосходит Терру и , что важнее для меня - требует быстрого (2-3 сек) провода катушки, что исключает медленный поиск (7-8 сек). Уже из за последнего мне лично он не подходит, махать клюшкой как косарь или дворник метлой я не хочу, люблю медленный поиск.

Этого не любят и Терра, и ОЧЕНЬ не любит Ф-75... И мах по скорости между 3-мя и 6-ю секундами в ОДНУ сторону, это для Вас "махать клюшкой как косарь"??? Подскажите ка тогда скорость Вашего обычного маха, а мы все улыбнёмся (если Вы не оператор серии Эксп). Но сперва возмите в руку прибор, и посчитайте, хоть утром это и трудно.

PS Рекомендуемая фирмой скорость маха с её ВЛФ приборами 3 сек в одну сторону...

[GOSHA samara]

PS Рекомендуемая фирмой    скорость маха с её ВЛФ приборами 3 сек в одну сторону...

Достопочтимый Землеройк!!! Это где Вы такое вычитали???

[Землеройк]

Достопочтимый Землеройк!!! Это где Вы такое вычитали???

Не буду врать, не из патентов. Лет пять назад выдержка звучавшая примерно "фирма гарантирует работу согласно заявленным характеристикам, при средней скорости проводки 3-4 секунды в одну сторону" выкладывалась на "Питерском" в какой-то из тем. Кажется Валентином, хотя могу и ошибаться. Возможно Сергей Филяк вспомнит.

[GOSHA samara]

Землеройк, сцылочку.... незабудьте....

[GOSHA samara]

Не буду врать,

А тут никогда и никто не сомневается что Вы врёте....
Боже упаси....
Все Вам верят...

Но рекомендции фирмы всё же читать стоит... хоть иногда....

"Если у Вас что то не получается, прочтите наконец инструкцию"

Возможно Сергей Филяк вспомнит.

Вот так и всегда ... Львович кивает на Землеройка, Землеройк на Филяка... а Филяк попал...

[Вовочка]

А что нужно будет сделать чтобы перепрошиться тем кто уже купил сей прибор?  Куда, куда подъехать?)))

XXI век на дворе...Прибор двойного назначения. Надо сделать пункты сервиса АКА в районных отделениях МВД, ФСБ, МЧС. Тогда и проблем не будет. В отделения и сотрудникам рассылаются последние прошивки(что бы сохранить тайну и избежать утечки информации). А к ним народ приходит и прошивается. В любой деревне без труда можно сделать будет.

[Землеройк]

Но рекомендции фирмы всё же читать стоит... хоть иногда....

Хорошо, согласен. Почитал например к SE
"Остановитесь, как следует, проверьте участок всплеска, зайдите с разных сторон. Ширина взмаха катушки должна быть 40-50 см. Амплитуда 0,7-1,5 сек. - 1 взмах."

И это при "разнюхивании" неясной цели "тугодумной" серией Эксп. Т.е. заведомо чуть медленнее обычного сканирования.

Ширина поискового маха, в среднем, в зависимости от роста оператора, 120-140 см. 130/40=3,25 3,25х0,7 или 1,5с = 2,27-4,8 сек/мах (усреднённо, без дробей 3-4сек)

Диллерам тоже не мешало бы почитывать инструкции, уважаемый Гоша Ссылочку на инструкцию нана?

[Землеройк]

XXI век на дворе...Прибор двойного назначения. Надо сделать пункты сервиса АКА в районных отделениях МВД, ФСБ, МЧС. Тогда и проблем не будет.

Владимир!!! Пять баллов, сполз под стол... Ловите "+"

[SS-18]

Этого не любят и Терра, и ОЧЕНЬ не любит Ф-75...  И мах по скорости между 3-мя и 6-ю секундами в ОДНУ сторону, это для Вас "махать клюшкой как косарь"???    Подскажите ка тогда скорость Вашего обычного маха, а мы все улыбнёмся (если Вы не оператор серии Эксп). Но сперва возмите в руку прибор, и посчитайте, хоть утром это и трудно. 

PS Рекомендуемая фирмой    скорость маха с её ВЛФ приборами 3 сек в одну сторону...

а если я все-таки оператор Экпс - мне тоже "посчитать" надо? у меня Exp 2, им с какой скоростью хочу , с такой и двигаю, ну кроме скоростей "спешащего за водкой дворника", это мне удобнее, а если еще не в поле, а скажем звонишь участок на редколесье, когда кустики или прутики какие торчат? там "быстро водить" - руки поотвалятся. Хотя может я просто нетренированный такой ))

Сообщение отредактировано SS-18: Dec 16 2008, 12:04

[Землеройк]

а если я все-таки оператор Экпс - мне тоже "посчитать" надо? у меня Exp 2, им с какой скоростью хочу , с такой и двигаю..
а "подметать", да еще не в поле, а скажем на редколесье или в кустарнике - руки отвалятся.

Самые упёртые искатели чешуи работают с Эксп2 примерно как Вы. Тогда его разделение сравнимо с той же Террой( на 3-4с/мах), при лучшей идентификации сложно залегающих целей. Особенно на грубой вспашке или комковой разбороновке. Так что всё правильно, и я как раз и написал (если Вы не оператор серии Эксп) При обычной для большинства приборов скорости маха ЭкспXS-2 уступит в скорости разделения целей, что особенно заметно на мелочи.

[GOSHA samara]

  2,27

Реально 1,5-2 сек

http://www.minelab.com.ru/FAQ/FAQ4.htm

[musician]

Серёг, ты бы лучше прежде чем про апгрейд прошивок рассуждать подумал что 90% несчастных пользователей АКА в отличие от тебя живут в регионах и им эти поездки в столицу не упёрлись ни в один шлагбаум.

В таких случаях буржуи делают ход конем: выпускают новый прибор. Добавляют туда обновленную прошивку, УСБ-порт, новые сигналы, инструкцию и т.д. При этом не забывают поднять цену. Всем хорошо и удобно. Ехать никуда не нужно за бесплатной прошивкой. Все довольны.

[sitwad]

наконец я вычитал про СИГ принципиальные вещи :
на замусоренных по мелочи "тугодум", не превосходит Терру и , что важнее для меня - требует быстрого (2-3 сек) провода катушки, что исключает медленный поиск (7-8 сек). Уже из за последнего мне лично он не подходит, махать клюшкой как косарь или дворник метлой я не хочу, люблю медленный поиск.
Ну а то , что он боится другого Сига и АСьку!! ( я помру щас) - это уже детали, хотя Аська - наверное самый распространенный среди любителей МД.

Это Сигнум "дугодум"?
Не замечал такого...Конечно за 7-8 сек делать один взмах
На средних глубинах Сигнумом можно делать медленные взмахи, хватает цели спокойно, а вот глубокие цели действительно хватает на быстрых взмахах. А оно и к лучшему.. Попробуй покоси 7-8 сек взмах. Вспомнилась игра в замиралки
Причем тормозов и задержек сигнала вообще нет.

[musician]

В данный момент мы обсуждаем чудо Сигнум, свои претензии по теме можно изложить в соответствующей ветке по Е-Траку)

Заметьте, не я это сказал.

[SS-18]

Самые упёртые искатели чешуи работают с Эксп2 примерно как Вы. Тогда его разделение сравнимо с  той же Террой( на 3-4с/мах), при лучшей идентификации сложно залегающих целей. Особенно на грубой вспашке или комковой разбороновке. Так что всё правильно, и я как раз и написал (если Вы не оператор серии Эксп) При обычной для большинства приборов скорости маха ЭкспXS-2 уступит в скорости разделения целей, что особенно заметно на мелочи.

"при обычной для БОЛЬШИНСТА приборов скорости маха" - вот это хорошее уточненние..
Скорость должна быть оптимальной для лучшей идентификации данным прибором, и , одновременно, удобной, комфортной для его оператора.
Собственно об этом я и сказал, в отношении стиля работы мне лучше Эксп, не хочу я прибором "помахивать", по мне лучше медленнее, зато имею возможность исследовать изменение сигнала при минимальных перемещениях и идентифицировать объект возможно лучше, не заморачиваясь физкультурой...
Сиг не ругаю, просто я все пытался понять его особенности, и все больше понимаю, что не мое это.

Сообщение отредактировано SS-18: Dec 16 2008, 12:25

[Землеройк]

Серёг, ты бы лучше прежде чем про апгрейд прошивок рассуждать подумал что 90% несчастных пользователей АКА в отличие от тебя живут в регионах и им эти поездки в столицу не упёрлись ни в один шлагбаум.

Жень, согласен... И надеюсь вторая прошивка Сига будет последней, исправляющей баги. Далее, если только какие-то математические улучшения просчёта сигналов.

PS Баг Экспов2 с мокрой травой Минелаб (при всём моём СИЛЬНЕЙШЕМ уважении к продукции ) стал хотя бы прошивкой исправлять?

[musician]

Да, ты только прочитал, но сути не понял)

Поверь, понял. По мне, так лучше сгонять за бесплатной прошивкой, чем платить двойную сумму за новый прибор. А живущих дальше от центра никто не заставляет брать Сигнум сразу, можно и подождать выпуска новой прошивки.

[Землеройк]

Реально 1,5-2 сек

http://www.minelab.com.ru/FAQ/FAQ4.htm

Гоша, если не в лом, переложите Ваши выводы в цифру скорости рекомендованного ПОИСКОВОГО маха. Не могу понять, 1,5-2 сек это скорость проводки в одну сторону, рекомендованная ? С Экспом???

[Землеройк]

Собственно об этом  я и сказал, в отношении стиля работы мне лучше Эксп, не хочу я прибором "помахивать", по мне лучше медленнее, зато имею возможность исследовать изменение сигнала при минимальных перемещениях и идентифицировать объект возможно лучше, не заморачиваясь физкультурой...

Вы абсолютно правы в своей точке зрения. Именно за этот нюанс некоторые профессиональные поисковики чешуи и любят этот прибор, прощая ему медлительность, и любовь к "песнопениям" не в тему. Но как они ненавидят росу...

Сиг не ругаю, просто я все пытался понять его особенности, и все больше понимаю, что не мое это.

И здесь, как пользователь Экспа, выделивший для себя основное достоинство этой линейки, Вы правы. Сиг скорее Терра по стилю работы оператора. Все люди разные. Я например для "выходов в астрал на беседу с духами предков", имею ДжиПиИкс 4000... мне хватает.