АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[Lvovich]

Да нет в Минелабах ни 33 ни 28 частот , и небыло никогда     
То что они пишут фигню в своих проспектах так это для недалёких пользователей, которым легче навешать лапши на уши чем долго и нудно написать как действительно он работает.
(Ни чего не имею против фирмы, у самого пока Эксп. Хотя есть и реально интересные двухчастотные приборы, например Фишер серии CZ, или Вайтс DFX.)

Отчасти верно, коллега!

Пользуясь случаем можно задать вопрос профессиональным пользователям многочастотных приборов: количество частот увеличивает эффективность поиска в соответствующее количество раз?

[SS-18]

На тему поставок МД в прокуратуру. Интересно если пересекусь где нибудь на урочище с прокурорским работником и у обоих АКА , что он мне втирать будет что он бета тестер из АКА.

он тебя посодит.. а ты не мешай! ишь глушилку припер )))

по многочастотности Минелабов - я не думаю, что она сильно что-то увеличивает, скорее наоборот - тут скорее акцент на стабильности и предсказуемости реакций прибора сделан, возможо в ущерб показателям дальности обнаружения, а это принципиально иная концепция видения нужд пользователя ( и отношения к ним), но я не спец по соответствующим дисциплинам, вышесказанное - сугубое ИМХО.

Сообщение отредактировано SS-18: Dec 9 2008, 15:00

[Петрович]

Отчасти верно, коллега!

Пользуясь случаем можно задать вопрос профессиональным пользователям многочастотных приборов: количество частот увеличивает эффективность поиска в соответствующее количество раз?

Конечно нет.
Сейчас я вообще предпочитаю одночастотные МД,либо с переменной(вручную) частотой.

[Lvovich]

Уважаемый Lvovich, в Сигнуме можно ввести дополнительный режим отображения СПЕКТР, как у XLT и DFX. Сделать это совсем не сложно,(писал пару лет назад программу для самодельного годографа и знаю что и как - потребуются минимальные изменения программы) ,привлекательность прибора для конечного пользователя возрастёт, продажи увеличатся и тд...

Исследования в этом направлении мы проводили лет 10 назад и убедились в том, что часть информации при таком ее представлении теряется.
Годограф в этом смысле более информативен ИМХО.

[Lvovich]

он тебя посодит.. а ты не мешай! ишь глушилку припер )))

по многочастотности Минелабов - я не думаю, что она сильно что-то увеличивает, скорее наоборот - тут скорее акцент на стабильности и предсказуемости реакций прибора сделан, возможо в ущерб показателям дальности обнаружения, но я не спец по соответствующим дисциплинам,  вышесказанное - сугубое ИМХО.

+1

[M@RS]

Мой вопросы представителю потерялись в недрах темы...
Повторю еще раз. Если поставить на Сигнум датчик типа "кольцо", он покажет те же глубины обнаружения что и с ДД?
И второй... Если есть СФТ то зачем тогда надо в меню балансировка по грунту? Сигнала от грунта уже "подавлен" или "вычтен" зачем прибор балансировать тогда по грунту?

Ну и третий... можно ли корпуса пластиковые для дд отдельно заиметь?

Сообщение отредактировано M@RS: Dec 9 2008, 15:28

[tac]

Вопрос Lvovich.
Можно ли использовать катушки других производителей на С70?Разьемы в расчет не берем.Катушка должна быть резонансная или с предусилителем и на какой частоте?

[Lvovich]

Мой вопросы представителю потерялись в недрах темы...
Повторю еще раз. Если поставить на Сигнум датчик типа "кольцо", он покажет те же глубины обнаружения что и с ДД?

Глубины будут скорее всего те-же, только вот идентификация ИМХО будет похуже

И второй... Если есть СФТ то зачем тогда надо в меню балансировка по грунту? Сигнала от грунта уже "подавлен" или "вычтен" зачем прибор балансировать тогда по грунту?

Балансировка по грунту компенсирует фазовую составляющую минерализации, а SFT - амплитудную.

Ну и третий... можно ли корпуса пластиковые для дд отдельно заиметь?  

Насчет корпусов отвечу в личку

С уважением.

[Lvovich]

Вопрос Lvovich.
Можно ли использовать катушки других производителей на С70?Разьемы в расчет не берем.

Вряд-ли получится.

Катушка должна быть резонансная или с предусилителем и на какой частоте?

Катушки резонансные.
Частота 6,5-6,7 кГц.

[M@RS]

Глубины будут скорее всего те-же, только вот идентификация ИМХО будет похуже

Балансировка по грунту компенсирует фазовую составляющую минерализации, а SFT - амплитудную.

А мне кажется будет всего 20-22см с датчиком Кольцо.
Хм... кажись я понял, как и раньше ворочаем фазу, так шо бы вектор от грунта был параллельно Х, а в У тогда ноль. Ну а СВТ убирает амплитудную составляющую которая по Х колебаться. Но для баланса грунта надо ее оставлять...
Но маленький момент... за все надо платить. Если ворочать фазу, то падает чувство к большим предметам из меди и алюминия?

Сообщение отредактировано M@RS: Dec 9 2008, 16:44

[Lvovich]

А мне кажется будет все 20-22см.  

Наши с Вами ИМХИ явно не совпадают...

[M@RS]

Наши с Вами ИМХИ явно не совпадают...   

Можно проверить, у Вас есть Пилигрим с СВТ и датчиком кольцо... Ту все карты у Вас..

[Lvovich]

Но маленький момент... за все надо платить. Если ворочать фазу, то падает чувство к большим предметам из меди и алюминия?

А вот дальше... уже "военная тайна"

[M@RS]

А вот дальше... уже "военная тайна"   

Это без вопросов...И так понятно. Как по мне Вы не зря датчик именно ДД применили
Главное чтобы оно (чутье) было.... А то народ сектором ,который грунт подчищает и медь подрезает.
Во еще вопрос как с камнями (гранит и т.д.) дела обстоят? Лучше или при токе в 400ма они "пищат" как медь?

Сообщение отредактировано M@RS: Dec 9 2008, 17:11

[idru]

...
Во еще вопрос как с камнями (гранит и т.д.) дела обстоят? Лучше или при токе в 400ма они "пищат" как медь?

(с) "Это ничего, что я к Вам спиной сижу?"
Вклиниваюсь как махровый пользователь-практик: реакция на камни мне нравится: при стандартных настройках (3 программа) на всех металлах звук молчит, VDI +84+86, а годограф выдает прямую, параллельную оси Х в самом низу экрана - все ясно на 100%. Т.е. и видно, и поиску не мешает.

[Lvovich]

Во еще вопрос как с камнями (гранит и т.д.) дела обстоят? Лучше или при токе в 400ма они "пищат" как медь?

Ну если говорить про т.н. "горячие камни", то пищат они ниже меди +85...+90, а крупная медь при этом +78...+84. Об этом вроде где-то страниц 5-10 тому Землеройк писАл, и вроде ничего особо "криминального" не заметил, а ему мы верим

[M@RS]

Да, знаю как камни и глина (а лучше кусок феррита) себя ведут... Вы его возле самого датчика проведите? Можно получить и все +80. А теперь медяк, побольше например 10 коп и тоже поэкспериментируйте. Криминальное то что его можно спутать с большим медным предметом. Чем меньше ток, тем меньше реакция на камни.

Сообщение отредактировано M@RS: Dec 9 2008, 17:28

[HANK]

Да, знаю как камни и глина (а лучше кусок феррита) себя ведут... Вы его возле самого датчика проведите? Можно получить и все +80. А теперь медяк,  побольше например 10 коп и тоже поэкспериментируйте. Криминальное то что его можно спутать с большим медным предметом. Чем меньше ток, тем меньше реакция на камни.

Все правильно, но я так понял, из поста АКИ, что 400 ма явно не достаточно

[M@RS]

На осциллографе смотрел реакцию на феррит. Фаза сразу убегает, но бог с ней, при приближении к датчику уже начинает появляться и прирост амплитуды сигнала от феррита. А это значит что будет сигнал в канале У, т.е. прибор обнаружит феррит как цель. Так вот это прирост амплитуды меньше чем меньше ток в датчике.
Получаться сами создаем себе проблемы, а потом решаем их с помощю разных ухищрений... И получаем дальность, практически как, все остальные приборы...

[HANK]

На осциллографе смотрел реакцию на феррит.  Фаза сразу убегает, но бог с ней, при приближении к датчику уже начинает появляться и прирост амплитуды сигнала от феррита. А это значит что будет сигнал в канале У, т.е. прибор обнаружит феррит как цель. Так вот это прирост амплитуды меньше чем меньше ток в датчике.
Получаться сами создаем себе проблемы, а потом решаем их с помощю разных ухищрений... И получаем дальность, практически как, все остальные приборы...

Судя по тестам как не с остальными приборами...