АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[Серж]

Где обошел? В этой теме, или в Вашем воображении? И что значит "если через пару лет буржуи выпустять что-то лучше.."? А Терра 70 и Ф-75 по Вашему мнению хуже? А старина Эксп? А чем они хуже тогда, объясните мне тупому почитателю буржуазной техники, и я тут же помчусь вставать в очередь за сфагнумом...

Для того чтобы добиться истины в вопросах кто и где кого обошёл, необходимо:
1. Скорее бежать в АКА и брать там лабораторный образец для тестирования.
Именно для тестирования, а не для полевых испытаний, потому как если эти испытания в поле окажутся так себе, то тебе сразу скажут: "Сам дурак, сложным прибором пользоваться не умеешь". Или: "Ишь захотел сразу - здесь опыт нужен. Походи с ним хотя бы год..., купив его у нас "
2.Или весной, заплатив 25 штук за любовь к истине, взять серийный уже Сигнум и двинуть в поля, долго и упорно выясняя кто же был прав....

Оно тебе надо?

Не, если кому-то хочется - я только поддерживаю.... Только покупайте немедля - первые образцы хорошо сделаны- отлажены - синдром СССР.

[musician]

Пользователи Сигнум ответьте-У кого сколько сантиметров реакция на сов.пятак? Если нет пятака, то на крышку от банки

Насчет крышки не скажу. На воздухе 50 современных копеек на максимальной чувствительности виделись на расстоянии около 35см, но очень плохо. Возможно еще не до конца разобрался с настройками. Каску уверенно видел с метра.

[HANK]

Насчет крышки не скажу. На воздухе 50 современных копеек на максимальной чувствительности виделись на расстоянии около 35см, но очень плохо. Возможно еще не до конца разобрался с настройками. Каску уверенно видел с метра.

У меня 50 коп. ощущает на 40 см., правда еле-еле. Каску метр тридцать

[sitwad]

У меня 50 коп. ощущает на 40 см., правда еле-еле. Каску метр тридцать

Это все на турбо-режиме?
А на простом режиме скажите пожалуйста.

[musician]

У меня 50 коп. ощущает на 40 см., правда еле-еле. Каску метр тридцать

Вполне вероятно. Я специально тесты не делал. В квартире включил, помахал... Ну вроде с написанными совпадает и ладно А в поле вообще не до тестов было. Скорей осваивать и копать

[HANK]

Это все на турбо-режиме?
А на простом режиме скажите пожалуйста.

В нормальном режиме процентов на 10 меньше (для любого типа объектов)

[HANK]

Вполне вероятно. Я специально тесты не делал. В квартире включил, помахал... Ну вроде с написанными совпадает и ладно   А в поле вообще не до тестов было. Скорей осваивать и копать

В лесу по воздуху на каску у меня и метр сорок было. Минелаб с Фишером прослезились..

[HANK]

По повожу перегруза, мужики у кого есть сигнум опишите как он ведет себя в этом режиме а также в режиме отключенного сигнала перегруза. Заранее признателен.

При перегрузке Сигнум ведет себя хорошо. Его вообще сложнее перегрузить чем Вектор. А вот в режиме отключенного сигнала перегруза ведет себя в точности как Вектор. Есть перегрузка, нет ее, молчит и все тут.

[Землеройк]

Во всех тестах забывают один небольшой нюанс, а именно помехоустойчивость к слабым сотрясениям катушки на максимальных настройках (поиск в стерне, кустах, на грубоватой разбороновке и т.д.) И что толку, если прибор будет брать и распознавать цель "глубжее всех обычных приборов", если в означенном случае, он будет орать благим матом от каждого щелчка ветки или катышка глины по катушке и проводу, с итоговым пропуском слабо звучащих целей.
Например Террой 70 с 10"ДД можно на максимуме шерудить в бурьяне, и хрюкнет она в 90% лишь на металл (пока катушка не "битая"). Эксп в той же ситуации, с разогнанными Макс Лимит и Гейн (при этом равен Терре), будет биться в истерике. А если бурьян намочить, то в истерике забьёться через 15 минут и оператор.
Так что для полноты картины, попробуйте на тесте выяснить этот момент, а именно какова "плотность оркестра", создаваемая каждым из приборов в вышеназванных условиях на тех самых "победных" настройках.

[Фортуна]

Всё хорошее однажды кончается.

Сообщение отредактировано Фортуна: Aug 7 2013, 23:28

[Razdolbaj]

Стоп! СТОП! Товарищь "Фортуна" взял и скомунякал статью Игоря Печкурова из РОДОНИТа, без ссылок на авторство. Тупо скопипастил статью чёрт-те какой давности. Ни здрасьте ни до свидания.
Своей головой надо думать, или хотя бы автора указывать. Минус!
ОРИГИНАЛ
Надо статей?

[cooldog]

Вот и я стал обладателем этого чуда.Первые впечатления от внешнего вида не очень,что-то со штангой изобретатели перемудрили,теперь прибор не сложишь как вектор за три движения,а приходиться разбирать,отключать кабель датчика.Да и как поведут себя эти защёлки-фиксаторы при длительной эксплуатации?При сборке металлическая трубка сразу начинает царапать пластиковаю-есть куда приложить надфиль и наждачную шкурку.В поле пока не был.

[musician]

Добрый день, коллеги! Только что вернулся с полевого испытания, проведенного вместе с уважаемым Бармой. Ждите подробный отчет с фотографиями и комментариями независимого эксперта ближе к вечеру. Вкратце скажу: революции не произошло, но в группе "титанов" появился новый представитель.

[Петрович]

Такой вялотекущий пиар ни о чем уже на 30 страниц , дешево и сердито. Если прибор действительно ТИТАН ,мы бы уже  давно увидели бы и кино где он побивает все известные марки и восторженные отзывы пользователей.

Согласен.
А вот такие тесты-это реклама для новичков.Туфта полная.Катя на 47 см....ну ну!



Вот этому тесту я доверяю больше,но и тут ничего особенного не нашёл.И могу только представить,как Сигнум будет буксовать на замусоренном месте.Необкатанные катушки ДД российского производства-это ещё тот кот в мешке.

[lace]

Участники! Не знаю как вам, а мне надоело. Во всей ветке сообщений по делу минимум.
Съездил в АКА и взял прибор на испытания. Сделал 3 выезда. Основной целью было выбрать прибор для себя.
Первый выезд:
Выехал на ближайшее поле. В этот выезд разбирался с годографом и в целом с прибором.
К следующемувыезду подготовился основательно – взял Т 70 и Сигнум.
Второй выезд: (+4`, грунт- суглинок, но много мусора).
Испытания носили сравнительный характер, т.е. постоянно ходил с двумя приборами. Все слабые сигналы проверял двумя приборами. После трех часов поиска пожалел, что выбрал терку в качестве основного прибора. Остальное время ходил с Сигнумом в качестве основного прибора.
Третий выезд: (+2`, пашня рядом с поселениями)
На этот раз терка осталась дома ”отдыхать”. Поехали вдвоем с товарищем. У него F-75. Методика таже-цель проверяется двумя приборами.
В общем вот что я решил.
Годограф-чудо, хотя потратил 8 часов прежде чем начало приходить понимание. Раньше видел годографы на Кондоре. Здесь все гораздо понятнее, т.к. они автомитически масштабируются, а не вылетают за экран. В результате на VDI я не смотрел, т.к. в годографе все есть. Очень нужный и важный показатель уровня сигнала. Не часто, но все же использовал S-алгоритм. Режим Турбо использовал на доборе(были хорошие находки). По настройкам прибора все понятно. Их там по минимуму. Эргономика под мой рост 176 на четверку(особенно после Т 70). Все работает четко и слажено. Порадовала работа Сигнума по маленьким целям.
Теперь по находкам. Все находки описывать не буду. Из ценных: 6 чешуек, 2 крестика, 2 гривенника Ек2, серебренная накладка толи от ножа, толи от винного рога, куча меди (в основном Павел), несколько небольших свинцовых пуль.
Кто что нашел, точнее пропустил:
Т-70 (sens-29, баланс ставил вручную) Пропустила
1. Один из двух крестиков(серебро).
2. Серебрянная накладка (18-19 век).
3. 2 чешуйки.
4. 2 Пули. + по меди тоже были пропуски.
F-75 (по возможности sensitivity 80-90, на прибор посравнению с теркой и сигнумом очень не стабилен). Пропустил
1. Одна чешуйка.
2. Один гривенник.
3. Много пропусов по меди.
Подробнее напишу позже+фотки находок. Постараясь воложить фотки годографов и VDI Т 70, чтобы было понятно что такое годограф и с чем его едят.
Выводы: Я продаю Т 70, друг F 75. Купил Сигнум.
P.S. Снега не будет, протестирую Сигнум с Етраком. По моим ощущениям результаты будут не в пользу последнего.

[Петрович]

Один из наиболее убедительных тестов. По делу, без пустых восторгов, жаль без фото.
Если у меня возникнет необходимость тестировать новый прибор, теперь знаю кому предложить на тест.
А то все сам да сам...
+1

А чего в нём убедительного?
Человек только зарегился и с ходу накатал такой свой первый пост,что закрадывается мысль,что он тут уже активно писал,но под другим ником,а следовательно попахивает скрытой рекламой.
Но не в этом суть.
Я легко могу управиться с разными приборами и понимаю,как происходит поиск.Поэтому,когда человек пишет,как он целый день работал одновременно(или попеременно) с двумя разными приборами и при этом ещё делает какие то выводы....не смешите меня,ладно?

[Петрович]

Рекламой? не думаю. Как я уже писал, Сигнум и другие приборы АКА менее выгодны для торговли чем забугорный товар. Политика у АКА к дилерам дурацкая, жадная.  Заметь, нету в этой теме продавцов (я не в счет).

Работать с двумя приборами в одиночку сложно, но можно. Главный вопрос куда деть лопату?
А выводы? Они ж  в голове, а она всегда с собой 

Ладно,считай что убедил!
Для глазастиков может и ничего,но для ушастиков не подойдёт.

[Скарбашукальнік]

Один из наиболее убедительных тестов. По делу, без пустых восторгов, жаль без фото.
Если у меня возникнет необходимость тестировать новый прибор, теперь знаю кому предложить на тест.
А то все сам да сам...
+1

Не смешите мои тапки! Лично я тут НИ ЧЕГО убедительного не нашел, как и во всей теме. НИ когда не поверю, что приборы АКА уделают монстров мирового приборостроения, которые вкладывают в иновации на несколько порядков денег больше чем АКАвцы.

[Скарбашукальнік]

Тапки - тапками.

А сам то с Сигнумом ходил?

С меня хватило, что моя первая машина была жигули.

P.S.Пока в АКА не придут большие деньги ни чего толкового у них не получится. Я не спорю, там есть толковые инженеры, НО исполнение и качество хромает. Большие вопросы по эргономике. Что бы приборы АКА "пошли в массы" надо ВСЁ координально менять, начиная от используемых материалов и заканчивая дизайном. Смотришь на этот Сигнум и такое ощущение, что прибор к тебе попал из 90-х годов.

[Скарбашукальнік]

Зря ты так, А вдруг это прорыв какой,
Озарение,
Божья Искра наконец.

А то получается по принципу "Пастернака не читал , но скажу....."
Необъективно это Саша.

Все же давайте подождем "групповуху", я имею в виду сегодняшний групповой тест.

ЖДЕМ-С

Не верю я Божью Искру в фирме АКА, не верю!

А про то что "Пастернака не читал , но скажу....."... не обязательно же прыгать с крыши, что бы узнать разобъёшься или нет. И так понятно что без шансов.

На тесты любопытно было бы взглянуть, но не по воздуху а в грунте.