АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[brama]

Вы бы сами не запутались бы в том что "отливаете"
Вот выдержка из поста Землеройка в теме про Макс

лишь долю уступил ГМаксу в "цифровом" варианте, и ни доли в "аналоговом" РВ-М.

ice!
Чё Вы так свирепо?
Я исхожу лишь из того своего небольшого опыта объщения с Сигом.
Ну привосходит он Макса,так я рад.
Но мне бы хотелось больших показателей прибора(исходя из исписанных страниц ,по этой теме).

п.с. Veres!
А в чём фишка?
Если разнюх делаешь?
Просто порой РВ-ели цепляет,что тогда РВ-М может сотворить?

[brama]

Вы бы сами не запутались бы в том что "отливаете"
Вот выдержка из поста Землеройка в теме про Макс

лишь долю уступил ГМаксу в "цифровом" варианте, и ни доли в "аналоговом" РВ-М.

ice!
Я в Беларуси не присутствовал.
Что представляет из себя Г-Макс,я не знаю.
Оснований недоверять Землеройку у меня нет.
Я веду речь ,о режимах на СИГНУМЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

п.с. На фотах с Белоруси,мне виделось два СИГА.
И как мне казалось,на одном из них,была катуха большего размера.
Может я ошибаюсь.

[ice]

brama  Сегодня, 19:01 

Повторюсь сотый раз-"Я не ярый противник Сига"-поэтому хотелось бы конкретики
Спасибо за ответы, они еще раз подтверждают что Сиг не так прост как казалось некоторым форумчанам

[Фортуна]

Всё хорошее однажды кончается.

Сообщение отредактировано Фортуна: Aug 8 2013, 00:44

[Ferum]

Да, на глубине в режиме Все Металлы РВ-М уступает РВ-КТ и РВП-КТ в  индификации по глубинным целям. Но у РВ-М, есть своя фишка.
В режиме дискриминации Сигнум работает только на РВП-КТ.

Какая ??

Veres, СПС .

[Ferum]

Вам георадара часто не хватало? Что вы собирались им найти?

Преисподню – Ад .

[ice]

Все таки я так и не понял, для чего нужен аналоговый режим, если он хуже по глубине цифрового? Что это за фишка у Сига такая?
Похоже я уже бредить начинаю

Сообщение отредактировано ice: Apr 23 2009, 19:30

[GOSHA samara]

я так и знал...
без Землеройка вы запутаетесь в трёх соснах...

у всех ли владельцев сигнума имеется его телефон ????

[Монгол]

у всех ли владельцев сигнума имеется его телефон ????

Вроде его в инструкцию собирались вписать ,наверное погорячились и не вписали
А надо было

Сообщение отредактировано Монгол: Apr 23 2009, 19:33

[SWW]

Все таки я так и не понял, для чего нужен аналоговый режим, если он хуже по глубине цифрового? Что это за фишка у Сига такая?
Похоже я уже бредить начинаю

Не заморачивайся, если бы они сами точно знали о чем говорят, то обьяснили доходчиво.
Землеройк тебе поможет, или скачай инструкцию на Сигнум и изучи, что такое РВ-КТ, РВП-КТ и т.д

[GOSHA samara]

"Не заморачивайся, Землеройк тебе поможет."

Хороший готовый девиз...
и тема для татуировки....
для владельцев сигнумов....

[SWW]

В комплекте с прибором идет тату на плечо?

[Ancer]

Не заморачивайся, если бы они сами точно знали о чем говорят, то обьяснили доходчиво.
Землеройк тебе поможет, или скачай инструкцию на Сигнум и изучи, что такое РВ-КТ, РВП-КТ и т.д

+5 Больше режимы не нужны!!!!РВ-М проверил-аналоговый!Ни один из предыдущих ему не уступает!Поэтому слушаем сказки Венского леса

[Razdolbaj]

Снова здорово! Отвели же целую тему для словоблудия!

РВ (аналог "типа" однотональный) нужон для копарей чермета ИМХО.

РВ-М (оно же, только разными тонами пищит) на мусоре нужон, если копаешь всю цветнину подряд.

РВ-КТ - идёт аналоговый сигнал фоном (одним тоном), а потом короткий "динь" определяющий металл. Позволяет более-менее прочухать глубину цели.

РВП-КТ - тоже что и предыдущее, только сигнал реального времени вовремя затихает (как только достигает некоего "порога"). Нужен для дискрима (в других режимах дискрима нет), и для более менее тихого поиска на мусоре (когда в других режимах от обилия звуков голова болеть начинает).

Кстати, насчёт РВ и РВ-М... Этож нифига не аналоги, а их... скажем так "эмуляторы".

P.S. Пользую только РВ-КТ и РВП-КТ и не заморачиваюсь, чего и другим желаю!

[Ancer]

Мужики -одно скажу!!!!Не удобно срать под своим окном Давай перейдём в параллельную тему ,где за двести страниц с лишнем

[Валентиныч]

С Землеройком копали два дня,он с Сигом,я с Траком.По находкам тяжело сравнивать...примерно одинаково.Проводили небольшой тест,в тесте участвовали Т-70,Сиг,Трак,Ф-75(любезно предоставленный случайно встретившимся коллегой Алексеем).Отпускалась копейка Грозного(0,7 гр) на нитке,глубина 18 см.Сиг брал чётко,без Турбо,с включенным Турбо как мне показалось звук немного сносило в чернягу.Мой Трак молчал(повторю-мой,почему обьясню позже),настройки:Квик Маск,железо поджато на 27,чуйка ручная на 30,глубокие-да,быстрый отклик-да,грунт-сложный.Подняли чешуйку на 2 см,Трак стал издавать вполне копаемый сигнал.Ф-75 сначала чешуйку не видел,но после некоторых Серёгиных манипуляций-захрюкал .
Теперь по поводу- МОЙ ТРАК. Землеройк сказал что на подобных тестах в Подмосковье,Трак показал одинаковые результаты с Сигом.Может настройки были другие?По поводу Сига...прибор на уровне....в руках Землеройка. Есть некоторые нюансы...на тесте,сантиметрах в 20 от чешуйки оказалась ржавое железо....Трак на него не реагировал никак,а Сиг издавал вполне копательный сигнал,правда годограф рисовал "сиську в лево",но Землеройк сказал,что на средневековье он бы такой сигнал копал.Так что копать железо придётся,хотя и с Траком копаешь .Ещё нюанс...Сиг порой игнорирует или сносит в чернягу медь и её сплавы,Трак выдаёт чёткий цветной сигнал.Моё мнение такое...универсального прибора в стандартной комплектации-НЕТ.Любой прибор заточен под определённую цель,у Трака она одна,у Сига другая.Эйфорию испытывать копарям выходного дня,купив хоть Сигнум,хоть Е-Трак не стоит.В пользовании этими приборами нужна не прокладка между фискарём и МД,а оператор.Но моё лично сугубое мнение,что Трак проще освоить...

[Ancer]

С Землеройком копали два дня,он с Сигом,я с Траком.По находкам тяжело сравнивать...примерно одинаково.Проводили небольшой тест,в тесте участвовали Т-70,Сиг,Трак,Ф-75(любезно предоставленный случайно встретившимся коллегой Алексеем).Отпускалась копейка Грозного(0,7 гр) на нитке,глубина 18 см.Сиг брал чётко,без Турбо,с включенным Турбо как мне показалось звук немного сносило в чернягу.Мой Трак молчал(повторю-мой,почему обьясню позже),настройки:Квик Маск,железо поджато на 27,чуйка ручная на 30,глубокие-да,быстрый отклик-да,грунт-сложный.Подняли чешуйку на 2 см,Трак стал издавать вполне копаемый сигнал.Ф-75 сначала чешуйку не видел,но после некоторых Серёгиных манипуляций-захрюкал .
Теперь по поводу- МОЙ ТРАК. Землеройк сказал что на подобных тестах в Подмосковье,Трак показал одинаковые результаты с Сигом.Может настройки были другие?По поводу Сига...прибор на  уровне....в руках Землеройка. Есть некоторые нюансы...на тесте,сантиметрах в 20 от чешуйки оказалась ржавое железо....Трак на него не реагировал никак,а Сиг издавал вполне копательный сигнал,правда годограф рисовал "сиську в лево",но Землеройк сказал,что на средневековье он бы такой сигнал копал.Так что копать железо придётся,хотя и с Траком копаешь .Ещё нюанс...Сиг порой игнорирует или сносит в чернягу медь и её сплавы,Трак выдаёт чёткий цветной сигнал.Моё мнение такое...универсального прибора в стандартной комплектации-НЕТ.Любой прибор заточен под определённую цель,у Трака она одна,у Сига другая.Эйфорию испытывать копарям выходного дня,купив хоть Сигнум,хоть Е-Трак не стоит.В пользовании этими приборами нужна не прокладка между фискарём и МД,а оператор.Но моё лично сугубое мнение,что Трак проще освоить...

Да Землеройк подробно ответит!Но нюансы есть!Немного ошибок по звукам и впечатлениям Но СИГ проще освоить - моё мнение Но Е-Трак всёж тяжелее и медленнее работает на селище

[Валентиныч]

Да Землеройк подробно ответит!Но нюансы есть!Немного ошибок по звукам и впечатлениям Но СИГ проще освоить - моё мнение Но Е-Трак всёж тяжелее и медленнее работает на селище

На счёт тяжелее и дороже-согласен .На счёт медленнее-тоже соглашусь,но не на много.При очень медленной проводке,Трак чешуйку вовсе не видел,а при средней проводке-видел в обе стороны.

[Ancer]

Я больше скажу СИГ при нормальной проводке-уступает сам себе при более быстрой проводке!Пока это до конца не понял.Но 2см получается на чешую Вот к чему приводит-применение более быстрых процессоров!

[барма]

Про "медленность" работы Е-Трака я сам было поверил... Однако - не так и не всегда. А уж если речь об "империи" идёт, то со скоростью пулемёта...