АКА Сорекс ПРО (Sorex 7280 Pro), Обсуждение...

[Руся]

hhh Вам стоит тогда взять новейший Сигнум с набором высокочастотных ВТП.

[hhh]

hhh Вам стоит тогда взять новейший Сигнум с набором высокочастотных ВТП.

Возил я как то человека с новейшим Сигнумомом на деревеньку 15-16 века,ничего он там после меня не нашёл,и катушка вроде на 14 кгц,элипс 9на 12 у него была.
Да и стоит он на 10000 больше,а это для меня сейчас существенно.

[Руся]

Возил я как то человека с новейшим Сигнумомом на деревеньку 15-16 века,ничего он там после меня не нашёл,и катушка вроде на 14 кгц,элипс 9на 12 у него была.
Да и стоит он на 10000 больше,а это для меня сейчас существенно.

Ну, как я понимаю, не с новейшим (с новой штангой, которой ещё нет и новым ММ). Да и одно дело - другой человек, а другое дело Вы. Вы знаете место, знаете где какие были находки, глубины, грунт... Я тоже та привозил людей с разными МД и каждый раз получалось, что Юниор был лучше всех. Не показательно. Вот берёшь новый МД и на своих же ямах, по своим же следам начинаешь поднимать... тогда всё очевидно и понятно.
Я всёже считаю, что Сиг существенно серъёзнее, чем Сорекс. Прочувствовал.
Ну а 10 штук... они лишними не бывают ни у кого! Тоже с большим скрипом буду подбивать бюджет для покупки Сигнума. Не пришлось бы часть находок пустить в продажу...

[superlos]

Возил я как то человека с новейшим Сигнумомом на деревеньку 15-16 века,ничего он там после меня не нашёл,и катушка вроде на 14 кгц,элипс 9на 12 у него была.
Да и стоит он на 10000 больше,а это для меня сейчас существенно.

А может надо было катушку 15 д.ймов на 7 кгц?

[глас]

Возил я как то человека с новейшим Сигнумомом на деревеньку 15-16 века,ничего он там после меня не нашёл,и катушка вроде на 14 кгц,элипс 9на 12 у него была.
Да и стоит он на 10000 больше,а это для меня сейчас существенно.

Как то выражаетесь слишком упрощенно. Его опыт, опыт с Сигнумом, замусоренность деревеньки.

[Кастет Кастетыч]

Без обид, настройки на дисплее специфичные.

Ну так поделитесь "правильными" на ваш взгляд настройками, ибо для нас продукция "тёмная лошадка" на данный момент.

[hhh]

Как то выражаетесь слишком упрощенно. Его опыт, опыт с Сигнумом, замусоренность деревеньки.

Копал он этим прибором немного,да и вообще тоже первый год копает.
Мусор там от сплошного ковра из кованных гвоздей до чистых мест.

[глас]

Копал он этим прибором немного,да и вообще тоже первый год копает.
Мусор там от сплошного ковра из кованных гвоздей до чистых мест.

Ну тогда про этого парня говорить совсем не нужно и сравнивать результаты с ним просто ни к чему. У него все еще впереди.

[ВаДяН]

Ну тогда про этого парня говорить совсем не нужно и сравнивать результаты с ним просто ни к чему. У него все еще  впереди.

Тогда и приборы надо позиционировать, как для очень продвинутых и закоренелых физиотехников. Великолепно разбирающихся в векторах грунтовых ветров и вихретоках.
Любое сравнение имеет место жить. Это должно быть наукой создателям о возможностях их МД у среднестатистического поисковика. А не только в шурфах на ГПС и в руках АСОВ.

[Fokyc]

Спасибо,Львович.
Послушаю с удовольствием ребят.
У меня ситуация абсурдна,я копаю первый год прибор обычный С80,но в конце лета у меня крышу снесло на до Грознецкой эпохе,империя мало стала втыкать,хотя и ей не брезгую.
Искать всё что было до Грозного очень трудно и нудно,особенно не тронутое нашим братом.А в районе есть у меня по этому конкурент,мы друг за другом следом идём,то он мою селуху вычислит то я его,или только я подумаю надо там разведку сделать,а он уже до этого там побывал и наоборот.
Копает он ГМП,вот и хочется мне его малость умыть,что бы после меня он ничего не находил,а я после него с уловом был.
Сейчас готов продать любимое ружьё,что бы купить ПРОшечку,но наколоться не хочется.

Догадываюсь кто это! Анатолий!

[глас]

Тогда и приборы надо позиционировать, как для очень продвинутых и закоренелых физиотехников. Великолепно разбирающихся в векторах грунтовых ветров и вихретоках. 
Любое сравнение имеет место жить. Это должно быть наукой создателям о возможностях их МД у среднестатистического поисковика. А не только в шурфах на ГПС и в руках АСОВ.    

Сравнение имеет место жить. Но когда человек ссылается на ТТХ МД, сравнивая их в руках абсолютно неопытного пользователя и опытного пользователя, то это абсолютно неприемлемо. Любому среднестатистическому поисковику нужен еще опыт поиска. Тебе ли это объяснять ВаДяН.

Сам же слет с этой темой устраивал.

Сообщение отредактировано глас: Nov 7 2011, 19:48

[-иванов-]

ружо на м.д. !??? эка Вас уважаемый зацепило.

[scandijinior]

Спасибо,Львович.
Послушаю с удовольствием ребят.
У меня ситуация абсурдна,я копаю первый год прибор обычный С80,но в конце лета у меня крышу снесло на до Грознецкой эпохе,империя мало стала втыкать,хотя и ей не брезгую.
Искать всё что было до Грозного очень трудно и нудно,особенно не тронутое нашим братом.А в районе есть у меня по этому конкурент,мы друг за другом следом идём,то он мою селуху вычислит то я его,или только я подумаю надо там разведку сделать,а он уже до этого там побывал и наоборот.
Копает он ГМП,вот и хочется мне его малость умыть,что бы после меня он ничего не находил,а я после него с уловом был.
Сейчас готов продать любимое ружьё,что бы купить ПРОшечку,но наколоться не хочется.

Какие-то странные цели и задачи вы себе ставите..

А так Lvovich совершенно верное резюме дал.

Умыть ГМП на кривульках и мусоре на одних аппаратных ТТХ Сорекса ПРО не получится. Без умения и опыта.

[hhh]

Догадываюсь кто это! Анатолий!

Не угадали.

[Fokyc]

Ну так поделитесь "правильными" на ваш взгляд настройками, ибо для нас продукция    "тёмная лошадка" на данный момент.

Я тоже не понял... Звуковая индикация - понятно, на любителя, М - тоже понятно, SF - ну и с этим ясно... Других параметров не видно...

[Lvovich]

Какие-то странные цели и задачи вы себе ставите..

А так Lvovich совершенно верное резюме дал.

Умыть ГМП на кривульках и мусоре на одних аппаратных  ТТХ Сорекса ПРО не получится. Без умения и опыта.

Скажем так ,по сравнению с тем что было ,это уже ..."революция " для цифрового прибора. Инструмент есть , теперь дело за опытом... поскольку металломусор дело такое ... маломоделируемое , а на практике малопредсказуемое.

[Следопыт]

Тогда и приборы надо позиционировать, как для очень продвинутых и закоренелых физиотехников. Великолепно разбирающихся в векторах грунтовых ветров и вихретоках. 
Любое сравнение имеет место жить. Это должно быть наукой создателям о возможностях их МД у среднестатистического поисковика. А не только в шурфах на ГПС и в руках АСОВ.   

Не согласен. Для новичка научиться работать с Сигом за сезон и приэтом что бы Сиг был первым прибором - ооочень проблематично. Скорее даже нереально.

Имеется в виду не умение правильно делать БГ и копать красивые стрелки, а умение правильно применять "ньюансы".

ЗЫ У меня начало получаться стабильно копать глубокие цели среди "мусора" только на третий сезон работы с Сигом.

[ВаДяН]

Любому среднестатистическому поисковику нужен еще опыт поиска. Тебе ли это объяснять ВаДяН.

Согласен, нужен. Но человек не первый выход ходит. Любой прибор, ну почти любой. Более-менее познаётся за 3-4 хороших выхода с изучением целей и сигналов. Дальше остаются тонкости, которые не всем удаётся познать. Так вот ТТХ прибора, это и есть этот показатель. Остальное - полная возможность прибора, которую можно достичь только при сложении факторов. Каких перечислять не буду.
Нонейм и ребята, не зря делают обзоры на средне-статистических настройках.

А вообще, любые сравнения по типу Я нашёл 5, а он 3. Совершенно не уместны. Согласен. Только перепроверка с одного и того же угла захода, а потом откапывание цели может дать приблизительные данные о поисковых возможностях прибора. Ну и мастерство ещё ни кто не отменял. Но если ребята работают в паре, то очень быстро становиться ясно ху-из-ху.
Мне вот с Тёрочником очень тяжело биться. Пока на помоечку не заруливаем. Ну как то повеселее Тёрка цепляет сигналы. Перепроверяемся постоянно и всегда. И только мелкие цели и подмазаные дают поглумиться над ним. У него ведь 7,5 кГц.

[lygr]

Я тоже не понял... Звуковая индикация - понятно, на любителя, М - тоже понятно, SF - ну и с этим ясно... Других параметров не видно...

Меня смутило РВП, КТМ и MSF, насколько я помню, всё это было в 7280М 1.10е.
Тут совершенно другой прибор и такой выбор настроек у оператора.
Каждому своё, но с таким звуком ходить сложно.
Мой выбор пал на РВ-КТ, Усиление слабых сигналов, как основной алгоритм ММ иногда проверочный SSF, MSF почти не включал.
Мне показалось, MSF нужно оставить для работы на чистом месте, но только по империи.

[scandijinior]

Меня смутило РВП, КТМ и MSF, насколько я помню, всё это было в 7280М 1.10е.
Тут совершенно другой прибор и такой выбор настроек у оператора.
Каждому своё, но с таким звуком ходить сложно.
Мой выбор пал на РВ-КТ, Усиление слабых сигналов, как основной алгоритм ММ иногда проверочный SSF, MSF почти не включал.
Мне показалось, MSF нужно оставить для работы на чистом месте, но только по империи.

А я Кастетыча понимаю. Сам выбрал РВП КТМ как наиболее похожую на озвучку ХР приборов.