Garrett at pro на пляже.

[raminik]

А вот проверь зол. колечко на про. и станд. мод, где сигнал сильнее?

на std он четкий как выстрел (одно-цифра) ,а на про он немного длинный,размазанный как бы ,как вроде за целью тянеться.

[raminik]

[quote=oceanhunter,Jan 5 2011, 22:36]
скажи при макс чуйке на слабые удары рукой реагирует?

[oceanhunter]

на std он четкий как выстрел (одно-цифра) ,а на про он немного длинный,размазанный как бы ,как вроде за целью тянеться.

А у меня на станд. долгий, громкий и сильный сигнал а на про. размазанный и совсем не громкий, покороче чем на станд. сигнальчик.

[Зоркий_Глаз]

Вообще то подводных приборов у меня пять, но разговор о ПРО....

Флор, а какой прибор самый любимый??

[oceanhunter]

[quote=raminik,Jan 5 2011, 22:47]
[quote=oceanhunter,Jan 5 2011, 22:36]
скажи при макс чуйке на слабые удары рукой реагирует?
[/quote]
Не проверял в таком виде.... рукой обо что? Катушку?

[raminik]

Не проверял в таком виде.... рукой обо что? Катушку?

ну да, положить катушку и щелчком по ней,у меня реагирует,может из дома...

[oceanhunter]

Всё.. надо идти детей из школы встречать. Отключаюсь!

[raminik]

черкани потом ответ

[flor]

Флор, а какой прибор самый любимый??

Тот, что первый в профиле, с катушкой 10,5. Осталось только легендарный Меч пощупать. Ну и ещё кое-чего.....

Сообщение отредактировано flor: Jan 5 2011, 23:40

[Leon-L]

я думаю,что и снайперка не поможет,тут скорее всего надо поднимать частоту.

Может действительно надо поднять частоту и попробывать на 16, 17, 18 kHz . Может дедушка Гарретт спец. занизил частоту, чтобы потом выпустить прибор АТ про 2 и заявить что внесены изменения в МД и он лучше цепляет мелкие цели потому как подняли частоту. PS Только кто сможет это сделать. Я бы попробывал , но гарантия накроется и не такой я большой спец в этой области.

[Васка де Гамлет]

Может действительно надо поднять частоту и попробывать на 16, 17, 18 kHz . Может дедушка Гарретт спец.  занизил частоту, чтобы потом выпустить прибор АТ про 2 и заявить что внесены изменения в МД и он лучше цепляет мелкие цели потому как подняли частоту. PS Только кто сможет это сделать. Я бы попробывал , но гарантия накроется и не такой я большой спец в этой области.

У многих приборов чуйка загрублена аппаратно. Иначе сразу он вынесет мозг оператору, а потом себе.

[flagman]

Хантер, а по-моему в инструкции четче некуда расписано про ПРО и СТД.... Из имеющихся в инструкции картинок ясно и понятно, что режим ПРО проиграет по глубине режиму СТД, так как в СТД режиме скорее всего к обнаружителю цели присоединяется формирователь прямоугольных (читай - длинных, четких, громких) звуковых сигналов, а в более умном режиме ПРО по инструкции сигнал будет более информативен (для профи ), то есть имеются: амплитудная модуляция громкости звука в зависимости от дальности (величины) цели, некоторое изменение тональности сигнала в зависимости ВДИ (вроде да, не помню точно). Вот и получается, что режим СТД вытягивает из ЛЮБЫХ, даже слабеньких и срывающихся сигналов - одинаково громкий, четкий, длинный звук, в то время как режим ПРО, думает, представляет слабые цели еле слышными, короткими сигналами....... Никто и не говорит, что прибор в ПРО будет давать рекордные глубины, скорее наоборот. Режим СТД к сожалению тоже имеет ложку дегтя, ЛОЖНЫЕ сигналы, даже самые слабые он так же точно будет усиливать и выдавать громким не модулированным, длинным звуковым сигналом. А вам остается выбрать, что для вам нужнее: рекордная глубина или меньше ложных сработок.

Сообщение отредактировано flagman: Jan 7 2011, 15:05

[raminik]

вот побегал по морю минут 40,в режиме std .наухи не взял ,а режим про тиховат -прибой глушит.Ну первое впечатление ,что atpro -это потому ,что его надо внимательно слушать.Сначала ни чего не понял на мах чуйке у воды много ложных срабатований,особенно колокольчик.Понизил на 2 деления срабатований поменьне.Хорошо ,что глюки в верхнем диапазоне,т.е. золото и монеты слышно хорошо,(версия us)кроие того на полезный сигнал как бы тягучий. Чет я с балансом не вкурил,надо тренироваться.На простом песке на макс чуйке глюков мало.Время мало все на быструю руку. Монетки в прибое ,в воде видит хорошо,если цель зацепит то потерять сложно.Реагирует на ямки.В таком случае вакапываю и смотрю кучу.если сигнол есть в ямку не лезу.Это касаеться моря,мокрых ямок.Вообшем надо почувствовать прибор.Во ща прочитал про баланс - неправильно делал.

Сообщение отредактировано raminik: Jan 7 2011, 15:46

Вложенные эскизы изображений

[Leon-L]

raminik" Во ща прочитал про баланс - неправильно делал." А как правильно.

Сообщение отредактировано Leon-L: Jan 7 2011, 16:28

[raminik]

для автомата я не держал кнопку ,а просто нажимал(надо было нажать и держать),в ручном редиме надо 1 раз нажать и добиться миниманого фона +и-(я его не слышал без наухов-прибой глушил)и прото довел до 20.

Сообщение отредактировано raminik: Jan 7 2011, 16:57

[Leon-L]

raminik, А на фольгу пробывал , какая реакция. Пробывал ли откл. первый слева квадратик.

[raminik]

raminik, А на фольгу пробывал , какая реакция. Пробывал ли откл. первый слева квадратик.

нет не пробывал,может завтра еще потренируюсь

[peskador]

Почитал постинги, посмеялся, каждый доказывает какой он вумный с недавно купенным Атпро. Один с черного моря , другой с флориды, третий с северной двины - вы чо, ахренели? Солёность воды, фракция песка, состав его - на каждом пляже индивидуальны, никакой прибор не в состоянии вычислить в таких разных условиях одинаковый результат.

[Unlimited]

Почитал постинги, посмеялся, каждый доказывает какой он вумный с недавно купенным Атпро. Один с черного моря , другой с флориды, третий с северной двины - вы чо, ахренели? Солёность воды, фракция песка, состав его - на каждом пляже индивидуальны, никакой прибор не в состоянии вычислить в таких разных условиях одинаковый результат.

а что, кто-то ожидал одинакового результата? (ну хотя ожидали - прибор с возможностью погружения и к тому же неплохой сухопутник), вроде как-то так, или вы ожидали супер прибор за эти деньги?

[М.А.Н.]

Чуда то хочется,особенно на Новый год!