АКА Сигнум заглючил или проблемы.., У кого и как.

[papich]

Т.е. когда у Т70 был двусторонний цветной в 10 проводках, у сига был цветной в 8 проводках, а в 2-х минусовой сигнал в районе -24. Подходя формально, разделение 3-х целей у Т70 было лучше. На медленной проводке, примерно как с Экспом. На средней обычной скорости проводки, у Т70 появились сносы в -2 (что является тем же "нежелезным железом" у Т70, как и у Сига 0-30) У Сига осталось без изменений. На быстрых проводках у сига без изменений, у Т70 глухое железо.
И где больше шансов "пропустить полтинничек" 

А, ну когда такие более подробные подробности открываются, то всё становиться понятно.
Что всё не так плохо, как показалось!

Аха. А ВДИ +46 на кусок чугунинки, хоть и с рваным немного звуком не подвешивают новичка с Т70/74 совершенно.    Копай, ведь такой же ВДИ и на медную монету. А новичка с Сигом, петля годографа, свойственная железу уже "подвесит": копать... не копать? 
А я очень юзал. ВДИ это угол наклона годографа, точнее угол линии между его верхней точкой - нулём и горизонтальной осью. Без учётов "петель", "изгибов" и других нюансов отклика.

Ну может для новичка по больше покопать лучше, чем стоять махать и смотреть в экран... судить не берусь.

А годографу верю, но всегда за ним перепроверяю. Особенно если место мусорное...
Вижу, что хрень, но всё равно копаю Иногда результативно

Представьте серповидный, изогнутый влево петлеобразный годограф с острым углом, на одну четвёртую выходящий верхушкой в цветной сектор +45. 100% железо на Сиге. И "монетную стрелку" в те же +45 100% цветмет на Сиге.

У Терры в обоих случаях будет +44+ 46 ВДИ, в первом случае с несколько рваным звуком (а вдруг подмаскированная монета  ), во втором с чистым.
Ну... смотрите Вы на эти +44+46... Вам легче? Я думаю или плюнете (а подмаскированная монета на Т70 так же может звучать) либо выкопаете... скорее всего железо.
А для годографа Сига это 100% железо, поверьте, без ошибки. И таких моментов масса. С опытом конечно. А что, лучше опыта не набираться?

Да, Вы правы тут на все 100%! Этого конечно у годографа не отнять.

Годограф, это вся функция со 100% необработанной за Вас информации.
ВДИ это только "усреднённый" угол ее наклона
Где информации об объекте больше?

Больше на годографе и это не вопрос. НО
ИМХО надо по чаще сомневаться в показаниях. Всё не всегда однозначно.
Лично у меня такая практика.

[papich]

С голым ВДИ пожалуй хуже чем без оного, раслабляет, единственное если решили только определенный сектор покопать, правда смысл поиска в данном случае не понятен.

Стараюсь копать весь цвет... от места конечно ещё зависит.

Создайте тему Делимся секретами... или создайте FAQ,  Cерега пущай модерирует пользы больше будет.

Можно конечно, но 90% есть в мурзилке, а советовать снижать чуйку на мусоре... ну это как советовать есть суп не голыми руками, а ложкой...

[papich]

Что значит кто то в годографе что то нашел или не нашел?

Это я так вот выразился не понятно...
Ниже я раскрою...

Если человек юзает прибор в котором нет годографа, то  ему и нафиг не нужно в нем что то находить. Он опирается на звук и цифровые показания ВДИ.
Если Вы пользуетесь прибором, в котором штатно предусмотрен годограф, Вы просто обязаны уметь интерпритровать его показания. Я, по прежнему, считаю первичной и важнейшей звуковую информацию, но как выражается Землеройк, при разнюхивани цели, естественно, гляжу и на годограф. Годограф несет в себе много полезной информаци, я о ней уже говорил выше,повторять не буду.
Голое ВДИ в этом смысле, гораздо менее информативно.
В некоторых случаях, Вы пишите он не дает однозначного ответа.
Но однозначный ответ вам не даст ни одна из имеющихся технологий идентификации известных на сегодняшний день в  металлодетекции.
Все ответы носят вероятностный характер, металлодетектор VLF, это не томограф, где мы видим непосредственную картинку. В конечном итоге решение принимать Вам и от того, насколько Вы опытны и насколько правильно настроен Ваш прибор, на столько и будет высока вероятность принятия правильного решения.

ДАдада, однозначного ответа никто не даст... это ясно ...безусловно.

Я думаю, что чем опытнее поисковик, тем меньше он смотрит, и больше и быстрее копает.
Если у меня, с моими 5тью выездами, выкопанное, иногда расходилось с показаниями, то там статистика больше и интересней.
Я вот вижу - хрень, но всё равно копну... а вдруг

А коментировать какой то частный случай заочно, это, извените, из области мистики. Мог бы быть случай и с точчностью до наоборот.

Сейчас по нему вылезли подробности, но на тот момент комментировать было нечего. И никакой мистики и заочности... всё уже свершилось.

[papich]

ВЫ просто отстали от жизни... если верить вашему профилю - то у вас есть ещё и К-3! А данный прибор с последней прошивкой позволяет включать режим ВДИ + рейтинг сигнала без всякого годографа и большими цифрами!!!
На маленьком кондоровском экране....
Чего хочешь - выбирай. 

Да уж... вроде читал новую инструкцию, но не припомню, что бы эту возможность видел. Вот такой я внимательный

З.Ы. А вот разработчики Сига - ЛЕНИВЫЕ!!!     

Наверное есть задачи по приоритетней.

[kotov]

За огалтелый ПиАр и кучу подтасованных тестов, Землеройку забашляют 80000 рублуй, чтобы ему наконец-то хватило на Е-Трэк или Вижн. А пошли все в ж... в "катушку Е-Трэка", даже кочевряжиться не буду, пригодяться. Спасибо.

И приобретет Уважаемый Землеройк Мд -иномарку, и узнает сообщество его новые возможности

Сообщение отредактировано kotov: Dec 17 2009, 12:22

[Землеройк]

А годографу верю, но всегда за ним перепроверяю. Особенно если место мусорное...
Вижу, что хрень, но всё равно копаю Иногда результативно
Да, Вы правы тут на все 100%! Этого конечно у годографа не отнять.
Больше на годографе и это не вопрос. НО
ИМХО надо по чаще сомневаться в показаниях. Всё не всегда однозначно.
Лично у меня такая практика.

А как Вы думаете, сколько железок с "серповидным" годографом я откопал в начале, чтобы убедиться в итоге окончательно, что это железо? И теперь не копать.

[Землеройк]

И приобретет Уважаемый Землеройк  Мд -иномарку, и узнает сообщество его новые возможности 

Были у "уважаемого" иномарки - иномарестее некуда. И сейчас есть. Я "инструменты" не за происхождение, а за умения уважаю и держу.

[sss]

Да уж... вроде читал новую инструкцию, но не припомню, что бы эту возможность видел. Вот такой я внимательный
Наверное есть задачи по приоритетней.

Вот тут посмотрите http://www.condor725x.narod.ru/services/HistoryK3.html
и инструкции http://www.condor725x.narod.ru/services.htm

[ветер]

а если серьезно, при всем уважении к "мэтрам", было бы интересно сравнить, сколько в понимании прибора зависит от общего опыта, от наработки с конкретным прибором, от удачи, в конце концов... м.б. немного самонадеянно, но действительно интересно...

Умение обращаться с МД на мой взгляд сродни игре на музыкальном инструменте, тут еще и талант нужен.

Сергея с премией, давно пора.

[Фортуна]

Умение обращаться с МД на мой взгляд сродни игре на музыкальном инструменте, тут еще и талант нужен.

Сергея с премией, давно пора.

Когда десятилетнему сыну покупал гитару один человек сказал:
- Если бы у меня в детстве была не ленинградская, а Кримона, я бы лучше и красивее слышал, и скорее бы ...

Вот и купили сразу приличную гитару: http://www.realmusic.ru/songs/524631

[павел с]

Не сочтите за рекламу ,но всё же решил купить на весну Сигнум.Считаю пока сам не попробуешь-не узнаешь лучше или нет .Все эти тесты-вещь относительная.Есть на примете один "удельный полигончик" выбитый в ноль Етраками Терками и Ехспами(чую что есть там ещё ).Если что то найдёт,то проголосую за первый пунк .Надеюсь,что поможите разобраться с настройками.Правда опыт хождения с АКАшным прибором имееться.Был у меня лет пять тому назад Кондор.Ничего плохого сказать не могу.За всё время появился только один глюк-ложные срабатывания.Съездил на фирму-моментом устранили да ещё поставили новую прошивку.Ходить правда с ним было тяжеловато.К вечеру рука отваливалась.Но если честно,то готов приделать даже кирпич к катушке,если с ним найду за день хоть на один удел больше А Землеройке премию побольше бы надо дать .Знаю ещё несколько человек кого он заразил Сигом

[musician]

Когда десятилетнему сыну покупал гитару один человек сказал:
- Если бы у меня в детстве была не ленинградская, а Кримона, я бы лучше и красивее слышал, и скорее бы ...

Вот и купили сразу приличную гитару: http://www.realmusic.ru/songs/524631

А что за гитара, если не секрет?

[Землеройк]

Есть на примете один "удельный полигончик" выбитый в ноль Етраками Терками и Ехспами(чую что есть там ещё ).Если что то найдёт,то проголосую за первый пунк .

Те сигналы, на которых я осенью рязанки поднимал на укатанном машиной и отутюженном до блеска Трэками пятачке, "на спор" с Юрой и Михаилом с нашего форума... Из 4-х два точно летом ещё не поднял бы. И железа бы копнул гораздо больше (копнул меньше Трэков)
Так что рекомендации рекомендациями, а "часонаработка" совсем отдельное "усиление" И Сиг к этому параметру весьма чувствителен. Но опыт с Кондором здорово пригодиться. Мой первый прибор был.

[Фортуна]

А что за гитара, если не секрет?

Гитара авторская, мастер Юдин.

[павел с]

Те сигналы, на которых я осенью рязанки поднимал на укатанном машиной и отутюженном до блеска Трэками пятачке, "на спор" с Юрой и Михаилом с нашего форума... Из 4-х два точно летом ещё не поднял бы. И железа бы копнул гораздо больше (копнул меньше Трэков)
Так что рекомендации рекомендациями, а "часонаработка" совсем отдельное "усиление" И Сиг к этому параметру весьма чувствителен. Но опыт с Кондором здорово пригодиться.  Мой первый прибор был.

Про спор я слышал.После этого и решил сам попробовать.Про то что научиться ещё надо тоже прекрасно понимаю.Лишь бы результат был

Сообщение отредактировано павел с: Dec 20 2009, 02:20

[musician]

Гитара авторская, мастер Юдин.

Слышал о таком. Вроде бы даже пробовал его инструмент, но не уверен на 100% его это или нет. Из чего сделана?

[CONTI]

Гитара авторская, мастер Юдин.

У моего проректора фамилия "Юдин" , а песенка цепляет, немного расслабила.

Сообщение отредактировано CONTI: Dec 20 2009, 02:32

[Землеройк]

Про спор я слышал.После этого и решил сам попробовать.Про то что научиться ещё надо тоже прекрасно понимаю.Лишь бы результат был  

Не было б результата, я б с чем другим ходил. Я ж не враг себе. Но чем больше "в руку врастает", тем меньше вариантов вижу вокруг интересующих. Но... это ещё и "совпадение ритмов" конечно. Как нож. Берёшь два в руку по очереди, оба именитых фирм, развесовка отличная, сталь, рукоять... не понтовые а утилитарные. Но один продолжение руки, а второй "не лежит"... И не объяснишь почему.

[Фортуна]

Слышал о таком. Вроде бы даже пробовал его инструмент, но не уверен на 100% его это или нет. Из чего сделана?

Вся гитара очень необычайно тяжёлая(думаю там клад), задняя дека толстая и я не знаю... может из дуба, передняя дека кажется из груши
Струны толстые - нейлон, тонкие(первые) - металл.

CONTI, так и надо здесь расслабляться. не все же живут в Москве и не везде есть театр.

[schmel]

Версия 1,1, подглючивала,а после прошивки пока не разу.Но даже с 1,1 на той же рязанской распашке поднял не меньше E-TRAKов и терки74.
прибором доволен.Проголосовал за 1 пункт.