Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[kolentiy]

в том то и дело что копал и много копал но в пустую, плоское ржавое железо 1-3см

[asgo]

в том то и дело что копал и много копал но в пустую, плоское ржавое железо 1-3см

На приборе есть специальный алгоритм проверки плоскостного железа программный МСФТ. У Вас его нет? Если нет, то такой сигнал надо просканировать под разными углами. И озвучку включить с РВ. Так информативней. Кстати, Тональный РВ такую проблему должен решать, как мне видится.

[Ра-дилов]

Я не об этом. Ключевое слово "подкрасить" в том числе обертонами, если это о чем-то Вам говорит.

КТ не несет никакой функции, кроме формального определения цвет-не цвет. А минусы у него есть и я о них написал выше. Функцию формального определения за него с тем же успехом может сделать РВ, если будет разнотональным. Три-четыре тона больше не надо. Обертона это для гурманов, в принципе тот же годограф, но на слух. 

asgo, Вы редактируете свои посты быстрее, чем Сорекс обрабатывает сигнал. Разве я против несколько-тонального рв. Тогда уж точно можно будет из м.д. АКА получить любой м.д.

Сообщение отредактировано Радилов: Sep 27 2011, 10:58

[asgo]

asgo, Вы  редактируете свои посты быстрее, чем Сорекс обрабатывает сигнал. Разве я против несколько-тонального рв. Тогда уж точно можно будет из м.д. АКА получить любой м.д.

Главное внутри Ваших сообщений не редактирую. (нужное слово не сразу подобрал. Тональный лучше чем окрашенный). Видите, Виктор Олегович, идея находит отклик у пользователей.



Сообщение отредактировано asgo: Sep 27 2011, 11:05

[ice]

О каком многотональном РВ вы тут говорите?Обертоны чего?Определять что,чем и как?
Вы поймите, РВ это сТа-Ти-Ка, со всеми вытекающими
Фантазёры

Сообщение отредактировано ice: Sep 27 2011, 11:07

[Ра-дилов]

Я не об этом. Ключевое слово "подкрасить" в том числе обертонами, если это о чем-то Вам говорит.

КТ не несет никакой функции, кроме формального определения цвет-не цвет. А минусы у него есть и я о них написал выше. Функцию формального определения за него с тем же успехом может сделать РВ, если будет разнотональным. Три-четыре тона больше не надо. Обертона это для гурманов, в принципе тот же годограф, но на слух.  :)

Вот смотрите - определение цвет-не цвет Вы назвали формальностью.Дай-то Бог, если с зтой задачей справятся процентов 10 из всех м.д.

[Ра-дилов]

О каком многотональном РВ вы тут говорите?Обертоны чего?Определять что,чем и как?
Вы поймите, РВ это сТа-Ти-Ка, со всеми вытекающими
Фантазёры

Вот и контрольный выстрел в мою седую голову.

[asgo]

О каком многотональном РВ вы тут говорите?Обертоны чего?Определять что,чем и как?
Вы поймите, РВ это сТа-Ти-Ка, со всеми вытекающими
Фантазёры

В Деусе есть режим разнотональной статики. Только на глубине все равно перестает идентифицировать, потому что честный. Но есть же. Подождем, что ВО ответит.

[asgo]

Вот смотрите - определение цвет-не цвет Вы назвали формальностью.Дай-то Бог, если с зтой задачей справятся процентов 10 из всех м.д.

Под формальностью имеют ввиду либо "да" либо "нет" То есть однозначность посыла. На бытовом языке трудно вести дискуссию на технические темы.

[ice]

В Деусе есть режим разнотональной статики. Только на глубине все равно перестает идентифицировать, потому что честный. Но есть же. Подождем, что ВО ответит.

Это разные режимы.
Ну а у Деуса потому разнотональный, потому что он задействован от дискрима по ВДИ. Кстати, потому на глубине и не работае.
Хотя конечно могу и ошибаться, с Деусом не работал

[Lvovich]

Под формальностью имеют ввиду либо "да" либо "нет" То есть однозначность посыла. На бытовом языке трудно вести дискуссию на технические темы. 

Сергей , думаю в с значительной степени это можно будет подправить (для отдельных привередлевых) новым полифоничным КТ .Сейчас дорабатываем.
Добавлю.
Тестовая М/М на сегодняшний день претерпела значительную модернизацию. При этом удалось заметно сблизить расстояние между разделяемыми монетами. Сегодня будем испытывать. По готовности предложим переустановить ПО.
Пока именно комплекс модернизационных мероприятий сдерживает постановку на серию С ПРО.
Хочется усилить.(С)

[asgo]

Это разные режимы.
Ну а у Деуса потому разнотональный, потому что он задействован от дискрима по ВДИ. Кстати, потому на глубине и не работае.
Хотя конечно могу и ошибаться, с Деусом не работал

В.О. Как раз говорил о тональном РВ. Такой уже реализован в Кондоре. Называется режим РВМ, если не путаю. По обертонам на РВ это наверное перебор, размышления на тему скорее. Кстати, что из себя представляет Миксед Моде Вайтсовский?

[asgo]

Сергей , думаю в с значительной степени это можно будет подправить (для отдельных привередлевых)  новым полифоничным  КТ .Сейчас  дорабатываем.
Добавлю.
Тестовая М/М на сегодняшний день претерпела значительную модернизацию. При этом удалось заметно сблизить расстояние между разделяемыми монетами. Сегодня будем испытывать. По готовности предложим переустановить ПО.
Пока именно комплекс модернизационных мероприятий сдерживает постановку на серию С ПРО.
Хочется усилить.(С)

Хорошо, Виктор Олегович. Попробую в пятницу подъехать или в субботу. Там и обсудим поподробней. Насчет скорости - не представляю куда уж выше. А РВМ уже будет в новой прошивке?

[ice]

В.О. Как раз говорил о тональном РВ. Такой уже реализован в Кондоре. Называется режим РВМ, если не путаю. По обертонам на РВ это наверное перебор,  размышления на тему скорее. Кстати, что из себя представляет Миксед Моде Вайтсовский?

Дык это и есть "РВ + КТ"

[asgo]

Дык это и есть "РВ + КТ"

КТ при этом тянущийся или тоже формальный?

[idru]

Я не об этом. Ключевое слово "подкрасить" в том числе обертонами, если это о чем-то Вам говорит.

КТ не несет никакой функции, кроме формального определения цвет-не цвет. А минусы у него есть и я о них написал выше. Функцию формального определения за него с тем же успехом может сделать РВ, если будет разнотональным. Три-четыре тона больше не надо. Обертона это для гурманов, в принципе тот же годограф, но на слух. 

Сергей, здесь я не согласен.
КТ - это (псевдо)независимый от РВ информационный канал, по которому параллельно с РВ-каналом доставляется оператору достаточно важная информация. В частности, комбинация РВ и КТ позволяет определять примерный объем цели, наличие в ней (в железной) отверстий и т.п. Опять же, когда КТ вяло "блямкает" на очень глубокую цель, до достаточно убрать пол штыка земли, и по изменению сочетания РВ и КТ сразу определяется характер цели - цветная или черная. Если КТ убрать (хотя бы установив КТ=0) - во что превратится прибор?
А если дополнительно к 4-5-тональным сигналам КТ добавить еще и "окрашенный" РВ-сигнал, думаю, получится просто какофония, в которой и с абсолютным слухом рабобраться будет невозможно.

[ice]

КТ при этом тянущийся или тоже формальный?

Если по правде, то я в этом режиме почти не работаю, нету условий. РВ(ДС по нашему) выполняет одну функцию- находит цель, но у него куча настроек для удобства определения тех или иных параметров цели. А вот цвет не цвет это уже увы ... только по ВДИ, да и то до определённой глубины(АС)

[Fokyc]

Сергей, обертона это довольно тяжело. Я помню твои манипуляции на ГМП. Различия были заметны, но это одиночные цели. А представь озвучку КТ и обертонального РВ на помойке! Задница будет. Есть довольно полезная функция на DFX: показания ВДИ в статическом режиме.

[asgo]

Сергей, здесь я не согласен.
КТ - это (псевдо)независимый от РВ информационный канал, по которому параллельно с РВ-каналом доставляется оператору достаточно важная информация. В частности, комбинация РВ и КТ позволяет определять примерный объем цели, наличие в ней (в железной) отверстий и т.п. Опять же, когда КТ вяло "блямкает" на очень глубокую цель, до достаточно убрать пол штыка земли, и по изменению сочетания РВ и КТ сразу определяется характер цели - цветная или черная. Если КТ убрать (хотя бы установив КТ=0) - во что превратится прибор?
А если дополнительно к 4-5-тональным сигналам КТ добавить еще и "окрашенный" РВ-сигнал, думаю, получится просто какофония, в которой и с абсолютным слухом рабобраться будет невозможно.

Да, это верно для существующей озвучки. А почему не убрать КТ? Наверное правильно поставленный вопрос будет звучать так: Какую функцию КТ несет кроме формального определения цвет-чернина? Ну хорошо, еще уровень звука КТ, который говорит о дальности или малом размере объекта. Но эту информацию уже несет РВ. Тогда зачем КТ? (если РВ будет тональным)

Сообщение отредактировано asgo: Sep 27 2011, 12:23

[asgo]

Сергей, обертона это довольно тяжело. Я помню твои манипуляции на ГМП. Различия были заметны, но это одиночные цели. А представь озвучку КТ и обертонального РВ на помойке! Задница будет. Есть довольно полезная функция на DFX: показания ВДИ в статическом режиме.

Речь как раз о том, что КТ при информативном РВ будет лишним. Показания ВДИ в статике - по моему это как раз на Кондоре и реализовано.