Minelab Vanquish новинка 2019

[malkoF]

увидел нокту новую, интересен их совместный тест, по свежим тестам ванкуш прорыва не сделал

[Тихон.я]

пока у адекватных людей не будет обоих приборов на руках , не будет адекватных всесторонних тестов .. а барыгам и блогерам которым засылают нахаляву - доверия нет

[Алексей Смирнов]

увидел нокту новую, интересен их совместный тест, по свежим тестам ванкуш прорыва не сделал

Что подразумевается под словом прорыв? Чего Вы ожидали?

[malkoF]

из за Мультичастоты, прирост глубины, разделение . посмотрел тесты с ноктой и что то задумался что на весну брать.
Ps вся линейка терок была, если ванкувиш таже терка, вообщем нужен их совместный тест. пока что то нокта ближе " к телу"

[Бесеркерк]

из за Мультичастоты,  прирост глубины,  разделение . посмотрел тесты с ноктой и что то задумался что на весну брать.
Ps  вся линейка терок была, если ванкувиш таже терка,  вообщем нужен их совместный тест. пока что то нокта  ближе " к телу"

Когда то некоторые и за Эквика "кричали",что это всего лишь продвинутая терра.Только поисковики после опыта работы с прибором. Дали четкий ответ.Это другой прибор.Так что в следущем сезоне думаю все встанет на свои места. А видео от говноблогеров.

[DoKKKK]

пока у адекватных людей не будет  обоих  приборов на руках  ,  не будет адекватных  всесторонних тестов .. а  барыгам и  блогерам которым  засылают нахаляву - доверия нет

Обоих приборов это каких? И какие тесты и люди считаются неадекватными?

вся линейка терок была, если ванкувиш таже терка, вообщем нужен их совместный тест.

В общем тест уже есть, с 505, все приборы со стандартными катушками, которые идут в основсном комплекте. Скоро увидите.

[sergggsss]

Обоих приборов это каких? И какие тесты и люди считаются неадекватными?  
В общем тест уже есть, с 505, все приборы со стандартными катушками, которые идут в основсном комплекте. Скоро увидите.

Как уже отмечал, тёрка очень интересна с нестандартными катушками. Стандарт кроме снайперки кажется никто не покупает уже.
А так мульти iq удивил, при сравнении с етраком когда тот уже начал путаться в показаниях, эквик 600 чётко держал циферки.

[DoKKKK]

Как уже отмечал, тёрка очень интересна с нестандартными катушками. Стандарт кроме снайперки кажется никто не покупает уже.
А так мульти iq удивил, при сравнении с етраком когда тот уже начал путаться в показаниях, эквик 600 чётко держал циферки.

Нестандартные катушки тоже денег стоят, или Тёрку можно купить сразу с нестандартной катушкой? Я просто не знаю, можно или нет... А мульти да, в некоторых случаях выручает, по мелочёвке, по нестандартным или неоднородным грунтам...

[Тихон.я]

Обоих приборов это каких?

Паша , я отвечал на пост выше моего , соответственно оба прибора - это симплекс и ванквиш .
Адекватность личности проводящей тест - определяется минимальным пониманием того что и как надо делать . Ну и конечно независимость мнения .. а не так как у того же прелого ...

[Красное Сухое]

Паша , я  отвечал на  пост  выше моего ,  соответственно оба прибора - это симплекс и ванквиш .
Адекватность  личности проводящей тест - определяется  минимальным пониманием того что и  как надо делать .  Ну и конечно независимость  мнения  .. а не так как у того же прелого ...

Я если честно не знаю его...эм..бекграунда? он проплачен? т.е не стоит верить словам или как? Можете объяснить если не сложно)

[malkoF]

Обоих приборов это каких? И какие тесты и люди считаются неадекватными?  
В общем тест уже есть, с 505, все приборы со стандартными катушками, которые идут в основсном комплекте. Скоро увидите.

Вот именно с этого теста пошли сомнения! "прорывной "технологии не увидел

[DoKKKK]

Паша , я  отвечал на  пост   выше моего ,  соответственно оба прибора - это симплекс и ванквиш .
Адекватность  личности проводящей тест - определяется  минимальным пониманием того что и  как надо делать .  Ну и конечно независимость  мнения  .. а не так как у того же прелого ...

Ну не знаю, вроде все объективно прошло, контролировал лично

Вот именно с этого теста пошли сомнения! "прорывной "технологии не увидел

С какого именно? Он же еще не вышел

Сообщение отредактировано DoKKKK: Dec 15 2019, 22:51

[malkoF]

Ну не знаю, вроде все объективно прошло, контролировал лично 
С какого именно? Он же еще не вышел 

опечатался, с 705 тест

[Шатунов]

А там-то, что не так?

[Yura_Sk]

Я то понимаю,а вот вы видать мягко говоря не совсем.Не устали носиться с аськой как с "писанной торбой".Среди моих знакомых. Уже давно их нет.Нечего с ними у нас искать.Лет семь назад с ними еще ходили.Спор ради спора это не ко мне.Мне по работе хватает общения с разными индивидами которые то установки собирают для добычи золотого песка путем намагничивания оного,то магнитронами глушат электронику соседей через стенку.

Неприятно переписываться с неряшливым коллегой - ставьте пожалуйста пробелы после знаков препинания.
Вы наскоками читаете ветку, от этого странным образом (и с переходом на личности), подозреваете меня в незнании такой вещи, как резонанс. Как Вы думаете, имею я понятие о резонансе, если катушка, показанная в ролике выше, имеет 1. повышенную для "аськи" частоту 11 кГц, 2. имеет амплитуду более 100 В.
И мне смешно, как антиподский немоглик с амплитудой вольт 6 будет чего-то там рыть... С золотой цепочкой уже все ясно.
Вчера съездил на глинистое поле, это пригородные выпасы, перебитые сикось-накось, потому что находятся в 15-минутной пешей доступности, специально ждал 3 часов дня, чтобы дорога подсохла (поскольку, тоже глина) и копанул антику, сейчас прервался от чистки этой монетки, чтобы показать:

Почему пишу - потому что могут быть возражения, что это не по правилам - модифицировать МД (хотя в МД я не лазил), а потом предъявлять результаты. Ну так и вы купите "Победителя", превратите его в резонансный, на какой-то понравившейся частоте, сделайте высокодобротную катушку, получите бешеную амплитуду и возможно, только тогда догоните полученным одночастотником, одночастотник Чарльза Гарретта, сделанный им в прошлом веке.
Мультичастотность будет тупиком до тех пор, пока не начнет работать адаптивно, как это происходит у дельфина и летучей мыши. Возможно, ваши деньги помогут австралийцам добиться успеха на пути мультичастотности, но вдруг у них совсем другие цели?.. Где был Майнлаб, когда Гарретт вовсю делал аппаратуру для Луны и Марса?

[malkoF]

А там-то, что не так?

если откинуть момент с чешуей(которой у нас в регионе практически нету) то вот именно не чего.
цитата"Nokta Simplex: тест глубины в грунте. Не уступает XP Deus!

Взять пять копеек Екатерины 2 на глубине 52 сантиметра (в грунте) на штатной катушке, для бюджетного металлоискателя, это круто. Но первые тестеры приводят и более удивительные результаты. Nokta Simplex с обычной катушкой по глубине на чешую в грунте, не уступает хорошо отстроенному XP Deus. Так вот ты какой убийца XP Deus, вот он идеальный недорогой металлоискатель? Посмотрите, это интересно. Всем, кто хоть немного разбирается в приборах, культурный шок гарантируется. Плюс, обзор металлоискателя Nokta Simplex на русском."

хотелось бы с этим прибором увидеть тест

[PUHH]

Вот тест симпликса и ванкуиша https://youtu.be/JCRMpsQJ3xo

[PUHH]

Yura_Sk ну поймите вы, не интересны в этой теме не ваши находки, ни ваши апгрейды аськи. Вот будет у вас на руках или у ваших знакомых обсуждаемый прибор, выкладывайте сравнительные тесты - обсудим. А просто рассуждать о резонансах, мишах и дельфинах я думаю не стоит в этой теме...

[Yura_Sk]

Уважаемый PUNN - да я бы молчал в тряпочку, если бы "Победитель" так явно не косил под "аську". Про поиск на глинистом поле написал, потому что есть мнение, что одночастотники в глине слепнут (да, моя "аська" теряет в чуйке, но не больше чем остальные приборы). Это поле - как полигон для наших городских - там и GPX бывал и все прочие майнлабовские, это же Керчь - месторождение антики (кстати, монетка оч. редкая - только одну похожую разыскал в каталоге "боспорское царство") и у очень многих есть МД.
Как физик, имеющий патенты в области электроники, я имею право высказываться по этой теме.
Вам что - мало опыта с золотой цепочкой? А меня он только укрепил в подозрениях пустого выхлопа антиподов. Он же своей мультичастотность должен был увидеть ее, моя "аська" с родной катушкой цепляет, а с самоделкой берет на 5 см., это задокументировано, вы пересмотрите ролик. И что - тоже молчать рекомендуете?.. Тогда зачем ветка?

Сообщение отредактировано Yura_Sk: Dec 16 2019, 11:04

[kolanattt]

мляаа... Надо было физику отсылать свою Аську в 12м году, накуй я деусы всякие, сигнумы и эквиноксы покупал. Бабки тока тратил, почём зря... А у меня ведь она была с нЕл-торнадо...