Опрос по новым двухчастотным катушкам АКА, Какие пары частот предпочтительны.

[jnior]

По моему 13 (хоть с двумя т.е3и14 хоть с тремя 3-7-14)будет хороша.а на мусорки не миновать брать *снайперку*как дополнение к этой катушке.

[craft_fox]

По моему 13 (хоть с двумя т.е3и14 хоть с тремя 3-7-14)будет хороша.а на мусорки не миновать брать *снайперку*как дополнение к этой катушке.

Согласен, только поясните - какой функционал в трешке (13" 3-7-14) у частоты 7кГц? Просто нет желания переплачивать только за "шоб було".

[Sdtz]

Согласен, только поясните - какой функционал в трешке (13" 3-7-14) у частоты 7кГц? Просто нет желания переплачивать только за "шоб було".

Например, поиск по империи

[Мастак]

Действительно, 13" /3кГц и 13кГц достаточно. Пока есть возможность изучить спрос, делая поправку на то, что иногда люди меняют своё мнение при виде ценника. И начинается: вот за счёт того да другого можна было бы удешевить... и т.д.
В первую очередь спрос, а во-вторую цена. С большой ценой (ИМХО) она многим будет не интересна.

[Sdtz]

Действительно, 13" /3кГц и 13кГц достаточно. Пока есть возможность изучить спрос, делая поправку на то, что иногда люди меняют своё мнение при виде ценника. И начинается: вот за счёт того да другого можна было бы удешевить... и т.д.
В первую очередь спрос, а во-вторую цена. С большой ценой (ИМХО) она многим будет не интересна.

Представьте:
Целый день ходите и копаете одиноко лежащие глубокие цели катушкой 13"/15"@3-13 kHz. Поймали глубокий сигнал на частоте 3 kHz, годограф рисует стрелу в "железном" секторе (или вообще скачет/рисует кракозябры), переключились на ssf - то же железо , но уже серповидное (или вообще скачет/рисует кракозябры). Вы знаете, что 3 kHz не так хорошо разделяет цветмет от черных металлов, в отличие от более высоких частот. Также Вы знаете, что при увеличение глубины цветмет сносится в железо. Меняете на другую частоту - 13 kHz, а катушка ничего не видет... И тут Вы вспоминаете, как хорошо бы было иметь еще и частоту 7 kHz в катушке, без увеличения веса оной.

[craft_fox]

Представьте:
Целый день ходите и копаете одиноко лежащие глубокие цели катушкой 13"/15"@3-13 kHz. Поймали глубокий сигнал на частоте 3 kHz, годограф рисует стрелу в "железном" секторе (или вообще скачет/рисует кракозябры), переключились на ssf - то же железо , но уже серповидное (или вообще скачет/рисует кракозябры). Вы знаете, что 3 kHz не так хорошо разделяет цветмет от черных металлов, в отличие от более высоких частот. Также Вы знаете, что при увеличение глубины цветмет сносится в железо. Меняете на другую частоту - 13 kHz, а катушка ничего не видет... И тут Вы вспоминаете, как хорошо бы было иметь еще и частоту 7 kHz в катушке, без увеличения веса оной.

имхо, уж проще в таких частных случаях ковырнуть, а дальше по ситуации копать - не копать. семерка тоже не панацея

[Sdtz]

имхо, уж проще в таких частных случаях ковырнуть, а дальше по ситуации копать - не копать. семерка тоже не панацея

А если часто ковырять придется? Ведь пользуемся другими алгоритмами для перепроверки? Почему бы и пользоваться для перепроверки частотой? 7 - это дополнительные статистические данные для принятия этого решения "копать/не копать"

[Космас]

Вопрос к представителям фирмы АКА:
Подскажите пожалуйста, новые двух и трехчастотные катушки могут ли в дальнейшем использоваться на новых приборах-прототипах АКА, которые будут работать сразу нескольких частотах. Или там другая схемотехника??
С уважением.

[Sdtz]

Львович, Землеройк,
Хотелось бы прикупить двухчастотную "сверхгаубицу": 18"@2,7/7 kHz для сорекса про. Возможно?

PS.
Не думали делать:
- поддерживающие пластиковые штыри от 4 точек 18" катушки к штанге (с пластиковыми фиксаторами-защелками)? - разгрузило бы нагрузку на "уши" катушки.
- Выпустить усиленное нижнее звено под сорекс для 18"/15" катушки

Интересно Ваше мнение!

[Землеройк]

Львович, Землеройк,
Хотелось бы прикупить двухчастотную "сверхгаубицу": 18"@2,7/7 kHz для сорекса про. Возможно?

PS.
Не думали делать:
- поддерживающие пластиковые штыри от 4 точек 18" катушки к штанге (с пластиковыми фиксаторами-защелками)? - разгрузило бы нагрузку на "уши" катушки.
- Выпустить усиленное нижнее звено под сорекс для 18"/15" катушки

Интересно Ваше мнение!

1. 18" корпуса ихготавливаются методом ваккуумной формовки. Минус - пистец насколько сложно в этом презервативе сделать "нетряские катушки", а трясучие не имеют смысла при глубинной работе. Осюда гораздо больший процент отправляемых в утиль при конечной жесткой проверке на этот параметр, чем тех же 15" в литом корпусе. Зато несомненный плюс, уши сломать просто невозможно.
2. На Сиге нижняя штанга длиннее, поэтому гибче. Но особых проблем при работе с 18" не наблюдал, с ней как со штаткой не "косят" просто по сути глубинного поиска. Теоретически, на Сорексе гораздо бОльшее опасение может вызывать изгиб верхней штанги перед блоком. Теоретически.
3. Рули 15 и 18 будут одночастотными думаю. Нет смысла их "многочастотить" на близкие частоты, а высокие на рулях, это маркетинговый обман, ибо размерность датчика на глубину взятия кривулек практически не влияет, а возросший сигнал грунта в РЕАЛЬНОМ поиске, а не в тестах, принесет много минусов. Т.е. продавать их можно... но покупатель в практике заплатив деньги лишь гимор получит.
4. Катушки многочастотные будут:
13"ДД. 3/7/12кГц
12.5х9.5"ДД 3/7/13кГц
10х6"ДД. 7/14/22кГц
Это усредненные числа, на самом деле от размера будут варироваться 3-3.5кГц 6.5-7кГц 12.5-13.5кГц. Вызвано унификацией комплектации и логикой "увеличили размер -чуть снизили частотность".
Все варианты сделаны, работают, чувствительность на высоких имеют бОльшую чем одночастотные аналоги при заметно меньшем потреблении, температурный дрейф фазы БГ меньший. Завтра если удасться продолбить грунт, испытаем глубину в сравнении с одночастотными.

[Sdtz]

Землеройк
Спасибо за разъяснения!
Могли бы Вы тогда прояснить более подробно пару моментов про 15"@3 kHz и 18"@2,7 kHz:
- Насколько 18" глубже с 15" в одинаковых грунтах в см?
- Разделение 18" по отношению к 15"?

К примеру, есть горшок (глина) с дирхемами, серебряными длинными сплющенными полосками серебра, серебрянными слитками. 1) есть металл мусор, не сплошной ковер сверху 2) одиночный металломусор или нет металлмусора вообще. Глубина залегания неизвестна. Грунты - несоленые, быть может подболоченные

Какую катушку взяли бы на "охоту": 18"@2,7 kHz или 15"3 kHz? И почему?

Сообщение отредактировано Sdtz: Jan 6 2013, 02:40

[Селушник.]

Представьте:
Целый день ходите и копаете одиноко лежащие глубокие цели катушкой 13"/15"@3-13 kHz. Поймали глубокий сигнал на частоте 3 kHz, годограф рисует стрелу в "железном" секторе (или вообще скачет/рисует кракозябры), переключились на ssf - то же железо , но уже серповидное (или вообще скачет/рисует кракозябры). Вы знаете, что 3 kHz не так хорошо разделяет цветмет от черных металлов, в отличие от более высоких частот. Также Вы знаете, что при увеличение глубины цветмет сносится в железо. Меняете на другую частоту - 13 kHz, а катушка ничего не видет... И тут Вы вспоминаете, как хорошо бы было иметь еще и частоту 7 kHz в катушке, без увеличения веса оной.

Сколько вы описали манипуляций с прибором за это время,я уже десяток таких сомнительных сигналов на верх подниму,пока вы над одним шаманить будете,учитесь слушать прибор,и не надо будет ничего в годографе выискивать.

[Viking V]

1. 18" корпуса ихготавливаются методом ваккуумной формовки. Минус - пистец насколько сложно в этом презервативе сделать "нетряские катушки", а трясучие не имеют смысла при глубинной работе. Осюда гораздо больший процент отправляемых в утиль при конечной жесткой проверке на этот параметр, чем тех же 15" в литом корпусе. Зато несомненный плюс, уши сломать просто невозможно.
2. На Сиге нижняя штанга длиннее, поэтому гибче. Но особых проблем при работе с 18" не наблюдал, с ней как со штаткой не "косят" просто по сути глубинного поиска. Теоретически, на Сорексе гораздо бОльшее опасение может вызывать изгиб верхней штанги перед блоком. Теоретически.
3. Рули 15 и 18 будут одночастотными думаю. Нет смысла их "многочастотить" на близкие частоты, а высокие на рулях, это маркетинговый обман, ибо размерность датчика на глубину взятия кривулек практически не влияет, а возросший сигнал грунта в РЕАЛЬНОМ поиске, а не в тестах, принесет много минусов. Т.е. продавать их можно... но покупатель в практике заплатив деньги лишь гимор получит.
4. Катушки многочастотные будут:
13"ДД. 3/7/12кГц
12.5х9.5"ДД  3/7/13кГц
10х6"ДД.  7/14/22кГц
Это усредненные числа, на самом деле от размера будут варироваться 3-3.5кГц 6.5-7кГц 12.5-13.5кГц. Вызвано унификацией комплектации и логикой "увеличили размер -чуть снизили частотность".
Все варианты сделаны, работают, чувствительность на высоких имеют бОльшую чем одночастотные аналоги при заметно меньшем потреблении, температурный дрейф фазы БГ меньший. Завтра если удасться продолбить грунт, испытаем глубину в сравнении с одночастотными.

Одночастотные нужно скидывать?

[Канонир]

Одночастотные нужно скидывать?

А я их набрал.

[Следопыт]

Одночастотные нужно скидывать?

Хм... Львовичи уже вроде намекали, что цена на многочастотные будет... Т.е. похоже эти катухи будут для истинных ценителей, готовых на любые жертвы.

... как я, например.

[kotov]

А я их набрал.

В мешок с этикеткой и в помощь начинающим....

[МаксимСергеич]

Я в тестах на тумблерном 7272М по воздуху, явных проблем не заметил. Дальности соответствуют, фаза БГ в норме, ВДИ на месте. Но конечно надо аппаратно поискать возможные "скрытые проблемы".

По совместимости новых катушек с тумблерным SFT, больше ничего нового не слышно?

[Viking V]

Хм... Львовичи уже вроде намекали, что цена на многочастотные будет... Т.е. похоже эти катухи будут для истинных ценителей, готовых на любые жертвы.

... как я, например.

Ну про свои жертвы могли бы и не писать. Ваше мнение такое какое у . Всем оно давно известно.

Если копнуть совсем недавние посты ярых приверженцев , то увидим их утверждение, что одно из главных достоинств продукции - дешевизна. Надеюсь отрицать этого факта никто не будет.

Но если в совокупности посмотреть цену комплекта предположим Сигнум МФТ, то, господа вы уже всех перегнали.

Только не подумайте, что это упрек с моей стороны. Может оно так и стоит. Просто глядишь на эти дешевые маркетинговые приемы и диву даешься. Учитесь делать рекламу от которой складывается ХОРОШЕЕ впечатление.


P.S. Меня кстати цена не интересует, мне нужен хороший прибор. Всего навсего.

[Следопыт]

Ну про свои жертвы могли бы  и не писать. Ваше мнение такое какое у    .  Всем оно давно известно.

  Если копнуть совсем недавние посты ярых приверженцев  , то увидим их утверждение, что одно из главных достоинств продукции    - дешевизна. Надеюсь отрицать этого факта никто не будет.

  Но если в совокупности посмотреть цену комплекта предположим Сигнум МФТ, то, господа вы уже всех перегнали.

Только не подумайте, что это упрек с моей стороны. Может оно так и стоит. Просто глядишь на эти дешевые маркетинговые приемы и диву даешься. Учитесь делать рекламу от которой складывается ХОРОШЕЕ впечатление.

 
P.S. Меня кстати цена не интересует, мне нужен хороший прибор. Всего навсего.

Главное достоинство АКА - это не дешевизна (Аська вроде подешевле будет ), а соотношение цены и поисковых характеристик.

Если Вам нужен хороший прибор, то берите Спектру и наслаждайтесь ее "философией"... ну или Дэус. Зачем портить себе жизнь совковым несовершенством?

[Viking V]

Главное достоинство АКА - это не дешевизна (Аська вроде подешевле будет  ), а соотношение цены и поисковых характеристик.

Если Вам нужен хороший прибор, то берите Спектру и наслаждайтесь ее "философией"... ну или Дэус. Зачем портить себе жизнь совковым несовершенством?

Другого ответа и не ожидал. Другая тенденция , другая философия проповедников. Вы не обижайтесь. Блажен кто верует. Но ведь Вы не поняли о чем я. Логика Ваша не вяжется с жизнью.

Кстати efrem в восторге от Спектры после МФТ. Вы же интересовались его мнением. Но он же не сказал, что Сиг плохой. Да и я Вами перечисленными МД работал. Хорошие машины. У меня на руках сейчас 3-и МД, в том числе и МФТ.

А жизнь я себе не порчу. Пользуюсь тем, что нравится. К весне еще присматриваю, по спец. целям.