Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )


11 страниц « < 4 5 6 7 8 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll
 Опрос по новым двухчастотным катушкам АКА, Какие пары частот предпочтительны.
Какие пары частот выбрали бы Вы.
 
12.5х9.5ДД и 13ДД ---- 3.5кГц + 13кГц [ 175 ] ** [51.93%]
12.5х9.5ДД и 13ДД ---- 7кГц + 13кГц [ 97 ] ** [28.78%]
12.5х9.5ДД и 13ДД ---- 3.5кГц + 7кГц [ 39 ] ** [11.57%]
Другие пары [ 26 ] ** [7.72%]
Всего голосов: 337
Гости не могут голосовать 

Землеройк
post Dec 21 2012, 02:57
Создана #101


Профи
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11,622
Зарегистрирован: 24-October 05
Пользователь №: 48
Почётный модераторПочётный посетитель

Металлоискатель: Intronik STF, GPX
Пол: мужской

Репутация: 968 кг
-----XXXXX



QUOTE(Иван Сергеевич Капай @ Dec 19 2012, 12:46)
А почему на трех частотной катушке именно 13 Кгц? Логичнее бы сделать 3-7-14 Кгц. тогда и владельцы Сорексов 7280М 1.10+ТУМБЛЕР смогут использовать все три частоты в катушке.
Или это такой маркетинговый ход, что бы вынудить купить Про???


Нет, это обусловлено схемотехникой и логикой. По личному опыту, 14кГц высоковата для средневековья (основное применение). По соотношению реакции на подсоленые сырые грунты и чувствительности к полезным целям этого периода, 13 и даже 12 адекватнее. Тем более на большой катушке, типа 13"ДД.
Пробовал их на своем старом СФТ с тумблером, высокая дает дальность не хуже одночастотной 14кГц. ВДИ и фаза БГ правильные. Но без проверки аппаратной, на осцилографе а так же в грунте, рекомендовать на "тумблерные" модели пока воздержусь.


QUOTE(usv @ Dec 19 2012, 19:55)
Rich_ok +1
Тоже очень интересуют сроки начала продаж для всех желающих! Особенно для Украинского рынка. У нас и с обычными катушками спрос намного превышает предложение, а трехчастотными боюсь вообще придется только в офис АКА ехать!
Вопрос очень актуальный потому как в это межсезонье как раз собирался пополнить ряд своих катушек двумя датчиками! Естественно если будет возможность взял бы один трех частотный!


К сезону будут точно, а первые пойддут значительно раньше. Думаю в начале февраля. Насчет Украины, пинайте Марса с Янычаром. "Катушечный голод" их прямая недоработка. Пусть делают "буфер" перед сезоном, формируя заказ на АКА ЗАРАНЕЕ! У хорошего дилера, тем более основного по стране, всегда должен быть "стратегический запас". В АКА есть все, какие нужно.


--------------------
Дорога там, где надо проехать! Плач и мат спутников бесполезен, и не воспринимается. Проедем.

Развеселись, в плен не поймать ручья,
Зато ласкает белая струя.
Нет в женщине и в жизни постоянства,
Зато... бывает очередь твоя.
Омар Хайям
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Viktor_V
post Dec 22 2012, 21:59
Создана #102


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 16-September 12
Пользователь №: 47,164



Репутация: нет
----------


Голосовал за 2-й вариант, логичнее покупать с новым прибором. За первый голосуют, у кого уже есть на 7кГц, хотя у меня тоже.
На мой взгляд, комплект датчиков с 3-мя частотами должен быть таким:
10х6" ДД --- 7 + 13 + около 20 кГц для прогулок по пляжу.
12,5х9,5" ДД --- 3,5 + 7 + 13 кГц.
13 или 15" ДД --- 1,5 или 2 + 3,5 или скорее что-то среднее + не более 10 кГц. Не вижу смысла в 13 или 14кГц.
З-х частотные получатся тяжёлыми, особенно на 13 или 15".
Вариант комплекта датчиков с 2-мя частотами:
10х6" ДД --- 7 + 13 или около 20 кГц для прогулок по пляжу.
12,5х9,5" ДД --- 7 + 13 кГц.
13 или 15" ДД --- 2 или 3,5 + 7 кГц.
2-х частотные получатся легче и более практичнее. ИМХО.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

baluperm
post Dec 23 2012, 09:46
Создана #103


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 163
Зарегистрирован: 6-April 10
Пользователь №: 16,885



Репутация: 24 кг
-----XX---


Если делать двухчастотные, то вариант 1, поскольку 7кГц уже есть штатная.
Но сам бы я проголосовал за трехчастотный вариант.

Аргумент простой - у меня СорексПро со сдвижной штангой и я его просто складываю в рюкзак без разборки, разбирать приходится только при необходимости смены катушек, а в случае трехчастотной катушки мне практически вообще не придется что-либо менять-разбирать, кроме специфических случаев типа поиска на сильно мусорных местах или поиска глубоких целей в чистых местах. Ну очень удобно!!!

А вот предложенный Viktor_V ПОЛНЫЙ (на все случаи жизни) комплект датчиков, я сформировал бы чуть по другому, во всяком случае для себя я бы ОЧЕНЬ хотел вот такой набор:

1) 6" ДД или 6" Моно - одночастотная 7 кГц или 13(14) кГц - для поиска на очень сильно замусоренных местах и на чердаках-фундаментах.

2) 10х6" ДД - двухчастотная 13(14)+18(20) кГц, или трехчастотная 7+13(14)+18(20) кГц
- 7 кГц - поиск по сильно- и средне-замусоренной империи
- 13(14) кГц - поиск по средне-замусореному средневековью
- 18(20) кГц - пляжный поиск, мелкое золото

3) 12,5х9,5" ДД или 13" ДД - трехчастотная 3,5+7+13 кГц
Собственно говоря - основная катушка на большинство условий поиска

4) 15" ДД или 18" ДД - двухчастотная 1,5(2)+3(3,5) кГц
- 1,5(2) кГц - для очень специфических случаев, типа поиска средневековых "танкистов" ( (с) Землеройк)
- 3(3,5) кГц - для поиска глубоких крупных целей и добора кладов

Для 99% условий копа бедет достаточно катушек №2 и №3, а №1 и №4 будут нужны достаточно редко... но все же нужны.

В итоге все это будет стоить очень недешево, но вполне имеет шансы окупиться. Например довелось добирать клад за другими МД на участке поиска 3х5 метра, который отшурфили на полметра. Другие МД уже ничего не видели, как впрочем и я катушкой 12,5х9,5"ДД-7... а вот 15"ДД-3 позволила найти еще немало вкусного ;-)

А что скажут корифеи копа о таком комплекте катушек? Или это все от лукавого и надо быть проще?

Сообщение отредактировано baluperm: Dec 23 2012, 12:52
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Lvovich
post Dec 23 2012, 14:23
Создана #104


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 12,621
Зарегистрирован: 24-November 08
Из: Москва
Пользователь №: 6,674
Почётный VIPЗа работу в тылу

Металлоискатель: AKA
Пол: мужской

Репутация: 258 кг
-----XXXXX


QUOTE(Viktor_V @ Dec 22 2012, 22:59)
10х6" ДД --- 7 + 13 + около 20 кГц для прогулок по пляжу.


Очень здравая идея, спасибо. smile.gif Будет учтена при окончательном формировании модельного ряда. Вам, как первому озвучившему, на этот вариант малого эллипса в трех частотном исполнении 50% скидка. Если вдруг понадобится, напишите на почту фирмы после нашего объявления о постановке трех частотных датчиков на серию.
Уже сейчас можно сказать, что точно остановимся на 3х частотном варианте датчиков. Вес трёх частотного и двух частотного одинаков.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Alvares
post Dec 24 2012, 00:53
Создана #105


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 78
Зарегистрирован: 21-September 09
Пользователь №: 12,112



Репутация: 4 кг
-----X----


Виктор Олегович, возможна ли установка частоты 12 или 13кГц (вместо устанавливаемой нынче 14кГц) на СФТ7272? Так чтоб под новую 3-х частотную катушку.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

kotov
post Dec 24 2012, 01:00
Создана #106


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 12,659
Зарегистрирован: 10-January 09
Из: М.о.
Пользователь №: 7,342


Пол: мужской

Репутация: 790 кг
-----XXXXX


QUOTE(Lvovich @ Dec 23 2012, 15:23)
  Уже сейчас можно сказать, что точно остановимся на 3х частотном варианте датчиков. Вес трёх частотного и двух частотного одинаков.


Виктор Олегович!, а не летим ли мы вперед паровоза 15.gif biggrin.gif alko_2464.gif


--------------------
Все находки в дело.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Polik
post Dec 24 2012, 01:53
Создана #107


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 5-December 11
Пользователь №: 36,829


Пол: мужской

Репутация: 0 кг
----------


проголосовал 12.5х9.5ДД и 13ДД ---- 3.5кГц + 13кГц,
т.к. врядли 7 кГц будет лутше дискриминировать чем13кГц на макс глубине
у меня 14кГц была замечена в недостаточной дискриминации на поселухах, хотя по сравнению
с другими приборами держится в первых рядах,золото средь мусора видит ФАКТ!
а в поиске на макс глубинах надо копать все иль почьти все 3.5кГц иль 1кГерец
главное чтоб цепляло кубышку метров с двух akalogo.gif сила
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Lvovich
post Dec 24 2012, 07:36
Создана #108


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 12,621
Зарегистрирован: 24-November 08
Из: Москва
Пользователь №: 6,674
Почётный VIPЗа работу в тылу

Металлоискатель: AKA
Пол: мужской

Репутация: 258 кг
-----XXXXX


QUOTE(kotov @ Dec 24 2012, 02:00)
Виктор Олегович!, а не летим ли мы вперед паровоза 15.gif  biggrin.gif  alko_2464.gif


Это почему?
Если Вы о ручной переключаемой многочастотности вообще.


Многочастотная катушка позволяет выровнять чувствительность прибора ко всему спектру целей.
Естественно 3х частотная это делает более эффективно. Ну а скажем 4х частотная для 99% случаев уже баловство. Разве что под какие нибудь спецзадачи.

Многочастотная катушка более оперативна в применении - перестановка и адаптация занимает много времени.

Многочастотная катушка более выгодна по финансовым соображениям.

Такой датчик резко поднимает рейтинг наших приборов , делая их практически безальтернативными, за счет оперативной универсальности , цены и т . д..

Можете назвать аналоги? Деус не в счет. Там датчик это прибор. И важно заметить дорогущий датчик (а это практически расходный материал в МД) , да еще со встроенной (замурованной ) батарейкой. 15.gif Да и туп он... хоть и легок.
Датчик Деуса - только для Деуса. Наш - для всех наших приборов с технологией МФТ , а это 5 наименований : Б5, С-МФТ, Сорекс 81, Сорекс ПРО, П47... далее везде.

И что важно, повторимся - без замурованной батарейки. biggrin.gif

Сообщение отредактировано Lvovich: Dec 24 2012, 08:05
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Metarfozzey
post Dec 24 2012, 14:30
Создана #109


Новичок
*

Группа: Забанены
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 28-July 12
Пользователь №: 45,618



Репутация: нет
----------


Если говорить о трёхчастотной катушке, хотелось бы на 3, 7 и 14 kHz. Если есть вариант делать два трёхчастотных датчика то :
3, 7 и 14 kHz размером на 12.5х9.5ДД и больше и
7, 14, 20 kHz размером на 12.5х9.5ДД и меньше.
По-моему, это отвечает двум основным стратегиям поиска.Хотя комбинация 3, 7 и 14 kHz мне кажется более уневерсальной. 20 частота как и 17 у Deus-а незаменима разве, что для поиска мелкого золота. Даже 7 kHz у Сорекс Про видит всю мелочёвку кроме наконечников и фибул, что нельзя сказать о семёрке на Deus-е.
P.S.Извините за такие конкретные сравнения просто у меня XP, а у жены АКА. Офтопом, единственное нарекание к Вашему прибору это удобство. Хорошо было бы вынести динамик и батарейки на подлокотник, как в f75-ом , но только чтоб штанга при этом разбиралась (сделать разъём или контакты на креплении блока)
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Рюрик@
post Dec 24 2012, 17:07
Создана #110


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 20-January 11
Из: Смоленская обл.
Пользователь №: 25,314



Репутация: 1 кг
-----X----


Виктор Олегович,так что выходит что обладатели сорексов 2-х или 3-х частот впролёте,не видать нам новых катушек. 17.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

гиперборея
post Dec 24 2012, 18:50
Создана #111


Постоянный
****

Группа: Забанены
Сообщений: 206
Зарегистрирован: 26-November 10
Из: -
Пользователь №: 23,679


Интересы: -
Пол: мужской

Репутация: 96 кг
-----XXXXX


Приобрел бы катушку на 3\7\12 Кгц. Для себя считаю этот вариант оптимальным . Вот только какова цена этой катушки, хотя-бы примерно...
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Lvovich
post Dec 24 2012, 20:37
Создана #112


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 12,621
Зарегистрирован: 24-November 08
Из: Москва
Пользователь №: 6,674
Почётный VIPЗа работу в тылу

Металлоискатель: AKA
Пол: мужской

Репутация: 258 кг
-----XXXXX


QUOTE(Рюрик@ @ Dec 24 2012, 18:07)
Виктор Олегович,так что выходит что обладатели сорексов 2-х или 3-х частот впролёте,не видать нам новых катушек. 17.gif


Да, там могут быть проблемы из за несколько смещенного частотного ряда.
Сейчас он выглядит так 3.2 , 6.4 и 12,6 кгц.
Вообще то это геморрой подгонять все эти витки и емкости при большом технологическом разбросе.

Один из смыслов замысла biggrin.gif МФТ в том и заключался , чтобы упростить технологию изготовления ВТП. Пусть процессор все подгоняет.


User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Землеройк
post Dec 25 2012, 01:39
Создана #113


Профи
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11,622
Зарегистрирован: 24-October 05
Пользователь №: 48
Почётный модераторПочётный посетитель

Металлоискатель: Intronik STF, GPX
Пол: мужской

Репутация: 968 кг
-----XXXXX


QUOTE(Lvovich @ Dec 24 2012, 21:37)
Да, там могут быть проблемы из за несколько смещенного частотного ряда.
Сейчас он выглядит так 3.2 , 6.4 и 12,6  кгц.
Вообще то это геморрой подгонять все эти витки и емкости при большом технологическом разбросе.

Один из смыслов замысла biggrin.gif  МФТ в том и заключался , чтобы упростить технологию изготовления ВТП. Пусть процессор все подгоняет.

Я в тестах на тумблерном 7272М по воздуху, явных проблем не заметил. Дальности соответствуют, фаза БГ в норме, ВДИ на месте. Но конечно надо аппаратно поискать возможные "скрытые проблемы".


--------------------
Дорога там, где надо проехать! Плач и мат спутников бесполезен, и не воспринимается. Проедем.

Развеселись, в плен не поймать ручья,
Зато ласкает белая струя.
Нет в женщине и в жизни постоянства,
Зато... бывает очередь твоя.
Омар Хайям
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

S.A.W
post Dec 25 2012, 14:43
Создана #114


Старожил
*****

Группа: Забанены
Сообщений: 747
Зарегистрирован: 28-October 11
Из: СССР/СНГ
Пользователь №: 35,340


Металлоискатель: NOT

Репутация: 30 кг
-----XX---


Проголосовал за 9х12 3+13Кгц, считаю что он самый что ни есть логически правильный датчик, при условии, в том случае если он будет один в арсенале (т.к не все могут позволить себе несколько). Но по возможности я бы взял не эллипс а 10" тех же параметров. Если учитывать, что будет 6" то поступил бы иначе.

Идеальное решение как для меня: 10(13)" 3+7+14Кгц и 6" 7+20Кгц. Датчики 15" и 18" для очень редких случаев. Если нужно максимум от прибора, тогда нужно дождаться глубинной насадки с разнесенными датчиками.

Сообщение отредактировано S.A.W: Dec 25 2012, 16:00


--------------------
Все вопросы на почту:
energy.dar@yandex.ru
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Олежик
post Dec 25 2012, 15:23
Создана #115


Бывалый
***

Группа: Забанены
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 25-December 12
Из: Север Кем.Обл
Пользователь №: 50,884



Репутация: 11 кг
-----X----


13"дд 3+7+18Кгц
10х6"дд 3+12+20Кгц
Написал наугад ведь я новичок и только читаю инструкции просьба не запинывать..ой

Сообщение отредактировано Олежик: Dec 25 2012, 15:24
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Rich_ok
post Dec 25 2012, 16:24
Создана #116


Новичок
*

Группа: Забанены
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 20-September 12
Пользователь №: 47,309



Репутация: 6 кг
-----X----


QUOTE(Рюрик@ @ Dec 24 2012, 17:07)
Виктор Олегович,так что выходит что обладатели сорексов 2-х или 3-х частот впролёте,не видать нам новых катушек. 17.gif

Будем скупать пачками под свои нужды б/у катушки-одночастотки! Шмурдяка прибавится, но что делать?! biggrin.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Lvovich
post Dec 25 2012, 17:11
Создана #117


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 12,621
Зарегистрирован: 24-November 08
Из: Москва
Пользователь №: 6,674
Почётный VIPЗа работу в тылу

Металлоискатель: AKA
Пол: мужской

Репутация: 258 кг
-----XXXXX


QUOTE(Землеройк @ Dec 25 2012, 02:39)
Я в тестах на тумблерном 7272М по воздуху, явных проблем не заметил. Дальности соответствуют, фаза БГ в норме, ВДИ на месте. Но конечно надо аппаратно поискать возможные "скрытые проблемы".


Это как два Сигнума под ЛЭП - один чувствует, другой нет. biggrin.gif

Может попробуем учесть и эту проблемку.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

otkopaev
post Dec 25 2012, 18:11
Создана #118


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 5,636
Зарегистрирован: 21-April 10
Из: деревни Тёплое
Пользователь №: 17,371
За работу в тылуОтличник соцсоревнованийПерсональная


Металлоискатель: IQ 900
Пол: мужской

Репутация: 436 кг
-----XXXXX


Проголосовал за 3-13. Считаю что у АКА 3кГц супер убойная, а 13кГц из опыта хождения на такой частоте с другими приборами, самое то по мелочёвке! Так. что ждёмс!
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

verdas
post Dec 25 2012, 18:15
Создана #119


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,627
Зарегистрирован: 28-August 10
Пользователь №: 20,841


Металлоискатель:

Репутация: 67 кг
-----XXXX-


мне аж интересно стало а для чего всем так захотелось 3х частотные катушеки???? я например отходил с лета по декабрь с 2я катушками 12*9 на 7и на 3кгц, и большой разницы между ними в находках не заметил, до глубины в штык фискаря они равны, причем на одни и те же цели, т.е. катушки одного размера имеют примерно одинаковую глубину обнаружения на большинство целей, разница сказывается на пределе глубины, пример- то что видел теджон на пределе(высокая частота) сорекс видел гораздо четче(катушка 3кгц), объясните какой смысл, в средней частоте? что вы ей искать собираетесь, из того про "пропустят" 3 и 14кгц, на глубине допустим штык фискаря(глубина большинства находок)


--------------------
"Те кто останутся в живых, будут завидовать, мёртвым"
Пенсионный фонд РФ.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Sdtz
post Dec 25 2012, 21:10
Создана #120


Постоянный
****

Группа: Забанены
Сообщений: 307
Зарегистрирован: 20-October 10
Пользователь №: 22,334



Репутация: 13 кг
-----X----


QUOTE(verdas @ Dec 25 2012, 19:15)
мне аж интересно стало а для чего всем так захотелось 3х частотные катушеки???? я например отходил с лета по декабрь с 2я катушками 12*9 на 7и на 3кгц, и большой разницы между ними в находках не заметил, до глубины в штык фискаря они равны, причем на одни и те же цели, т.е. катушки одного размера имеют примерно одинаковую глубину обнаружения на большинство целей, разница сказывается на пределе глубины, пример- то что видел теджон на пределе(высокая частота) сорекс видел гораздо четче(катушка 3кгц), объясните какой смысл, в средней частоте? что вы ей искать собираетесь, из того про "пропустят" 3 и 14кгц, на глубине допустим штык фискаря(глубина большинства находок)


Почитайте форум - есть сообщения, что после снятия грунта и выполесосывания периметра,
одевали 3 kHz и были мнтересные находки

У всех условия поиска разные. у кого-то и материк через 2 штыка, а у кого-то и через 2 метра; у кого-то культурный слой до 30 см, а у кого-то и более
У всех разные задачи: кто-то ищет империю, кто-то средневековье, кто-то более ранние века; кто-то копает даже чермет, а кто-то только цветнину.

Под каждую задачу - своя катушка (как размер, так и частота).

Для крупных, глубоко лежащих объектов - большие катушки@3 kHz
Для империи, среднеразмерных вещей - катушки@7 kHz
Для средних веков/пляжа - катушки@14 kHz
Для пляжа - катушки@20 kHz

Чем "чище" место (от мусора) - тем большую катушку можно брать,


--------------------
До новых встреч ;)
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post


11 страниц « < 4 5 6 7 8 > » 
Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Лицензия зарегистрирована на: reviewdetector.ru
При частичном или полном копировании информации гиперссылка на сайт Reviewdetector обязательна!
2005-2025 Reviewdetector LTD
Контакты
Упрощенная Версия · Рекламодателям Сейчас: 22nd June 2025 - 08:38
Go to the top of the page
Рейтинг@Mail.ru