Фундаменты., Коллегия фундаментщиков.

[Мао]

Здрасте Всем!
отчета не будет!
шурфик 2м шириной, метров 6 длиной см 45 глубиной 9 монет александра 1
ни чего выдающегося, состояние хуже некуда!

Бывает и хуже.

[савок]

Здрасьте! Мужики, нужен совет.У меня есть Эксплорер се и ася 350.На следующий год хочу катушку снайперку для фундаментов, а то большим рулем не удобно на мусоре.но как обычно хочется сэкономить.Вот думаю покупать на аську моно с 250ки за 1000 б\у или дд снайперку на сешку тыщь за 5000...второй вариант много дороже. Из практики аська с моно на мусоре как себя ведет? глубина не важна вроде...или нифига с экономией не сделаешь, все равно эксплорера заряжать, чтоб не пропускать?С другой стороны Моно лучше разбирает цель... Подскажите пожалуйста,как думаете?

[SlonT]

бери на асю

[Шкаф]

Вот это то и интересно.Там слой земли в котором что-то можно найти, см 50 максимум.Дальше чистый песок .Зачем копали еще метр ? Силы девать не куда или видели ,что грунт был нарушен глубже?И так в 10 местах. Скорей все таки работали без прибора на удачу.

Так чистый песок ,или грунт был нарушен? Непонятно.А вообще чужая душа :потёмки,так говорят, почему так копали.Наверное был смысл.Даже не совсем здоровый чел не стал бы так много копать.Какая-то здесь " изюминка" есть.Я тоже видел "окопы" вокруг 700летнего поселения.Глуб.-70-80см.шир-50-60см.Культ.слой-см-15,остальное : в чистый песок.Зачем?Длина:6-7метров.И таких окопов видел штук 5 или 6.Причём в самых невероятных и неожиданных местах!Все копатели друг-друга при встрече или звонке спрашивают и никто не знает.Может искали старые и глубокие ямы домовые.Дома не всегда стояли на одних и тех же местах.Сплошные непонятки.Мож.искали захоронения древние?Самое главное,что окопы не закопали!Раздолбаи.

[Шкаф]

На фундаментах бываю редко,т.к.ничего существенного там не находил.По осени были на остатках дома священнослужителей,рядом остов кирп.церкви.Я зашурфился на 1.70метра,дошёл до дубового настила и нет сигналов.Только на первых 50см.было пара империй и одна мелкая европейская монетка,пара прост .медных пряжек.Шурфил снаружи фундука ,со стороны улицы.Сам он из кирпича 19 наверное века.Целый кирпич выбран наверное в начале советов".Остались половинки и бой".Товарищ-с прав.боку рыл:нашёл чешуйку И.Грозного.Не густо.Это руки и "отбивает"хуже усталости. Скажите пож. спецы по фундукам,мы что не так делали или просто надо во много раз больше копать ТУПО! Есть у нас ошибки?Жду ответа,как копатель ЛЕТА!С ув. Шкаф.

[Miguel]

В ней ясно и крепко сознанье,
Что все их спасенье в труде,
И труд ей несет воздаянье:
Семейство не бьется в нужде.

Некрасов Н. А.

Сообщение отредактировано Miguel: Dec 16 2012, 00:27

[Semen S]

На фундаментах бываю редко,т.к.ничего существенного там не находил.По осени были на остатках дома священнослужителей,рядом остов кирп.церкви.Я зашурфился на 1.70метра,дошёл до дубового настила и нет сигналов.Только на первых 50см.было пара империй и одна мелкая европейская монетка,пара прост .медных пряжек.Шурфил снаружи фундука ,со стороны улицы.Сам он  из кирпича 19 наверное века.Целый кирпич выбран наверное в начале советов".Остались половинки и бой".Товарищ-с прав.боку рыл:нашёл чешуйку И.Грозного.Не густо.Это руки и "отбивает"хуже усталости.  Скажите пож. спецы по фундукам,мы что не так делали или просто надо во много раз больше копать ТУПО! Есть у нас ошибки?Жду ответа,как  копатель ЛЕТА!С ув. Шкаф.

Внутри фундука не пробовали.

[ALTIN]

Здрасьте! Мужики, нужен совет.У меня есть Эксплорер се и ася 350.На следующий год хочу катушку  снайперку для фундаментов, а то большим рулем не удобно на мусоре.но как обычно хочется сэкономить.Вот думаю покупать на аську моно с 250ки за 1000 б\у или дд снайперку на сешку тыщь за 5000...второй вариант много дороже. Из практики аська с моно на мусоре как себя ведет? глубина не важна вроде...или нифига с экономией не сделаешь, все равно эксплорера заряжать, чтоб не пропускать?С другой стороны Моно лучше разбирает цель... Подскажите пожалуйста,как думаете?

Была у меня на СЕшке 8 дд,цепляет лучше на мусоре.в сравнении с штатной,но ходить приходится медленно и тщателно.Лучше или так же как моно,может быть только снайперка 5 дд,но их вроде нет,на СЕшку,значит моно для аськи.

[савок]

Была у меня на СЕшке 8 дд,цепляет лучше на мусоре.в сравнении с штатной,но ходить приходится медленно и тщателно.Лучше или так же как моно,может быть только снайперка 5 дд,но их вроде нет,на СЕшку,значит моно  для аськи.

вот и пришел к мнению, что лучше на асечку колечко прикупить, и повнимательней вести, да отвал почаще проверять ,а то мой руль 13" слепнет на фундах. Спасибо за ответ!

Сообщение отредактировано савок: Dec 16 2012, 11:23

[Шкаф]

Внутри фундука не пробовали.

"Внутри" " снаружи" там условно,т.к.сам фундук разобран.Считаю ,что я докопал уже до остатков другого жилища(на глубине дубовый настил).Ехать туда далеко.Можно было покопать ещё, но мы больше туда не попали.Да и результаты не манили.

[Оптимус]

Доброго всем дня. Хочу спросить опытных шурфовщиков, что они думают по поводу данного объекта. Это подвал жилого дома, или хозпостройки? Стоит ли его зачищать до пола и шурфить по наружному периметру. Судя по двум дубовым брусьям по краям, дом возможно был деревянным.

[putnikyur]

На фундаментах бываю редко,т.к.ничего существенного там не находил.По осени были на остатках дома священнослужителей,рядом остов кирп.церкви.Я зашурфился на 1.70метра,дошёл до дубового настила и нет сигналов.Только на первых 50см.было пара империй и одна мелкая европейская монетка,пара прост .медных пряжек.Шурфил снаружи фундука ,со стороны улицы.Сам он  из кирпича 19 наверное века.Целый кирпич выбран наверное в начале советов".Остались половинки и бой".Товарищ-с прав.боку рыл:нашёл чешуйку И.Грозного.Не густо.Это руки и "отбивает"хуже усталости.  Скажите пож. спецы по фундукам,мы что не так делали или просто надо во много раз больше копать ТУПО! Есть у нас ошибки?Жду ответа,как  копатель ЛЕТА!С ув. Шкаф.

если читали всю тему-то фунд это лотерея.только тупой коп сдесь в почете.а что вы хотели?сразу из пешек да в дамки?я стороной обхожу усадьбы и всякие дома на кирпичном фунде.раз нет находок оставляйте его и копайте следующий.играйте в лотерею да улыбнется вам удача

[kukui]

вот и пришел к мнению, что лучше на асечку колечко прикупить, и повнимательней вести, да отвал почаще проверять ,а то мой руль 13" слепнет на фундах. Спасибо за ответ!

Я бы продал АСЮ и купил б.у. Компадре, чудо приборчик на мусоре. По глубине равен с АСЕй , по разделению 1к 2. Это я без рекламы, сам ищу б.у.

[putnikyur]

Была у меня на СЕшке 8 дд,цепляет лучше на мусоре.в сравнении с штатной,но ходить приходится медленно и тщателно.Лучше или так же как моно,может быть только снайперка 5 дд,но их вроде нет,на СЕшку,значит моно  для аськи.

а по поселухам где много м.мусора надо тупо все перекапывать.я такой сделал вывод за этот сезон.через пол часа в ушах звон стоит от мяуканья прибора и сигнал можно пропустить.

[Шкаф]

если читали всю тему-то фунд это лотерея.только тупой коп сдесь в почете.а что вы хотели?сразу из пешек да в дамки?я стороной обхожу усадьбы и всякие дома на кирпичном фунде.раз нет находок оставляйте его и копайте следующий.играйте в лотерею да улыбнется вам удача

Была у меня надежда,что кто-нибудь поможет ухватить кончик логической ниточки...в этом деле...Спасибо.

[putnikyur]

Была у меня надежда,что кто-нибудь поможет ухватить кончик логической ниточки...в этом деле...Спасибо.

вам ни кто не поможет кроме вас самих.тут выбор не велик...копать или не копать

[AaSs]

Доброго всем дня. Хочу спросить опытных шурфовщиков, что они думают по поводу данного объекта. Это подвал жилого дома, или хозпостройки? Стоит ли его зачищать до пола и шурфить по наружному периметру. Судя по двум дубовым брусьям по краям, дом возможно был деревянным.

Радикал-деймо полное. Пять минут открывались фотки, но открылись другие, с голыми сиськами и реклама.

Сообщение отредактировано AaSs: Dec 17 2012, 08:33

[Мао]

вам ни кто не поможет кроме вас самих.тут выбор не велик...копать или не копать

Точно.

[Мао]

Доброго всем дня. Хочу спросить опытных шурфовщиков, что они думают по поводу данного объекта. Это подвал жилого дома, или хозпостройки? Стоит ли его зачищать до пола и шурфить по наружному периметру. Судя по двум дубовым брусьям по краям, дом возможно был деревянным.

Шурфить снаружи смысла нет,да и внутри наверное тоже.Такие подвалы или ледники стояли в стороне от домов или магазинов.Только зря время убьёте,правда если только в нём помойку не устроили,но это на любителя.

[Rig]

Так чистый песок ,или грунт был нарушен? Непонятно.А вообще чужая душа :потёмки,так говорят, почему так копали.Наверное был смысл.Даже не совсем здоровый чел не стал бы так много копать.Какая-то здесь " изюминка" есть.Я тоже видел "окопы" вокруг 700летнего поселения.Глуб.-70-80см.шир-50-60см.Культ.слой-см-15,остальное : в чистый песок.Зачем?Длина:6-7метров.И таких окопов видел штук 5 или 6.Причём в самых невероятных и неожиданных местах!Все копатели друг-друга при встрече или звонке спрашивают и никто не знает.Может искали старые и глубокие ямы домовые.Дома не всегда стояли на одних и тех же местах.Сплошные непонятки.Мож.искали захоронения древние?Самое главное,что окопы не закопали!Раздолбаи.

Я увидел, что не было глубже нарушений грунта ,судя по срезу ямы.Написав пост имел ввиду ,что может они эти места, если они были, просто раскопали уничтожив следы нарушения до материка .Хотя версия с нарушеным грунтом и как следствие раскопка в таком объеме,кажется мне маловероятным.Здесь в обсуждении пришли к более правдоподобным объяснениям, почему так раскопали ямы.Если бы я знал, кто это сделал и для чего ,я бы здесь у коллег не спрашивал.