АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[Петрович]

А по серьёзному-прибор легко отрабатывает затраты. Его просто понять и принять надо, таким какой он есть, а не таким какой хоцца.

Вот!Вот они...эти слова!В них смысл и сила Сига.

[real_starosta]

Вот!Вот они...эти слова!В них смысл и сила Сига.

Могём, когда захотим!

[boss]

Если за такой прибор идут такие споры и дебаты аж почти на 500 страниц, среди владельцев приборов и их противников...значит прибор то действительно неплохой!!! А насчёт противников прибора можно сказать, что вполне это могут быть люди, не державшие прибор, те кому в мозгах осело, что все отечественное - гавн.о, те кто его чуток поюзал...и сказал, что он отстой, хотя эксплорер в первое время, я думаю многим хотелось об дерево разбить ибо опыта нет, мне вот тоже не верится, что наш прибор за достаточно более меньшие деньги,чем серии эксплореров,может быть на высоком профессиональном уровне... Но как я вижу это реально(наверно, так как я его не юзал)...У каждого прибора есть свои достоинства и недостатки, и я думаю нет смысла говорить что прибор дерьмо не поюзав его. Меня больше удивляют не профессионалы, которые спорят о приборе, а дилетанты, которые купив какую-нить аську, или может даже ЭКСП, когда то перед покупкой прибора где то да кабы вычитали, что фирма АКА дерь.мо, и всё у людей клин в башке, и они начинают всем лечить, да вот я да вот мы..... А по сути, человек пару раз сходил на коп с прибором, почитал инет, услышал там сям и всё ОН ПРОФИ!!! Теперь он крутой, а на самом деле просто флудёр и всё... Я считаю что спорить можно только тогда, когда человек ходит минимум ГОД с 2 мя РАЗНЫМИ приборами, например СИГ и ЭКСП, вот тогда это будет настоящий спор.... А так это всё флуд... Как в анекдоте бабка на заборе увидела слово. йух, посмотрела, за забор, а там дрова....

[Землеройк]

Значит, если я правильно понял Вы копаете все сигналы с малым рейтингом 1-4 вне зависимости от ВДИ ?

Нет конечно Просто... Ну Вы же должны понять. Сочетание всех информационных посылов: Д
1. Длина и сила РВ при таком-то ВДИ и КТ
2. Годографическая картинка с накоплением.

Поэтому и говорю, что Сиг становится Сигом только при включении ВСЕХ этих элементов. А именно на "все металлы" РВ-КТ с незаглушённым сильно (6) РВ. Информации даже в сочетании звучания каналов столько, что на одном звуке уже вылавливаешь такую цель, лишь потом дополняя взглядом на экран. Потому и быстро и эффективно. Если бы "просто рыл" то помер бы на квадратном метре там.
Например уже не раз слышал от весьма опытных с ВЛФ приборами коллег, что они брали "попробовать ДжиПи" и по их мнению всё что он видел, взяла бы и Тёрка... А я поднимаю монетки Тёмного с ним с 35см глубины. На еле заметном, почти "астральном" изменении тона. Бывает начинаешь копать, а если спросить почему... И ведь выкапываю. Значит прибор всё же "говорит"... но не все слышат и понимают. И это главное. Задача прибора "сказать", а оператора выучить и понимать его "язык". Сигнум очень емко и точно "говорит" о всём, что отличается от грунта, при том не болтая без дела на удары катушкой о траву и пеньки. И я понимаю его "язык". А значит поймёт и любой другой терпеливый в освоении пользователь. Это и отличает профессиональный прибор от общепользовательских "бренчалок".

[asgo]

Не к ночи, но спрошу - с какой максимальной глубины Сиг поднимал чешуйки в тесте? (блин, чешуйки в тесте - уже в кулинарию надо )

[Землеройк]

Не к ночи, но спрошу - с какой максимальной глубины Сиг поднимал чешуйки в тесте? (блин, чешуйки в тесте - уже в кулинарию надо )

Не меряли конечно. Та, которую еле унюхали Трэки что-то в районе 18-20см на взгляд... примерно. Копейка Грозного. В вывернутом круге грунта она под углом к поверхности была.

[asgo]

А та, которую Сиг унюхал?

[Anbaland]

Нет конечно      Просто... Ну Вы же должны понять. Сочетание всех информационных посылов: Д
1. Длина и сила РВ при таком-то ВДИ и КТ
2. Годографическая картинка с накоплением.

Поэтому и говорю, что Сиг становится Сигом только при включении ВСЕХ этих элементов. А именно на "все металлы" РВ-КТ с незаглушённым сильно (6) РВ. Информации даже в сочетании звучания каналов столько, что на одном звуке уже вылавливаешь такую цель, лишь потом дополняя взглядом на экран. Потому и быстро и эффективно. Если бы "просто рыл" то помер бы на квадратном метре там. 
Например уже не раз слышал от весьма опытных с ВЛФ приборами коллег, что они брали "попробовать ДжиПи" и по их мнению всё что он видел, взяла бы и Тёрка... А я поднимаю монетки Тёмного с ним с 35см глубины. На еле заметном, почти "астральном" изменении тона. Бывает начинаешь копать, а если спросить почему...    И ведь выкапываю. Значит прибор всё же "говорит"... но не все слышат и понимают. И это главное. Задача прибора "сказать", а оператора выучить и понимать его "язык". Сигнум очень емко и точно "говорит" о всём, что отличается от грунта, при том не болтая без дела на удары катушкой о траву и пеньки. И я понимаю его "язык". А значит поймёт и любой другой терпеливый в освоении пользователь. Это и отличает профессиональный прибор от общепользовательских "бренчалок".

Сергей, Вы меня не совсем правильно поняли. Я имел в виду, что рейтинг глубокой чешуи 1-4, а даже при постоянной величине вектора грунта сигнал от чешуи при сложении векторов попадет в отрицательную зону. А если имеет место локальное резкое изменение минерализации,вектор грунта резко возростает и мы получаем вди -90. Конечно в данной сетуации оценочным критерием будет продолжительность звучания РВ,но где гарантия, что это не маленький осколок тонкого ржавого железа. Поэтому такие сигналы логично все-таки копать, если есть вероятность нахождения чешуи. Я недавно исследовал бугор в поле. Провести отстройку от грунта было крайне затруднительно. Вектор грунта скокал в пределах +\-30 градусов.Я подумал, что у прибора поехала крыша. Все разрешилось со случайной находкой одной чешуйки, которая рассыпалась в руках.Как после оказалось в советские времена на этом бугре по весне ежегодно складировались мин.удобрения.

[MVG]

Хлопцы, конечно Серега опытней( он наверно и спит с минаком), но не в два раза же. Скорость у него , как на терке, а е трак против терке на целке ни что первые часы копа, потом уже догоняет. А тут хрен догонишь.

[прохожий]

Что бы не было блуда , специально для прохожий и Сергей Киевский , восстанавливаю "нить" диалога  :
После вот таких заявлений их авторам обычно говорят и ставят такой смайлик : Спасибо , Ваш опыт мне понятен , вопросов больше нет .   (с)….автора не помню , но Он с Ревью .
Кстати прохожий !!    А  Следопыт ведь ещё не выложил две очень важные настройки на МХТ, а Вы уже так быстро с ним согласились    ,  я Вас понимаю  - очень не удобные моменты и детали , а Вы про них и не знаете , так и до конфуза не далеко .
Ну а теперь ткните мне пальчиком , где я говорил , что (с Ваших слов) :
Покажете оператору МХТ, настройки при которых он сделает Сигнума (с) прохожий.
Я вёл речь о настройках и катушке МХТ и говорили мы о правильной идентификации  , а не о глубине т.к. полагаю , что глубина была обычная , как и в основном бывает .
А по глубине  ….. , можно ещё и "пободаться"   , но отложим это до следующего раза .

Извините за задержку. Если честно ничего из сказанного Вами не понял. Но некорые вещи как то неприятно напрягли. Задела фраза про наушники? Но вот скажите, какой смысл в них при тестировании, когда все присутствующие должны слушать звук? Сигнум кстати тоже был в тот момент без ушей. Что касается их использования, то в поле без них никто не ходит само собой. А вот например несколько дней назад были на старом хуторе в Калужской области. Так вот по кустам там с ними не полазаешь, отсюда и неудобство от чересчур громкого звука. А вобще если честно оправдываться перед Вами смысла никакого не вижу. Тем более что как я понимаю Вы не приедете для полевых испытаний. Также как и не существует каких либо секретных настроек у МХТ. Он кстати с весьма обрезанным меню в отличие от всей линейки ,так что крутить там особо нечего. Раздувать щёки сидя за монитором дело несложное и к сожалению для данного форума дело обычное. Вы в этом как я понимаю очень большой специалист, я же предпочитаю практику. Так что разговариваем мы на разных языках, а потому нет смысла продолжать диалог.

[прохожий]

Очень труден прибор в освоении.Я 3 раза выезшал в чисто поле чтобы понять приборю Если думать что  взял и пошол то асе150 проиграеш. Прибор для супер профи!!!!!!!!Чуть Настройки поменяеш и прибор голосит что везде есть цельПоставь заводские начтройки и походи без БГ сигналов 5 на кждой проводке причем как полжено в обе стороны(при копе 0).По этому вопрос к АКА почему ВЫ продаете катушки с разной маркировкой ,М,S, по одной цене не предупреждая покупателя в разнеце маркировок,лично Я хотелбы иметь S а приобрел М при покупке мне продавец о различее катушек не пояснил  ничего.

Не соглашусь с вами. Прибор прост. Настройки понятны даже на интуитивном уровне, про русскоязычное меню вобще промолчу. Что касается баланса грунта, то тут правило простое, прибор неотбалансированный под грунт, следует считать неисправным. Кстати правило действует практически для всех МД.

Маркировкой М и S я бы не заморачивался. Если просто нужна другая буква, напишите её фломастером. Мне кажется тут главное чтобы у прибора не было фантомных срабатываний. Даже если Вам две буквы S поставят, а глюки на траве останутся, вряд ли Вас это обрадует...
Кстати у меня также как и у Вас М стоит, работает нормально и менять ничего не хочу...

[прохожий]

Вот и я о том же.
Народу, похоже, кто приобрёл сига, уже валом.
А отписываются единицы...три человека...можно сказать.
Это те, кто реально и доступными словами пищет о достоинствах этого мд.
Внушительно так пишут...нахрапом.
Ну а где та остальная масса юзеров этого прибора?
Не видно чего-то.
Молчат почему-то.
К чему бы это?

Ну а что тут можно ещё добавить? Тема замечательно освещена Землеройком. Тянет он как локомотив этот вопрос делясь со всеми своей уверенностью в приборе. За что ему огромное спасибо.
Моё мнение о приборе, если интересно, то конечно есть у него минусы. Как без них, но они малы и в ряде случаев являются скорее продолжением достоинств. Как например сильно скачущий индекс VDI. Конечно удобнее видеть более стабилизированый показатель, но Сергей убедительно доказал, что при этом пострадает определение. РВ-М не имеет возможности включаться в режиме дискрима, а РВП-КТ не даёт такой информативности от цели. С другой стороны лучше ходить во всех металлах. И тд...
Нехочу рекламировать прибор, скорее хочется, чтобы его перестали покупать, так как чувствую с ним, преимущество перед другими МД.
Лишь подчеркну для новичков пару моментов. Сигнуму обязательно нужны наушники. Не занижайте громкости РВ ниже 5, очень скоро начнёте понимать преимущества этой связки я имею ввиду РВ-КТ. К сожалению в режиме дискрим РВ-КТ отключается и включается РВП-КТ, и уже нет той звуковой информативности. А в режиме все металлы сложно отслеживать сигналы снесённые в минусовую зону, но отслеживать их надо. Не заморачивайте на чётких стрелках на годографе. Такой показатель будет лишь на монетку лежащую в чистом поле. Если же рядом положить железяку от стрелки не останется и следа. На мой взгляд, огромное преимущество Землеройка как раз в том и состоит, чтобы в петлях годографа увидеть цветной сигнал. Тут и опыт и интуиция скорее всего. Кстати, вчера из четырёх поднятых крестиков, ни один не дал стрелки. Положив прибор на землю, чтобы поднять цель, не забудьте снова провести баланс грунта. Он может съехать. Да поправит меня Великий и ужасный...

[SWW]

Прохожий заметил о преимуществах прибора Сигнум по сравнению с другими
А какие преимущества? перечислите пожста

[прохожий]

Обо всех приборах я не могу говорить. Считаю это будет некорректно. Если не возражаете, то только те, с которыми плотно отходил не меньше двух месяцев. А именно Фишер-75, SE, Терра-70, Тесоро-тежон. Сразу оговорюсь, чтобы избежать кривотолков. С Фишером сезон, с SE два сезона. Тежон и Терра, чуть больше пары месяцев с каждым...

Сообщение отредактировано прохожий: Nov 10 2009, 16:20

[прохожий]

Не претендую на истину, просто свой взгляд на эти модели, после пусть давнего и короткого общения с ними. Постараюсь совсем коротенько.
Фишер. Замечательный прибор с незаурядными способностями. Однако требует таких же способностей от оператора. Различия в тонах минимальное, нюансов в настройке масса. Отсюда плавающий результат поиска. В один день не нарадуешься, в другой постоянно думаешь о берёзе. Если к этому добавить незавидное качество, как полуоткрученные дисплеи, проблемы с катушками, а теперь и проблемы со штангами. Плюс губительную гарантийную политику и затянутые сроки ремонта, то станет ясно, почему это не мой прибор.
Сигнум тупо издевается надо мной, практически с первых дней. Какие бы условия поиска не были, копать приходится глубоко. Глубже чем с другими МД, впрочем это давно известно. Тональность звука у него очевидна даже для медведя. Меню простое и на русском языке. Качество сборки особых нареканий не вызвало, может просто повезло. Штангу не берегу так как уверен, если вдруг сломается заменят. Вообще сервис АКА это отдельная тема. Да плохо, что он в Москве, но с другой стороны, лучше уж подождать пока его доставят почтой и займутся с душой. Чем тоже время ждать ответа от зарубежного представительства, которое может начать увиливать.
SE- если бы не вес и не великоватый наклон ручки, был бы эталоном конструктива. Минус, очень маленькая скорость, очень тихий звук на глубокие и небольшие цели. Много фантомных срабатываний при приближении к максимальной чуйке. Не впечатлила полифония. Конечно информации о цели она даёт гораздо больше, но перегружает зараза…
Трудно описать чувство, которое возникло у меня после SE, когда я пришёл с Сигом на замусоренное место. 4-5 разнообразных сигналов за один мах и среди них вдруг цветное динь. Причём скорость маха просто чудовищна для Экспа. Разнюхиваешь, а это оказывается не фантом. Впервые работал с таким удовольствием на мусоре. Громкость КТ не зависит от глубины цели. Оно или есть или его нет. А каково было пройтись по стерне практически на полном чувстве. Тишина словно идёшь с аналогом. Кстати, Сигнум полегче SE и угол наклона, пусть и корявой ручки, пограмотнее исполнен.

Терка. Хлипкий болт и проворачивающаяся штанга в месте крепления катушки. Недолговечная DD катушка. Отсутствует подсветка дисплея. В целом прибор хорош. Простое меню, очень радует возможность перехода с псевдополифонии на 4 тона. Вот только глубина не Айс. Пару месяцев назад нашёл интересный пятачок, метров 15 на 20. С него поднял Терой около 10 крестиков. Среди приятного крестик 13-14 век и кольцо Рука Фатимы из серой бронзы. Место бил по шнуру. Казалось вытащил всё. Приехал через неделю с Сигом, несколько шагов, сигнал. Годограф в самом основании, звук скачет то в цвет, то в чернину. Поднимаю, Никита Бесогон. В общем вытащив ещё несколько монет (одну из них рядом с колышком для шнура) и различной мелочи, крепко задумался.
Сигнум. Сколько будут служить их катушки, время покажет. Но то что хлипких деталей в конструктиве нет, это точно. Вообще назвал бы его Русским Хамером и многие вопросы отпали бы сами собой. В сложных условиях, на стерне или в глубокой траве Сиг выигрывает за счёт своей прочности и скорости у Терры, гораздо больше, чем при комфортных тестах на полигоне. Ну не возможно так махать Террой и при этом ещё что находить. Да и сломается мне кажется она просто.

В Тежон я влюблён, причём до сих пор. Несмотря на то что у него через неделю разболтался подлокотник. Тихий приборчик, цепкий. Но по глубине увы отстаёт. А самое страшное что накопаешься им. Нет конечно правило «Сомневаешься – копай» никто не отменял. Но просто там где копаешь с Тежоном с Сигом не сомневаешься…

[Lvovich]

Не претендую на истину, просто свой взгляд на эти модели, после пусть давнего и короткого общения с ними. Постараюсь совсем коротенько.
Фишер. Замечательный прибор с незаурядными способностями. Однако требует таких же способностей от оператора. Различия в тонах минимальное, нюансов в настройке масса. Отсюда плавающий результат поиска. В один день не нарадуешься, в другой постоянно думаешь о берёзе. Если к этому добавить незавидное качество, как полуоткрученные дисплеи, проблемы с катушками, а теперь и проблемы со штангами. Плюс губительную гарантийную политику и затянутые сроки ремонта, то станет ясно, почему это не мой прибор.
Сигнум тупо издевается надо мной, практически с первых дней. Какие бы условия поиска не были, копать приходится глубоко. Глубже чем с другими МД, впрочем это давно известно. Тональность звука у него очевидна даже для медведя. Меню простое и на русском языке. Качество сборки особых нареканий не вызвало, может просто повезло. Штангу не берегу так как уверен, если вдруг сломается заменят. Вообще сервис АКА это отдельная тема. Да плохо, что он в Москве, но с другой стороны, лучше уж подождать пока  его доставят почтой и займутся с душой. Чем тоже время  ждать ответа от зарубежного представительства, которое может начать увиливать. 
SE- если бы не вес и не великоватый наклон ручки, был бы эталоном  конструктива. Минус, очень маленькая скорость, очень тихий звук на глубокие и небольшие цели. Много фантомных срабатываний при приближении к максимальной чуйке. Не впечатлила полифония. Конечно информации о цели она даёт гораздо больше, но перегружает зараза…
Трудно описать чувство, которое возникло у меня после SE, когда я пришёл с Сигом на замусоренное место. 4-5 разнообразных сигналов за один мах и среди них вдруг цветное динь. Причём скорость маха просто чудовищна для Экспа. Разнюхиваешь, а это оказывается не фантом. Впервые работал с таким удовольствием на мусоре. Громкость КТ не зависит от глубины цели. Оно или есть или его нет. А каково было пройтись по стерне практически на полном чувстве. Тишина  словно идёшь с аналогом. Кстати, Сигнум полегче SE и угол наклона, пусть и корявой ручки, пограмотнее исполнен.

Терка. Хлипкий болт и проворачивающаяся штанга в месте крепления катушки. Недолговечная DD катушка. Отсутствует подсветка дисплея. В целом прибор хорош. Простое меню, очень радует возможность перехода с псевдополифонии на 4 тона. Вот только глубина не Айс. Пару месяцев назад нашёл интересный пятачок, метров 15 на 20. С него поднял Терой около 10 крестиков. Среди приятного крестик 13-14 век и кольцо Рука Фатимы из серой бронзы. Место бил по шнуру. Казалось вытащил всё. Приехал через неделю с Сигом, несколько шагов, сигнал. Годограф в самом основании, звук скачет то  в цвет, то в чернину. Поднимаю, Никита Бесогон. В общем вытащив ещё несколько монет (одну из них рядом с колышком для шнура) и различной мелочи, крепко задумался.
Сигнум. Сколько будут служить их катушки, время покажет. Но то что хлипких деталей в конструктиве нет, это точно. Вообще назвал бы его Русским Хамером и многие вопросы отпали бы сами собой. В сложных условиях, на стерне или в глубокой траве Сиг выигрывает  за счёт своей прочности и скорости у Терры,  гораздо больше, чем при комфортных тестах на полигоне. Ну не возможно так махать Террой и при этом ещё что находить. Да и сломается мне кажется она просто.

В Тежон я  влюблён, причём до сих пор. Несмотря на то что у него через неделю разболтался подлокотник. Тихий приборчик, цепкий. Но по глубине увы отстаёт. А самое страшное что накопаешься им. Нет конечно правило «Сомневаешься – копай» никто не отменял. Но просто там где копаешь с Тежоном с Сигом не сомневаешься…

Спасибо за очень своеобразный компактный сравнительный взгляд- анализ.
Если Вы не против мы будем иметь Вас ввиду на предмет оценок характеристик наших последних работ.

[Veres]

Не претендую на истину, просто свой взгляд на эти модели, после пусть давнего и короткого общения с ними. Постараюсь совсем коротенько.
Фишер. Замечательный прибор с незаурядными способностями. Однако требует таких же способностей от оператора. .........

На мой взгляд, грамотная и взвешенная рецнзия на Сигнум.
Полностью согласен.

Блин, Львович опередил!

Сообщение отредактировано Veres: Nov 10 2009, 19:58

[ice]

Что то от слащавасти и предсказуемости голова закружилась
Алё ... откройте кто нить форточку

[Lvovich]

Что то от слащавасти и предсказуемости голова закружилась
Алё ... откройте кто нить форточку

Тьфу! Опять они здесь!

[прохожий]

Спасибо за очень своеобразный компактный сравнительный взгляд- анализ.
Если Вы не против мы будем иметь Вас ввиду на предмет оценок характеристик наших последних работ.

Чтобы потом на форуме тратить нервы объясняя разного рода знатокам, которые прибор и в руках то не держали, что прибор не так плох как они думают. Спасибо, но у меня для этого нет ни Вашей квалификации, ни Вашего терпения.

А что слащавостью запахло, так это наверно неплохо. Надо когда то и от ругани отдыхать...