АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[Veres]

Вы знаете, как бы тут не провозглашали Сигнуммм, не верю!!!!!!!
Самое главное достоинство перед иностранными приборами у Сигнума- ГОДОГРАФ.. Вот, одно единственное приемущество перед иностранными приборами средней стоимостью 1000$.
Все остальные мнения субьективны и не несут в себе никакой обьективной информации.

Ну вот, еще один под Станиславского косит. Не верите, ну и не надо, это ваше право, только зачем же вводить в заблуждение не окрепшие умы новичков. Таких "он-лайн" теоретиков, на форуме достаточно. То у него Сигнум это прорыв мысли Российских инженеров, то "НЕ ВЕРЮ!!!"
Ну конечно, все мнения субъективны, лишь одно ваше объективно и единственно правильное.
Судя по вашему высказываню:"Самое главное достоинство перед иностранными приборами у Сигнума- ГОДОГРАФ.. Вот, одно единственное приемущество перед иностранными приборами средней стоимостью 1000$", вы вообще только слышали о приборах АКА и понятия не имеете о их работе и возможностях. Годограф имеется практически на всех типах приборов, выпускаемых ф. АКА, за исключением аналоговых. Это приборы Стерх-Мастер, вся линейка Кондоров, Корнет, Вектор, Сигнум и годограф, хотя и является достаточно мощным инструментом индификаци, совсем не он определяет основные достоинства Сигнума. Именно, за счет разработки и применения в Сигнуме алгоритма СФТ, прибор приобрел по сравнению с Кондором ряд достоинств: это более достоверная индификация на больших глубинах, лучшее разделение целей. По своим параметрам, прибор вплотную подошел к таким приборам как Ф-75, Е-Трак, где то уступая им, где то превосходя.
С Е-Траком, Сигнум сравнивать вообще не корректно, т.к. по стоимости он более чем в два раза дешевле, хотя для меня, Эксплореры и по сей день являются эталоном индификации, особенно по имперским монетам. Единственый их недостаток, это некоторая тормознутость на железе, но в Е-Траке, как говорят, этот вопрос решен в значительной степени. Если бы я был готов выложить за прибор 73 000руб., купил бы Е-Трак. Так что, какой прибор лучше, в конечном итоге, решает сам покупатель исходя из своих задач и возможностей.

[SWW]

Ну вот, еще один под Станиславского косит. Не верите, ну и не надо, это ваше право, только зачем же вводить в заблуждение не окрепшие умы новичков. Таких "он-лайн" теоретиков, на форуме достаточно. То у него Сигнум это прорыв мысли Российских инженеров, то "НЕ ВЕРЮ!!!"
Ну конечно, все мнения субъективны, лишь одно ваше объективно и единственно правильное.
Судя по вашему высказываню:"Самое главное достоинство перед иностранными приборами у Сигнума- ГОДОГРАФ.. Вот, одно единственное приемущество перед иностранными приборами средней стоимостью 1000$", вы вообще только слышали о приборах АКА и понятия не имеете о их работе и возможностях. Годограф имеется практически на всех типах приборов, выпускаемых ф. АКА, за исключением аналоговых. Это приборы Стерх-Мастер, вся линейка Кондоров, Корнет, Вектор, Сигнум и годограф, хотя и является достаточно мощным инструментом индификаци, совсем не он определяет основные достоинства Сигнума. Именно, за счет разработки и применения в Сигнуме алгоритма СФТ, прибор приобрел по сравнению с Кондором ряд достоинств: это более достоверная индификация на больших глубинах, лучшее разделение целей. По своим параметрам, прибор вплотную подошел к таким приборам как Ф-75, Е-Трак, где то уступая им, где то превосходя.
С Е-Траком, Сигнум сравнивать вообще не корректно, т.к. по стоимости он более чем в два раза дешевле, хотя для меня, Эксплореры и по сей день являются эталоном индификации, особенно по имперским монетам. Единственый их недостаток, это некоторая тормознутость на железе, но в Е-Траке, как говорят, этот вопрос решен в значительной степени. Если бы я был готов выложить за прибор 73 000руб., купил бы Е-Трак. Так что, какой прибор лучше, в конечном итоге, решает сам покупатель исходя из своих задач и возможностей.

Верес, ну и вредный ты, прям как моя жена
Ты хоть понял , что сам написал? В сущности ты написал, что и я, только у тебя вышло немного подлиннеее...
А про СФТ басни Крылова не надо рассказывать, так как другие приборы и без СФТ определяют цель как положено и не хуже Сигнума.


Сообщение отредактировано SWW: May 13 2009, 19:55

[Ferum]

Если бы я был готов выложить за прибор 73 000руб., купил бы Е-Трак. Так что, какой прибор лучше, в конечном итоге, решает сам покупатель исходя из своих задач и возможностей.

Не-а Вижен надо брать , из-за трёх правильных частот .
АКА Сгнум только будет стараться закосить под Вижн .

[Veres]

Не-а Вижен надо брать , из-за трёх правильных частот  .
АКА Сгнум только будет стараться закосить под Вижн .

Ну это кому поп, кому поподья, а кому то попова дочка .

[SWW]

Про годограф- Прошелся я как-то по ручью, который до меня исходили наверно сотню раз другие поисковики...Сигналов очень много и разных, но ковырять все сигналы в ручье мало желания у них было, да и у меня ранее сильно то не возникало, так как почва нехорошая. Вот тут-то я поковырял стрелки годографа. Все цели оказались монетами

[Следопыт]

Не-а Вижен надо брать , из-за трёх правильных частот  .
АКА Сгнум только будет стараться закосить под Вижн .

Первые впечатления позволяют сделать вывод, что "косит" очень конкретно...

ЗЫ Но окончательное решение по итогам сезона...

[Русинов]

Про годограф- Прошелся я как-то по ручью, который до меня исходили наверно сотню раз другие поисковики...Сигналов очень много и разных, но ковырять все сигналы в ручье мало желания у них было, да и у меня ранее сильно то не возникало, так как почва нехорошая. Вот тут-то я поковырял стрелки годографа. Все цели оказались монетами

В яблочко Недавно опять ходил под дождем - одел пакет на телевизор, ничего толком не видно. Просто ослеп... поверьте, как можно копать не смотря на годограф?
Так как на экране ни чего не было видно, выкопал первый раз за сезон пресловутую пивную пробку - не включил с-алгоритм, сильно заржавленая давала цветной сигнал.
SWW, признайтесь, скучаете по годографу?
З.Ы. Скоро верентся модер из путешествия к центру земли с сигнумом и всех нас потрет, а коото отправит в баню

....
По субъективному чьему то мнению Сигнумммсфт-ёпрст Кавчика раздражает. 

а что поделать - земля крутится не тоько для Кавчика...

Сообщение отредактировано Buckler: May 13 2009, 20:26

[SWW]

В яблочко Недавно опять ходил под дождем - одел пакет на телевизор, ничего толком не видно. Просто ослеп... поверьте, как можно копать не      смотря на годограф? 
Так как на экране ни чего не было видно, выкопал первый  раз за сезон пресловутую пивную пробку - не включил с-алгоритм, сильно заржавленая давала цветной сигнал.
SWW, признайтесь, скучаете по годографу? 

Очень скучаю..из-за этого ручья бл...Как не крути - Стрелка это монета

[Русинов]

Очень скучаю..из-за этого ручья бл...Как не крути - Стрелка это монета

За то, чтобы годограф стоял!

[SWW]

:18:

Сообщение отредактировано SWW: May 13 2009, 21:41

[Altyn]

Кстати, по годографу такой вопрос, камрады, что примерно он покажет, в нормальной почве на кувшин с монетками, предположительно на глубине 50-60 см? Можно по нему примерно будет опознать относительно глубокую цель?
При условии что, мелкие цели в данном случае не интересуют.

[idru]

Кстати, по годографу такой вопрос, камрады, что примерно он покажет, в нормальной почве на кувшин с монетками, предположительно на глубине 50-60 см? Можно по нему примерно будет опознать относительно глубокую цель?
При условии что, мелкие цели в данном случае не интересуют.

Покажите место, где такой кувшин зарыт - откопаем и ответим

[Jazzm]

Как не крути - Стрелка это монета

Эх если бы всё было так просто.

[real_starosta]

Развели меня, как лоха последнего с этим Сигом! Послушался Землеройка-покупай Лёха Сига, не пожалеешь! Ага не пожалел!
Значится, так: ходил я с Тежоном, копал не спеша 2 сезона, птичек слушал, природой любовался, монеты жёлтого металла копал, как Гоша своим Трахом, только на моих монетках вместо птицы двуглавой почему-то глобус с серпом нарисован. Отдыхал душой и телом.



А тут взял в руки Сига, кнопок немеряно, по сравнению с Тежоном. С пятой попытки настроился кое как( чот там у него внутрях пискнуло, хрюкнуло) и потихоньку стал приборчик этот из земли монетки вытаскивать. Даже и не монетки, а вошей каких то непонятных, белого металла.
И потерял я покой- руки трясутся, в ногах слабость, нездоровый блеск в глазах, 6 с лишним кило в весе за 2 недели потерял. После выходных снова к тёще ехать надо-как представлю, что меня там распашка ждёт-нервенная дрожь берёт!
При копе успокаивали зелёненькие медные кружочки и разная мелочёвка.





Народ, не покупайте Сигнум, берегите своё здоровье и нервенную систему!!
ПыСы. Хотел запостить в находки, но эта писанина всё ж о Сигнуме, если чо не так модераторы поправят.

[alex56]

ни фига себе,вот он чудо прибор.
наши русские монеты тока он наверно и находит.

[SWW]

Теджон значит плохой, а Сигнум Король
Сколько на лапу дали за рекламу?

[real_starosta]

SWW Дата Сегодня, 20:46
  Теджон значит плохой, а Сигнум Король 
Сколько на лапу дали за рекламу?

Меньше, чем я ожидал-только на Мерседес 1995г. хватило.
А вообще то, каждый судит об окружающих в меру своей испорченности...
Кстати о Тежоне я никогда плохо не отзывался, прибор очень даже не дурён, но прогресс не стоит и всё меняется. Если его у меня не купят-оставлю его вторым. Дабы Вас успокоить - антиреклама Сигнума: эргономика и развесовка ни в пи%ду, ни в Красную Армию, если ставить 15тидюймовую катуху-рука отвалится. Изнутри он лучше, чем снаружи из зачего его и взял. Внешность всегда подправить можно.



Сообщение отредактировано real_starosta: May 14 2009, 21:12

[SWW]

Меньше, чем я ожидал-только на Мерседес 1995г. хватило.
А вообще то, каждый судит об окружающих в меру своей  испорченности...

Это был вопрос на вашу реакцию.
Значит Вам он все-таки понравился

[real_starosta]

Это был вопрос на вашу реакцию.
Значит Вам он все-таки понравился

Вопрос..на реакцию..реактивный вопрос что ли!?
Приборчик пока нравится.Славлю прибор, который есть, трижды который будет!!

[real_starosta]

ни фига себе,вот он чудо прибор.
наши русские монеты тока он наверно и находит.

Помимо советов Тежоном поднимал очень даже недурственные штучки!