Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[asgo]

Можно и с медью) медь очень разносплавная выходит, причём, даже в одном чекане!
С серебрушкой может и интересней будет? Взять эталонно с килограмм или пол царских/советских полтиников/рублей...

маловато, да и не каждый наберет. у меня есть, можеттнаскребу полкило, а может нет.

[Mr. Stinger]

маловато, да и не каждый наберет. у меня есть, можеттнаскребу полкило, а может нет.

Ближе, когда кашушки придут, тогда подберём что-то типовое для теста. Убедился не раз, что сплавы даже в одном чекане разные, а от этого и глубина и ВДИ могут сильно меняться...

[org]

Цитатки, мкак обещал:
Если  обобщить сказанное, то есть такая басня - слон и Моська. Вот она ровно о таких "сравнениях"

Серёж ну пустое же. Ни разу не видел преимущества Интроника. "Слон, моська". К чему это? Хороший прибор Интроник. Не спорю. Но реальных преимущества при поиске не видел.
Не знаю почему, но что вижу, то и говорю.
Сам хотел купить Интроник, но походив с ним день и посмотрев на результат более опытного товарища, решил воздержаться от данного приобретения. Я искать люблю, а не пиписьками мериться на тестах.

[asgo]

Серёж  ну пустое же. Ни разу не видел преимущества Интроника. "Слон, моська". К чему это? Хороший прибор Интроник. Не спорю.  Но реальных преимущества при поиске не видел.
Не знаю почему,  но что вижу,  то и говорю.
Сам хотел купить Интроник, но походив с ним  день и посмотрев на результат более опытного товарища, решил воздержаться от данного приобретения. Я искать люблю, а не пиписьками мериться на тестах.

Видишь ли Серега, проверку, конечно, лучше проводить по реальным целям, но гдеж их взять-то? Поэтому за неимением горничной еб...м дворника.
А как таковое беганье по полю и сравнение находок, совсем никуда не годится, слишком много случайностей. Вот я, к примеру, прихожу на селуху, вычесана грамотно, поскольку уделы. За весь день три находки. 2 мелочь и одна перстень с материка. Мелочь была под ветками, через которые не увидели другие приборы, тупо не дотянулись, а вот перстень давал такой сильный и уверенный Сигнал, что я позвал камрада у которого при снятиии 10 см грунта, Сорекс хрюкал неуверенной черниной. Вот это результат конкретный и сравнение, но эти перстни не валяются по всей селухе, он один был... один. А мог и не лежать. И нашел бы я как все - пару цветнушек мелких и не понял бы преимущества. Нет, с Инком статистика нужна, а не скороспелый вывод по одному выезду.

[Mr. Stinger]

Видишь ли Серега, проверку, конечно, лучше проводить по реальным целям, но гдеж их взять-то? Поэтому за неимением горничной еб...м дворника.
А как таковое беганье по полю и сравнение находок, совсем никуда не годится, слишком много случайностей. Вот я, к примеру, прихожу на селуху, вычесана грамотно, поскольку уделы. За весь день три находки. 2 мелочь и одна перстень с материка. Мелочь была под ветками, через которые не увидели другие приборы, тупо не дотянулись, а вот перстень давал такой сильный и уверенный Сигнал, что я позвал камрада у которого при снятиии 10 см грунта, Сорекс хрюкал неуверенной черниной. Вот это результат конкретный и сравнение, но эти перстни не валяются по всей селухе, он один был... один. А мог и не лежать. И нашел бы я как все - пару цветнушек мелких и не понял бы преимущества. Нет, с Инком статистика нужна, а не скороспелый вывод по одному выезду.

Подобных историй можно про любой мд, начиная с Аси услышать...

[asgo]

Подобных историй можно про любой мд, начиная с Аси услышать...

Да, прям представляю. Копаю с Асей, слышу уверенный сигнал с материка (более 40 см)) Позываю товарища с Сорексом, он не видит, снимаем 10 см грунта, и он начинает подхрюкивать железом. Не коробит рассказик?.
Да вы уже все нам поведали. В сухом остатке 2 факта:
1 ваш ФМ видит на глубину также как стоковый Сигнум
2 Также сносит по ВДИ в грунте.
Этого достаточно, спасибо.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 18 2022, 22:16

[Mr. Stinger]

Улыбнуло!

[genaikaNN]

Ну может в Крымских грунтах опрометчивое заявление нижегородского товарища и имеет место быть. Но только не в Пензенской области и респ. Мордовия.
Ни разу я не видел реального преимущества Интроника над Сигнумом. Ни разу. Да и вообще преимущества не видел. Хороший прибор, но не более.
Да и вообще: лучше искать хорошее место, чем менять приборы в призрачной надежде на чудо.

Не опрометчивое...и нижегородские грунты думаю не сильно отличаются от мордовских
Я с Сигнумами-Сорексами 11 лет ходил бессменно+все последние апгрейды на них делал и катушек к ним полный рюкзак имел.
С Инком третий год...
То есть я не смотрел за товарищем как вы ,а взял Инк и прошёл по своим старым местам.,включая те,где прошлись годами толпы копарей с всевозможными приборами...
Там где я плотно выхаживал с Сигом,я очень прилично набрал ещё,причём долго не задерживаясь.
Инк в первый сезон окупился в 30 раз...(на битых местах)
Это я сам,за собой с Сигом добирал...а уж после кого-то,на новых местах,где я вообще раньше не был,даже неприлично говорить..
Так что дело вовсе не в том,что с вами с Инком был *опытный товарищ*....а в том видимо,что прав Петренко...люди ходят,копают 15-30лет и приборов поменяли дюжину...а пользоваться не научились ни одним..

[org]

Не опрометчивое...и нижегородские грунты думаю не сильно отличаются от мордовских
Я с Сигнумами-Сорексами 11 лет ходил бессменно+все последние апгрейды на них делал и катушек к ним полный рюкзак имел.
С Инком третий год...
То есть я не смотрел за товарищем как вы ,а взял Инк и прошёл по своим старым местам.,включая те,где прошлись годами толпы копарей с всевозможными приборами...
Там где я плотно выхаживал с Сигом,я очень прилично набрал ещё,причём долго не задерживаясь.
Инк в первый сезон окупился в 30 раз...(на битых местах)
Это я сам,за собой с Сигом добирал...а уж после кого-то,на новых местах,где я вообще раньше не был,даже неприлично говорить..
Так что дело вовсе не в том,что с вами с Инком был *опытный товарищ*....а в том видимо,что прав Петренко...люди ходят,копают 15-30лет и приборов поменяли дюжину...а пользоваться не научились ни одним..

Ну то что если пройти по старым местам, то можно любым прибором что-нибудь найти. Это не новость, а аксиома.
Кстати, может это и происходит от того, что "люди ходят,копают 15-30лет и приборов поменяли дюжину...а пользоваться не научились ни одним...".

[Mr. Stinger]

Не опрометчивое...и нижегородские грунты думаю не сильно отличаются от мордовских
Я с Сигнумами-Сорексами 11 лет ходил бессменно+все последние апгрейды на них делал и катушек к ним полный рюкзак имел.
С Инком третий год...
То есть я не смотрел за товарищем как вы ,а взял Инк и прошёл по своим старым местам.,включая те,где прошлись годами толпы копарей с всевозможными приборами...
Там где я плотно выхаживал с Сигом,я очень прилично набрал ещё,причём долго не задерживаясь.
Инк в первый сезон окупился в 30 раз...(на битых местах)
Это я сам,за собой с Сигом добирал...а уж после кого-то,на новых местах,где я вообще раньше не был,даже неприлично говорить..
Так что дело вовсе не в том,что с вами с Инком был *опытный товарищ*....а в том видимо,что прав Петренко...люди ходят,копают 15-30лет и приборов поменяли дюжину...а пользоваться не научились ни одним..

Принципиальный момент в подобных историях такой, что старые битые места многими приборами требуют для поднятия новых целей новых алгоритмов обнаружения этих самых целей! Если по полю пробежало треть поисковиков с Терками или Вениками, треть с Аськами, а остальная треть с чем-то другим, редким у поисковиков, то шансов поднять новому кладомскателю с той же Теркой или даже Веником будет на треть сразу меньше, чем если бы он пришёл на поле с прибором имеющим иной алгоритм выявления целей! Куда больше шансов будет найти у того, кто придёт на поле с каким-то редким детектором, который будет добирать то, что алгоритмы Терок и Веников да и тех же Сигов не выявили и пропустили. Инк прибор довольно ещё редкий, который даёт шансы добирать за другими (и даже топами). И беда этих топов лишь в том, что они массовы, а Инк нет! Но есть и у Инка слабые алгоритмы для выявления ряда целей, а значит и другим нестандартным, но отличным детекторам находок хватит!

[Istra]

Инк в первый сезон окупился в 30 раз...(на битых местах)

Мама дорогая! И это на битых местах . Почти четыре ляма... Надо брать

[org]

Видишь ли Серега, проверку, конечно, лучше проводить по реальным целям, но гдеж их взять-то? Поэтому за неимением горничной еб...м дворника.
А как таковое беганье по полю и сравнение находок, совсем никуда не годится, слишком много случайностей. Вот я, к примеру, прихожу на селуху, вычесана грамотно, поскольку уделы. За весь день три находки. 2 мелочь и одна перстень с материка. Мелочь была под ветками, через которые не увидели другие приборы, тупо не дотянулись, а вот перстень давал такой сильный и уверенный Сигнал, что я позвал камрада у которого при снятиии 10 см грунта, Сорекс хрюкал неуверенной черниной. Вот это результат конкретный и сравнение, но эти перстни не валяются по всей селухе, он один был... один. А мог и не лежать. И нашел бы я как все - пару цветнушек мелких и не понял бы преимущества. Нет, с Инком статистика нужна, а не скороспелый вывод по одному выезду.

Серёж, основной критерий это находки. И Сигнум, по нашим местам, не отстает от Интроника (мягко говоря). Может это происходит от того, что пока владелец Интроника копает траншеи, в надежде на суперглубину прибора и получая в результате кусочек ржавого железа, другие выкопают 3-4 менее глубокие ямки, но более результативные?

[Mr. Stinger]

Мама дорогая! И это на битых местах . Почти четыре ляма... Надо брать

Зачётно

[Istra]

Зачётно 

Тут уж как не крути, в нагрузку к Интронику безоговорочно идёт вирус сказочника Андерсона

[genaikaNN]

Мама дорогая! И это на битых местах . Почти четыре ляма... Надо брать

..я за сотку его брал
и хочешь верь хочешь нет...но я всегда говорю правду...
если нужно где-то соврать,то я лучше вообще промолчу.

[genaikaNN]

Ну то что если пройти по старым местам,  то можно любым прибором что-нибудь найти. Это не новость,  а аксиома.
Кстати, может это и происходит от того,  что "люди ходят,копают 15-30лет и приборов поменяли дюжину...а пользоваться не научились ни одним...".

Если читаете между строк,то опять повторю...
Я копал на многих местах сам за собой...то есть там,где с Сигнумом был несколько раз и в последние посещения с тем же Сигом не находил уже вообще ничего за целый день.
..и это не *помойки* мендевские и семнашки...где преобладает чаще случайность в виде выкопанной железки вместе с цветом.....а места чисто 14-15 век,где в основном разреженные цели..

[Istra]

..я за сотку его брал
и хочешь верь хочешь нет...но я всегда говорю правду...
если нужно где-то соврать,то я лучше вообще промолчу.

Ну как мне не верить человеку, который просто на обратном пути, мимоходом забежав с напарником на дочиста ранее выбитое место, собирает Инком по сто чешуй как нефиг-нафиг... Верю.

[genaikaNN]

Ну как мне не верить человеку, который просто на обратном пути, мимоходом забежав с напарником на дочиста ранее выбитое место, собирает Инком по сто чешуй как нефиг-нафиг... Верю. 

Это где это я такое говорил?..
именно такого не было никогда...можно ссылку?...

[Задов]

Это где это я такое говорил?..
именно такого не было никогда...можно ссылку?...

За сезон 3 ляма на битых местах? Тут даже чувак которой копает на каждом выезде 2м яму если что то слышит, нервно курит в сторонке.

[Sudness]

Инк в первый сезон окупился в 30 раз...(на битых местах)

Копают же люди... Лямами.
Тут 3-4 сотки за сезон не всегда получается - есть куда расти.