Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Петрович]

Вить, ты просто этой "кухни" не знаешь... В.О. меня именно в твои посты до последнего носом тыкал. Он их по своему трактует, не так как ты мыслишь. И по твоим постам обвиняет меня, что я "усложнил Сигнум", а в последнее время применяет твое "заточил под себя". И отказывался от всех "тонких настроек", потому что "даже Петровичу они нах не нужны, а прибор усложнят".

Бля, какой нах точилкой я его точил????
Я потому и спросил у тебя, какие именно, конкретные введенные мною настройки, "усложнили Сигнум"?
Да 90% из них, введены мною, чтобы сделать работающим во всех условиях и максимально дружелюбным прибором эту "турбо-палку"...
Я его создал резонансным?
Я сделал его единственной озвучкой изначально РВ-КТ?
Я отрастил ему йух 60см?
Я боролся, чтобы всю эту ядрену смесь, упаковать так, чтобы она работала в любых условиях, а не там где "получилось".
Все эти экономы, зоны ЛСГ, уход с резонанса, регулировка громкости РВ и т.д., вводились мною, чтобы облегчить жизнь рядовому пользователю этого прибора.
Но при этом оставив все его достоинства для профессионала необрезанными и используемыми.

Сергей, у Львовича своё видение, он хозяин и кого и куда он носом тыкает, это его дело и я тут не при чём, тем более, про " усложнил Сигнум", как о тебе, я такого не писал. Писал, что Сиг перегружен лишними надстройками, но без упоминания тебя.
Нифига у тебя не получилось облегчить жизнь простого копателя и сделать дружелюбной эту палку копалку. Просто кто то привыкает к ней, кому то она нравится, но очень много тех, кто с неё соскочил, не получив обещанного эффекта. Ну неудобный он в работе, как ни крути. Те, кому он психологически подходит, не более 10% от общей массы, остальные берут его только из за вашей рекламы и пропаганды. Поэтому Интроник нужно делать действительно проще, но это не значит кострировать по полной. Думаю, варианты есть, их нужно только найти или увидеть. И ещё раз повторюсь, нужна хорошая озвучка.

[Руся]

Так об этом писали сто лет назад. ЛГС надо включать очень аккуратно, особенно на высоких частотах. Странно, что для кого-то это по-прежнему откровение
Всё это выяснили ещё в первый год выхода высокочастотных ВТП АКА, как только пошли вопли о пропавших пятаках.

Ну неудобный он в работе, как ни крути. Те, кому он психологически подходит, не более 10% от общей массы, остальные берут его только из за вашей рекламы и пропаганды. Поэтому Интроник нужно делать действительно проще, но это не значит кострировать по полной. Думаю, варианты есть, их нужно только найти или увидеть. И ещё раз повторюсь, нужна хорошая озвучка.

Да не возможно сделать прибор (любой), удобный для 100% пользователей. Потому и есть много разных фирм со своими фишками. 10% Сигам, 10% Сорексам, 10% Беркутам, 10% Деусам, 10% Ф75... так все и довольны.

Сообщение отредактировано Руся: Sep 14 2017, 03:41

[канси]

Окрестности Бургаса. Процент содержания магнетита не знаю, по "шкале Львовича" х30 суглинка средней полосы. Идентификация у всех приборов глубже 10см отсутствует как класс, все железо для того же Е-Трака "цвет".
Сигнум без апгрейда работает тихо (подгуживание РВ) , засекая 5к СССР на 25 см без бубнов и танцев. (абсолютный предел, взятый единицами "обычных" приборов в том месте, например Дэус с 11" не увидел нихрена). И даже без ухода с резонанса. Без правильной идентификации, конечно, как и все прочие.
И никаких "кваканий, подвываний и пузырений". Может Вы, Владимир, перестанете об этом приборе рассуждать "гипотетически", никогда не держав его в руках?
И еще, там где Сорекс уйдет в "перегруз", у Сигнума еще останется немалый запас по возможности нормальной работы в границах динамического диапазона. Это Вам так, практическая информация к Вашим теоретическим выкладкам. 

В том то и дело что процентное содержание магнетита (граммы на килограмм...или доли процента...) это единая для всех шкала а " подмосковный суглинок средней полосы" это типичный пример "а в попугаях я длиннее", то есть, без наличия под рукой этого самого единственного и неповторимого попугая невозможно объективно сравнить грунты разных мест по силе сигнала.

Вот почему в фишеро-технетиксах цифровых не используют какой-нибудь "суглинок Среднего Запада" а таки доли процента эквивалентного магнетита? В конкретном грунте может вообще не быть в помине магнетита но можно легко указать количество магнетита (это один из самых сильно магнитных широко распространённых природных минералов) для равносигнальности с этим конкретного грунтом.

Допустим, "подмосковный суглинок" соответствует 5 cотых процента эквивалентного магнетита, тогда "страшный грунт Бургоса" - 1.5 процента - высоко минерализованный но не убойный для балансных приборов (ни один фирменный балансник не уйдёт в перегруз на таком грунте). Ни Сорекс, ни Тёрка, ни Ася, ни Деус...а вот что они увидят в этом грунте, и на какой глубине, это вопрос другой! Мой старый Сорекс без всяких крутилок на моей рабочей ходовой настройке в таком грунте без проблем возьмёт 5 коп СССР на 25 см, да на стелющемся по грунту сигнале
но...без постоянных "подгуживаний РВ" на грунт

Технетикс G2 - возьмёт легко!. Правда, в режиме все металлы с пороговым тоном. В дискриминации с отсечкой сектора хот рокс с прохода не возьмёт железно. Тесоро Вакуеро - без вопросов. Со штатным концентриком. Тоже в режиме все металлы с пороговым тоном.

Спрашивается, в чём тогда преимущество Сигнума над этими не дорогими живопырками? Он почти вдвое тяжелее, втрое-впятеро дороже, а глубина та же самая

[канси]

Крайне забавно всё это читать.
Между прочим, для чайников сейчас в АКА есть Сорекс. Какого фига все ломятся тогда за непонятным и излишне замороченным Сигом? В чём прикол? Основная масса чайников? ...

Сорекс не "чайный" прибор. Хотя и прощает грубые огрехи в настройках. И не плохо работает в руках сугубых чайников (большой динамический диапазон Сорекса это сила).

Чайные приборы - это тёти Аси всех разновидов, Тёрки 305-505, младшие хрюшки...там где тупо и без затей вырезан сектор хот рокс. Самое прикольное, это то что с ними люди до фига всего находят хорошего и разного, как бы не больше чем с "профприборами"

[asgo]

Тест на пивную банку 115 см в земле +20 см по воздуху  на 4:40 минуте https://www.youtube.com/watch?v=-NRWese80mw

1-Проводка не такая уж и медленная
2-Катушка тоже не совсем уж и горизонтальна   на которую мне в советах тоже  указывали.

На 5.51 сигнал пропадает, несмотря на перемещение к центру цели, прямо при словах "центр цели". Озвучка похожа на смещенный по тональности чистый РВ, который глубже берет, хотя и безх идентификации хотя я могу ошибаться и это РВ-м так отработал, но скорее первое все-таки. Никаких гвоздей сверху не лежит. То есть мы видим идеальные условия для теста, при том, что все равно сигнал исчезающе мал в буквальном смысле слова "исчезающе" )). Так что в других условиях такую же глубину можно и не получить.
То что проводка не такая медленная - Она ровная зато. И то что она быстрая, я бы тоже не сказал. То что надо. Можно чуть медленнее, можно чуть быстрее, но примерно как надо, но ВО уж никак не дергает ее по высоте, как ты у себя на видео.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 14 2017, 07:58

[Fokyc]

Ещё один обиженный.
Паша, никто на меня не ориентируется.  Это наша Сиг элита готовит почву для перевода стрелок,  если что не так получится с Инком.
Я там в разработках никак не участвую, а своё мнение высказать мне никто не запретит.

На обиженных воду возят. Я не обижен, я смотрю в будущее. Много ли можно было бы выжать от теперешнего МФТ без всех нововведений, отличающих от СФТ? Так и с инком. Или получится дорогая балалайка с одной струной, или перспективный на долгое время прибор.

Сергей но много разных примочек лишняков тоже не очень хорошо.
Простой пример тот же фитльт ЛСГ  который ты советуешь вообще не включать , нах он в меню вообще  нужен если есть  куда более плезная функция  зона ЛСГ ,  все эти  лишние бесполезные доп настройки лишь создают путаницу .
Я поначалу вобще их путал ,была  бы возможность удалить , удалил бы что бы место не занимала  

Фильтрами последний раз за три года пользовался прошлой осенью в рязанке. До этого зоны ЛСГ не было, только фильтр. По глубокой меди на значениях ФЛСГ до 5 всё отлично. По поводу того что этот фильтр оцветняет, как пишет Сергей, не уверен(но сильно спорить конечно не буду). Сигнал чермет-чермет-цвет(-76-50+86) довольно часто оказывался монетой. Не меньшее количество раз на таком сигнале выпадал копытный гвоздик.

Сорекс не "чайный" прибор.  Хотя и прощает грубые огрехи в настройках.  И не плохо работает в руках сугубых чайников (большой динамический диапазон Сорекса это сила).

Чайные приборы - это тёти Аси всех разновидов, Тёрки 305-505, младшие хрюшки...там где тупо и без затей вырезан сектор хот рокс. Самое прикольное, это то что с ними люди до фига всего находят хорошего и разного, как бы не больше чем с "профприборами" 

Сорекс 7280, а у вас именно такая модель если не ошибаюсь, очень сильно отличается по алгоритму обработки сигнала от 7281 и МФТ. 7280 в большей степени очерняет глубинный сигнал. Тогда как 7281 и МФТ вытягивают этот сигнал в цвет. При переходе с Сорекса на Сигнум эта разница сразу бросается в глаза.

[Руся]

Сорекс не "чайный" прибор.  Хотя и прощает грубые огрехи в настройках.  И не плохо работает в руках сугубых чайников (большой динамический диапазон Сорекса это сила).

Чайные приборы - это тёти Аси всех разновидов, Тёрки 305-505, младшие хрюшки...там где тупо и без затей вырезан сектор хот рокс. Самое прикольное, это то что с ними люди до фига всего находят хорошего и разного, как бы не больше чем с "профприборами" 

Когда у меня был Юниор и Кондор, я тоже находил больше, чем сейчас с Сигом. И я даже знаю почему. Я копал тогда почти каждый день Нельзя иметь крутейший МД, выходить раз в год и сразу находить больше всех. Так что аргумент про Аси оставьте на утешение пионерам

[Metalist]

На 5.51 сигнал пропадает, несмотря на перемещение к центру цели, прямо при словах "центр цели". Озвучка похожа на смещенный по тональности чистый РВ, который глубже берет, хотя и безх идентификации хотя я могу ошибаться и это РВ-м так отработал, но скорее первое все-таки. Никаких гвоздей сверху не лежит. То есть мы видим идеальные условия для теста, при том, что все равно сигнал исчезающе мал в буквальном смысле слова "исчезающе" )). Так что в других условиях такую же глубину можно и не получить.
То что проводка не такая медленная -    Она ровная зато. И то что она быстрая, я бы тоже не сказал. То что надо. Можно чуть медленнее, можно чуть быстрее, но примерно как надо, но ВО уж никак не дергает ее по высоте, как ты у себя на видео.

Я не гонюсь за 100 см речь о том что 80 см должны браться без проблем как говорят многие форумчане на легке, на видео может и дергался по высоте так как снимать и тестить одному не очень удобно. Но я потом несколько раз на разных грунтах пробовал ещё раз с разгрузкой и фиксацией штанги резинкой медленными и очень медленными проводками , МД банку не видит, да и тоже без гвоздей.

Сообщение отредактировано Metalist: Sep 14 2017, 09:52

[asgo]

Я не гонюсь за 100 см  речь о том что 80 см должны браться без проблем  как говорят многие форумчане на легке, на видео может и дергался по высоте так как снимать и тестить одному не очень удобно. Но я потом  несколько раз на разных грунтах пробовал ещё раз с разгрузкой и фиксацией штанги резинкой медленными и очень медленными проводками , МД банку не видит, да и тоже без гвоздей.

Ну, мы вроде решили, что ты приедешь по М1 и проверим. Зачем одно и то же спрашивать, если не проверили? Можешь просто выслать для теста. Я тогда сам сниму ролик.

[gruumsh]

Сложность сига в отсутствии хорошей инструкции.
Пара строчек про функцию не даёт понимания как точно она работает.
И основная проблема в этом, на мой взгляд.

Нет, я не считаю, что форум должен объяснять функции прибора, но лишь дополнять понимание.

Как разбираются с прибором не русскоязычные пользователи для меня загадка.

[JEGER909]

Сложность сига в отсутствии хорошей инструкции.
Пара строчек про функцию не даёт понимания как точно она работает.
И основная проблема в этом, на мой взгляд.

Нет, я не считаю, что форум должен объяснять функции прибора, но лишь дополнять понимание.

Как разбираются с прибором не русскоязычные пользователи для меня загадка.

Да никак! В объявлениях 1.5 года Сиг весит,всё продать не может.

[Байбак]

Я смотрел ролик про глубинную прошивку , там показывали настройки прибора было 15-00 , заводские 15-2 . Интересно при заводских будет брать кубышку в этом случае ?

[Metalist]

Я смотрел ролик про глубинную прошивку , там показывали настройки прибора было 15-00 , заводские 15-2 . Интересно при заводских будет брать кубышку в этом случае ?

скиньте ссылку на видео

Сообщение отредактировано Metalist: Sep 17 2017, 23:25

[Baiker]

На тестах были еще Инк и Деус, оба справились прекрасно. Про предыдущие вопросы не понял. Если про то, почему вы его не вкурили, то извольте - вышло мое видео о том как делать БГ и сразу прекратились вопросы. Все "дебилы" и "аутисты", как вы изволили выразиться, куда-то исчезли.  Хотя про БГ было больше всего вопросов. Так и с любым нюансом по Сигу - если начинаешь копать, то все оказывается не так сложно. И у меня к вам просьба - если страсти по АКА для вас так важны - перемещайтесь в тему Сига, а то вы просто насильно ))) возвращаете обсуждение к Сигнуму. А народ потом удивляется, откуда вдруг столько разговоров про АКА. Следующий пост с вопросами туда, пожалуйста.

Переместился в эту тему,давайте тут продолжим

Неудобный вопрос был про прошивки: по Вашим словам прошивка 2.06 сняла все проблемы по работе на весенних грунтах? (Землеройк то по ходу не знает ) ,то есть этим вы хотите сказать,что на всех прежних прошивках эти проблемы все же были,правильно?

Про тест-если справился по разделению Сиг с 6-кой,Деус с 9-кой,почему бы и не предположить,что новый Минелаб тоже справится(пока вопрос теоретический,но все же,после просмотра видео с ним,это возможно) -так что вы можете поставить против его мультичастотности,беспроводных ушей,герметичности,более легкого веса,и меньшей цены?

[Baiker]

Да,и еще один нескромный вопрос в догонку-можно озвучить прямо здесь,в открытую,сколько будет стоить новый Сигнум с последней прошивкой,Вашим новейшем апгрейдом,и трехчастотной катушкой-так,для понимания,чтоб сравнить с ценами конкурентов

Посчитал на сайте АКА 69000-7300+15390 (13 трех-частотка)=77 косарей И это без апгрейда,без ушей беспроводных,без влагозащищенности,без аккумов и зарядки... этож писец...

Сообщение отредактировано Baiker: Sep 18 2017, 02:26

[asgo]

Переместился в эту тему,давайте тут продолжим

Неудобный вопрос был про прошивки: по Вашим словам прошивка 2.06 сняла все проблемы по работе на весенних грунтах? (Землеройк то по ходу не знает ) ,то есть этим вы хотите сказать,что на всех прежних прошивках эти проблемы все же были,правильно?

Про тест-если справился по разделению Сиг с 6-кой,Деус с 9-кой,почему бы и не предположить,что новый Минелаб тоже справится(пока вопрос теоретический,но все же,после просмотра видео с ним,это возможно) -так что вы можете поставить против его мультичастотности,беспроводных ушей,герметичности,более легкого веса,и меньшей цены?

1 Дык я на него ответил же. С 1.00с я могу со штаткой успокоить прибор на любом подмосковном грунте, хоть весеннем хоть после дождя, без существенной потери глубины, а с 2.06 сделаю это даже с катушкой 13 дд 18 кгц. Вы не прочитали ответ, что ли? Душить надо прибор правильно, тогда проблем не будет.
2 Да, думаю справится и Эквикс с такой задачей. Но АКА может предложить пик резонанса, математику и свой подход к осуществлению БГ, что делает Сиго-Сорексы более эффективными по глубине. И на мусоре Сиг неплох, как вы могли заметить из ролика. Эргономика да, не спорю, но когда мне надо выбить перспективную поляну, с ценными находками, то эргономика отходит на второй план. Прибором добива ваш Эквикс точно не будет. А Сигнум будет.

[asgo]

[quote=Baiker,Sep 18 2017, 03:17]Да,и еще один нескромный вопрос в догонку-можно озвучить прямо здесь,в открытую,сколько будет стоить новый Сигнум с последней прошивкой,Вашим новейшем апгрейдом,и трехчастотной катушкой-так,для понимания,чтоб сравнить с ценами конкурентов
[/quote]
У меня нет конкурентов ))) Поскольку
1 цены на прибор с апгрейдом у меня и моих дилеров одинаковы
2 Никто из них просто не в состоянии оказать такую же поддержку как я, поскольку у них нет ни знаний ни возможностей и (у некоторых) желания для полноценного постпродажного сопровождения пользователя.

Посчитал на сайте АКА 69000-7300+15390 (13 трех-частотка)=77 косарей И это без апгрейда,без ушей беспроводных,без влагозащищенности,без аккумов и зарядки... этож писец...
[/quote]
ГП это вообще уникальное конкурентное преимущество АКА. Поэтому если сравнивать, то сразу 15 тыс вычитайте ))) И потом в АКА цена на приборы без апгрейда выше чем у дилеров, поэтому прибор с апгрейдом у дилеров стоит не намного дороже, чем в АКА стоковый.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 18 2017, 02:34

[Baiker]

1 Дык я на него ответил же. С 1.00с я могу со штаткой успокоить прибор на любом подмосковном грунте, хоть весеннем хоть после дождя, без существенной потери глубины, а с 2.06 сделаю это даже с катушкой 13 дд 18 кгц. Вы не прочитали ответ, что ли? Душить надо прибор правильно, тогда проблем не будет.
2 Да, думаю справится и Эквикс с такой задачей. Но АКА может предложить пик резонанса, математику и свой подход  к осуществлению БГ, что делает Сиго-Сорексы более эффективными по глубине. И на мусоре Сиг неплох, как вы могли заметить из ролика. Эргономика да, не спорю, но когда мне надо выбить перспективную поляну, с ценными находками, то эргономика отходит на второй план. Прибором добива ваш Эквикс точно не будет. А Сигнум будет.

В этом пике резонанса вся и засада... И осуществление бг от Ака тоже вопрос спорный.Ака по моему единственный мд,у которого ВДИ к балансу грунта привязано-шаг влево,шаг вправо-расстрел,уход одной единицы в грунте уводит за собой ту же единицу в вди цели.Зачем так оно реализовано-непонятно

[asgo]

В этом пике резонанса вся и засада... И осуществление бг от Ака тоже вопрос спорный.Ака по моему единственный мд,у которого ВДИ к балансу грунта привязано-шаг влево,шаг вправо-расстрел,уход одной единицы в грунте уводит за собой ту же единицу в вди цели.Зачем так оно реализовано-непонятно

Для глубины и реализовано. Вы ролик мой смотрели по БГ? Ветка по Сигу уже давно переболела "проблемой БГ" Как раз после того, как видео это появилось. )) Все. Вопросов по нему нетути . Снялись вопросы. Давно не заходили, просто.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 18 2017, 02:38

[Baiker]

[quote=asgo,Sep 18 2017, 02:28]
У меня нет конкурентов ))) Поскольку
1 цены на прибор с апгрейдом у меня и моих дилеров одинаковы
2 Никто из них просто не в состоянии оказать такую же поддержку как я, поскольку у них нет ни знаний ни возможностей и (у некоторых) желания для полноценного постпродажного сопровождения пользователя.

Посчитал на сайте АКА 69000-7300+15390 (13 трех-частотка)=77 косарей И это без апгрейда,без ушей беспроводных,без влагозащищенности,без аккумов и зарядки... этож писец...
[/quote]
ГП это вообще уникальное конкурентное преимущество АКА. Поэтому если сравнивать, то сразу 15 тыс вычитайте ))) И потом в АКА цена на приборы без апгрейда выше чем у дилеров, поэтому прибор с апгрейдом у дилеров стоит не намного дороже, чем в АКА стоковый.
[/quote]

Да тут вычитай,не вычитай,но даже новый Деус на двадцатку! дешевле стоит По моему у вас с ценами то горячка какая то...Раньше просто внимания не обращал,сейчас посмотрел и о...ел