Спортивная охота на животных., Аргументы "за" и "против".Голосуем.

21 страница .
Одно по одному.
Я "ЗА"!
Кому то жить - кому то умирать.

зародился такой вид "спортивной охоты",  как токо подморозит пашню хорошенько, землю скует, народ берёт УАЗик, хотя и на жигульке это тоже влёгкую делается, и попёр по полям .. либо где пшеничку недоубрали, либо по подсолнуку, на по озимым вообще жирно .. едешь так фарой-искателем зондируешь поле, вобщем как немецкий самолёт заяц получается, его светят он не видит не хрена, побегает и содится смотрит чё будет, ну к нему метров на 20-30 подъезжаешь .. и о да ! Ты герой ! ты крут! таким образом за ночь можно набить несчитанное количество глупых зайцев, столько сколько просто засечь сможешь за ночь .. лису так сложнее она из долека удирает, косули тож быстро бегают ..
Как то я сам бывал на такой охоте .. ощение как будто это просто убийство, совершенно не то когда идёшь пешком, и как дашь проср..ться зайцу, даже и не попадёшь пусть, удрал и все, но всё равно азарт, да нафиг то оно мясо и нада то ? в холодильнике навалом, а так потом собак чтоль кормить...

Уважаемый то что Вы написали не подходит под понятие "охота", это настоящее браконьерство.... и обвинять в этом всех охотников нельзя, а утверждать что из-за охотников дичь исчезла вдвойне неправильно, как если бы я Вас обвинил в раграблении кургана и иссякании находок в обшей массе...
Дичь исчезла, в часности заяц, потому что сейчас на полях ничего не возделывается, деревни вымерли, колхозы исчезли - а заяц держится всегда около жилья, ему пищу проще найти... вот по этому и ареал обитания зайца сузился, банально жрать меньше стало.. Вот.. ИМХО,,

Сообщение отредактировано Монгол: Jan 19 2010, 12:17

И наконец,браконьер,охотник с ружьём!Кто он?Ктоооооо?
Разжиревший чинуша,который сам себе пальцем в (все поняли куда)попасть не может(разворовавший бюджет направленный на посадку деревьев и очистку главных артерий воды)  или местная гопота,которая лишилась своих коровников и скотных дворов,в результате реформ,обарзевшая от начавшегося  беспредела-круша всё подряд,заготавливая то,что движется и осталось в прок,продавая это всё барыгам.А если сейчас деревьев насажать и воду подвести,понарыв котлованов,для сбора дождя(ну с нюансами)-не кажется ли,что по лесу на снегоходе рысачить не придется?Ну не разгонится оборзевший бракуша ни на жигулях,ни на УАЗах,ни даже на танке по лесу!Только на адронном коллайдере.
Не выловит гопота рыбу,если глубина озера будет составлять несколько десятков метров-это уже цистерны с йадом тащить придется,электрогаубицами бить придется,с ядерным реактором..

И наконец-а судьи кто?

о чем это?

о чем это?

О жизни!

О жизни!

понял уже...

а утверждать что из-за охотников дичь исчезла вдвойне неправильно,
Дичь исчезла, в часности заяц, потому что сейчас на полях ничего не возделывается, деревни вымерли, колхозы исчезли - а заяц держится всегда около жилья, ему пищу проще найти... вот по этому и ареал обитания зайца сузился, банально жрать меньше стало.. Вот..

ну у нас еще сеют по маленьку, и кушать есть чего, да ведь не зёрнышкми едиными заяц жив, травку он тоже кушает .. и как раз зайца возле села то ни разу и не видел, лисы цуки да.. борзеют
.. уткам и гусям тоже несеянные поля мешают ?

Сообщение отредактировано BORZ: Jan 16 2010, 09:34

ну у нас еще сеют по маленьку, и кушать есть чего, да ведь не зёрнышкми едиными заяц жив, травку он тоже кушает .. и как раз зайца возле села то ни разу и не видел, лисы цуки да.. борзеют
.. уткам и гусям тоже несеянные поля мешают ?

гусям думаю да...
у гусей есть миграционные пути, может через вас они не летают?

зайцы исчезают - депрессия популяции + лиса+весенние палы+ клещ + ядохимикаты на полях...

Сообщение отредактировано jagd: Jan 16 2010, 11:53

Сообщение отредактировано Монгол: Jan 19 2010, 12:16

ЗЫЗЫ:пример-лето,жара под 37 градусов,из-за не сброса ГЭСом воды резко обмелели озёра и скажите-имеет ли право,браконьер просто прийти и забрать с собой обреченных обитателей подводного царства?Или он должен оставить всё как есть,чтобы вонь от тухлятины разнеслась на многие километры???Или-снесли лес для своекорыстных целей-зверьё оказалось в беспомощном положении-у него нет дома и пищи-это просто уже голодная смерть,что делать?Ждать,когда это все в толпу скелетов превратится или на колбасу пустить?

хороший пост...
по хорошему - надо спасать... но большиство привыкло только БРАТЬ...

хороший пост...
по хорошему - надо спасать...

А как?Заставить в клювике аистов водички принести?
Или поехать к чинуше и дать ему на лапу,чтобы воду пустил..

Сообщение отредактировано Монгол: Jan 16 2010, 15:32

А как?Заставить в клювике аистов водички принести?
Или поехать к чинуше и дать ему на лапу,чтобы воду пустил..

Я же сказал - что по хорошему....

Короче-меньшинство,выступившие за охоту,правы на 100%-они просто являются звеном пищевой цепи,ни более,ни менее.Даже,если они профессиональные браконьеры,косящее всё подряд-ничего страшного.Звериная пара,по нескольку раз в год плодоносит,другое дело,что им кормовую базу ликвидировали.. ..............

Зато большинство контингента,выступившие против,сами не подозревают о том,что-это не охотники виноваты,в сокращениях популяций.. А реакция противников,охоты, похожа на самооправдание-причем с полнейшим отсутствием доводов,тем более,что они в большинстве,только они сами не отдают себе в этом отчет. Ещё-это сами до конца не поняли,т.к.многие руководствуются правилом-"моя хата с края"и "а причем тут я"-причем тут Вы житель городов,находящийся в большинстве с самой современной техникой,для расширения урбанизации или фермер,который сыпет на поля удобрения.. Конечно же ни причём,их же большинство и они имеют право вешать ярлыки-ну кто сам себе в состоянии сказать-"вот это я натворииииил",когда рядышком такие же стоят и тарахтят-это вон всё это,Дед Мороз с ружьём нагадил? 

ЗЫ:ну не нормально,когда зверь увешан клещами-у природы есть противоядие,только его походу в результате эксплуатации окружающей среды,не связанной с охотой "нечаянно" пардон уничтожили..

ЗЫЗЫ:пример-лето,жара под 37 градусов,из-за не сброса ГЭСом воды резко обмелели озёра и скажите-имеет ли право,браконьер просто прийти и забрать с собой обреченных обитателей подводного царства?Или он должен оставить всё как есть,чтобы вонь от тухлятины разнеслась на многие километры???Или-снесли лес для своекорыстных целей-зверьё оказалось в беспомощном положении-у него нет дома и пищи-это просто уже голодная смерть,что делать?Ждать,когда это все в толпу скелетов превратится или на колбасу пустить?

хороший пост...
по хорошему - надо спасать... но большиство привыкло только БРАТЬ...

Да вы ребята серьёзно подходите я смотрю.... Вам так вообще СУТЬ темы не доступна осталась похоже...Разговор-то о том,что убивать животину ДЛЯ СПОРТА(развлечения-перевожу) не есть гуд.Причём тут сравнивание нанесённого природе ущерба?
Вот не стоит судить кто что понимает,а кто нет-можно в итоге выглядеть смешно.
Я просто привёл взгляд психолога от криминалистики(когда тема проснулась от спячки ) на побуждающие мотивы НЕКОТОРЫХ охотников,а вы подумайте-стоит ли уподобляться. Может поймёте о чём речь. А охотники правильно оправдываются уж им-то и самим всё понятно видимо есть в чём.

Да вы ребята серьёзно подходите я смотрю.... Вам так вообще СУТЬ темы не доступна осталась похоже...Разговор-то о том,что убивать животину ДЛЯ СПОРТА(развлечения-перевожу) не есть гуд.Причём тут сравнивание нанесённого природе ущерба?
Вот не стоит судить кто что понимает,а кто нет-можно в итоге выглядеть смешно.
Я просто привёл взгляд психолога от криминалистики(когда тема проснулась от спячки ) на побуждающие мотивы НЕКОТОРЫХ охотников,а вы подумайте-стоит ли уподобляться. Может поймёте о чём речь. А охотники правильно оправдываются уж им-то и самим всё понятно видимо есть в чём.

лчно я по теме высказался где-то в начале

Сообщение отредактировано Монгол: Jan 19 2010, 12:15

чужая кровь нехило бьёт по шарам..

ну для любителей крови есть вариант по экстремальнее .. горячие точки например .. там ведь можно по этим шарам ещё и получить, вот это адреналин , а чё зайчишка то .. только бегает да и всё, сдачи дать не может, от снегохода удрать тоже не может .. чему тут бить то по шарам

Сообщение отредактировано Монгол: Jan 19 2010, 12:14

Нет,я не одобряю спортивную охоту на животных.
Зы...об охоте знаю всё...не по наслышке....ИМХО.

Да вы ребята серьёзно подходите я смотрю.... Вам так вообще СУТЬ темы не доступна осталась похоже...Разговор-то о том,что убивать животину ДЛЯ СПОРТА(развлечения-перевожу) не есть гуд.Причём тут сравнивание нанесённого природе ущерба?
Вот не стоит судить кто что понимает,а кто нет-можно в итоге выглядеть смешно.
Я просто привёл взгляд психолога от криминалистики(когда тема проснулась от спячки ) на побуждающие мотивы НЕКОТОРЫХ охотников,а вы подумайте-стоит ли уподобляться. Может поймёте о чём речь. А охотники правильно оправдываются уж им-то и самим всё понятно видимо есть в чём.

Есть промысловая охота, есть любительская. Под спортивной я понимаю разбивание тарелочек на стенде.
Промысловик-профессия.
Любительская охота-состояние души, сродни копу.
Спортивная-снятие напряжения.
Что хочется сказать криминалисту от психологии: не путайте божий дар с яишницей!
Начал охотиться, когда ружжо с меня ростом было, дичины побил немного, но и немало, угрызений совести не наблюдаю и оправдываться ни перед кем не собираюсь. Вот такая моя.. писихология..
Вы, как психолог от криминалистики лучше б объяснили нам, с каккого такого психологического хрена невооружённых граждан стражи порядка отстреливают!? Вооо сюжет..(с)

Вы, как психолог от криминалистики лучше б объяснили нам, с каккого такого психологического хрена невооружённых граждан стражи порядка отстреливают!? Вооо сюжет..(с)

психолог не я - я цитату приводил психолога
вот тут http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ic=26764&st=360

Сообщение отредактировано Serghob: Jan 16 2010, 16:26