Спортивная охота на животных., Аргументы "за" и "против".Голосуем.

[тополь]

В принципе если взять якута, которому до гастронома 10000000 км топать по тайге - то ему без разницы можно бить зверя, ибо без мяса - и сам, и его семья может умереть от голода.
Что до охотников, изнеженных цивилизацией (живущих напротив гастронома или за углом), то стыдно, господа, убивать ни в чём неповинного лося, оленя, лисицы, кабана, енота, зайца, тетерева, глухаря, вальдшнеппа. (Трудно,што ли два шага в магазин сделать? ) Что же касается медведей, волков, уток = разрешаю.
А про убийство зверей и птиц ради спортивного интереса - тут вообще не может идти речи, фулиганство форменное.

[Murinos]

Питер, Вы написали что "За, трофейную охоту". Трофей в Вашем понимании это что? Выцелить покрасивее и покрупнее и на стенку повесить? Боюсь ошибиться в определениях, но тем самым Вы не нарушаете отбор в мире животных? Т.е. убивая самых сильных, здоровых и крупных животных Вы не нарушаете некий генофонд?
Я не знаю, получают ли удовольствие от работы забойщики на фермах...
На охоте присутствовал. Видел как егеря расставляют на номера. Видел даже напильник заточенный в бревне на тропе кабанов. Убить и улыбаться при этом.. на фото с "трофеем" - ну не знаю, это действительно на любителя.
Походы по лесу, следам, выслеживание, засада - все это можно делать с фото-ружьем. Убивать зачем?

[oxford]

У меня вопрос к "спортивным" охотникам.Если дич только ранена,не может улететь,что вы с ней делаете дальше?

[jagd]

У каждого свои увлечения, надо как-то уважать чужие интересы, не надо искать 'маньяков' в охотниках, их и везде полно.

[Lemur]

У меня вопрос к "спортивным" охотникам.Если дич только ранена,не может улететь,что вы с ней делаете дальше?

Мы её относим к доктору Айболиту, а потом выпускаем...

З.Ы. шутка... просто уже надоедает этот флуд...

[Serghob]

Мясо необходимо.Благодаря мясу у хищника появляется очень много свободного времени.Коровы и слоны вынуждены всё время жрать-думать времени нет . Только охота здесь не при чём,в современных условиях это развлечение и к чему лукавить,что это не так. Признайтесь,что убивать живое нормальный генетически заложенный тысячелетиями багаж и всё.И удовольствие именно от этого и адреналин.Только кто сказал что его не пора оставить?
В общем охотьтесь и дальше,только аккуратно по кустам шмаляйте,вдруг там брат-копатель шуршит...

[jagd]

Мне кажется тема исчерпала себя, люди которые не понимают суть охоты вообще не хотят ничего слышать, короче давайте не будем переделывать друг друга!

[ССВ]

Мой дом крайний к дороге, и на его углу в пору рисовать собачьи и кошачьи головы, ...моих собак и котов, которых я отскребал с дороги, и раскатывали их по дороге не охотники- их меньшинство по статистике, а внешне законопослушные граждане, любящие шикануть скоростью и маневренностью своих авто.........и если мой друг застрелил мою собаку по неосторожности, то те кто давит кошек и собак в жилых зонах , далеко не всегда делают это случайно, они достойны гораздо большего порицания.....но в той теме, почему-то мало, кто отметился гневными руладами
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...97?entry422097 , а здесь рады стараться, ведь охотник-это человек который узаконил свои действия, а "ночной кошачий снайпер" это реальный но недосягаемый для личных нападок человек и никто на форуме не признался , что делал это нарочно из удовольствия-слава богу таких дураков нет .
Давно заметил, есть категория людей , которые взахлеб бросаются с руганью на интелегентных и законопослушных людей и обходят стороной в прямом и переносном случае тех, кто может ответить не в рамках закона и приличия.....и имя у них есть:
Фарисейство
Личина праведности и набожности, состояние честолюбивого самодовольства (часто неосознаваемое), основанное на невидении своей греховности и развивающееся при соблюдении церковных правил и обрядов без исполнения заповедей любви к Богу и ближним.

Фарисейство всегда соединено с внутренним превозношением над ближними и придирчивым судом над их действительными и кажущимися недостатками.

[Питер]

Питер, Вы написали что "За, трофейную охоту". Трофей в Вашем понимании это что? Выцелить покрасивее и покрупнее и на стенку повесить? Боюсь ошибиться в определениях, но тем самым Вы не нарушаете отбор в мире животных? Т.е. убивая самых сильных, здоровых и крупных животных Вы не нарушаете некий генофонд?
Я не знаю, получают ли удовольствие от работы забойщики на фермах...
На охоте присутствовал. Видел как егеря расставляют на номера. Видел даже напильник заточенный в бревне на тропе кабанов. Убить и улыбаться при этом.. на фото с "трофеем" - ну не знаю, это действительно на любителя.
Походы по лесу, следам, выслеживание, засада - все это можно делать с фото-ружьем. Убивать зачем?

Во первых не убивая, а добывая.
В том то и дело что генофонд при трофейной охоте не НАРУШАЕТСЯ, а УЛУЧШАЕТСЯ.
Если взять, например лося, то 10-12 летний бык даст более слабое потомство, чем 6-7 летний бык (это не мои мысли это биологически доказанный факт, применялся в сельском хозяйстве с коровами), а в воспроизводстве молодой не участвует, т. к. старый больше и сильнее.
Что касается стрельбы из оптики, то ИМХО выстрел с 400-500 метров по месту, можно сравнить лишь с красивым дуплетом, и по эмоциональности и по классу охотника.
Кстати про сурков. Стрельба сурков на дальние дистанции это не Охота, по этому ее и назвали Варминтинг, и осуждать ее не стоит, сурки наносят колоссальные убытки сельскому хозяйству, и варминт-турниры нужно рассматривать как спортивную стрельбу на дальние дистанции и борьбу с вредными грызунами, а не как Охоту.

[Вовочка]

По сути подобной философией "тысячелетней генетически заложенной тяги к убийству" пытались оправдать себя нацисты..

Их вождь как раз был вегетарианцем Так что, кто они? Любители растительно пищи?

[jagd]

По сути подобной философией "тысячелетней генетически заложенной тяги к убийству" пытались оправдать себя нацисты..

Вот уже до чего дошли! Ну Вы сравнили!

[Begemot]

В...
Что до охотников, изнеженных цивилизацией (живущих напротив гастронома или за углом), то стыдно, господа, убивать ни в чём неповинного лося, оленя, лисицы, кабана, енота, зайца, тетерева, глухаря, вальдшнеппа. (Трудно,што ли два шага в магазин сделать?  ) Что же касается медведей, волков, уток = разрешаю.  
...

Хватит демагогии.Прежде чем спорить-надо хоть чуть владеть темой вопроса.
Лисиц и енотов просто не едят.И в магазинах их не бывает.
Все остальное перечисленное в "магазине за углом" тоже не продается.

Провокационный пост -сравнение с нацистами удален,Тополю выносится предупреждение за провокационный флуд.

[тополь]

Сообщение отредактировано тополь: Jul 6 2009, 17:26

[advertiser]

Могу предположить.
Бегемот. Это не отход от темы, а просто предположение.
Что та самая часть народа , кто голосовал за охоту. Также за ношение оружия как оружия самозащиты. Не важно, газовое, гладкоствольное или нарезное. Просто "За" и будь у нас обсуждение этой темы, которая неоднократно поднималась в обсуждениях в думе. Вы ребятки были бы "За".

Повторюсь. Это лишь только мое мнение. Но если оно подтверждается, то это тоже о чем то говорит.

Сообщение отредактировано advertiser: Jul 6 2009, 17:23

[oceanhunter]

Да, "страшная" тема а главное бесконечная!!

Енто как, что появилось первым ... яйцо или курица?
Спорить можно бесконечно ......

Лично я думаю курица... а вы?

[Серый Волк]

Вам в одном из предыдущих постов ответили.
Почитайте ответ Серому Волку был.

Мор Серому волку ответил: Цитирую

Серый Волк: ...Ну а о чем разговор, зачем спорить о том чего не знаешь.
Мор: Хорошая логика. Это всё равно как маньяку скажешь - мол, убивать людей не хорошо!
А тот: Ты когда-нибудь людей убивал? Тогда зачем спорить о чем не знаешь!!

Это вы спорите не зная о чем.
Мне кажется соершенно не соображаете о чем пишете.
Тигры, блин. Если они в красной книге, то кто на них охотится спортивно?
Вы господа просто флудите.
Еще раз повторяю. Такие как вы любят все делать чужими руками. - "Кушать будем, а стрелять увольте. У нас ручки не должны быть кровушкой запачканы.Нам же этими пальчиками по клаве щелк-щелк, писать мысли в стиле томных барышень. А зайчатинки отведаем. Почему бы нет. Она уже приготовлена и вкусно пахнет".
Пургу вы гоните и больше ничего.
Флудите.

[advertiser]

Да тема в действительности бесконечная.
Опрос свое частично показал.
Почему частично?!
Та часть любителей охоты, тоже не все имеют извращенное понятие охоты.
Кто то ради кайфа идет пальнуть по живому существу имея на развлечение энную сумму и разрешение от закона РФ.
А кто то также стреляет, по животным, но без эмоций. Для того, что бы попробовать экологически чистого мяса.

Для мпеня это две разные категории.

Трофейщиков забыл. Это отнесу к мпервой категории

[Серый Волк]

Могу предположить.
Бегемот. Это не отход от темы, а просто предположение.
Что та самая часть народа , кто голосовал за охоту. Также за ношение оружия как оружия самозащиты. Не важно, газовое, гладкоствольное или нарезное. Просто "За" и будь у нас обсуждение этой темы, которая неоднократно поднималась в обсуждениях в думе. Вы ребятки были бы "За".

Повторюсь. Это лишь только мое мнение. Но если оно подтверждается, то это тоже о чем то говорит.

Я "ЗА"!!!!

[advertiser]

Это вы спорите не зная о чем.
Мне кажется соершенно не соображаете о чем пишете.
Тигры, блин. Если они в красной книге, то кто на них охотится спортивно?
Вы господа просто флудите.
Еще раз повторяю. Такие как вы любят все делать чужими руками. - "Кушать будем, а стрелять увольте. У нас ручки не должны быть кровушкой запачканы.Нам же этими пальчиками по клаве щелк-щелк, писать мысли в стиле томных барышень. А зайчатинки отведаем. Почему бы нет. Она уже приготовлена и вкусно пахнет".
Пургу вы гоните и больше ничего.
Флудите.

Серый волк.... Ты до сих пор не догнал темы.
Тема не про убийц коров, не про убийц кабанов ради пропитания.

Тема про извращенный отдых с винтовкой в руке.
Пальнуть по оленя как развлечение. Вот о чем тема.

[Begemot]

Могу предположить.
Бегемот. Это не отход от темы, а просто предположение.
Что та самая часть народа , кто голосовал за охоту. Также за ношение оружия как оружия самозащиты. Не важно, газовое, гладкоствольное или нарезное. Просто "За" и будь у нас обсуждение этой темы, которая неоднократно поднималась в обсуждениях в думе. Вы ребятки были бы "За".

Повторюсь. Это лишь только мое мнение.

Я "за" оружие,про остальных не знаю,ну раз охотники покупают оружие-значит тоже "за",естественно.Чтож,охотники должны "против" оружия быть?А с чем тогда охотиться то???

Я бы хотел в стотыщпятьсотый раз обратить внимание,что "спортивной" охота называется не потому,что "просто популять в че-нить живое" человек вышел.Спортивная она потому,что это не основное занятие охотника,не профессия.
Видели спортсменов-боксеров и боксеров-профи?Чем они отличаются?Да практически ничем. Степенью мягкости перчаток и названием.И всё!
И не надо валить на наши кровожадные охотничьи инстинкты,а то запросто антиохотничий пацифизм некоторых авторов этого топика можно "перепривязать" к какой-нибудь фобии.Например-агорафобии.

Агорафобия. Страх оказаться в ситуации, в которой трудно получить помощь других людей и из которой трудно быстро уйти.

Ну боится человек выстрелов,крови,дикой природы...Но сказать об этом тоже боится-надож поддерживать имидж мужчины.Вот и решают прикрываться "зелеными" идеями защиты всея природы для обьяснения своих подсознательных страхов самим себе.
Тоже ничего версия,очень даже...
"В каждой шутке есть доля..."(с)