Стопка монет - аномальное поведение детектора, Тесты стопки монет XP GM и Эксплорером

[Ferum]

Немного дополню.
Терра 705 9" 7,5кГц моно
5 монет Екатерины II. Высота 15-20 см.
Положение плашмя- показания 46.
Положение на ребре поперек 8-12
Положение на ребре вдоль 36-40

Ну , всё правильно т.к. катушка 7,5кГц. , а с 18,75кГц . – уже не катит .
Вроде тут у низкой частоты – плюс , но он же и минус для мелких целей , а на высокочастотных наоборот .
Но ! В высокачастотных - мы можем с этим бороться и дотягивать до результатов низкочастотных , а вот в низкочастотных с этим уже борода .
Вот и получается , что перетягиваем "коротенькое одеяло" , то пятки торчат , то опа .

[ветер]

Вот и получается , что перетягиваем "коротенькое одеяло" , то пятки торчат , то опа .

Собственно о том и речь идеального прибора нет, разве,что Сигнум Но поиски продолжаются каждый год, с завидным постоянством

Проверил на CZ 3 -ем  катушка моно 8" -проводи хоть рёбрами, хоть грудной клеткой. Показания остаются в цветном секторе .

Эт правда и с катушкой 10" будет так же, можете хоть кренделя выписывать, но и у него своих проблем хватает

[Землеройк]

Забыл уточнить__пятаки конечно же.

Пятаки Е2 в стопке, всё-таки более лёгкая цель, чем двушки или рубли. Видимо из-за того, что ребро "толще", и рассечённость стопки относительно меньше. Что компенсирует высокую проводимость.

Попробовал 5 пятаков стопкой вдоль оси катушки, на Т70, Трэк и Сигнум. У всех одинаково.
Ближе 10 см к катушке - железо
Дальше 10см от катушки - цветмет.

У всех цветмет "фальговый".

[ice]

Попробовал на Вижн ... всё тоже самое что и у Сигнума, но добавил скорости сканирования- всё в цвете, ВДИ плюсовое,но спектограф пляшет

[Землеройк]

Попробовал на Вижн ... всё тоже самое что и у Сигнума, но добавил скорости сканирования- всё в цвете, ВДИ плюсовое,но спектограф пляшет

Попробовал, на скорости у всех цвет. Так что "закон един для всех".
О! Эд, ты же можешь на разных частотах на одном приборе попробовать. Не влом?

[ice]

Ждите

[Mr. FOG]

Пожалуй Вы правы и придётся мне тряхнуть орденами,невзирая на лень.
И так,вставлю свои 5 копеек.Вернее 5 рублей.Золотом.Стопка 8 штук.
Не знаю,как там у вас настроены приборы и что с ними происходит(я практик,а не теоретик)  , так вот у меня ГМП их отлично выдаёт конкретно цветной целью при ЛЮБОЙ  проводке. Единственное различие,это идёт двойной цветной сигнал(как и при одиночной монете на ребре) при проводке стопки монет,когда монеты находятсь в вертикальном положении относительно оператора.Т.е. никаких чудес или недоразумений(необычностей) я не обнаружил.
Спецом испытывал 2 разные катушки. Одна штатная 9"ДД и 25х21 Моно.Обе показали одинаковый по звуку результат-100% цветной сигнал.
Хочу успокоить копарей.Вариант,когда монеты в грунте находятся в таком положении и не склеены влажными окислами-чрезвычайно редок на практике.

Петрович ! Чисто по царски , Нашёл на чем проводить опыты , Эт все равно что кто то из бывалых пляжников возьмет десятка 3 обручалок средним весом 7-8 гр и проведёт эксперимент много людей смогут его повторить и проверить
P.S.Петрович ,а баланс грунта при опыте про бывали крутить???

Сообщение отредактировано Mr. FOG: Feb 21 2010, 23:45

[ice]

На частотах 7.5 и 22.5 всё одинаково, а вот на 2.5 кГц идеальный цветной сигнал при правильном ВДИ и спектографе , не взерая на размер, металл и тд
Добавлю что это не на каждую проводку и монетками надо побыстрее махать но всё же эти показания явно значительно лучше чем на высоких частотах.

[Кастет Кастетыч]

На частотах 7.5 и 22.5 всё одинаково, а вот на 2.5 кГц идеальный цветной сигнал при правильном ВДИ и спектографе , не взерая на размер, металл и тд
Добавлю что это не на каждую проводку и монетками надо побыстрее махать но всё же эти показания явно значительно лучше чем на высоких частотах.

Помнится когда тестировали Вижн на 2,5кГц тоже отметил сей факт: чем быстрее машешь, тем конкретнее звук и лучше идентификация, да и глубина прибавлялась. Стоило сбросить скорость__тишина.

[Ferum]

На частотах 7.5 и 22.5 всё одинаково, а вот на 2.5 кГц идеальный цветной сигнал при правильном ВДИ и спектографе , не взерая на размер, металл и тд
Добавлю что это не на каждую проводку и монетками надо побыстрее махать но всё же эти показания явно значительно лучше чем на высоких частотах.

Эдуард , а как с этим на ДФХ , с каждой частотой по отдельности и совместно ?
Желательно проверить на ДД и Моно .
Спасибо !

[ice]

Эдуард , а как с этим на ДФХ , с каждой частотой по отдельности и совместно ?
Желательно проверить на ДД и Моно .
Спасибо !

Паша, на DFX c DDкатухой завтра попробую. На Вижн трёхчастотный режим улучшения не дал

[Петрович]

P.S.Петрович ,а баланс грунта при опыте про бывали крутить???

Потом пробовал менять ГБ от 9ч. до 2ч.Результат тот же.Единственно что заметил,что когда ГБ стоит примерно на 1 час,то сигнал более звонкий получается и как бы увеличивается дальность обнаружения.
Катушки были и ДД и Моно.
Вобщем, изменение ГБ конечно влияет,но не настолько глобально,как на других приборах.

[Землеройк]

Паша, на DFX c DDкатухой завтра попробую.  На Вижн трёхчастотный режим улучшения не дал

Хм... странно. Ведь 2.5кГц в работе одновременно с остальными. Эд, а отклик на какой из частот, Вижн считает "главнее" на многочастотном на эту цель по экранной картинке? Какой "пик" выше?

[Mr. FOG]

Потом пробовал менять ГБ от 9ч. до 2ч.Результат тот же.Единственно что заметил,что когда ГБ стоит примерно на 1 час,то сигнал более звонкий получается и как бы увеличивается дальность обнаружения.
Катушки были и ДД и Моно.
Вобщем, изменение ГБ конечно влияет,но не настолько глобально,как на других приборах.

Я почему спросил за Г.Б. тоже провёл такой опыт с билонами http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ndpost&p=716779
и был удивлён(( от положения Г.Б. прибор по разному выдавал звук в том числе и чермет)), хотя свой прибор считаю полностью исправным ,пусть у меня с ним было и не много выходов но впечатления тока положительные и результаты хорошие, тем более ,что я им работал в воде на пляже ,хотя кое кто утверждал, что ГМП и пляж не совместимы
Петрович ,по моно катушке Вам вопросик,по дальности относительно штатной проигрывает или на равне ,а то ,что то не встречал на неё отзывов и тестов. Спасиб.

Сообщение отредактировано Mr. FOG: Feb 22 2010, 11:09

[ice]

Вобщем так, с приборами я не колдовал, скорости, фильтра, БГ и тд не менял, изменял только частоты
Лучше с задачей(стопка двушек АI, с билонами, пятаками и так всё в поряде)с DD катухой, как я и думал, справился DFX. На частоте 3 кГц и 15 кГц(чуть хуже) идёт цветная идентификация, а вот в двухчастотном режиме- "железо" с редким пробивом в цвет(возможно и копнул бы), но повторюсь что даже не пытался шаманить с приборами
Ну а с Моно катухой оба прибора не испытывали ни какой трудности, на любых частотах и комбинациях, и четко определяли цель
Усё

PS DFX был настроен на медленный поиск, ну а Вижн на средних скоростях обработки

[Крот]

На пляже можно искать металлические предметы любым прибором и даже пинпоитером. Вот только какой затратите труд и главное какой будет результат.

[Ferum]

Вобщем так, с приборами я не колдовал, скорости, фильтра, БГ и тд не менял, изменял только частоты
Лучше  с задачей(стопка двушек АI, с билонами итак всё в поряде)с DD катухой, как я и думал, справился DFX. На частоте 3 кГц и 15 кГц(чуть хуже) идёт цветная идентификация, а вот в двухчастотном режиме- "железо" с редким пробивом в цвет(возможно и копнул бы), но повторюсь что даже не пытался шаманить с приборами
Ну а с Моно катухой оба прибора не испытывали ни какой трудности, на любых частотах и комбинациях, и четко определяли цель
Усё

PS DFX был настроен на медленный поиск, ну а Вижн на средних скоростях обработки

Спасибо .
В принципе , так и должно быть (сужу по своему опыту на различных МД , чот есть или были у меня , конечно кроме импульсников) .

ЗЫ: Я , лично сам , по тому и держу у себя в арсенале Моно-катушки , ну а с малой чувствительностью/глубиной высокочастотников к целям из высокопроводимых металлов – борюсь за счёт наращивания размеров катух и/или работой в АллМет с Гулом Трешхолда .

А , что ещё делать , если нет универсальных МД ?

[Скарбашукальнік]

Пятаки Е2 в стопке, всё-таки более лёгкая цель, чем двушки или рубли. Видимо из-за того, что ребро "толще", и рассечённость стопки относительно меньше. Что компенсирует высокую проводимость.

Попробовал 5 пятаков стопкой вдоль оси катушки, на Т70, Трэк и Сигнум. У всех одинаково.
Ближе 10 см к катушке - железо
Дальше 10см от катушки - цветмет.

У всех цветмет "фальговый".

Вспомнил только что о весенней находке Петровича. Литовские гривны, 5 штук стояли вертикально в стопке. При чем очень плотно (были перевязаны кожанным ремешочком). На предельной глубине ГМП их достал, в то время как Ф 75 давал чёткий чёрный сигнал. При чем место хоженное перехоженное. До этого "утюжилось" лет 10 в основном минелабами.

[asgo]

Предполагаю, что Петрович настроил аппарат правильно

[Скарбашукальнік]

Предполагаю, что Петрович настроил аппарат правильно

Подождём Петровича, может чего отпишит толкового.