Cамодельный металоискатель

[kotov]

Я бы с удовольствием собрал Т3,но нет никакой информации по нему,если кто подскажет буду благодарен.А пока всё же доведу Т4 до конца, про него все разжовано-только делай не ленись.

Вот и я поддержу идею четкой ссылки для начала на схемуТ3, чтобы быть в курсе новейшей модификации.

[лёва]

Вот и я поддержу   идею четкой ссылки для начала на схемуТ3, чтобы быть в курсе новейшей модификации.

Вот ссылка, изучайте:
http://мд4у.ру/forum/viewtopic.php?f=80&t=3156&start=0

Вместо выделенного вписать тоже самое английскими буквами.
P.S. Если вы не зарегистрированы на том форуме, то схемы и изображения вам не будут открываться.

Сообщение отредактировано лёва: Jan 2 2010, 13:01

[ятаган]

Спрашивали про соединение штанг, вот фотки.

[ezz]

Спасибо! Ещё вопросы по соединениям штанги:
- со временем не разбалтывается?
- как решен вопрос с регулировкой пластиковой части по длине для "подгонки по росту"?

[ятаган]

Спасибо!  Ещё вопросы по соединениям штанги:
- со временем не разбалтывается?
- как решен вопрос с регулировкой пластиковой части по длине для "подгонки по росту"?

По диаметрам подогнано хорошо, не болтаются, но небольшой ход(вращение) двух половинок относительно друг друга есть. хотя в поле проявляется крайне редко. По росту, один раз настроил и всё - пластмассовая часть штанги телоскопически вставляется в среднюю трубку и фиксируется. Разбор на 2 части в течении 5 секунд, на больше не вижу смысла. так как даже на многих фирменных часть с подлокотником достаточно громоздкая, она то и определяет габариты МД в сложенном состоянии.

[ezz]

Ятаган, благодарю!

[Starss]

Лёва, Ятаган, с Новым Годом!
Уже все в трудах, как пчёлки и в праздники и в будни. Молодцы, ребята! Новых успехов в новом году!

[лёва]

По диаметрам подогнано хорошо, не болтаются, но небольшой ход(вращение) двух половинок относительно друг друга есть. хотя в поле проявляется крайне редко. По росту, один раз настроил и всё - пластмассовая часть штанги телоскопически вставляется в среднюю трубку и фиксируется. Разбор на 2 части в течении 5 секунд, на больше не вижу смысла. так как даже на многих фирменных часть с подлокотником достаточно громоздкая, она то и определяет габариты МД в сложенном состоянии.

Тоже сначала делал штанги из аллюминевых трубок, но потом пришёл к выводу что проще изготавливать их из колен телескопической удочки. Подобные штанги делаются в течении полутора часов, а на выходе получается не хуже. В последнее время делаю только такие:
http://ifolder.ru/15754568

[Ярцевчанин]

Тоже сначала делал штанги из аллюминевых трубок, но потом пришёл к выводу что проще изготавливать их из колен телескопической удочки. Подобные штанги делаются в течении полутора часов, а на выходе получается не хуже. В последнее время делаю только такие:
http://ifolder.ru/15754568

Лева!С Новым Вас!Штанга очень не плоха!!!А корпус для датчика-шо це тэ кэ?Кстати если дюраллиевую штангу делать-какая длинна у пластикового колена?Кстати !-моя печатка и бонус(Pinpointer) С уваж Алексей!

Сообщение отредактировано spirsing: Jan 2 2010, 18:33

[лёва]

А корпус для датчика-шо це тэ кэ?

Это из старых запасов - корпуса бобин для магнитной ленты от первых ЭВМ, очень лёгкие , различных диаметров ,и при небольшой доработке становятся герметичными и легкоразборными, жалко что осталось их у меня всего несколько штук, а было время когда не знал куда их девать.

[vladis]

spirsing про пинпоинтер по подробней пожалуйста.

[sss]

Вопрос к "терминаторам": нафига панельки? Высок процент брака чипов?
Дополнительные "переходники" увеличивают отказы схемы...

[Ярцевчанин]

spirsing про пинпоинтер по подробней пожалуйста.

Pinpointer -приблизительно дальность 7см.Но считаю этого достаточно.У меня сборка на праздниках стала по причине отсутствия ОУ MCP 602.Пройдут праздники и продолжим!В помощь моей будущей тройке!! Вот ссылочка http://МД4У.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=1555

Сообщение отредактировано spirsing: Jan 2 2010, 19:33

[лёва]

Вопрос к "терминаторам": нафига панельки? Высок процент брака чипов?
Дополнительные "переходники" увеличивают отказы схемы...

Отказов в схемах до сих пор никаких не замечено.
Панельки ставятся по многим причинам.
1)Как вы правильно заметили, это не исключён брак при покупке микрух
2)У разных производителей несколько отличаются параметры, по этому можно оперативно поменять микруху(то есть с разными производителями можно добиться разных результатов по глубине,быстродействию и т.д.)
3)контакт в панельках с микросхемой очень плотный, и никаких проблем из за этого не возникает

[MS]

С цанговыми панельками проблем не будет.

[vladis]

Pinpointer -приблизительно дальность 7см.Но считаю этого достаточно.У меня сборка на праздниках стала по причине отсутствия ОУ MCP 602.Пройдут праздники и продолжим!В помощь моей будущей тройке!!   Вот ссылочка http://МД4У.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=1555

Тьфу какой я невнимательный,это ж от Петрухи пинпоинтер.

[лёва]

С цанговыми панельками проблем не будет.

эти панельки хорошие спору нет, у самого их навалом, но с ними не очень удобно производить замеры, иголка щупа осцилографа не держится в контакте воткнутой, а так как иногда надо чтоб руки при настройке прибора были свободны ,я предпочитаю вот такие панельки, по надёжности они не уступают:
[attachmentid=101791]

[ezz]

Тоже сначала делал штанги из аллюминевых трубок, но потом пришёл к выводу что проще изготавливать их из колен телескопической удочки. Подобные штанги делаются в течении полутора часов, а на выходе получается не хуже. В последнее время делаю только такие:
http://ifolder.ru/15754568

Лёва, при некотором времени эксплуатации в результате износа колена при сборке не меняют длину?

[лёва]

Лёва, при некотором времени эксплуатации в результате износа колена при сборке не меняют длину?

Нет не меняет, для этого на первом колене стоит металическое кольцо ,второе выдвигающееся колено в месте фиксации обмотано марлей пропитанной эпоксидкой, стереть его путём выдвигания\задвигания ну очень проблематично, по крайней мере ни у меня, ни у моих знакомых кому я делал, за 2года эксплуатации проблем с износом никаких. Пробовал делать штанги из выдвигающихся швабр с цангой -фиксатором, получается более по заводски конечно, но уж больно геморойно в изготовлении, некоторые детали надо точить на токарном станке, по этому отказался от такого варианта. А из удочки получается быстро ,дёшево и сердито. В конце концов износятся те, нет проблем, за полтора -два часа неспеша можно изготовить новую, и из станков нужно только точило.

Сообщение отредактировано лёва: Jan 2 2010, 21:39

[ezz]

Спасибо!