Cамодельный металоискатель

[Ferum]

Что за инфа така?
Давай делись! ,всё равно расколем!
 

Да я то сам не в курсах . Это real_starosta , меня всё время в чём то вечно подозревает , а в чём... я этого и сам не знаю .
Это надо у него спрашивать .

[real_starosta]

Чостая вода... это   спирт 

Да некуда меня выводить не надо , просто спросите по нормальному , без под …без  заковырок , я так же и отвечу  и не надо вокруг меня "лисом" ходить и вытягивать по крохам инфу . 

Советы все Ваши читаю, но не вникаю, так как копаю с аппаратом по которму совет Вы дать не можете.
"Лисом" я не хожу-просто не могу понять, как Вы работаете на своих настройках-это ж просто "садо-мазо".
Ну, а без "подзаковырок" пресно как то..

[real_starosta]

Да я то сам не в курсах . Это real_starosta , меня всё время в чём то   вечно подозревает , а в чём...  я этого и сам не знаю .
Это надо у него спрашивать .

Надо ещё разобраться кто из нас больший лис ...в умении стрелки переводить.

[Ferum]

Советы все Ваши читаю, но не вникаю, так как копаю с аппаратом по которму совет Вы дать не можете.
"Лисом" я не хожу-просто не могу понять, как Вы работаете на своих настройках-это ж просто "садо-мазо".
Ну, а без "подзаковырок" пресно как то..

Нормально работаю , в том то и дело . Копать приходится больше , но и радует находками больше т.к. если бы копал "по-правильному" , то многих находок просто бы не было .

Алчный я ... наверное и мнительн ый , всё кажется , что многое пропущу .

[Ferum]

Надо ещё разобраться кто из нас больший лис ...в умении стрелки переводить.

Ну дык , а кто же хочет оказаться в проигрыше.. и у меня тоже амбиции , присутствуют , я ведь не святой .

[real_starosta]

Ну дык , а кто же хочет оказаться в проигрыше.. и у меня тоже амбиции , присутствуют , я ведь не святой . 

Ну вот и славнеько, пообщались, почти все точки над "И" расставили...

[vyuri]

Во тема поднелась и всем интересно.

[vyuri]

Зимний \чес\......

Я тоже сначало так подумал но поговорив с мудрыми и показав схему Схема оригинальна, сделана по максимум цена качество, короче конструктив с минимальной ценой, плюс повторяемость должна быть без настройки.Так что Женя молодец.Настоящий инженер.

[Ferum]

Во тема поднелась и всем интересно.

Надо каждому проверить дома свой МД , на предмет маскировки и правдоподобности дискрима . В воздухе дискрим врать конечно будет , а теперь представьте , что будет твориться в грунте , да ещё и на мусорке .

[Землеройк]

Это надо показывать дилерам цифровиков... мини инфаркт им будет обеспечен .

Павел, ЛЮБОЙ прибор отработает точно так же. И цифровой в том числе. Разве кто на максимуме "перегруз датчика" от массы металла получит (старые Кондор и Вектор точно). И "миниинфаркт" подобный фокус вызовет только у начинающего, не понимающего абсолютно принципа работы динамического прибора. Те же Терра и Сигнум, в присутствии такой кучи НЕПОДВИЖНОГО железа в поле катушки, даже дальность чуйки не потеряют.
Неподвижный металл в поле катушки динамического прибора, может повлиять ТОЛЬКО при балансировке по грунту. Если сломался пластиковый болт крепления катушки, то на отбалансированном по грунту приборе, его без потерь можно заменить на время поиска любым металлическим. Только баланс по грунту уже корректно не проведёшь.

[Ferum]

Я тоже сначало так подумал но поговорив с мудрыми и показав схему Схема оригинальна, сделана по максимум цена качество, короче конструктив с минимальной ценой, плюс повторяемость должна быть без настройки.Так что Женя молодец.Настоящий инженер.

Знаете , а я и не сомневался в этом , уже несколько лет это наблюдаю .
Может цифровик такой скоро появится но с ещё лучшими ТТХ и с бОльшими возможностями в настройках .
Может это будет Сигнум ?! Я не знаю , но хочется в это верить т.к. у него большой потенциал .

[лёва]

плюс повторяемость должна быть без настройки.

Без настройки так и будет работать - как зря. Потом сами же будете говорить что схема плохая. Такие примеры есть. Сляпают абы как и мучаются потом.

Может цифровик такой скоро появится но с ещё лучшими ТТХ и с бОльшими возможностями в настройках .

А цифровик хороший уже есть, я про него уже писал, и сам в настоящее время его доделываю. По весне тесты проведу в жёстких условиях , на предмет -где заканчиваются возможности прибора.

Сообщение отредактировано лёва: Dec 21 2009, 21:39

[Землеройк]

Гыыыы ...гвозди ...Ыыыы...кладуха...ыыыы...
Простите конечно , но этой новости 100 лет в обед и новость это для ''начинающих'' и видимо для тех , кто не копал ''по войне''.
Не в обиду .

Павел, таки объясните "начинающему", кторого металлопоиск впервые увлёк ещё с ИМП "негром" в поисковом отряде по войне в 89г свои юморные соображеня. Ась?

Элементарнейшая задача: Снимем дёрн на 2\3 штыка 10х10м. Закапываем каску (патронный цинк) на 70см и 5л тару (бутыль) с 600 пятаками Е2... ну на 50см (глубже вспашки на 20см). Засыпаем сверху каску слоем осколков и гильз с расстоянием максимум 5см друг от друга, а кубыху коваными гвоздями. Накрываем дёрном, сверху опять гвозди/гильзы осколки.
Задача обнаружить прибором каску и кубыху соответственно с первого прохода чётким понятным для всех стоящих рядом сигналом.
Вы с ЛЮБЫМ динамическим западным прибором. Я с Сигнумом.
Ставка 3000 евро. Выигрывает тот, кто без сомнений с первого прохода зацепит цели. И ставлю ещё 1000 евро от себя, если Вы зацепите их с Тежоном. И... и... удваиваю ставку, если Вы будете с Вашей любимой 9х8" моно.
Куда уж конкретнее. Или "ссыкотно?" (с) real_starosta. Языком с умным видом трясти проще?

PS Ну не жлобитесь, а? Я Дэус куплю... Если "нет времени", просто перешлите деньги. Всё одно результат я знаю.

[ятаган]

Что спорить, каждому своё, лёве нравится паять он паяет, я так же. А приборов хороших ни когда не будет, потому как люди разные, одним это развлечения два раза в месяц, а кто то и живёт этим.

[ятаган]

Павел, таки объясните "начинающему", кторого металлопоиск впервые увлёк ещё с ИМП "негром" в поисковом отряде по войне в 89г свои юморные соображеня. Ась? 

Элементарнейшая задача: Снимем дёрн на 2\3 штыка 10х10м. Закапываем каску (патронный цинк) на 70см и 5л тару (бутыль) с 600 пятаками Е2... ну на 50см (глубже вспашки на 20см). Засыпаем сверху каску слоем осколков и гильз с расстоянием максимум 5см друг от друга, а кубыху коваными гвоздями. Накрываем дёрном, сверху опять гвозди/гильзы осколки.
Задача обнаружить прибором каску и кубыху соответственно с первого прохода чётким понятным для всех стоящих рядом сигналом.
Вы с ЛЮБЫМ динамическим западным прибором. Я с Сигнумом.
Ставка 3000 евро. Выигрывает тот, кто без сомнений с первого прохода зацепит цели. И ставлю ещё 1000 евро от себя, если Вы зацепите их с Тежоном.    И... и... удваиваю ставку, если Вы будете с Вашей любимой 9х8" моно. 
Куда уж конкретнее. Или "ссыкотно?" (с) real_starosta.  Языком с умным видом трясти проще? 



PS Ну не жлобитесь, а? Я Дэус куплю...    Если "нет времени", просто перешлите деньги. Всё одно результат я знаю.

Какие у вас настройки, алл метл, или же в дискриме ?

Сообщение отредактировано ятаган: Dec 21 2009, 22:07

[Землеройк]

Какие у вас настройки, алл метл, или же в дискриме ?

Можно и "олл", можно и дискрим. Подобные предметы всё одно не зависимо от металла являются для всех приборов "цветными" в зоне "крупной меди".

[Bill]

...... Схема оригинальна, сделана по максимум цена качество, короче конструктив с минимальной ценой, плюс повторяемость должна быть без настройки.Так что Женя молодец.Настоящий инженер.

Схема, действительно оригинальная, но мне показалось, что можно бы было не так сильно экономить на комплектующих... Это-то как раз и не позволит прибору работать "без настройки". Например, не все инверторы смогут работать в режиме усиления, возможно, применив вместо них даже не слишком крутые операционники, схема показала бы ещё лучшие результаты. Уж на повторяемости бы это точно отразилось положительно. Создалось впечатление, что автор поставил перед собою цель - собрав всё на нормальной элементной базе, менять всё на самое недорогое и сокращать схему до минимума. Если результат есть - значит ему это удалось. хотя, когда делают"для души" обычно идут по другому пути - пофиг расходы и усложнения, если есть шанс хоть немного что-то улучшить.... Но при любом раскладе - это сугубо личное дело каждого конструктора.

[Ferum]

Павел, ЛЮБОЙ прибор отработает точно так же. И цифровой в том числе. Разве кто на максимуме "перегруз датчика" от массы металла получит (старые Кондор и Вектор точно). И "миниинфаркт" подобный фокус вызовет только у начинающего,  не понимающего абсолютно принципа работы динамического прибора. Те же Терра и Сигнум, в присутствии такой кучи НЕПОДВИЖНОГО железа в поле катушки, даже дальность чуйки не потеряют.
Неподвижный металл в поле катушки динамического прибора, может повлиять ТОЛЬКО при балансировке по грунту. Если сломался пластиковый болт крепления катушки, то на отбалансированном по грунту приборе, его без потерь можно заменить на время поиска любым металлическим. Только баланс по грунту уже корректно не проведёшь.

Млин , Сергей , а я что говорил ??
Посмотрите мой комент на последнее видео , я там как раз про это упомянул и сказал Лёве , что это просто фокус .
А Вы всё перевернули , читайте внимательней .

Павел, таки объясните "начинающему", кторого металлопоиск впервые увлёк ещё с ИМП "негром" в поисковом отряде по войне в 89г свои юморные соображеня. Ась? 

Не-а , с ИМПом так не прокатит .
Сергей , не надо меня прихватывать , Вы сами знаете на чём и как это работает .
Вы прям воспринимаете всё , как личную обиду , где идет упоминание(и не только мной) о Сиге и оно не соответствует Вашему мнению .
Уж больно напористо , можно и степеннее , а то это напрягает потенциальных покупателей .
Не в обиду , а для ясности . (Честно)

[Ferum]

Павел, таки объясните "начинающему", кторого металлопоиск впервые увлёк ещё с ИМП "негром" в поисковом отряде по войне в 89г свои юморные соображеня. Ась? 

Элементарнейшая задача: Снимем дёрн на 2\3 штыка 10х10м. Закапываем каску (патронный цинк) на 70см и 5л тару (бутыль) с 600 пятаками Е2... ну на 50см (глубже вспашки на 20см). Засыпаем сверху каску слоем осколков и гильз с расстоянием максимум 5см друг от друга, а кубыху коваными гвоздями. Накрываем дёрном, сверху опять гвозди/гильзы осколки.
Задача обнаружить прибором каску и кубыху соответственно с первого прохода чётким понятным для всех стоящих рядом сигналом.
Вы с ЛЮБЫМ динамическим западным прибором. Я с Сигнумом.
Ставка 3000 евро. Выигрывает тот, кто без сомнений с первого прохода зацепит цели. И ставлю ещё 1000 евро от себя, если Вы зацепите их с Тежоном.    И... и... удваиваю ставку, если Вы будете с Вашей любимой 9х8" моно. 
Куда уж конкретнее. Или "ссыкотно?" (с) real_starosta.  Языком с умным видом трясти проще? 

PS Ну не жлобитесь, а? Я Дэус куплю...    Если "нет времени", просто перешлите деньги. Всё одно результат я знаю.

О-па ! А этого раньше не было .
И это , покажите мне , где я говорил , что Тежон(и я вместе с ним) ''сделаю'' Сиг . А придумки ''Старосты'' - это всего лишь его придумки .
2 К сведению : когда бросают вызов , то условия ставит другая сторона .
ЗЫ : А как с этим возможностями у Сига на Краснодаских и др. сложных грунтах , особенно на мелочь ?

[vyuri]

Схема, действительно оригинальная, но мне показалось, что можно бы было не так сильно экономить на комплектующих... Это-то как раз и не позволит прибору работать "без настройки". Например, не все инверторы смогут работать в режиме усиления, возможно, применив вместо них даже не слишком крутые операционники, схема показала бы ещё лучшие результаты. Уж на повторяемости бы это точно отразилось положительно. Создалось впечатление, что автор поставил перед собою цель - собрав всё на нормальной элементной базе, менять всё на самое недорогое и сокращать схему до минимума. Если результат есть - значит ему это удалось. хотя, когда делают"для души" обычно идут по другому пути - пофиг расходы и усложнения, если есть шанс хоть немного что-то улучшить.... Но при любом раскладе - это сугубо личное дело каждого конструктора.

Человек (Женя) делал для копарей (средне ст. чел.) поэтому и решение у него именно такие.За что ему и огромное спрасибо.И ЛЁВЕ за то что глаза открыл.