Cамодельный металоискатель

[ятаган]

Ятаган, Лева, пролейте свет на Терминатор-4, ночью запускал, что-то вроде видит, но не так как надо, по порядку:
1. Я собирал Т-4 транзисторный вариант с транзисторным звуком, так вот, первый (входной) транзистор усилителя - 3107к - не открывается ни под каким соусом, коллектор у него на земле, база - на выходе компаратора, а эмитер через 510 Ом подсоединен к с4204, отсоединял даже от схемы, какой потенциал на вход не подавай - молчит звук вообще...... такое впечатление, что к точке соединения 510 Ом и 1,5мкф надо какой-то резистор добавлять и на плюс его, схему брал ту, что давалась рукописная на листике....... там ничего не забыто случайно??? пробовал подключать мимо входного транзистора прямо на 4204, звук работает, но так же неправильно все-таки, че за фигня???.
2. При установке некоторого порога на компараторе, через 10-15 минут прибор начинает давать постоянный тон, будто уходит порог сам собою.... с Тройкой такого не было замечено даже на разряженой батарее..... .
3. При любых попытках отсечь хоть что-то (феррит, железо, цвет) - ничего не получается,  в лучшем случае при вращении переменников просто вдвое уменьшается чуйка на то или иное, а щелчков отсечения вообще нету, или например дает звуковой сигнал на чернину точно в  центре катушки, а на монету после прохождения центра (противофазу дает)...... че за фигня? такое впечатление, что все траблы связаны с использованием двухполупериодного синхродетектора, как ни вырезай, все равно пролазит звук с противофазы..... . Всяческие частотные отстроки контуров прм и прд, подбор С6 и прочие меры пробовал - по фигу. Единственное но, то что подключал к Т-4 катушку от Т-3..... там в Т-4 по схеме нет симметричных кондеров между  половинками ПРД и землей, а стоит общий кондер между концами половинок, может потому у меня фазовращатели не работают как положено, и как следствие на синхродетекторах нет нормальной фазовой вырезки отсекаемых целей???      Помогите разобраться, а то думал, что четверка порадует чуйкой еще больше, а получается пока - наоборот 

Сфоткайте схему варианта выходного усилителя звука на транзисторах и представьте. Я сам какуюто давал с ошибкой, не хватало одного резистора. При перерисовке недосмотрел, может вы по ней и собираете.

Сообщение отредактировано ятаган: Mar 21 2010, 12:00

[flagman]

Вот схема

Вложенные эскизы изображений

[ятаган]

Вот схема

Действительно именно та ошибочная схема.
В точку между резистором 510 ом и базой 2SC4204, нужно подать напряжение с 6 вольт через резистор на 62 К.
Я давал поправку, видно вы её пропустили.

Сообщение отредактировано ятаган: Mar 21 2010, 12:09

[flagman]

Спасибо, понял, а по поводу соединения со схемой Т-4? там выход компаратора через 2Мом соединен с +9В и 47нан на землю, а входная часть усилителя показывает, что выход компаратора, должен быть соединен через 62ком на +6в, и 15нан на землю, какой вариант выхода компаратора правильный? И неотвеченным остался вопрос по катушке Т-3, она может работать на Т-4 или симметричные входные емкости должны быть заменены общей по концам половинок???

Сообщение отредактировано flagman: Mar 21 2010, 12:17

[лёва]

я четверку собирал по схеме, которую дал Лева, запаял детальки, все сразу заработало. Но вот катушку никак не могу настроить, больше 20см на пятак не получается. А так все работает, и дискрим, и отстройка от феррита...

Попробуйте c5 подобрать, бОльший номинал сдвигает шкалу и немного увеличивает чуйку.

[ятаган]

входная часть усилителя показывает, что выход компаратора, должен быть соединен через 62ком на +6в, и 15нан на землю,

Правильно так.

[Ressetun]

Ваша лопата как противовес на штанге только по причине тяжести катушки. Представьте что катушка лёгкая, что будите делать ? а тоскать лопату целый день дествительно устаёш.
Мы с вами говорим на разных языках, так как вы работаете глубинником, а я обычным МД.

Я и в дурном сне не смогу представить, что у глубинника катушка лёгкая!!!Если человек с головой дружит, то он понимает, что есть предел возможного в стремлении уменьшенить вес датчика глубинника.

Сделаешь датчик пушинку, траву и мелкие ветки датчиком не "скосишь" и даже не промнёшь.
У МИГа датчик лёгкий, меньше почти не куда.

Могу стеклопластиковые полые спицы вместо цельноформованых поставить, но рука не поднимается датчик ослаблять.

Можно тяжёлый МГШВ на МГТФ заменить, дороговато, но можно.

В результате можно выиграть граммов двести, а зачем? Если мне всё равно где лопату носить, так пусть лопата на конце штанги заодно и те 200 грамм компенсирует. Лопату установишь подальше от датчика и всё в ажуре.

[ятаган]

И неотвеченным остался вопрос по катушке Т-3, она может работать на Т-4 или симметричные входные емкости должны быть заменены общей по концам половинок???

Катушки работают на любом варианте, только подключайте их правильно. Проверьте подключение от разёма до платы, здесь вы могли накосячить. Катушка осталась не тронутая, а вот включилась к схеме не правильно.

[ятаган]

Я и в дурном  сне не смогу представить, что у глубинника катушка лёгкая!!!Если человек с головой дружит, то он понимает, что есть предел возможного в стремлении  уменьшенить вес датчика глубинника.

Сделаешь датчик пушинку, траву и мелкие ветки  датчиком не "скосишь" и даже не промнёшь.
У МИГа датчик лёгкий, меньше почти не куда.

Могу стеклопластиковые полые спицы  вместо цельноформованых поставить, но рука не поднимается датчик ослаблять.

Можно тяжёлый МГШВ на МГТФ заменить,  дороговато, но можно.

В результате можно выиграть граммов двести, а зачем? Если мне всё равно где  лопату носить, так пусть лопата  на конце штанги заодно и те 200 грамм компенсирует.  Лопату установишь  подальше от датчика и всё в ажуре.

Потому я вам и сказал, что говорим на разных языках.

[Ressetun]

Rеssetun!У меня такой вопрос!-по какой причине вы выбрали БСЛ?Ведь это совсем не легкая лапата!!Неужели только для балансировки глубинника?

Для балансировки можно и термос с чаем подвесить. А Большая сапёрка выбрана по причине её надёжности и эффективности при работе на глинистых и меловых грунтах, по рубке корней ей вообще цены нет.

Кривые уёбища с рукоятими на черенке очень хороши зерно веять.

[ятаган]

Для балансировки можно и термос с чаем подвесить. А Большая сапёрка выбрана по причине её надёжности и эффективности при работе на глинистых и  меловых грунтах, по рубке корней  ей вообще цены нет.

Кривые  уёбища с рукоятими на черенке  очень хороши  зерно  веять.

Фискарь , как инструмент для поисковика отбросил посли первого же выхода.
По причине прежде всего веса. Второе это действительно кривизна, 1 - не удобно стенки подкапывать, 2 - мелкие корни не подрубить.
И наконец 3 - дажи машину ей не удобно откопать.
Опять же, моё мнение.

PS. Единственное что взял бы от фискаря на вооружение, это загиб для упора ног.

Сообщение отредактировано ятаган: Mar 21 2010, 12:46

[Ressetun]

Андрей!Могу с юмором предположить,что там дядька-а-ля Николай Валуев! И ему глубоко "фиолетово", какого веса МД,и деревья не помеха!А что?!Походил денек,заодно и мыжцу наростил! А что?! При резкой проводке-БСЛ рубает мелкий кустарник.Если идти задом-можно расчищать себе путь...И 50грамм водки для запаха!Дури и так хватает!

Какой там Валуев, метр с кепкой, в военнике 173см написано. Откиньте на усадку... А водку на копе лучше не пейте, тем более признаёте, что дури у вас и так хватает. Вдруг ВОП найдёте, а дурь на ушко - Стукни!

[лёва]

Создал другую тему исключительно по Терминатору. Все схемы и видео переложил туда. Все заинтерисованные лица могут перейти туда. А здесь пусть люди обсуждают конструктивы КОЩЕЕВ, не стоит я думаю им мешать.
P.S. Да и тема эта распухла на 70стр- не удобно однако.

Сообщение отредактировано лёва: Mar 21 2010, 16:54

[Ressetun]

Создал другую тему исключительно по Терминатору. Все схемы и видео переложил туда. Все заинтерисованные лица могут перейти туда. А здесь пусть люди обсуждают конструктивы КОЩЕЕВ, не стоит я думаю им мешать.
P.S. Да и тема эта распухла на 70стр- не удобно однако.

Скатертью дорога Лёва.

Сегодня поутру я kuzke письмо отправил с просьбой разрешить размещать в его теме конструктив глубинника на базе Кощея 4,3. Пока ответа нет, но надеюсь автор темы не будет против.

Скорее делайте хорошую плату Терминатора, катушки датчика, определяйтесь с ценой, а я может быть куплю этот комплект и герметичный носитель под него сделаю, если ваша начинка понравится..

[Ferum]

Создал другую тему исключительно по Терминатору. Все схемы и видео переложил туда. Все заинтерисованные лица могут перейти туда. А здесь пусть люди обсуждают конструктивы КОЩЕЕВ, не стоит я думаю им мешать.
P.S. Да и тема эта распухла на 70стр- не удобно однако.

лёва, Вы бы ссылу сюда скинули на ту новую тему .
Спасибо .

[лёва]

Скатертью дорога Лёва.

Сегодня поутру я kuzke  письмо отправил с просьбой разрешить размещать в его теме конструктив глубинника на базе Кощея 4,3.  Пока ответа нет, но надеюсь автор темы не будет против.

Скорее делайте хорошую плату Терминатора, катушки датчика,  определяйтесь с ценой, а я может быть  куплю этот комплект и герметичный носитель под него сделаю, если ваша начинка  понравится..

Уважаемый, и вам не хворать. А ответа от автора темы вы наверное врядли дождётесь, так что можете смело переписываться сами с собой.
Что касается изготовления для вас платы: так вы же сами писАли что вы опытный самодельщик, так что паяльник вам в руки и самостоятельно спаяете. Потом сделаете так же самостоятельно к нему свой суперконструктив киллограм на 10, и повесите для равновесия лопату(опыта вам в этом деле не занимать). Удачи.

[лёва]

лёва, Вы бы ссылу сюда скинули на ту новую тему .
Спасибо .

Она находится в этом же разделе, ссылка вот:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=64890

[Ressetun]

Что касается изготовления для вас платы: так вы же сами писАли что вы опытный самодельщик, так что паяльник вам в руки и самостоятельно спаяете.

Потом сделаете так же самостоятельно к нему свой суперконструктив киллограм на 10, и повесите для равновесия лопату(опыта вам в этом деле не занимать). Удачи.

Конечно опытный, именно по этой причине я и не желаю тратить время на черновую работу. Платы это ваш удел. Мне выгоднее готовые покупать.

Для ИБмонетников и импвеников , никто Лёва тяжёлую снасть не делает. Советую и вам сделать датчик полегче, снять аккум с штанги и разместить его в одном из отделов разгрузки, какая вам разница сколько проводов на уши пойдёт, И обязательно разъём на проводе датчика ликвидируйте, слишком много из-за них в поле обломов бывает. На рукояти желательно установить включатель на герконе, питание экономить будете.

Пока всё Вы там на новом месте не расслабляйтесь, я за вами присматривать буду, как за подающим надежды.

Если прибор не капризен в отношении длины кабеля от датчика до блока, то можно в разгрузке и блок управления разместить.
Я так делал на импвениках, прибор получается пушинка!!!

[Ressetun]

Сегодня получил письмо от kuzki, таможня дала добро. (Сообщение №1401)

Сообщение отредактировано Ressetun: Mar 22 2010, 00:42

[лёва]

„L„v„r„p „r„Ќ „Ђ„Ѓ„‘„„„Ћ „Ђ„Љ„y„q„|„y„ѓ„Ћ, „p„r„„„Ђ„‚ „„„u„}„Ќ „‚„p„x„‚„u„Љ„y„| „}„~„u „Ѓ„Ђ„{„p„x„p„„„Ћ „r„p„} „K„…„x„Ћ„{„y„~ „M„D „Ѓ„Ђ „‰„p„ѓ„„„‘„}, „Ѓ„‚„y„t„v„„„ѓ„‘ „†„Ђ„„„Ђ „ѓ„Ђ„q„y„‚„p„„„Ћ.
=============================
Re: „P„Ђ„{„p„x„p„„„Ћ „~„p„‚„Ђ„t„… „K„…„x„Ћ„{„y„~ „M„D. 
„O„„ „{„Ђ„s„Ђ Kuzka Ky <kuzka1389@gmail.com> „t„Ђ„q„p„r„y„„„ЋЃҐ
„r „p„t„‚„u„ѓ„~„…„ђ „{„~„y„s„…
„r „q„u„|„Ќ„z „ѓ„Ѓ„y„ѓ„Ђ„{
„r „‰„u„‚„~„Ќ„z „ѓ„Ѓ„y„ѓ„Ђ„{
„t„Ђ„q„p„r„y„„„ЋЃҐ
„r „p„t„‚„u„ѓ„~„…„ђ „{„~„y„s„…
„r „q„u„|„Ќ„z „ѓ„Ѓ„y„ѓ„Ђ„{
„r „‰„u„‚„~„Ќ„z „ѓ„Ѓ„y„ѓ„Ђ„{
„K„Ђ„}„… Reviewdetector <rpdprogramma@yandex.ru>
„O„„„Ѓ„‚„p„r„|„u„~„Ђ 21 „}„p„‚„„„p 2010 „r 22:02, „Ѓ„Ђ„|„…„‰„u„~„Ђ „r 23:02
„M„u„„„{„y 
.
„H„t„‚„p„r„ѓ„„„r„…„z„„„u ,
„t„p „‚„p„x„}„u„‹„p„z„„„u „‚„p„t„y „q„Ђ„s„p))) 
=======================

Ну вот. Всё доходчиво и понятно. И что самое главное - очень ценная информация .

Сообщение отредактировано лёва: Mar 21 2010, 23:39