Между нами, девочками..., Женский клуб.

[p.veronika]

Доброго всем времени, читала что за выходные произошло, да.... не радует. Присоединяюсь к выше написаному посту.

[Петрович]

Вот такая наша Таня!

Вложенные эскизы изображений

[Зяблик]

Вот такая наша Таня!

Виктор, не поверишь! Две недели назад, с Колей были в Тверской, там селуха была "Пандора" я еще Коле говорил, давай сфотографируем. Но "Пандора" на твоем фото, это круто!

[Olegovich]

Вот такая наша Таня!

Вить,в каком городе Татьяна то салон открыла? ...

[Пандора]

А за что Керки-то? Она ж не хамила? Правда, хоть расстреляйте меня, я вот не помню, что бы она Таниных детей оскорбляла, или без повода на кого-то собак спускала... Ну бесят чела розовые сопли и попытки казаться тем, кем не являешься в реале.
Не надо Юльку в баню! Она и так чиста, аки снег утром   Пожаалуйста!

Прежде чем писать, все хорошо взвесила. Надеюсь, это не выльется в очередные выяснения отношений и не нарушит, так дорого дающееся, спокойствие в ветке. Это не ответ лично Маше, если хотите - мой манифест. Машин пост привела только потому, что он содержит вот эту фразу "Ну бесят чела розовые сопли и попытки казаться тем, кем не являешься в реале."
Первой мыслью было, что я не должна ей что то доказывать и отвечать на это не следует. Но общение на форуме, с таким огромным количеством разносторонних людей, лично мне, очень дорого. И я попытаюсь разобраться с этим ярлыком, для себя и для тех, кому это может быть интересно.
Итак, первая часть фразы - "Розовые сопли". Если под этими "соплями" подразумевается неиспользование "падонкоффского" сленга и брутальных словечек типа "котейко", "сцуко", "ипать" и фсех прочих ништяков крутого общения в Интернете, то я, извините, не доросла. Компьютер мы приобрели незадолго до моей регистрации на форуме, и помимо этого форума и нашего регионального, не имею опыта общения как такового. Общаясь в Интернете, стараюсь исходить из принципов вежливости, корректности, как основополагающих для любого общения. При этом сам стиль "падонкафф" мне нравится, вернее своевременное и правильное его применение, изучая его для себя, дошла до самого Луркморья. В нем что то есть, но чего точно нет, так это обязательности его использования.
Что еще можно отнести к "соплям"? В одном письме, полученном мною в "личке", от Юли, она мне пеняла за использование улыбающихся смайликов (очень трогательно, что это ее так беспокоит). Улыбающийся смайл мне нравится, он прост и позитивен. Я им пользуюсь .
В том же письме (а там много чего было), мне в вину было поставлено и то, что я, якобы, лебезила (сопли?), правда не указано перед кем, но я подозреваю что имелись в виду уважаемые Саксаулы. Юля, слово "уважаемолюбимые" даже на малую толику не отражает моей и нашей, в семье, степени отношения к этим людям. Мы их любим, и это искренне. Тебя бесят плюсы которые они мне ставят? Так я давно попросила, через Володю Oz'а, не ставить мне плюсов от них. Хотя они мне дороги.
Если я неправильно раскрыла для себя вопрос с "соплями", то думаю меня поправят.
Теперь по второму пункту - "...и попытки казаться тем, кем не являешься в реале." Тут я, признаться, совсем ничего не понимаю. Я выдаю себя за какого то другого человека? Я пишу о себе то, чему на самом деле не соответствую? Такое заявление считаю полнейшей чушью, хотя бы потому, что оно лишено конкретики. Другое дело, если бы я заявила, к примеру, что закончила универ "...в годы перестройки"(для тех кто в теме) и при этом не умела бы пользоваться элементарными правилами правописания, или купила в очередной раз домик в деревне путая при этом покупку с подрядом на зимний сезон, тогда да, это и есть "попытка казаться тем, кем не являешься в реале". Но отсутствие аргументов при таком заявлении, это есть ни что иное, как никчемная голословность. При наличии аргументированных доводов, готова раскрыть полностью вторую часть Машиной фразы. Только Машиного там как раз таки нет, и мне очень жалко, что она ценя в других независимое суждение, сама таковым, по видимому не обладает.
А по поводу "Ну бесят чела..." в начале фразы, это уже не ко мне. Есть медицина в конце концов, или экзорцисты наконец.

P.S. На фотке, самый позитивный момент - улыбающийся Петрович .

[Kolya]

чо то деффки заигралися...

[Птица]

Прежде чем писать, все хорошо взвесила. Надеюсь, это не выльется в очередные выяснения отношений и не нарушит, так дорого дающееся, спокойствие в ветке. Это не ответ лично Маше, если хотите - мой манифест. Машин пост привела только потому, что он содержит вот эту фразу "Ну бесят чела розовые сопли и попытки казаться тем, кем не являешься в реале."
Первой мыслью было, что я не должна ей что то доказывать и отвечать на это не следует. Но общение на форуме, с таким огромным количеством разносторонних людей, лично мне, очень дорого. И я попытаюсь разобраться с этим ярлыком, для себя и для тех, кому это может быть интересно.
Итак, первая часть фразы - "Розовые сопли". Если под этими "соплями" подразумевается неиспользование "падонкоффского" сленга и брутальных словечек типа "котейко", "сцуко", "ипать" и фсех прочих ништяков крутого общения в Интернете, то я, извините, не доросла. Компьютер мы приобрели незадолго до моей регистрации на форуме, и помимо этого форума и нашего регионального, не имею опыта общения как такового. Общаясь в Интернете, стараюсь исходить из принципов вежливости, корректности, как основополагающих для любого общения. При этом сам стиль "падонкафф" мне нравится, вернее своевременное и правильное его применение, изучая его для себя, дошла до самого Луркморья. В нем что то есть, но чего точно нет, так это обязательности его использования.
Что еще можно отнести к "соплям"? В одном письме, полученном мною в "личке", от Юли, она мне пеняла за использование улыбающихся смайликов (очень трогательно, что это ее так беспокоит). Улыбающийся смайл мне нравится, он прост и позитивен. Я им пользуюсь .
В том же письме (а там много чего было), мне в вину было поставлено и то, что я, якобы, лебезила (сопли?), правда не указано перед кем, но я подозреваю что имелись в виду уважаемые Саксаулы. Юля, слово "уважаемолюбимые" даже на малую толику не отражает моей и нашей, в семье, степени отношения к этим людям. Мы их любим, и это искренне. Тебя бесят плюсы которые они мне ставят? Так я давно попросила, через Володю Oz'а, не ставить мне плюсов от них. Хотя  они мне дороги.
Если я неправильно раскрыла для себя вопрос с "соплями", то думаю меня поправят.
Теперь по второму пункту - "...и попытки казаться тем, кем не являешься в реале." Тут я, признаться, совсем ничего не понимаю. Я выдаю себя за какого то другого человека? Я пишу о себе то, чему на самом деле не соответствую? Такое заявление считаю полнейшей чушью, хотя бы потому, что оно лишено конкретики. Другое дело, если бы я заявила, к примеру, что закончила универ "...в годы перестройки"(для тех кто в теме) и при этом не умела бы пользоваться элементарными правилами правописания, или купила в очередной раз домик в деревне путая при этом покупку с подрядом на зимний сезон, тогда да, это и есть "попытка казаться тем, кем не являешься в реале". Но отсутствие аргументов при таком заявлении, это есть ни что иное, как никчемная голословность. При наличии аргументированных доводов, готова раскрыть полностью вторую часть Машиной фразы. Только Машиного там как раз таки нет, и мне очень жалко, что она ценя в других независимое суждение, сама таковым, по видимому не обладает.
А по поводу "Ну бесят чела..." в начале фразы, это уже не ко мне. Есть медицина в конце концов, или экзорцисты наконец.

P.S. На фотке, самый позитивный момент - улыбающийся Петрович .

Всего-то и надо....

[СветЛана]

Всего-то и надо....

Всем привет. Согласна с Пандорой. Все мы разные ; спокойные, вспыльчивые, злые, добрые, но нужно,хоть как то сдерживать свои эмоции, быть элементарно вежливыми. Некоторым трудно сдержаться. Так выйди из обсуждения, выпусти пар, а не выливай всю грязь на всеобщее обозрение.

[Ланка]

чо то деффки заигралися...

Коля, у женщин другая психика, тебе ли этого не знать. И вообще, золотое правило общения с людьми: твоя свобода заканчивается там где начинается свобода другого!

[Нинука]

Улыбающийся, довольный Петрович - сам по себе позитив!

Тань, твоё право писать "оправдательные" посты. Ты взрослый человек.

А мне Юрка посоветовал просто не реагировать, тем более, что мне надо срочно что-то делать с "лисичками", которые он с копа привёз

[Olegovich]

Прежде чем писать, все хорошо взвесила. Надеюсь, это не выльется в очередные выяснения отношений и не нарушит, так дорого дающееся, спокойствие в ветке. Это не ответ лично Маше, если хотите - мой манифест. Машин пост привела только потому, что он содержит вот эту фразу "Ну бесят чела розовые сопли и попытки казаться тем, кем не являешься в реале."
Первой мыслью было, что я не должна ей что то доказывать и отвечать на это не следует. Но общение на форуме, с таким огромным количеством разносторонних людей, лично мне, очень дорого. И я попытаюсь разобраться с этим ярлыком, для себя и для тех, кому это может быть интересно.
Итак, первая часть фразы - "Розовые сопли". Если под этими "соплями" подразумевается неиспользование "падонкоффского" сленга и брутальных словечек типа "котейко", "сцуко", "ипать" и фсех прочих ништяков крутого общения в Интернете, то я, извините, не доросла. Компьютер мы приобрели незадолго до моей регистрации на форуме, и помимо этого форума и нашего регионального, не имею опыта общения как такового. Общаясь в Интернете, стараюсь исходить из принципов вежливости, корректности, как основополагающих для любого общения. При этом сам стиль "падонкафф" мне нравится, вернее своевременное и правильное его применение, изучая его для себя, дошла до самого Луркморья. В нем что то есть, но чего точно нет, так это обязательности его использования.
Что еще можно отнести к "соплям"? В одном письме, полученном мною в "личке", от Юли, она мне пеняла за использование улыбающихся смайликов (очень трогательно, что это ее так беспокоит). Улыбающийся смайл мне нравится, он прост и позитивен. Я им пользуюсь .
В том же письме (а там много чего было), мне в вину было поставлено и то, что я, якобы, лебезила (сопли?), правда не указано перед кем, но я подозреваю что имелись в виду уважаемые Саксаулы. Юля, слово "уважаемолюбимые" даже на малую толику не отражает моей и нашей, в семье, степени отношения к этим людям. Мы их любим, и это искренне. Тебя бесят плюсы которые они мне ставят? Так я давно попросила, через Володю Oz'а, не ставить мне плюсов от них. Хотя  они мне дороги.
Если я неправильно раскрыла для себя вопрос с "соплями", то думаю меня поправят.
Теперь по второму пункту - "...и попытки казаться тем, кем не являешься в реале." Тут я, признаться, совсем ничего не понимаю. Я выдаю себя за какого то другого человека? Я пишу о себе то, чему на самом деле не соответствую? Такое заявление считаю полнейшей чушью, хотя бы потому, что оно лишено конкретики. Другое дело, если бы я заявила, к примеру, что закончила универ "...в годы перестройки"(для тех кто в теме) и при этом не умела бы пользоваться элементарными правилами правописания, или купила в очередной раз домик в деревне путая при этом покупку с подрядом на зимний сезон, тогда да, это и есть "попытка казаться тем, кем не являешься в реале". Но отсутствие аргументов при таком заявлении, это есть ни что иное, как никчемная голословность. При наличии аргументированных доводов, готова раскрыть полностью вторую часть Машиной фразы. Только Машиного там как раз таки нет, и мне очень жалко, что она ценя в других независимое суждение, сама таковым, по видимому не обладает.
А по поводу "Ну бесят чела..." в начале фразы, это уже не ко мне. Есть медицина в конце концов, или экзорцисты наконец.

P.S. На фотке, самый позитивный момент - улыбающийся Петрович .

Тань,ты все правильно написала,и меня и очень многих нормальных людей бесит "падонкоФФский" язык,считаю,хочешь ругаться-ругайся,а писать "сцуко" и прочее тобою перечисленное,вот это как раз не иметь своего мнения и желание от" моды" интернетовской не отставать...но на форуме же нельзя матом ругаться,вот и изобретают,вроде и понятно ,а вроде и не мат,плебейство...что касается тех кто в перестройку закончил универ(для тех кто в теме ),опять же,помимо основных предметов нужно было бы записаться на подкурсы по культуре и правилам хорошего тона...но видно универ был такой...,когда нечего показать из интеллекта,то как правило начинают показывать обувку,странно что всего одну пару,речь ведь шла о больших залежах обуви ...если прочитать все посты "образованной" мадам,то там диагноз понятен,Коля его правильно поставил...а еще в каждом посту слепое и очень смешное подражание своей обожаемой подруге...Татьяна,саксаулы к тебе все очень хорошо относятся и плюсы все твои-заслуженные,не обращай внимания на тех кто гавкает(это кстати было неоднократно в постах),думаю что особь эта в интернете только такая наглая и хамливая,а в реальной жизни ее бы давно приземлили да и последние волосики бы повыдергивали...так что будь выше тех,кто ниже плинтуса,они того не стоят....

[Kolya]

Коля, у женщин другая психика, тебе ли этого не знать. И вообще, золотое правило общения с людьми: твоя свобода заканчивается там где начинается свобода другого!

Коля, у женщин другая психика, тебе ли этого не знать. ....###### и не встать канешно. любопытно наблюдать гламур сельского эксгибиоционизма эгоцентричного поведения неразвитого интеллекта

[Ланка]

Коля, у женщин другая психика, тебе ли этого не знать. ....###### и не встать канешно. любопытно наблюдать гламур сельского эксгибиоционизма эгоцентричного поведения неразвитого интеллекта

ну ты же не думаешь. что такое "чудо" после бани или наших комментов выйдет белым и пушистым?... и ничего никто не изменит. Все наши тщетные попытки вразумить или поставить на место так и останутся тщетными попытками..... Сложно удержаться от соблазна ответить, но именно за счет этого оно и рефлексирует "как девочка на первом приеме у гинеколога" (с)..... Юрий прав, по ту сторону экрана легко понты колотить, да еще прячась за спиной "Шерхана" (нет, ну реально мне Алексеевна напомнила такого шакаленка из Маугли).... Возмущаюсь, но понимаю что тщетно!!!
П.С. надеюсь ты Алексеевне в личке смайлики не кидал в ответ

Сообщение отредактировано Зяблинка: Nov 19 2012, 22:37

[Петрович]

Вить,в каком городе Татьяна то салон открыла? ...

Юра,эта фотка из Москвы, но позавчера видел точно такой же салон в Вильнюсе(Литва).
Мафия...однако..международная.

[Olegovich]

ну ты же не думаешь. что такое "чудо" после бани или наших комментов выйдет белым и пушистым?... и ничего никто не изменит. Все наши тщетные попытки вразумить или поставить на место так и останутся тщетными попытками..... Сложно удержаться от соблазна пнуть это "чудо", но именно за счет этого оно и рефлексирует "как девочка на первом приеме у гинеколога" (с).....  Юрий прав, по ту сторону экрана легко понты колотить, да еще прячась за спиной "Шерхана" (нет, ну реально мне Алексеевна напомнила такого шакаленка из Маугли).... Возмущаюсь, но понимаю что тщетно!!! 
П.С.  надеюсь ты Алексеевне в личке смайлики не кидал в ответ  

Светлана,я тут от нечего делать перлы сей дамы перечитал,какая же там двуличность прослеживается, то Вы вместе с Леней были практически божества,а спустя некоторое время Вас уже можно было вести на казнь ...да ,непредсказуемы сельские гламурные дамы,но ничего,скоро москвАчкой будет,а то что после "бани" душа и характер грязненькими останутся,то ничего,понты дороже ...

Юра,эта фотка из Москвы, но позавчера видел точно такой же салон в Вильнюсе(Литва).
Мафия...однако..международная.

В Питере оказывается тоже есть ...

[Маринка]

Нин,кака така охота может быть в Тульской когда навалом городищ и поселух,впервые в жизни копал даже не домонголов а дохристианскую Русь,навалом всего набралось ...и подвески,и височники,и браслеты,и амулеты,и сохран как вчера делали .... вчера весь вечер сортировал сидел,даже представить себе не мог,что столько можно за пару часов нарыть если покажут где.

Нин, про волосы мы уже тему обсуждали А вот находки Лескова посмотреть бы, подержу Наташу. Дохристианская русь... Я такого никогда не находила

Пока страсти улеглись, и здесь тишь да благодать...я чуть-чуть похвастаюсь находками с крайних выездов домонгола... дохристианской Руси...

[p.veronika]

Всем доброго времени. Если коллектив не возражает свое мнение выскажу. Столкнулась на этом форуме с мне не понятной озлобленностью к нормальной речи. Я имею ввиду, что ту манеру общения которую я использую в своей жизни для общения с людьми, здесь приняли за высокомерное хамство. Правда к моему счастью, не все а некоторые конкретные люди. Вот я думаю, это я до чего то не доросла, общаясь с не знакомыми мне людьми на Вы или многие пали настолько, что обращение к ним культурно расценивается как хамство в их сторону???

[Ланка]

Нинука права! Игнор! Перевожу тему....Возвращаясь к теме сапог ...ножки держим в тепле, все понятно! а вот Лёня научил меня еще быстро согревать ручки. Находим дерево со смолой, подносим спичку, и вуаля!


Открываю копилку полезных советов!

[p.veronika]

Дерево жалко.

[Зяблик]

Дерево жалко.

Порезы для сбора смолы, куда более вредны, нежели 3-5 минутное выгорание последней.