АКА Сорекс ПРО (Sorex 7280 Pro), Обсуждение...

[RomKilo]

Дело не в магнетитах. А в способности различать слабый сигнал на фоне помех. Можно загнать их под порог, конечно, но эффективности это не добавит. А еще есть такая вещь, как разрядность АЦП. Когда низшие разряды забиты шумами, то падает способность различать слабый сигнал. И это не обязательно на магнетите происходит. Это могут быть шумы самой схемы, к примеру. И чем больше мы их разгружаем, тем выше эффективность поиска "на пределе".
Падение дальности это только один из моментов. Главная разница между режимами в том, что они для разных задач. И где-то ММ вреден, а где-то полезен.

Как-то прозевал этот момент.
А на сколько улучшится чувствительность к слабым сигналам из-за повышенной добротности новых компонентов?

И все таки, asgo, когда/в каких случаях лучше применять MSF/SSF как основной алгоритм?
Понятно что MSF/SSF лучше петлят ржавое, т.е. как проверочные алгоритмы они хороши

[Mihaluch]

Сегодня протестировал свой Сорекс в воздухе.
БГ по ферриту, ОУ-6, РВ-16, КТ-17.(мои ходовые)

Для теста использовал три чешуйки:
крупная Михаила Федоровича, 13х10 мм, 0,49 г.
Петра I, до реформы, 11х8 мм, 0,34 г.
Петра I, после реформы 10х6 мм, 0,23 г.

В трех режимах:
Скорость ММ = 5
Скорость ММ = 3
MSF


Вывод ММ, по чешуе, глубину не режет(по крайней мере у меня)

Вложенные эскизы изображений

[Коюр]

Хочу сказать по поводу использования ММ как главного алгоритма.
В нашем регионе очень шумный грунт. По чистым от мусора местам удачно получается ходить в ММ с катушкой 15"х3 кгц, 9"х12"х7 кгц. 6"х10"х14 в ММ хорошо идёт по мусору. С катушкой 9"х12"х14 кгц в ММ по чистым местам особого эффекта пока не добился. Мозг в ММ выносит. Фильтры эффекта не дают, горячие, холодные камни можно только дискримом вырезать. Большая катушка на 14 кгц и так цепкая на мелоч, в ММ она становится ещё цепче и шумный грунт забивает, приходится душить. Думаю можно для больших высокочастотных катушек использовать ММ как главный алгоритм в том случае, если грунт лёгкий. Так, что используйте алгоритмы исходя из того кому как повезло с грунтом.

[Mihaluch]

Вы правы.
У меня, то же на 12 кГцах ММ мозг выносит. MSF на тех же настройках нормально.

[Коюр]

Вы правы.
У меня, то же на 12 кГцах ММ мозг выносит. MSF на тех же настройках нормально.

Думается мне, что всётаки более разогнаная низкая частота лучше цепляет слабые сигналы в реальном ходовом поиске, чем удушенная высокая... Может мне и кажется

[Коюр]

Задавал пару раз вопрос раньше знатокам, мне так никто и не ответил. Хочу уточнить: настройка "общее усиление" это регулировка усиления сигнала принятого от цели приёмником перед его обработкой процессором? Я правильно это понимаю?

Этот вопрос я задал на форуме уже в третий раз. В диалоге присутствовали коллеги, которые однозначно это знают, однако вопрос был проигнорирован. Я что, глупые вопросы задаю или из праздного любопытства? Может я последний кто этого не знает или никому больше не интересно??

[sss]

В обычном (без крутилок) Сорексе сигнал фиксированный, уходит в глубины смесителя, далее АЦП и проц. Как происходит регулировка цифрового ОУ? Наверное в проце...

[Коюр]

В обычном (без крутилок) Сорексе сигнал фиксированный, уходит в глубины смесителя, далее АЦП и проц. Как происходит регулировка цифрового ОУ? Наверное в проце... 

Благодарю за ответ. В инструкции сказано, что опция "ОУ" позволяет регулировать усиление сигнала от датчика. Мне важно знать, усиление происходит до или после обработки процессором. Это важно для настройки балансировки.

[sss]

Для "аналоговой регулировки ОУ" выпускались приборы с "крутилкой". С её помощью и регулировали ОУ в процессе БГ.
Сейчас Асго свою "Ультру" выпускает с крутилкой но только на базе 7281 там схемотехника вроде улучшена...

[asgo]

Благодарю за ответ. В инструкции сказано, что опция "ОУ" позволяет регулировать усиление сигнала от датчика. Мне важно знать, усиление происходит до или после обработки процессором. Это важно для настройки балансировки.

Насколько мне известно, в обычном варианте после.

[Коюр]

Насколько мне известно, в обычном варианте после.

А в вашем варианте с плавной регулировкой до процессора?

[asgo]

А в вашем варианте с плавной регулировкой до процессора?

Само собой ДО. Это же аналоговая регулировка.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 25 2017, 22:46

[Коюр]

Само собой ДО. Это же аналоговая регулировка.

Благодарю. Тогда вопрос: На чужие приборы регулировку ставите?

[asgo]

Благодарю. Тогда вопрос: На чужие приборы регулировку ставите?

Да, ставлю, но только апгрейд целиком.

[Коюр]

Да, ставлю, но только апгрейд целиком.

По цене? Можно в личку.

[asgo]

По цене? Можно в личку.

Ок, далее в ЛС

[GroundHunter]

Вот со всякими приборами ходил, а с АКА не довелось.
Рецензии смущали - глюки прошивки, спорная глубина поиска, хреновый пластик.
Сам хожу можно сказать только по пресным пляжам. С ГМП - чёткий отклик, хорошая глубина.

Но вот думаю попробовать ради баловства АКА типа Сорекс про с 14кгц катушками. Как считаете, интересно мне будет?

- По суху походить, ГМП чётко берёт ходячку 10 рублей как цвет - прошка будет видеть?
- По отмели походить, ГМП мало мальски пробивает песок, особенно с 27 см катушкой - сорекс в песок на 14 кгц будет мощно бить? Два фискаря? ))
- И если Сорекс в воду опустить, то скоро ли протечёт катушка?

Спасибо.

[verdas]

катушки не протекают, под водой ходить можно, если только дно не глина.

[D.Master]

Доброго дня!ГМП не было никогда,с Сорекс Про уже пятый год.В данной модели мультичастотность в наличии,катушки АКА от 1,5 до 22 кГц спокойно можно подключать,штанги металл,у Сорекса Про прошивка только одна,сам иногда по пресному пляжу хожу.Из личного опыта и поверхностных знаний о GMP,могу сказать,что скорее всего GMP будет как минимум глубже.Для поиска по пресному пляжу изделий из правильного металла,на Сорекс надо катушку 20 кГц(у GMP 18 кГц),у меня 6*10 20 кГц.
-По суху ходить,ходячка 10 рублей цвет с подбивами в чермет( 10 р. черметом и являются);
-По отмели походить,в песке с 20 кГц и таким размером катушки на копейку СССР до 20см(точно не замерял)пятаки СССР глубже...Х.з.,мне глубины в 2 штыка на моем пляже не нужны.т.к. там ничего интересного кроме грузил свинцовых, не находил;
-В воду катушку опускаю практически постоянно,за 3 года проблем не было.
А вообще,моё ИМХО,"от добра добра не ищут".

[GroundHunter]

Спасибо!

А вообще,моё ИМХО,"от добра добра не ищут".

Ну а развлечься? В годограф повтыкать на мусорке опять же

катушки не протекают, под водой ходить можно, если только дно не глина.

На глину ложняки?
А на каменный пляж та же хрень? ГМП не любит камешки, приходится грунт резать.