Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[ВаДяН]

Я уже раньше писал, что мне не понравилась "М" версия. Моё мнение, что игры с БГ и частотой катушки не очень корректны. Такое ощущение, что 7280"М" - это полный предел выжатого из сорекса. Отсюда работа на пределе и некорректность при определение целей. И про увод в лево ВДИ я тоже писал, что подтвердил РУСЯ. Если чуйку не задирать (не более 15) и пороговый ставить 11-12 не более, прибор более адекватен. Поэтому и просил у Львовича "М", как турбо у сигнума, включаемый.
Пробуйте уменьшать чуйку при откидывании в чернь и Вы приятно удивитесь.

PS Даже хорошо, что мне забыли включить "М". Есть завтра желающие прокатиться и сравнить форсированный и простой прибор, думаю интерестно получиться. Просто находим любую цель, перепроверяем двумя приборами (а ещё лучше третий типпа терки), а потом выкапываем и смотрим.

Не зря Львович писал, что "М" версия уже серьёзный аппарат, не для новичков. Видно сильное чутьё требует обильной практики и знаний. Очень хочеться понять и разобраться в тонкостях работы на максимуме.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Jun 13 2010, 12:31

[baronfonshor]

Нужен совет,купить Сорекс или Сигнум?а то денежки будут на той неделе,думаю айда попробую

[Руся]

Нужен совет,купить Сорекс или Сигнум?а то денежки будут на той неделе,думаю айда попробую

Думаю, что пока Сорекс не готов. Ещё немного. Вы из Москвы или часто ли бываете в столице? Лучше ещё недельку подождать.

Сообщение отредактировано Руся: Jun 13 2010, 12:40

[ВаДяН]

Лучше ещё недельку подождать.

Как думаешь, через недельку что может измениться? Что думаешь не готово в сорексе? Вопросы от меня, ответы для АКА.

[Руся]

Как думаешь, через недельку что может измениться? Что думаешь не готово в сорексе? Вопросы от меня, ответы для АКА. 

Ну не могу я сказать человеку, которому не просто будет добраться до мастерской АКА, что можно взять прибор, который имеет поломки, пусть и мелкие...

[ВаДяН]

Судя по отзывам следует немного обождать с покупкой Сорекса..?

Што-ж ...бум ждать положительных сдвигоФФ..

Немножко не допонял. Прибор получился слишком "сильный" что ли. И не все, включая меня, к этому оказались готовы. Вот смотри на монсторов копа (землеройк например), чётко объясняет все те нюансы, которые можно принять за ошибки прибора. Я например чуйку пока убираю, что бы потихоньку доходить до полного понимания процессов.

Ну не могу я сказать человеку, которому не просто будет добраться до мастерской АКА, что можно взять прибор, который имеет поломки, пусть и мелкие...

А через недельку сможешь? Человек уже давно в теме и всё знает. Просто было так сказано, как буд то прибор ещё не готов.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Jun 13 2010, 12:53

[Руся]

ВаДяН Отказ органов управления не есть гуд... Я просто отвёз приборы на поле и кнопки отказали. Лежали приборы рядом (Сорекс и Кондор). Смогу рекомендовать только после его, мыша, устойчивой работы. Прибор потенциально очень хорошь - большой шаг вперёд! Ну ещё чуть-чуть... Вдруг это не первый отказ. Мне показалось, что из-за плотной компановки, шлейф кнопок уязвим...

Сообщение отредактировано Руся: Jun 13 2010, 12:54

[Землеройк]

Я уже раньше писал, что мне не понравилась "М" версия. Моё мнение, что игры с БГ и частотой катушки не очень корректны. Такое ощущение, что 7280"М" - это полный предел выжатого из сорекса. Отсюда работа на пределе и некорректность при определение целей. И про увод в лево ВДИ я тоже писал, что подтвердил РУСЯ. Если чуйку не задирать (не более 15) и пороговый ставить 11-12 не более, прибор более адекватен. Поэтому и просил у Львовича "М", как турбо у сигнума, включаемый.
Пробуйте уменьшать чуйку при откидывании в чернь и Вы приятно удивитесь. 

PS Даже хорошо, что мне забыли включить "М". Есть завтра желающие прокатиться и сравнить форсированный и простой прибор, думаю интерестно получиться. Просто находим любую цель, перепроверяем двумя приборами (а ещё лучше третий типпа терки), а потом выкапываем и смотрим.

Не зря Львович писал, что "М" версия уже серьёзный аппарат, не для новичков. Видно сильное чутьё требует обильной практики и знаний. Очень хочеться понять и разобраться в тонкостях работы на максимуме.

Вадян... чтобы получить из М базу, просто выставьте чуйку 16, и это будет база на максимуме 20. Со всеми свойствами базы, но с настройками М. Всего лишь. Максимальной чуйкой М, надо пользоваться по делу, хотя я конечно понимаю "внутреннее земноводное" , не дающее её сбрасывать владельцам мощьных приборов даже на мусоре, где их в итоге "делает АСЯ".
НИКАКОГО "заваливания ВДИ влево, у М нет. Как даёт 5к СССР 1946г +50 +51 на базе, так и на М даёт те же цифры. И остальные цели тоже. А если М в грунте цепляет глубже возможности идентификации базы, то ЕСТЕССТВЕННО на этих глубинах ВДИ будет немного уплывать.
Ох.... Вадян...

[ВаДяН]

ВаДяН Отказ органов управления не есть гуд... Я просто отвёз приборы на поле и кнопки отказали. Лежали приборы рядом (Сорекс и Кондор). Смогу рекомендовать только после его, мыша, устойчивой работы. Прибор потенциально очень хорошь - большой шаг вперёд! Ну ещё чуть-чуть...

Да я читал и представлял твоё состояние. Просто и через недельку, как показывает статистика.......................... УВЫ, очень не хотел это писать, но факты вешь упрямая. Львович, надо как то, не мытьём, так катаньем, поднимать предпродажную проверку приборов на все известные баги.
Думаю, что даже путём поднятия цены и увеличения штата сотрудников. Иначе ни как. Качество продаваемых приборов, должно быть на высоте. П О Л Ю Б О М У.

[Руся]

ВаДяН Это уже вовсе не баг. Это именно проблема сборки. Ну, не будем делать поспешные выводы. Это только мне показалось, что проблема со шлейфом. Но может и с кнопками... В АКА глянут, тогда и думать будем...
За то теперь ни кто не скажет, что я каким-либо образом заинтересован, или рекламирую АКА. Просто мне нравится их продукция. И такие мелкие недочёты меня не смущают потому, что по их устранении я получу отличный прибор!

Сообщение отредактировано Руся: Jun 13 2010, 13:07

[ВаДяН]

Вадян... чтобы получить из М базу, просто выставьте чуйку 16, и это будет база на максимуме 20. Со всеми свойствами базы, но с настройками М. Всего лишь. Максимальной чуйкой М, надо пользоваться по делу, хотя я конечно понимаю "внутреннее земноводное"  , не дающее её сбрасывать владельцам мощьных приборов даже на мусоре, где их в итоге "делает АСЯ".
НИКАКОГО "заваливания ВДИ влево, у М нет. Как даёт 5к СССР 1946г +50 +51 на базе, так и на М даёт те же цифры. И остальные цели тоже. А если М в грунте цепляет глубже возможности идентификации базы, то ЕСТЕССТВЕННО на этих глубинах ВДИ будет немного уплывать.
Ох.... Вадян...

Серег, ну а я о чём? Почитай внимательно мои "сумбурные" посты. (после твоего первого разъяснения) А земноводное зелёное и гадкое я пока сам придушил, до понимания всех тонкостей, как оказалось не простого процесса поиска.
Вот если бы учителя хорошего попросить создать закрытую (чтоб без флуда) тему: настройки Сорекса и там разьяснить тонкости, которые помогут осознать эти нюансы........... Ну да подождём зимы, там времени поболее для занятий будет.
Спасибо тебе от всех нас, за понимание и терпение.

Это именно проблема сборки.

Именно поэтому, нужно хорошее предродажное тестирование. Если у АКА есть желание избавиться от мелочей, которые доставляют массу неудобств клиентам. Два - три профессиональных тестера, получающих с каждого проверенного прибора думаю помогут. Ну и как у всех, извиняйте господа клиенты, это включено в стоимость прибора. Ни кто же не возмущается платя за билеты РЖД, что платят ещё и на содержание футбольной команды.

Сугубо моё мнение, к АКА не имеющие ни какого отношения.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Jun 13 2010, 13:23

[Землеройк]

Два - три профессиональных тестера, получающих с каждого проверенного прибора думаю помогут. Ну и как у всех, извиняйте господа клиенты, это включено в стоимость прибора.

Вадян, ни один "тестер" не сможет выловить отказ например кнопки из-за не до конца защёлкнувшегося фиксатора шлейфа. По закону подлости и теории вероятности, шлейф перекосится не на разовом тестировании, а именно в руках у пользователя, после тряски прибора в багажнике.

[Руся]

Сергей, я сразу это проверил и несколько раз переставил шлейф. Тут действительно сработал закон подлости!

[ВаДяН]

Вадян, ни один "тестер" не сможет выловить отказ например кнопки из-за  не до конца защёлкнувшегося фиксатора шлейфа. По закону подлости и теории вероятности, шлейф перекосится не на разовом тестировании, а именно в руках у пользователя, после тряски прибора в багажнике.

Если не могут уследить на фирме, пускай тестеры перепроверяют и это. Ну одни и теже поломки ведь, шлейф и "водоплавающие" катушки. Больше ничего не было замечено. Я просто не знаю, что ещё им предложить. Но что то надо делать, согласись.

[Землеройк]

Если не могут уследить на фирме, пускай тестеры перепроверяют и это. Ну одни и теже поломки ведь, шлейф и "водоплавающие" катушки. Больше ничего не было замечено. Я просто не знаю, что ещё им предложить. Но что то надо делать, согласись.

С именно катушками разобрались. Базовый на мокрую траву с нормальной катушкой не глючит. А вот М... Начиная как раз с той чуйки (16), которая предел у базового и выше, начинает подпевать выбросами в "пятаки" при задевании пучков травы днищем катушки. Во всяком случае мой. При этом ТА ЖЕ катушка на Сигнуме, на максимальной чуйке молчит. Так что это не брак катушки, а разогнанный предел чувствительности для такой схемотехники ИМХО. Учитывая, что "база" по чуйке практически Т705, вряд ли можно считать подпевы на мокрой траве на превышении чуйки более максимума Т705 при цене в 15500р "багом". Попали на мокрую траву, запел, надо снижать до "базового" максимума (повторю, практически равный в грунте максимуму Т705). По сухому, с М на 19 работаю.

У меня прибор из первых, с ещё не переделанной передней панелью и зажимом шлейфа. Достается ему, с тех пор, как занял из-за лёгкости и цепкости место "дальнего разведчика", поболее чем большинству проданных. Никаких чехлов я никогда ни на одном приборе не применял, не приемлю. Последний раз, 15км с ним в руках под постоянным дождём по лесу без всякой герметизации. Работает. Только когда оперев его об лопату, выливал воду из ботинок и "Гортексовых носков" , он перевернулся динамиком вверх, и капли воды туда попали. Обернулся на его трели. Снял "голову", постучал об колено, стряхивая капли с платы, заработал. Некоторое время потрескивал, потом видимо подсох.
И вот если судить по этому прибору???
ВСЕГДА будут какие либо отказы у единичных экземпляров.

[Руся]

ВаДяН Значит, проблемы с кнопками уже были?

[Lvovich]

У меня сегодня вечер откровений.     Обнаружил, что после 69 ВДИ следует не 70, а сразу 80 интересно кто-нибудь наблюдал у себя ВДИ от 70 до 79? Если нет, пусть РИ признаются куда девали 10 делений ВДИ   

Сережа , спасибо. Недочет исправили. Будет 105. Ну и дотошный ты

[Lvovich]

Есть какая то разица на какой чуствительности и уровне порогового тона производить БГ?

Это отдельная программа. Там ничего нерегулируется, и скакими поисковыми установками туда заходить - без разницы. БГ все равно выберет свои установки.

[Руся]

Виктор Олегович, я попал в засаду! Мыша парализовало!!! Сам реанемировать не сумел. Отказ двух кнопок.

[Фортуна]

Сережа , спасибо. Недочет исправили. Будет 105. Ну и дотошный ты

Вспомнился случай из студенческой жизни, много лет спустя читал в журнале искажённую версию в разделе анекдоты:
На военной кафедре в институте преподавал майор Фролов.
- Высота максимального подъёма пушки танка имеет угол, косинус которого равен 1 целых 7 десятых.
Голос из аудитории:
- Товарищ майор, косинус не бывает больше единицы.
- Кто это вам сказал?
- На кафедре высшей математики так учат.
- Да что они там понимают, ...в войну до двух доходило!