Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[Дядя Леша]

Сергей ты прав черт возьми с самого начала был. Надо ЧИТАТЬ ВСЕ и ВНИМАТЕЛЬНО.

[PitonPiton]

Какие замороченные настройки?
1) Сделать баланс грунта(про эту замороченную настройку даже видео сняли и кстати она есть на большинстве приборов)
2)Выставить чувствительность (так чтобы не было ложных срабатываний обычно на 18 их уже нет)
3)Выставить пороговый тон так чтобы прибор не хрюкал
Это всё делается нажатием 4-х кнопок (когда садишся в машину приходится больше действий делать чтобы поехать но ведь с этим люди как-то справляются )

1. Я ради спортивного интереса делал баланс грунта, да этого на 2500 и не надо, прибор выставляет баланс сам! Проверял сам лично несколько раз!
2. Чуйку выставляю под разные случаи от 9 до 10,5 (катушка DD)
3. Пороговый фон на 2500 ни когда не хрюкал, я его уменьшаю до 65 для того чтоб меньше потреблял питание и уменьшение излишнего писка в динамике!
Во блин, кто хрюкает, кто пищит! Зоопарк какой-то.
Тесты покажут, у кого больше действий.

[dmitryru]

Режим АФ, это тот же фильтр на завышенном значении в небольшой ущерб скорости. Для работы в условиях помех или жесткой растильности.

А это АФ уберёт ложные сигналы при постукивании катушкой о траву?

[Землеройк]

Не ужели так всё плохо с Сорексом?,   судя по последним постам!
Уже даже замороченные настройки не интересуют, а интересует его глубина в см. на Катин пятак и т.д...!
Пора делать тесты!

Плохо - что? Что "новичковый" по цене прибор имеет ТТХ и наполненность функционалом на уровне полупрофессионального прибора, и из-за этого приходится изучать более двух кнопок и "дурацкий" баланс на грунт, "без которого обходится АСЯ"? Тогда да, все плохо.
Тесты в грунте? Со всеми катушками? ("база" идет с мусорной 10х6", "М" идет с Сигой 10", соответственно глубина будет разная) Кому не лениво, пусть сделают. Я уже делал в сравнении, в суглинке с одинаковыми катушками = Терра 74. В мерянии "предметами" под пиво с коллегами на днях в поле, чешуйку 0.5г Сорекс "М" с 10"ДД в пахатной глипне, взял равных с Эксп2 10"ДД (Эксп 32 ручное, 32 автомат - хуже) Мало? Присмотритесь к Е-Трэку, он не на много дороже.
Сейчас под рукой только Сорекс и Сигнум... о, еще с GPX4000 сравнить могу

ЗЫ Я вот все думаю, если бы пошутить, и засув в корпус 7280 тот же Ф75, дать на тестирование, сколько бы "багов" нашла "Артель гоп-тест"
На вскидку:
1. В городской квартире не включишь, никакая помехоустойчивость.
2. На стерню и сжженые торчки фантомит, приходится снижать чуйку.
3. Штанги ломаются.
4. Штекер окисляется, пропадает БГ.
Не, лучше ХР ГМП
1. При задевании грунта на чуистом БГ, фантомит цветом. Если закрутить БГ, фантомы уходят... с чуйкой.
2. На хорошем цветНом сигнале копаю железо!!
3. И вообще кто нибудь объяснит, КАК настраивать БГ у этого прибора!!!

И резюме: ох уж эти РИ, ничего сделать нормально не могут
А РИ в итоге убрали бы фантомы на стерню у Ф75, обменяли бы бесплатно фантомившие катушки, и сломавшиеся штанги, вылечили бы ГМП от фантомов от задевания грунта, бесплатно перепрошили бы ранее выпущенные...
А в ответ получили бы "сразу ничего сделать не могут, на пользователях тестируют".
То ли дело западники (ведь Ф75, ГМП - Российские приборы. И глючащие на росу Экспы и Трэки - Российские. Не глючащие австралийские).
Вина у РИ основная одна. Они "с суконным рылом" смеют создавать приборы, в серьез по ТТХ конкурирующие с "заслуженными западными брендами". Как посмели! Куда сунулись! С русским-то гуаном, хором орут... русские. Готовые при том "брендам" простить такие же "баги", назвав их "нюансами". Это ж фирмА-а, не наше сиволапое. Вбитая за столетия "деталь менталитета".
Как будто не сами, каждый на своей работе это "русское гуано" и создаем. Работяги, управленцы, чиновники. Или все здесь перекупы?

ЗЫ Хотя кули морали читать. Сам-то давно ничего не "произвожу". Собираю, что предки отлили да начеканили. Тоже наверное не самое правильное. Пригодился этот опыт НАШИМ инженерам, и то слава Богу, хоть что-то реальное сделал. Вот, теперь на панельке красуюсь

[nosferatu]

...дать на тестирование, сколько бы "багов" нашла "Артель гоп-тест"....

спасибо, посмеялся
я думаю если производитель МД пользуется поисковиками, а поисковики производителем МД в своих интересах это остается только поприветствовать.
"Артель гоп-тест" и прочие недоразумения - это издержки данного подхода, главное результат.

[Землеройк]

щ

. И черт возьми откуда Ты узнал, что я приезжал без катушки? Я вообще-то даже и перепрошиваться не думал, но В.О. предложил и я конечно согласился.

Алексей, обычная логика:
1. Вычленив из твоего "системное и прошился", и точно зная, что "системного баланса" у Сорекса нет, нятно что была не "опознана" с нажатием кнопки катушка.
2. Если бы ты прошивался со своей катушкой, то при контрольной проверке паметров в АКА, ее подключили бы. Но этого явно не было, значит они проверяли с их катушкой.
3. Вывод: ты катушку не привез.

[Землеройк]

Баланс в районе "20" получается на присутствии в грунте мелкого железа. Надо просто найти пятачек без него и перебалансироваться.
Есть небольшая (крайне) возможность ввести систему БГ в ступор так, что придется вернуться к заводским (выключить, включить с удержанием "М"), иначе повторный БГ не сделаешь. Это если сделать БГ на грунте, в котором будет прутствовать кусочек фольги строго определенного размера и силы сигнала. Это теоретическое предположение АКАвцев. На практике создать такую ситуацию не смог. Но...кто знает.

[кренделёк]

Может кто подскажет Не получается убрать железные сигналы Передвигаю левый сектор в право до нулей плюсового сектора вхожу в поисковый режим всё равно звучит каждая железяка

[tviks]

Не сомневаясь в непредвзятости Землеройка, никого не призываю петь "Интернационалъ", но всё-же хотелось бы более оперативной "обратной связи" от представителей АКА, на пользу общего дела- хобби ... обкуривался форум по теме новинок давненько, но пока вырисовывается неповоротливость менеджмента фирмы, или отсутствие стратегии как таковой, это не камень в огород, а непонятки по поводу пассивности в конкурентой борьбе за покупателя .

[Землеройк]

Может кто подскажет Не получается убрать железные сигналы Передвигаю левый сектор в право до нулей плюсового сектора вхожу в поисковый режим всё равно звучит каждая железяка

Нараиваете дискрим естественно в меню, нажав "М". Потом выходите в поисковый режим. А потом кнопку АМ для задействования собственно режима дискриминации нажимаете?

[кренделёк]

Нараиваете дискрим естественно в меню, нажав "М". Потом выходите в поисковый режим. А потом кнопку АМ для задействования собственно режима дискриминации нажимаете?

Вот кнопку АМ не нажимаю просто выход или через семь секунд сам возвращается в поисковый режим
Спасибо Сергей теперь понял где собака зарыта

Сообщение отредактировано кренделёк: May 31 2010, 00:51

[Землеройк]

Вот кнопку АМ не нажимаю просто выход или через семь секунд сам возвращается в поисковый режим

Кнопка АМ как раз и включает/выключает режим дискриминации.
И выставляя левую границу, не забывайте, что в секторе -20 -0 железа-то как раз уже нет.

[кренделёк]

Кнопка АМ как раз и включает/выключает режим дискриминации.
И выставляя левую границу, не забывайте, что в секторе -20 -0 железа-то как раз уже нет.

Всё понятно теперь стало Огромное спасибо!!!

[ВаДяН]

Всем привет.
Погонял я 103 версию. Грунт - Рязанский чернозём, травы по ... Работал с АПБ1, нормально. Иногда при появлении лёгких блимков делал БГ и дальше в путь. Грунт гулял от -8, до -2 (по моему прибору), видно у АПБ не очень большой спектр. Но я хочу сказать, что с АПБ мне прибор показался более стабилен, так как просторы отхаживал не малые. Сразу закончу про АПБ. В том моём тесте на чешуйку виновата ТЕРМОУСАДКА, перепроверил - это точно.

Теперь про саму прошивку: очень мне понравилась, стабильная, АФ вообще не пользовался, хотя лазил по кустарникам и колотил катухой будь здоров. Иногда начинались блямки, но они от желехных целей, краешком цепляет, легко проверяется.

По глубине ничего сказать не могу, так как все цели были на поверхности. Думал что то с прибором, быстренько копанул ямку с косой стенкой, сунул туда свою "фирменную" чешуйку МФ, сантиметров этак на 15 (мерял на глазок), мотанул катухой, слышу видит, ну и успокоился и пошёл дальше.

Моё мнение: Аппарат стабилен, пашет молодцом.
Хочу ещё раз напомнить желающим купить Сорекс - не Сигнум, не тешьте себя иллюзиями.

PS Походил с 10х10, закинул её в багажник. Ну не могу я с ней центр цели найти, вечно копал в стороне . Наверно после 10х6 тяжело, с ней даже статикой ни разу не пользовался.

ЛЬВОВИЧ, мне кажеться - можно в регионы. Правда хотелось бы ещё про ваше тестирование узнать, чем дело закончилось?

[Скиталец]

Вадян спасибо на добром слове!
Ждем богословение Генадия Львовича!

[бигмен]

ЛЬВОВИЧ, мне кажеться - можно в регионы. Правда хотелось бы ещё про ваше тестирование узнать, чем дело закончилось? 

Как ты уехал про тесты тишина может их и проводили гдето в подпольных лабараториях но для форума всё было засекречено

[ВаДяН]

Как ты уехал про тесты тишина может их и проводили гдето в подпольных лабараториях но для форума всё было засекречено

Погода не позволила, решили на этой недели ставить точку окончательную. Да и как же без меня то?

[бигмен]

Погода не позволила, решили на этой недели ставить точку окончательную.  Да и как же без меня то? 

Да уж у тебя теперь фирменная фишка урезание чуйки с помощью термоусадки
Извини не удержался чтобы не под@бнуть но это всего лиш месть за тень отца гамлета

Сообщение отредактировано бигмен: May 31 2010, 09:46

[Андрей Николаевич]

а где и започем можно приобрести сей чудо-прибор?
и есть ли очередь, нужно ли предварительно заказывать и т.п.

[Праздник]

Вернулся со Смоленской.
Сорекс вызвал большой интерес у местного населения, при чём сразу был отмечен недостаток -развесовка ни к чёрту! 10ДД тянет вниз очень, при чём чем дольше ищешь тем сильнее клонит катушку вниз, а упор подлокотника короток.... имеет смысл заплатить за более дорогую версию с "не бюджетной" штангой -рука болит до сих пор.
Прошивка 1,02 -"более глубинная" -трудно сказать в свете вышевысказанного Надо предупреждать что после пере-прошивки нужно делать системный баланс! Потому что всё же подглючивал прибор частенько. Но так как поле мне ранее не знакомо, не могу сказать что это -минерализация сильная или особенность прошивки 1,02. Баланс сильно уходил в минус, от -18 до -20. (напоминаю, системный баланс после перепрошивки не сделан).
ПГК - разочарован. После того как 2 раза накопал горячих камней с включённым ПГК, выключил его чтоб вообще не мешался. Прибор и так даёт понятие что под тобой лежит, в том числе и горячий камень распознать можно легко.
Звук самого высокого сектора -+80 и больше -не выразителен. Надо бы его усилить, знаю что есть у меня такая функция но ещё не докопался до неё. А то такой короткий "пик" что непонятно -глюк или по делу...

Сравнивали с Тёркой 50. Закопали деньгу на штык Фискаря (получилось чуть больше) и утоптали землю (сильно). Пока был на чуйке 18 цепляли оба прибора одинаково -раз в 4 проводки (только РВ всегда). При чуйке 20 -при РВ постоянно, а КТ раз в 1,5 проводки. Оператор Тёрки прошёл бы мимо (по его словам), я бы зацепился за РВ и добивался бы озвучки КТ. Мой прибор информативнее -найденные цели сравнивали друг у друга по показаниям.
Был старшой брат Сигнум. Порадовало что показания на одну цель одинаковые.
Был ГМП. Работать рядом с ним можно в пределах 2 метров, то же и Тёрка.

Наш прибор с честью вошёл в круг приборов высокого уровня


PS тока что сказали что перепрошивались используя катушку 10*6... Ъ-ять, вот почему нельзя было предупредить?!.