Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[spavlo]

Очень хорошо понимаю ВаДяНа. Имею такое же мнение.

[неофит]

Lvovich,
Реально ли обозначить срок выхода Сорекса в стабильном варианте в продажу?
А то тесты - это все замечательно. Но тем, кто ждет ваш прибор в регионах от них не легче. Создается впечатление, что еще очень долго все будет идти в том же ключе - приборы только из рук в руки в офисе и на сейшенах в полях, тесты, новые фичи, прошивки.....
Ответьте уже со всей ответственностью, когда стабильный прибор попадет в регионы? Те, кто его здесь ждут, заслужили ясности в сроках.

Сообщение отредактировано неофит: May 25 2010, 08:14

[SerjST]

Lvovich,
Реально ли обозначить срок выхода Сорекса в стабильном варианте в продажу?
А то тесты - это все замечательно. Но тем, кто ждет ваш прибор в регионах от них не легче. Создается впечатление, что еще очень долго все будет идти в том же ключе - приборы только из рук в руки в офисе и на сейшенах в полях, тесты, новые фичи, прошивки.....
Ответьте уже со всей ответственностью, когда стабильный прибор попадет в регионы? Те, кто его здесь ждут, заслужили ясности в сроках. 

Полностья поддерживаю предыдущего оратора!!!! Слежу за темой с февраля месяца, жду прибор! А тут сплошные тесты и новые прошивки... Уже заговорили про версию ПРО!!!! Дайте регионам хотя бы базовую версию!!!! или определите сроки!!!!

[Саша(ABV)]

... И мне не понятно, почему нож от плуга мог давать +62 в земле и +82 при откопе?  Но нафига в новичковом приборе эта приблуда, которая не помогает в поле, а помогает при фазоинверторных грунтах? Честно говоря, делал апгрейд до "М", только из-за АПБ, остальное как бонус к нему.
ЛЬВОВИЧ, дайте народу простой, доступный для понимания аппарат, или отройте интерактивные курсы повышения квалификации пользователей приборов АКА. Ведь, что для Вас и землеройка элементарно, нам надо разжёвывать, а тут ещё и своим умом доходить из за отсутствия информации. Это я про АПБ2. До сих пор не пойму почему в поле с АПБ2 у меня прибор фигнёй маялся.
....

Коллега, могу предположить, что все эти вопросы у Вас возникли из-за недостатка опыта. Нет ничего удивительного, что некоторые большие ржавые железки (траки от гусениц, топоры, кованые кольца разного размера, и прочая ржавая чугунина) дают великолепную стрелку и стабильный высокорейтинговый сигнал, обычно, если охотишься за монетами, и уйдя на два штыка, прибор говорит - рыть дальше, стоит задуматься - а смысл? - это точно не монета, но существует иллюзорный шанс, что это чугунок и еще меньший шанс, что он не пустой. Выкопав два-три котлована, начинаешь задумываться надо ли гоняться за иллюзиями.
С АПБ - тоже самое, хочешь не заморачиваться на РБ - забудь про мелочь, хочешь мелочь - утруждай себя РБ, причем, это не свойство АКАшных приборов, та же фигня, например, и у терок.

ЗЫ. Когда планируется тестирование и где?

Сообщение отредактировано Саша(ABV): May 25 2010, 08:44

[ветер]

Нет ничего удивительного, что некоторые большие ржавые железки (траки от гусениц, топоры, кованые кольца разного размера, и прочая ржавая чугунина) дают великолепную стрелку и стабильный высокорейтинговый сигнал, обычно, если охотишься за монетами, и уйдя на два штыка, прибор говорит - рыть дальше, стоит задуматься - а смысл? - это точно не монета, но существует иллюзорный шанс, что это чугунок и еще меньший шанс, что он не пустой. Выкопав два-три котлована, начинаешь задумываться надо ли гоняться за иллюзиями.
......причем, это не свойство АКАшных приборов, та же фигня, например, и у терок.

У всех так

[Kirigan]

Хм Львович, если приеду в пятницу - проведете тренинг на уровне 1-го класса школы для умственно отсталых, из серии: для этого нажимаешь вот ЭТУ кнопочку. Запомнил? Вот эту. Нажми сам. Вот молодец правильную кнопочку нажал....
Вот как то так) Если конкретно интересует ручной баланс грунта.

[Lvovich]

Хм Львович, если приеду в пятницу - проведете тренинг на уровне 1-го класса школы для умственно отсталых, из серии: для этого нажимаешь вот ЭТУ кнопочку. Запомнил? Вот эту. Нажми сам. Вот молодец правильную кнопочку нажал....
Вот как то так) Если конкретно интересует ручной баланс грунта.

Не задвигайте так себя. Все у Вас получится. Хорошо бы в поле.

[неофит]

Похоже вопросы о сроках для АКА - "глас вопиющего в пустыне". Обидно... Тем более, что это глас ваших потенциальных пользователей.

Понятно, что давать еще одно обещание, которые потом не получится выполнить, АКовцам не хочется.

Но более 70 страниц во второй по счету теме наводят на мысль, что прибор создается ради прибора. Понятно, что как разработчикам, Аковцам доставляет удовольствие вылизывать и совершенствовать прибор. И то, что обещанный прибор уже 3 месяца (сверх обещанного срока) ждут поверившие разработчикам пользователи, очевидно, отошло на второй план.

То, что разработчики хотят выпустить прибор максимально законченным - достойно.
Но .... когда? Назовите срок. Назначьте уже долбанный дедлайн.
А то создается впечатление, что АКА обалдело от накуренного в их адрес фимиама по поводу нового прибора и забыло для чего он вообще разрабатывается.

Аковцы, хватит морочить голову с прошивками и грандиозными планами на следующие сезоны, скажите уже честно, КОГДА БУДЕТ ПРИБОР?!!!!!

Сообщение отредактировано неофит: May 25 2010, 10:28

[Kirigan]

Не задвигайте так себя. Все у Вас получится. Хорошо бы в поле.

Не задвигаю - стебусь сам над собой
В поле - если с вами на полегон в довесок возьмете - буду рад.

[Jazzm]

Хотел в очередной раз про сорекс почитать, но не получилось. Одни посты про то когда он будет. лучше почитайте пока что пишут опытные люди их немного в этой теме, но они есть. Что бы потом не было 300 страниц про то как гтсроиться от грунта, какие кнопочти жать и пр. ерунду.

[неофит]

Хотел в очередной раз про сорекс почитать,

вам все еще почитать, а нам поработать хочется...
а много постов, потому что нет ответов. похоже и не будет. ну раз АКА так удобнее - на их совести.

Сообщение отредактировано неофит: May 25 2010, 10:53

[Jazzm]

А что на их совести? Они прибор сделали судя по всему очень хороший. Хотят исправить недоработки которые есть. А их дёргают постоянно.

[неофит]

От разработчиков хотят только одного - сроков выпуска прибора в серию. Не единичных экземпляров. Срок выпуска сдвинулся уже на 3 месяца.

И каким получился прибор никто еще по факту не знает (единицы тестеров не в счет). Еще и база не вышла в серию, а уже появились новые модификации, функции, баги, заплатки на эти баги и заплатки на заплатки. Скоро мы получим второй Сигнум похоже, созданный заново!

При всем уважении к АКА, но держать людей в неведении нехорошо.

Сообщение отредактировано неофит: May 25 2010, 11:07

[Lvovich]

От разработчиков хотят только одного - сроков выпуска прибора в серию. Не единичных экземпляров. Срок выпуска сдвинулся уже на 3 месяца.

И каким получился прибор никто еще по факту не знает (единицы тестеров не в счет). Еще и база не вышла в серию, а уже появились новые модификации, функции, баги, заплатки на эти баги и заплатки на заплатки. Скоро мы получим второй Сигнум похоже, созданный заново!

При всем уважении к АКА, но держать людей в неведении нехорошо.

Все будет зависеть от результатов коллективного тестирования. Исправленная версия ПО готова и заряжена в приборы. Ждем кто откликнется.
Да и не задача . ВаДян пребывает в пессимзьме.

Напоминаем, добавлена бонусная опция - масштаб по экрану слабых сигналов. Проверили.
Польза точно будет

[неофит]

Все будет зависеть от результатов коллективного тестирования. Исправленная версия ПО готова и заряжена в приборы. Ждем кто откликнется.
Да и не  задача . ВаДян пребывает в пессимзьме.

Напоминаем, добавлена бонусная опция -  масштаб по экрану слабых сигналов. Проверили.
Польза точно будет

Спасибо за ответ.
Уже очевидно, что идей, новых, хороших идей, у АКА есть еще на несколько приборов вперед. Но все же очень хочется увидеть подведенные итоги, воплощенные в базовой версии Сорекса.
Мое мнение, что финальную версию должны тестировать и Землеройк, и Вадян. Чтобы отсеивать ошибки реальные и операторские.

Жду прибора и верю, что не зря.

ps. Без обид, если был резок в адрес АКА.

[000-Kvaka]

.....

Жду прибора и верю, что не зря. 

.....

угу - такой же ...

[Владик]

Хватит, оттестился. 

Откуда такая депрессия ? Могу сказать одно - забейте на реакцию людей. Критика всегда воспринималась и будет восприниматься всеми по разному. Другой вопрос - где "критик" остановится, дабы не показать, что его критика
на деле является всего лишь желанием клюнуть ближнего. Эти тесты, те, кому они действительно интересны, будут читать. Если вам эти тесты приносят какое-либо удовольствие - продолжайте. Опять же, ужасающе скептическое отношение к отечественнному производителю. Видимо, уже сложилось устоявшееся мнение о том, что кроме АК-74 ничего путного "в этой стране" не делается. Так что повторюсь - если нравится - продолжайте. Кому это надо и интересно - тот оценит. Может быть молча, но оценит и в душе скажет спасибо.
Да и какой смысл бросать сейчас, когда столько уже сделано ?

Эта ошибка с АПБ2 - по сути есть очень полезная ошибка, которая наглядно демонстрирует, на что следует обратить внимание новичкам. У меня у самого Кондор 7252М, и я вообще автоподстройку баланса отключаю, дабы автоматика не делала ничего, о чем я не знаю. Просто делаю перебалансироку раз в ~20 минут или когда фантомы начинаются. Где-то на форуме, давно, проскакивала фраза о том, что отстройка и подавление сигналов от грунта есть одно из основных преимуществ приборов АКА. Но в то же время, при неправильном использовании это преимущесто обращается в неслабый такой вред. Так может следует к этому относиться не как к ошибке, а как к демонстрации того, как делать не надо ?

[ВаДяН]

Да, депрессии, то и нет. Своих ошибок я не боюсь и смело их показываю. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Просто буду умней впредь, чтоб не давать повода использовать мои ошибки не по назначению. Аль-а-герр ком аль-а-герр.
Львович, когда битва, приеду лично честь сорекса отстаивать.

Сообщение отредактировано ВаДяН: May 25 2010, 12:11

[serij_kot]

екоторые большие ржавые железки (траки от гусениц, топоры, кованые кольца разного размера, и прочая ржавая чугунина) дают великолепную стрелку и стабильный высокорейтинговый сигнал,

также обычный кованый гвоздь не больших размеров примерно 2-3 см даёт чёткий манетный сигнал в + секторе
Мелкие цели почти гадогрофом не рисуются ( по крайней мере лично у меня так было )

[sss]

Все будет зависеть от результатов коллективного тестирования. Исправленная версия ПО готова и заряжена в приборы. Ждем кто откликнется.
Да и не  задача . ВаДян пребывает в пессимзьме.

Напоминаем, добавлена бонусная опция -  масштаб по экрану слабых сигналов. Проверили.
Польза точно будет

Виктор Олегович, всё это конечно здорово...только дайте народу сначала базовую версию! Даже "обрезаную", безглючную, стабильную с заявленными ТТХ. Что можно обрезать в приборе "для жен и детей" я уже писал...
Понимаю всю широту, вашей, инженерной мысли - только "М" это уже будет МД для очень "продвинутых пользователей" не блуждающих в трёх кнопках!
С начала хлеб - зрелища после!