Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[canon]

Подскажите можно или нет у мыша на горячую подключать или отключать катушку(достовать штекер при включеном приборе?

Сообщение отредактировано canon: May 13 2010, 21:05

[бигмен]

Я сам владелец мыша, и он для меня очень любим. Но что я услышал для меня не особо хорошего... В начале фильма, когда прибор лежал, отчетливо слышно похрюктвание порогового тона, а это не есть гут. (У меня самого он похрюкивает от 7-8 и выше. относительно всего остального вопросов нет, прибор хорош, всё ясно и понятно.) Конечно, уровень тона можно уменьшить, но всё таки... уши они тоже не чужие, а уменьшать настройки не хочеться. Также в различных темах про Кондоры и Сигнумы написано про, что чешуя может легко звучать до минус 10-12, что мы и увидели на Т70, четкий уверенный сигнал, наверняка владельцы данных приборов скажут про это сами)). Жаль что не было видно что показывал ВДИ мыша... (так для сравнения).
Можете начинать бросать в меня камни...

итак:Сорекс попал на тест прямо с поля(я пока всех ждал успел пару часов походить) первым был мой прибор порговый тон был 15 (хотя обычно делаю 7-8 а тут вроде не хрюкал ) и настройки не менялись только чуйку подняли до 20 от этого он и начал похрюкивать а так пороговый тон зависит от множества факторов и особенностей того или иного места по этому не замарачивайтесь и выставляйте его чтобы вам было комфортно работать.
Кстати если вы заметили на Сорексе сигнал был тоже стабилен и даже если он был до -10 (чесно говоря на вди не обратил внимания) то давайте вспомним про класс приборов и цену.

[Lvovich]

Подскажите можно или нет  у мыша на горячую подключать или отключать катушку(достовать штекер при включеном приборе?

Теоретически не желательно.

[spavlo]

итак:Сорекс попал на тест прямо с поля(я пока всех ждал успел пару часов походить) первым был мой прибор порговый тон был 15 (хотя обычно делаю 7-8 а тут вроде не хрюкал ) и настройки не менялись только чуйку подняли до 20 от этого он и начал похрюкивать а так пороговый тон зависит от множества факторов и особенностей того или иного места по этому не замарачивайтесь и выставляйте его чтобы вам было комфортно работать.
Кстати если вы заметили на Сорексе сигнал был тоже стабилен и даже если он был до -10 (чесно говоря на вди не обратил внимания) то давайте вспомним про класс приборов и цену.

Спасибо за ответ. Я прекрасно понимаю класс приборов, а ещё лучше ощущаю разницу приборов в цене, поэтому и являюсь счастливым обадателем мыша, и кстати, рекомендую обратить внимание на него своим товарищам с которым мы ездием копать. Я писал только про то что услышал и увидел, причем если Сорекс-М был на грани срыва с чешуёй, то Т70 выдавал уверенный сигнал, ми предпологаю что и чешая находилась для него не на предельной глубине. Просто необходимо оценивать объективно.
P.S. C любовью к Сорексу его катушкам ,разделению и модернизации

[canon]

Lvovich -Подскажите можно ли будет сорекс в будущем проапгрейдить, поднять частоту и увеличить мощьность?Если да то как ?Другая прошивка или что то другое?И как это сделать из регионов?С уважением!

[spavlo]

Больщое спасибо всем Вам за фильм для нас. Я считаю что Сорекс отработал превосходно и лучшего пирбора в данной ценновой группе нет, да и ещё с возможностью "рассрочки" для обладания более зубастого прибора. РИ - Вы Великие. Спасибо.

[Anbaland]

А если теперь эллипс на Сигнум поставить и с ним пройтись? Думаю, находки снова появятся. Ммусор-вкл, ПГК-выкл, АПБ-выкл.

Впредыдущий раз работал Сигнумом и катушкой 10" и элипсом. Вспашка поля была проведена дня за 2 до поиска. Сорексом работал еще через 2 дня только элипсом. Грунт за это время осесть не мог, дождей не было, а гвоздей очень много - за проводку 3 - 4 черных сигнала.

[бигмен]

Спасибо за ответ. Я прекрасно понимаю класс приборов, а ещё лучше ощущаю разницу приборов в цене, поэтому и являюсь счастливым обадателем мыша, и кстати, рекомендую обратить внимание на него своим товарищам с которым мы ездием копать. Я писал только про то что услышал и увидел, причем если Сорекс-М был на грани срыва с чешуёй, то Т70 выдавал уверенный сигнал, ми предпологаю что и чешая находилась для него не на предельной глубине. Просто необходимо оценивать объективно.
P.S. C любовью к Сорексу его катушкам ,разделению и модернизации

Не знаю кто из них был на грани срыва в следующий раз проверим (сегодня основной целью было создать видеоинструкцию с ответами на животрепещащие вопросы)
Р.S. Ни Я ни Вадян не являемся сотрудниками фирмы просто приятно когда Российские Учёные создают что-то конкурентоспособное и мы безкорыстно пытаемся поддержать их в этом начинании (хватит уже отправлять наши кровнозаработанные за бугор )

[spavlo]

Р.S. (хватит уже отправлять наши кровнозаработанные за бугор  )

Совершенно согласен. Так и делаю, и ничуть не жалею. Чем у наших РИ будет больше денег тем больше им захочеться зароботать, тем лучше будут приборы! А нам радости!

[бигмен]

Главное не перехвалить ато зазнаются

Сообщение отредактировано бигмен: May 13 2010, 22:00

[asgo]

Все-таки если гудение порогового тона появляется с 7-8 это многовато. У меня гораздо выше это происходит (с 18 по-моему). Правда не напрягает - есть же приборы с постоянным пороговым тоном.

[бигмен]

Все-таки если гудение порогового тона появляется с 7-8 это многовато. У меня гораздо выше это происходит (с 18 по-моему). Правда не напрягает - есть же  приборы с постоянным пороговым тоном.

Можно выставить пороговый тон на 0 и от этого он не перестанет видеть цели просто незначительно уменьшиться качество идентификации ИМХО

Сообщение отредактировано бигмен: May 13 2010, 22:08

[spavlo]

Все-таки если гудение порогового тона появляется с 7-8 это многовато. У меня гораздо выше это происходит (с 18 по-моему). Правда не напрягает - есть же  приборы с постоянным пороговым тоном.

Буду ещё тестить свой прибор, был пока во фрязино и во Владимирской облабласти, пороговый тон начинал о себе знать от 7-8 и выше, также фантомы катушки без ударов о траву при чуйке 18, буду ещё тестить и разбираться, пока мне лично рано говорить о чём то и делать выводы, так как статистики по выездам мало, но факт есть факт.

[asgo]

Можно выставить пороговый тон на 0 и от этого он не перестанет видеть цели просто незначительно уменьшиться качество идентификации

Ну, это смотря что называть идентификацией, если тональность КТ, то вообще ничего не уменьшится. А РВ в определенных случаях поважнее КТ будет.

[ice]

Можно выставить пороговый тон на 0 и от этого он не перестанет видеть цели просто незначительно уменьшиться качество идентификации

Точно подмечено ... на БГ тоже можно забить, все равно искать будет

[spavlo]

По профессии я хороший брэнд менеджер (по квалификации я физик ядерщик). Что мы имеем в наличии - конкурентные преимущества:
1. Отличную цену – ниже рыночных аналогов
2. Конструктив прибора (штанга) не сильно отличающийся от импортных приборов. Немаловажно красота (В эту строчку тоже может войти)
3. Съёмная голова
4. Отличное исполнение самой головы - включающее в себя и заглушку на разъем для наушников, пыле-влаго непроницаемость верхней и нижней половинок головы, механический выключатель (так скажем обесточиватель прибора)
5. Подсветка экрана
6. Регулировку громкости звука, и железо-звука
7. Большой красивый экран
8. Баланс грунта
9. Пороговый тон
10.. Годограф
11. Модернизация
12. Доступные цены на катушки
13. Питание прибора 4 пальчиковых батарейки
14 Разделение целей
В списке нет пока глубины так как по глубине нет тестов.

Так вот, если на пределе глубины годограф рисует краказябру или краказябра очень маленькая то мы ориентируемся на звук!!! А с маленьким пороговым тоном – которого для этой глубины не хватает и не слышно – информативность падает… Т.е. мы теряем два основа полагающих конкурентных преимущества фирмы АКА !!!

Каждый решает для себя сам, мой выбор уже сделан, но с пороговым тоном хочется ясности.

[Anbaland]

[color=gray][/color]
Ну, это смотря что называть идентификацией, если тональность КТ, то вообще ничего не уменьшится. А РВ в определенных случаях поважнее КТ будет.

Это Вы правильно заметили. При поиске чешуи на Сорексе, по моему, РВ информативен при значениях 5-7. Короткий РВ сигнал зачастую дает возможность отличитьчешуйку от конфетной фольги, если нет возможности копать все подряд.

[Anbaland]

По профессии я хороший брэнд менеджер (по квалификации я физик ядерщик). Что мы имеем в наличии - конкурентные преимущества:
1. Отличную цену – ниже рыночных аналогов
2. Конструктив прибора (штанга) не сильно отличающийся от импортных приборов. Немаловажно красота (В эту строчку тоже может войти)
3. Съёмная голова
4. Отличное исполнение самой головы - включающее в себя и заглушку на разъем для наушников, пыле-влаго непроницаемость верхней и нижней половинок головы, механический выключатель (так скажем обесточиватель прибора)
5. Подсветка экрана
6. Регулировку громкости звука, и железо-звука
7. Большой красивый экран
8. Баланс грунта
9. Пороговый тон
10.. Годограф
11. Модернизация
12. Доступные цены на катушки
13. Питание прибора 4 пальчиковых батарейки
14 Разделение целей
В списке нет пока глубины так как по глубине нет тестов.

Так вот, если на пределе глубины годограф рисует краказябру или краказябра очень маленькая то мы ориентируемся на звук!!! А с маленьким пороговым тоном – которого для этой глубины не хватает и не слышно – информативность падает… Т.е. мы теряем два основа полагающих конкурентных преимущества фирмы АКА !!!

Каждый решает для себя сам, мой выбор уже сделан, но с пороговым тоном хочется ясности.

Да не для глубины этот прибор, а для сильно замусоренных мест, и РИпозицыонируется именно так. Т.е. это СУППЕР-МУСОРНИК, что прекрасно подтверждается на практике. В остальных случаях - только Сигнум.

[CONTI]

Да не для глубины этот прибор, а для сильно замусоренных мест, и РИпозицыонируется именно так. Т.е. это СУППЕР-МУСОРНИК, что прекрасно подтверждается на практике. В остальных случаях - только Сигнум.

скорее сигнум в любых случаях

у сорекса только катушка мусорная, в остальных случаях это обрезанный сиг.

[idru]

Впредыдущий раз работал Сигнумом  и катушкой 10" и элипсом. Вспашка поля была проведена дня за 2 до поиска. Сорексом работал еще через 2 дня только элипсом. Грунт за это время осесть не мог, дождей не было, а гвоздей очень много - за проводку 3 - 4 черных сигнала.

И чем тогда объяснить? Варианты:
а) бОльшая площадь покрытия;
б) изменение электрофизических характеристик почвы вследствие ее высыхания;
в) другая форма конуса сигнала от датчика;
г) изменение электромагнитных характеристик сигнала;
д) изменение скорости (частоты, траектории...) маха;
е) что-то еще?
Чудес ведь не бывает: Если один и тот же неангажированный оператор в практически одинаковых условиях поднимает неслучайные цели менее мощным прибором того же типа, что и ранее применявшийся мощный прибор, то этому должно быть абсолютно материальное объяснение.