Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Geo_Log]

отклик от цели приходит не в аудио форме, а в виде напряжености поля, запаздывании и других физических параметров.
это то что я называю сигнал-отклик.

но человек может воспринимать либо цифру на экране, либо звук (тональность, протяженность) ухом.

чтоб подать человеку это, нужен генератор. ЦАП-АЦП это совсем другое..

понятно что от цели аналог приходит , генератор как то не уместно мне кажется - вовсе . Именно в цифре или аналоге человеку и подается . Именно то что мы и обсуждаем , а генератор что то производит - если он производит цифру и аналоговый сигнал - тогда уместно - соглашусь .
В общем мы не в те дебри . Знать бы что портит сигнал Преобразователь или Усилитель , и стоит ли он отдельно .

Сообщение отредактировано Geo_Log: Mar 7 2019, 13:16

[Geo_Log]

не стесняйся.
драйвер - это софт. в контроллере.
контроллер (железо) это одно, а софт - это другое.

Драйвер - это то что чем то управляет (может быть как программа так и аппаратная часть)
То есть вы хотите сказать (я не отрицаю) что проблема в микропрограмме(или оболочке - прошивке) контроллера или прибора ? Значит и сам контроллер другой или только разные (драйвера) прошивка .?
В общем вопрос завис . Так что нам портит звук в Наушниках из блока ?

Сообщение отредактировано Geo_Log: Mar 7 2019, 13:24

[TimurAhmet]

Прошивку купил штоли 

Прибор с 5.2

[наминуткузагл]

Так что нам портит звук в Наушниках из блока ?

можем только фантазировать.
знает точно фирма производитель.

[Steklyansky]

Знать бы что портит сигнал Преобразователь или Усилитель , и стоит ли он отдельно .

Программно можно ухудшить качество звука изменением шага дискретизации.

[Geo_Log]

можем только фантазировать.
знает точно фирма производитель.

Как в лужу пукнул ! Сервисники знают - их и ждемс ! Если есть даташит то будет ясно .

[наминуткузагл]

зачем хамить?
нормально же говорили.

[Копоподвох]

Ждите до посинения, наши сервисники нихера не делают -отсылают францам и не более того.
Тут некоторые "ожидальщики" ждут уже почти 10 лет и дождаться никак не могут датащитов и прочих тонкостей схемапостроения
Если вопросы конкретные , а не просто лужу помутить - можно задать вопрос в личку Was , он в курсе элементной базы и конструктива, немало приборов починил.
Можно тему почитать, не раз уж вопрос, по ущербности звука от блока, поднимался, и как эта тема решается пользователями на сегодняшний день.

[Dbond]

Чушь полная. Скорее неумение настраивать прибор.

Не подскажешь, как"умение/не умение" отражается на качестве аудиотракта?

[Dbond]

Ерунда полная - естественная и удобная функция - именно с регулировкой - а не танцы с бубном .
Ну далеко не решение - за такие то деньги . Программно эту функцию реализовать думаю можно бесплатно . Цена подстроечника мизер . Пробовал выводить на внешнюю колоночку - не так удобно и звук другой .
В ушах иногда крайне не удобно .

Да и что за Любовь такая к Ущербным WS4 ? Проще и удобнее взять WS5 - и корпус блока WS4 - цена вопроса 3000 и сразу сделать там выход на уши - получите по необходимости нормальные уши и при необходимости блок WS4 . Или просто снять одно Ухо с 5 - убрать амброшуры и вывести разьем .
Можно заморочиться с 5 сделать их открытого типа и поменять капсули на качественные или перепаять родные под большее сопротивление (параллельно/последовательно)
В общем с ушами то вариантов много .
...опять же я просто вмонтировал в наушники KOSS - складные открытого типа .
Можно вообще моно гарнитуру сделать .... или в ремень налобного фонарика и один внутриканальный Ух.....

А подскажите про магниты - в чем фишка - не сталкивался .

WS4 единственное правильное решение. В чём их ущербность? WS5 имеют право на жизнь, но WS4 гораздо гибче в вариантах эксплуатации. Не нравится сток? Возьми переходник и подключай что твоим ушам приятнее, с регулировками или без оных.
Всё давно придумано.

У Деусов первых выпусков крепление блока к штанге было на магните, а не на клипсе как сейчас.

Так точно! ,)

Сообщение отредактировано Dbond: Mar 7 2019, 15:27

[fiskar]

Кто нибудь задумывался о вариантах реализации функции регулировки громкости на блоке ?

Я взял такой переходник
и все нормуль
https://www.aliexpress.com/item/Headphone-V....3a9933edqGPlNj
любые уши подсоединяю
если без ушей-то динамик скотчем заклеиваю,а то боюсь собаки деревенские порвут
от таких воплей

[KugMih]

Есть просто проводные наушники FX затылочные (типа ВС-4 ) с регулятором громкости очень легкие и складные с коробочкой и качественные по звуку. Все слышно из блока отлично. Были у меня и ВС-4 отдавил левое ухо - поставил переходник для наушников FX нормально стало. Провел испытание - разницу звука между блоком и ВС-4 вообще не заметил.
В итоге продал ВС-4 и оставил блок и наушники FX. Блок лежит в нагрудном кармане - мне нужен только звук ,ВДИ не вижу и не надо.

[Geo_Log]

зачем хамить?
нормально же говорили.

Ни в коем случае сугубо вечерний задор !!!

[Volonter]

Я взял такой переходник
и все нормуль
https://www.aliexpress.com/item/Headphone-V....3a9933edqGPlNj
любые уши подсоединяю
если без ушей-то динамик скотчем заклеиваю,а то боюсь собаки деревенские порвут
от таких воплей

Если Вы купили, подскажите, какая длина такого переходника?

[brok]

Есть просто проводные наушники FX  затылочные (типа ВС-4 ) с регулятором громкости очень легкие и складные с коробочкой и качественные по звуку. Все слышно из блока отлично. Были у меня и ВС-4 отдавил левое ухо - поставил переходник для наушников FX нормально стало. Провел испытание - разницу звука между блоком и ВС-4 вообще не заметил.
  В итоге продал ВС-4  и оставил  блок и наушники FX. Блок лежит в нагрудном кармане - мне нужен только звук ,ВДИ не вижу и не надо.

Та же история... Для себя в FX+блок нашел большой плюс - зависимость резкости звука от громкости. Потом уже все не то.

[fiskar]

50см

Та же история... Для себя в FX+блок нашел большой плюс - зависимость резкости звука от громкости. Потом уже все не то.

Только гнездо наушников в блоке быстро разбалтывается

[Любаж]

Я ходил на 4.1 тоже железа укопался, потом вроде чуть привык, затем прошился  на 5, с железом проблем больше нет, думал просто привык к озвучке. Или на 5 в отличие от 4.1 железо по другому звучит? Вот теперь думаю не теряем ли мы чего в 5 прошивке, помню 4.1 по глубоким целям хороша была, советов за несколько часов два десятка набил на выбитом месте. На 5 такого не было, х. З. Может места не те.

на 4,1 кидало сильно в цвет я весной тут отписывался.Вернулся опять на 4,0 тишина иногда кованина нет нет и проскочит в цвете. Не чего не отваливается всё работает стабильно

[brok]

50см
Только гнездо наушников в блоке быстро разбалтывается

У некоторых более пяти лет и ни каких проблем, только провод наушников несколько раз паян

[Иностранец]

на 4,1 кидало сильно в цвет я весной тут отписывался.Вернулся опять на 4,0 тишина иногда кованина нет нет и проскочит в цвете. Не чего не отваливается всё работает стабильно

Возможно именно весенние грунты повлияли на сильное оцветнение железа 4.1. Особенно если прибор был "перекручен" под данные условия поиска. К тому моменту, как вы вышли с прошивкой 4.0, земля могла элементарно подсохлнуть. Прибор естественно стал стабильнее и точнее в идентификации. Это все мысли вслух, сам лично с 4.0 не пробовал, поэтому поправьте меня, если не прав. Просто по логике вещей сомневаюсь, что есть какие-то фундаментальные отличия в озвучке между 4.0-4.1. Весь прошлый сезон отходил на 4.1 после 3.2. Понравилось, хотя железа поначалу копал изрядно, но потом как-то привык к звукам видимо(да и земелька изменила свои свойства опять же) и чернина практически перестала напрягать. К концу сезона, могу с уверенностью сказать, что с 4.1 по озвучке был на ты(все сомнительное копаю всегда). Дискрим в минус и 3 тона всегда(два по факту). На этот сезон перепрошился на 5.2(кстати, шил пару недель назад сразу два прибора, ни в одном с разрядом ушей пока проблем нет без всякого "колдоства"). Было уже пару выходов по пару-тройке часов в разведке по лесу. 5-10 см снега(глубже не лез), программа на базе деус фаст(нравится), 12-ая частота. Старая черная 9-ка. Грунт глинистый, хотя в примеси с песком видимо. Цветнина- как будто и не переходил на другую прошивку, все звуки очень знакомы по 4.1. Это здорово. Железо звучит только железом, кованные гвозди(правда веку по 19, судя по сопутке) не дают ни малейшего цветного отклика ни на какой глубине. Это еще лучше, пригодится на мусоре(главное чтоб не в ущерб чему-либо другому). Крупное железо естественно оцветняется, но вычислить его проблем нет. Все стабильно и понятно. Вообщем, к 5.2 у меня пока нет никаких вопросов. Будем пробовать дальше


Сообщение отредактировано Иностранец: Mar 8 2019, 05:10

[Geo_Log]

WS4 единственное правильное решение. В чём их ущербность? WS5 имеют право на жизнь, но WS4 гораздо гибче в вариантах эксплуатации. Не нравится сток? Возьми переходник и подключай что твоим ушам приятнее, с регулировками или без оных.
Всё давно придумано.
Так точно! ,)

Разговор как бы про регулировку плавную на блоке ...
Чем лично мне не нравятся WS4 - поясню : в общем хлипкая и не надежная конструкция которая к тому же давит на уши и плохо носятся что поверх например банданы что под капюшоном например . Амброшуры как расходник впитывают пот и расползаются.
А блок легко делается и из WS5 . Уже писал цена вопроса нового корпуса 3000 руб уже с аудио переходником . Или при желании на базе ВС5 делаются правильные - удобные складные наушники - лично ч одеваю поверх банданы - которая впитывает пот с верху капюшон с сеткой от гнуса и не нужно лазить поправлять как вс4 .