АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[Петрович]

И Сигнум будет норомальным прибором.. Добротным и качественным. А пока его единственное достоинство (но не маловажное,кстати) ИМХО-это глубина..

Должен огорчить владельцев Сигов.Есть доступные приборы.глубина обнаружения у которых ВЫШЕ,чем у Сига.Вес-легче,питание-удобнее.Разделение и идентификация-тоже на высоком уровне.Скорость работы-высокая.
Я им пользуюсь.
Рвать на себе рубаху и кому то что то здесь доказывать-откровенно УЖЕ в падлу,так как тут развелась куева туча "патриотов и знатоков",которые могут брать только на горло и хамить.Да и нет тут мне никакой выгоды.
Кто меня знает,тот и так понимает...я пи"деть не буду.
Как потеплеет,мы с Землеройком встретимся в Беларуси и поставим точки над Ё.Но это не факт,что мы этим будем с кем то делиться.Кому посчитаем нужным-сообщим.А горлопаны с дырявыми карманами пусть тратят свои денежки за знания.А то привыкли....к халявным тестам,знаниям и жизни...
Людей адекватных этот пост не касается.

[Конст.]

Сборка Сигнума и конструкция оставляют желать лучшего, да и качество наверно.. Давайте смотреть правде в глаза..

Вы мне тока дайте его в руки - так отделаем, что не узнаете.
Кстати, звонил в АКА, -опять картина "испорченного телефона" (о которой писал на несколько страниц раньше). Нет конкретного ответа - будут давать Сигнумы, или нет.

Должен огорчить владельцев Сигов.Есть доступные приборы.глубина обнаружения у которых ВЫШЕ,чем у Сига.Вес-легче,питание-удобнее.Разделение и идентификация-тоже на высоком уровне.Скорость работы-высокая. Я им пользуюсь.

Петрович, а что за прибор? Можно узнать?

Сообщение отредактировано Конст.: Mar 2 2009, 20:16

[Sergeyls]

Я понял, что под "аналогами" подразумеваются приборы одного класса - Терра-70, Фишер75 и Е-трах.

Надо же... клина словил. Спасибо.

[Петрович]

Петрович, а что за прибор? Можно узнать?

А зачем?Название фирмы,модели и марки повлечёт споры и вопросы,типа-а докажи!!!А я никому ничего не хочу доказывать.Я просто довожу до сведения.
Повторюсь,кто меня знает,тот понимает,что это не пи"дёж.
Кого то "агитировать за Щастье"-не собираюсь.
Считай это просто информацией к размышлению.

[Конст.]

но глубина... Только процентов на 15 примерно. Пользовать конечно нужно с умом и адекватно. На мусоре он например нах не нужен, а вот по разреженным глубоким целям, самое оно.

По большому счёту даже 15% - это хороший показатель, что может оправдать повышенный расход энергии. Было бы моветоном говорить о 40 -50%, (ну это, кто меня понимает.)

[Русинов]

  Надо же... клина словил. Спасибо.

Не факт. Подождем автора

[Конст.]

А зачем?Название фирмы,модели и марки повлечёт споры и вопросы,типа-а докажи!!!А я никому ничего не хочу доказывать.Я просто довожу до сведения.
Повторюсь,кто меня знает,тот понимает,что это не пи"дёж.
Кого то  "агитировать за Щастье"-не собираюсь.
Считай это просто информацией к размышлению.

Петрович, будьте хорошим человеком, чиркните в личку.

[Землеройк]

А вот тут слегка не догоняю. У Экспа, на мой взгляд, при быстрых проводках уменьшалась глубина и "цепкость" на малозамусоренном месте. Ярмарок пока не находили. Вот по аналогии и рассуждаю - будешь торопиться - потеряешь в глубине и можешь упустить небольшие цели на поверхности.

Цепкость у Траха заметно выше Эксповской, "ослепление" практически не заметно. Разделение близколежащих целей бесспорно и без сомнения лучше Эксповского. "Выделение" на фоне железа значительно лучше, хотя Терровско-Сиговский вариант мне больше понравился (личное). Насчёт потери глубины на отдельнолежащие относительно крупные (рубль, кубыха) цели при ускорении сканирования на тестах практически не заметил, только на совсем мелкие. И то, это скорее не падение глубины как таковое, а ошибка дискриминации.

Тут можно сказать так:
Как нельзя судить о Сигнуме по опыту Вектора, так нельзя судить о Трахе по опыту Эксповской серии. Лучше попробовать. Единственное, тяжёл как и Эксп, но благодаря штатной катушке, развесовка поудобнее, чем у Экспа с штатной.

[дикий]

[Ianek]

Не факт. Подождем автора 

Баклер, ну купил сигнушку?
Чего-то давно тебя не видать было.
Может очередь подошла и за прибором ездил?
Что-то ты спокойный нынче... на себя не похож.

[барма]

Что же касаемо работы в лесу - ну тут надо. видимо, также подъезжать как можно ближе к месту поисков, по лесной дороге, или по просеке, смотрите сами. 

Конст, судя по идеям и предложениям, Вам лучше из лаборатории не выходить... И, упаси Господи, с подобным на местности к людям подходить... Помните "Белое солнце пустыни"? - Экранированный провод, говоришь? Х-ха...

[Петрович]

Петрович, будьте хорошим человеком, чиркните в личку. 

Ага!Щас!
Ты уж извини,но...без обид,ладно?Ты тут без году неделя и я тебя знать не знаю,так почему же я должен тебе писать в личку?
Секрет знаний прост.Покупаешь несколько самых лучших моделей приборов и тестишь их для себя.Потом делаешь выводы.И далее решаешь,с кем ими(выводами)поделиться.
Делиться есть с кем.

[Русинов]

Баклер, ну купил сигнушку?
Чего-то давно тебя не видать было.
Может очередь подошла и за прибором ездил?
Что-то ты  спокойный нынче... на себя не похож. 

Дядя Вань, а ты так и рвешься - "С кем бы подраться?"

[Ianek]

Дядя Вань, а ты так и рвешься - "С кем бы подраться?" 

Ну чего ты сразу в бутылку лезешь?
Я же нормально спросил, из любопытства.
Купил или не купил ты прибор.
И все дела.
Переживаешь тут за него...а он с мыслями сразу крамольными.

[Русинов]

Ну чего ты сразу в бутылку лезешь?
Я же нормально спросил, из любопытства.
Купил или не купил ты прибор.
И все дела.
Переживаешь тут за него...а он с мыслями сразу крамольными. 

Не в коем случае, ни в коем случае, даже и мыслей плохих не было. Нет, не купил. Нет в новом корпусе, а в старом неохоты. У меня время еще месяц точно есть, даже побольше. Обещают к средине марта, подождем-с.

[kotov]

Ну вот и услышал от профи резюме по виртуальному прибору. + 100%, И уважаемый Землеройк заволновался, слегка, крыть то нечем!

[дикий]

-------------------------------------------------------------------------------------------

[Следопыт]

Ну вот и услышал от профи  резюме по виртуальному прибору. + 100%, И уважаемый Землеройк заволновался, слегка, крыть то нечем!

Ай маладэц!! Во всем разобрался и зерно истины из плевел извлек. Всё правильно - берите Асю. Поскольку это буржуйский, надежный и афигеннабюджетный прибор.
ЗЫ Осмелюсь пояснить - ежели бы Вас цена не волновала, то в сию флудерско-онанистическую тему Вы бы не зашли.

[Конст.]

Конст, судя по идеям и предложениям, Вам лучше из лаборатории не выходить... И, упаси Господи, с подобным на местности к людям подходить...   Помните "Белое солнце пустыни"?  - Экранированный провод, говоришь? Х-ха...

Я понимаю, вы невнимательно читаете. Ладно, повторюсь. Опыт использования стационарно - передвижного источника энергии не моя выдумка. Почитайте техническую литературу. Вы когда в последний раз были в библиотеке? И причём тут товарищ Сухов? Экранирование силового кабеля тоже не мой патент.

Ага!Щас!
Ты уж извини,но...без обид,ладно?Ты тут без году неделя и я тебя знать не знаю,так почему же я должен тебе писать в личку? 
Секрет знаний прост.Покупаешь несколько самых лучших моделей приборов и тестишь их для себя.Потом делаешь выводы.И далее решаешь,с кем ими(выводами)поделиться.Делиться есть с кем.

Спасибо,что не отказали.




Сообщение отредактировано Конст.: Mar 2 2009, 21:39

[SWW]

Люди взять до 30 000р ничего достойного не могут
Вот и расхваливают Сигнум как только могут. Самовнушение однако, любовь
Но любовь со временем проходит и перерастает в ненависть или безразличие
А еще..Любовь зла, полюбишь и АКА