Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Кастет Кастетыч]

Англичане активно обсуждают такие настройки:
1-й проход.
2 тона, 200/702
Дискриминация 5.3
Реактивити 3, шумодав 1
Частота 18khz
Железо 3
Аудиоотклик 5
Чувствительность 94, tx 3
Грунт по месту

2-й проход.
То же самое, за исключением
Частота 12khz
Реактивити 2, шумодав 1
Дискриминация 8

Asgo, ищут они обычно сер. мелочь, такую же бронзу и рыжее. Т.ч. настройки для первого прохода вроде неплохи, только по совокупности глубины они не дают. Это скорее для помойки какой-нибудь.

ferner вряд ли наши поисковики будут использовать такие настройки. Попробовать конечно, попробуют и возможно оставят в каком-нибудь паттерне.

[otkopaev]

otkopaev, а почему бы не обсудить? Реально кому-нибудь да поможет.

Ну вот Вам выше и ответ! Обычные средние настройки! Во всяком случае я с такими по средней полосе лазить не буду т.к. они здесь мало эффективны!И как правильно заметил asgo смысл во втором проходе задирать дискрим Дублоны огромные да серебрянные мне здесь не попадаются,а всё больше медь какальная
А обсудить надо, давай обсудим.....

Сообщение отредактировано otkopaev: Jan 6 2012, 13:29

[ferner]

А обсудить надо, давай обсудим.....

А вот кстати!
Алексей, не пробовал ходить на двух тонах? Англичане пишут, что немало интересного цепляется у них на числе ВДИ 13 и что-то около того.

[Петрович]

А вот кстати!
Алексей, не пробовал ходить на двух тонах? Англичане пишут, что немало интересного цепляется у них на числе ВДИ 13 и что-то около того.

А при чём тут два тона? Хоть четыре, если ВДИ 13, то значит в этом секторе и надо работать с озвучкой.
Ходил с двумя тонами.Нормально,если работать на весь цветмет.

[ferner]

Петрович, ни разу на двух тонах не пробовал. Всегда озвучиваю "империю" высоким тоном, железо - низким, ну и "остальное" - на уровне 400. В новом сезоне хочу попробовать двухтональность на паре достаточно чистых урочищ. Нижний порог второго тона на какое число ВДИ посоветуете ставить?

[otkopaev]

А вот кстати!
Алексей, не пробовал ходить на двух тонах? Англичане пишут, что немало интересного цепляется у них на числе ВДИ 13 и что-то около того.

Не помню кто мене тогда уже посоветовал на форуме, но ходил на 2, комфортно и просто для выбивания ...всё что могу сказать про два тона! Я люблю 4-е + расскрасить озвучкой то что интересно....да побольшому счёту 4 превращены у меня в 3. И игратся больше звуком не буду, хватает перемены программ с их озвучкой,тонами!

[Петрович]

Петрович, ни разу на двух тонах не пробовал. Всегда озвучиваю "империю" высоким тоном, железо - низким, ну и "остальное" - на уровне 400. В новом сезоне хочу попробовать двухтональность на паре достаточно чистых урочищ. Нижний порог второго тона на какое число ВДИ посоветуете ставить?

Сделай сильный перепад звуков. Железо 200 а цветняк 700.И озвучку железа усиль до 4-5.Тогда лучше разделение по звукам будет.

[scandijinior]

Согласен. Так что интерес скорее спортивный. Сейчас скину реквизиты для пересыла...
ПС Согласен не в том смысле, что в грунте повторить нельзя будет, а в том, что это будут совсем другие настройки.

Я тебе весной накопаю, если выберусь в поля. Ентой хрени, за которую Петрович толкует, на СВ Подмосковья хватает. Я даже удивлен, что ты эти яйца динозавров не встречал. Если сантиметрах на 25-30 лежит, хрен от медяков имперских отличишь. С не глубокими все просто.

[Петрович]

Я тебе весной накопаю, если выберусь в поля.  Ентой хрени, за которую Петрович толкует,  на СВ Подмосковья хватает. Я даже удивлен, что ты эти яйца динозавров не встречал. Если сантиметрах на 25-30 лежит, хрен от медяков имперских отличишь. С не глубокими все просто.

Да.Глубокие только подкопом в основном перепроверить можно.Чуть подснял грунт и если звук не улучшился, то стопудово ГК.

[ferner]

Петрович, спасибо.
Говоря о высоком тоне я имел в виду 791, мне с ним как-то более комфортно что ли.
Собственно говоря, я спрашивал о числе ВДИ, которое должно делить низкие и высокие тона. 6?

[Петрович]

Петрович, спасибо.
Говоря о высоком тоне я имел в виду 791, мне с ним как-то более комфортно что ли.
Собственно говоря, я спрашивал о числе ВДИ, которое должно делить низкие и высокие тона. 6?

Нет, эту частоту лучше снизь до 730-750,если уж так нужны высокие звуки.А в 791 ГК и крупное круглое железо будут чаще смешиваться с
цветняком.ИМХО.
ВДИ,6-8-смотря на что охота идёт и какая почва.Перепроверь несколько подозрительных тихих сигналов с таким ВДИ и если будет попадаться глубокий цветняк, то снизь дискрим до 4-5.

[otkopaev]

У меня на 6 три целёхеньких замка середины 19в вылезли, а до этого все сигналы на других приборах в черняк кидало, потому и не копал, а тут интересно стало, что это может быть

[Кастет Кастетыч]

У меня на 6 три целёхеньких замка середины 19в вылезли, а до этого все сигналы на других приборах в черняк кидало, потому и не копал, а тут интересно стало, что это может быть

Дискрим 3,5; два тона; на 3 и 4 арбалетные наконечники кованые идут с причмокиванием характерным. Вообще, при таком дискриме Деус больше похож на арх.прибор. Если ещё и грунт "завалить" то и керамику начинает брать за милую душу (накопался в одном месте разбитых глиняных черепков. Звук как от ГК)

[otkopaev]

Дискрим 3,5; два тона; на 3 и 4 арбалетные наконечники кованые идут с причмокиванием характерным. Вообще, при таком дискриме Деус больше похож на арх.прибор. Если ещё и грунт "завалить" то и керамику начинает брать за милую душу (накопался в одном месте разбитых глиняных черепков. Звук как от ГК)

Я знаю,а ещё с таким дискримом и гвозди кованные с прохрюком! Жаль наконечников арбалетных у нас нет, зато тапор красивущий откопал, отмакает в масле с лета уже...забыл про него !
Во словечки то весёлые какие получаются

[efrem]

Ребят, что то ветка о Деусе стала похожа на ветки приборов АКА - неужели данный прибор настолько сложен в настройках оптимального режима работы?

Подскажите:
1) много читал что без залезания в ИМ Деус не настолько хорош по глубине и разделению - это верно?
2) где можно посмотреть замеры деуса по целям, на минимальной и максимальной частоте его поиска?

[otkopaev]

Ребят, что то ветка о Деусе стала похожа на ветки приборов АКА   - неужели данный прибор настолько сложен в настройках оптимального режима работы?

Подскажите:
1) много читал что без залезания в ИМ Деус не настолько хорош по глубине и разделению - это верно?
2) где можно посмотреть замеры деуса по целям, на минимальной и максимальной частоте его поиска?

1) Враньё
2) В ветках рецензии и видеообзоры или ВО http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=184322

Сообщение отредактировано otkopaev: Jan 6 2012, 23:02

[asgo]

Ребят, что то ветка о Деусе стала похожа на ветки приборов АКА   - неужели данный прибор настолько сложен в настройках оптимального режима работы?

Подскажите:
1) много читал что без залезания в ИМ Деус не настолько хорош по глубине и разделению - это верно?
2) где можно посмотреть замеры деуса по целям, на минимальной и максимальной частоте его поиска?

1 По разделению можно добавить, но куда уж больше Вот немного видоизменить под себя - другое дело. По глубине вполне достойный аппарат, даже на среднем уровне понимания, но ИМ позволяет лучше "договариваться" с грунтами, особенно со сложными, что само собой отражается на глубине. Потом, некоторые специфические задачи решаются только через ИМ.
2 Можно посмотреть видеообзор. Там неплохо раскрыты его особенности.

На Ваш первый вопрос отвечу - с Деусом можно искать не особо вникая в прибор, но тогда он примерно равен Терре 70. Если разобраться и заморочиться с настройками, то можно со временем добиться прекрасных результатов.

Для меня лично главный его плюс заключается в том, что написал коллега Skara: Это тот прибор из которого трудно вырасти. (с)

[ОлегАрх]

А еще он легкий. Очень.

[Атиль]

Весь вопрос только в том - куда рости? 500 страниц настроек осваивать или бегать с тёркой в своё удовольствие. Поиск у каждого свой ИМХО

[asgo]

Весь вопрос только в том - куда рости? 500 страниц настроек осваивать   или бегать с тёркой в своё удовольствие. Поиск у каждого свой ИМХО

Это да. У полупрофессиональных приборов есть свои плюсы. Уже писал и повторюсь: Если неохота заморачиваться с настройками берите полупрофессиональные приборы. Сочетание цена - эффективность оптимальное. Но если получаете удовольствие от "возни" с настройками , то Деус Ваш выбор. Это очень благодарный прибор. Сколько не изучай - открываешь новое