Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[ice]

Не вижу  чего-то супер пупер.. На таком месте я обычно ставлю ручную землю не соответствующую цифирям,кажущим прибором в эпицентре..,вернее в пределах пятна кирпичей..Если вокруг общий фон 80,то ставлю примерно так или слегонца меньше.. главное ..это лавировать чуйкой и скоростью..

Спасибо ... вот я и предлагаю пускай ТС попробует все предлогаемые варианты настроек на СВОЁМ месте и отпишется ... получилось ли отстроиться от глюков и сколько при этом потерял прибор по глубине, и пошла ли мелкая пластика
Вопрос не праздный, а очень интересный

[Петрович]

Не вижу  чего-то супер пупер.. На таком месте я обычно ставлю ручную землю не соответствующую цифирям,кажущим прибором в эпицентре..,вернее в пределах пятна кирпичей..Если вокруг общий фон 80,то ставлю примерно так или слегонца меньше.. главное ..это лавировать чуйкой и скоростью..

Тоже не вижу особых проблем на таком месте.Хотя потери будут безусловно.
Примерно так же действую, но ещё и придаю звукам от ГК характерно отличный звук от преобладающих на этом месте цветных целей.Благо Деус может себе это(озвучка) позволить на любой вкус и случай.

У меня чаще всего в прочерки (--) попадают, есть ли какая возможность выделить этот сектор?

Попробуй сектору 98-99 придать низкий звук типа 200-250 кГц и убавь громкость Аудио и феррум до 3. Обычно помогает.

[ice]

Тоже не вижу особых проблем на таком месте.Хотя потери будут безусловно.
Примерно так же действую, но ещё и придаю звукам от ГК характерно отличный звук от преобладающих на этом месте цветных целей.Благо Деус может себе это(озвучка) позволить на любой вкус и случай.

Витя, дык всё же глюки(хоть и перекрашенные) от неоднородного грунта всё же останутся? Вот это меня интересует в первую очередь

[Петрович]

Витя, дык всё же глюки(хоть и перекрашенные) от неоднородного грунта всё же останутся? Вот это меня интересует в первую очередь

У меня-да.Если речь идёт о ГК и подобных им помехах.Ну и пусть остаются, если они уже не мешают.
Можно их убрать совсем, но это скорее всего повлечёт уменьшение глубины.

[ice]

У меня-да.Если речь идёт о ГК и подобных им помехах.Ну и пусть остаются, если они уже не мешают.
Можно их убрать совсем, но это скорее всего повлечёт уменьшение глубины.

Во-о, а это уже второй вопрос

Да я всё пытаюсь выяснить уровень эфективности многочастотности.

[Петрович]

[/color]

Во-о, а это уже второй вопрос

Да я всё пытаюсь выяснить уровень эфективности многочастотности.

В любом случае лучше, чем одна частота, так как есть выбор.Да и запас в ж*пу не алё(как говорят в некоторых кругах)

[ice]

В любом случае лучше, чем одна частота, так как есть выбор.Да и запас в ж*пу не алё(как говорят в некоторых кругах)

На том и порешили ...

[leconte]

[/color]
Но меня то вот больше эта задачка интересует ...
QUOTE(tbosuz @ Jan 4 2012, 14:29)
Помогите : имеется очень сложный участок почвы,при проводке длиной в один метр грунт может изменятся от 70 до 90 и земля наполнена кирпичом, окалиной и шлаком, керамикой. При борьбе с ложными попискиваниями перепробывал все варианты баланса грунта -автомат,ручной с разными значениями,отстройка от грунта и 3ед. в минус все это не решает проблемы...    Баловался с программами и их настройками тоже безуспешно... Находки это все мелкая металлопластика у камрада на Терке с большой катушкой в 10 !!! раз превышает мои...  Хотя в тесте по воздуху тут же мой Деус (тоже с большой катушкой) эту всю мелочь берет глубже почти на 10 см!!! чем Терка  Что делать уже ума не приложу... 

"Делать" из Деуса - Тёрку ...

[asgo]

Но меня то вот больше эта задачка интересует ...
QUOTE(tbosuz @ Jan 4 2012, 14:29)
Помогите : имеется очень сложный участок почвы,при проводке длиной в один метр грунт может изменятся от 70 до 90 и земля наполнена кирпичом, окалиной и шлаком, керамикой. При борьбе с ложными попискиваниями перепробывал все варианты баланса грунта -автомат,ручной с разными значениями,отстройка от грунта и 3ед. в минус все это не решает проблемы...    Баловался с программами и их настройками тоже безуспешно... Находки это все мелкая металлопластика у камрада на Терке с большой катушкой в 10 !!! раз превышает мои...   Хотя в тесте по воздуху тут же мой Деус (тоже с большой катушкой) эту всю мелочь берет глубже почти на 10 см!!! чем Терка   Что делать уже ума не приложу... 

Задачка не из простых. Но думаю, раз терка берет, то и безо всяких Имов решаема. Видимо Леконте прав. Если поколдовать, то можно поглубже терки взять. Но все равно как ни колдуй - потерь в глубине в сравнении с нормальным грунтом не избежать. Тут согласен с остальными. Эд, а Вайтсом как решал бы задачу?

Сообщение отредактировано asgo: Jan 5 2012, 00:18

[Влади]

Сомневаюсь.
Во всяком случае в грунте ГК сильно маскируют мелкие и глубокие цветные цели.С империей гораздо проще.
У нас в Литве и Беларуси их полно повсеместно и тема нам знакомая.Бывает такое сочетание и расположение ГК, что к цели не подобраться.Немало мест, где на одну проводку катушки попадается 3-4 ГК.

Да, там где есть конечные морены с гранитных гор ГК много. К вам эти камушки принёс ледник из Скандинавии.

А есть ещё грунты с повышенным содержанием ферроксидов. Сам по себе такой грунт даже без камней прекрасно маскирует глубокие цветные цели пульсациями сигнала грунта. Например, Тесорки в дискриминации (у этих приборов весь этот сектор куда попадают сигналы от ферроксидов не мудрствуя лукаво отрезали напрочь) на таких грунтах резко теряют глубину обнаружения на цветные цели размером с монету. А у тех приборов где этот сектор не отрезан - появляются большие проблемы с идентификацией цветных целей на глубине.

Сообщение отредактировано Влади: Jan 5 2012, 07:44

[angelo]

Резать сектора нежелательно.Можно потерять глубокие и мелкие цели.Я обычно ГК озвучиваю негромким низким звуком, на фоне которого цветняк слышен лучше.На разнице звуков играю.

Привет,ВикторПетрович.
По Вашим советам(осенним) ходил с такой озвучкой по средневековой русской деревне,сожжёной шведами. Г.К. до хренищи.
Конечно ,намного легче и тише было ходить_металлопластика и чешуя среди Г.К была хорошо слышна.Но один раз чуть не пропустил здоровенную 1 оре и клиппу- съехали в железо.Но опыт не подвёл-понял ,что это железо-"не то железо".
Но потом, всё равно пробиваю участок на высокой озвучке верхних секторов.

[Петрович]

Рад, что чем то смог помочь.

[sefset]

Здравствуйте! будьте так добры подскажите как деус ведет себя в соленой воде?

[Петрович]

Здравствуйте! будьте так добры подскажите как деус ведет себя в соленой воде?

Всё в теме есть, попробуйте забить в поиск.Если не найдёте, то Вам ответят.

[asgo]

Сюда тоже скопирую:
удалось увидеть чешуйку без идентификации через самый мощный ГК. Что сказать - ювелирная настройка требуется. Пятак советский 1930 г. видит при таких настройках, через тот же ГК сантиметров на 30 примерно, как положено с медленным затуханием.

[Влади]

Сюда тоже скопирую:
удалось увидеть чешуйку без идентификации через самый мощный ГК. Что сказать - ювелирная настройка требуется.    Пятак советский 1930 г. видит при таких настройках, через тот же ГК сантиметров на 30 примерно, как положено с медленным затуханием. 

Надо проверить действительно ли удалось увидеть монету сквозь ГК или прибор просто озвучивает совокупный сигнал монета+ГК.

Проверка проста - во-первых, мелкие подрагивания составной целью в районе перемычки датчика надо исключить и имитировать реальный проход датчика
над целью подмаскированной ГК - то есть маховое движение с обычной амплитудой и скоростью сканирования. Во-вторых, использовать другие ГК этого типа для проверки "на вшивость" - у них фаза отклика немного отличается и если при отстройке по одному из них прибор начнёт давать сигналы на другие...

[ferner]

Англичане активно обсуждают такие настройки:
1-й проход.
2 тона, 200/702
Дискриминация 5.3
Реактивити 3, шумодав 1
Частота 18khz
Железо 3
Аудиоотклик 5
Чувствительность 94, tx 3
Грунт по месту

2-й проход.
То же самое, за исключением
Частота 12khz
Реактивити 2, шумодав 1
Дискриминация 8

[asgo]

Англичане активно обсуждают такие настройки:
1-й проход.
2 тона, 200/702
Дискриминация 5.3
Реактивити 3, шумодав 1
Частота 18khz
Железо 3
Аудиоотклик 5
Чувствительность 94, tx 3
Грунт по месту

2-й проход.
То же самое, за исключением
Частота 12khz
Реактивити 2, шумодав 1
Дискриминация 8

Ну, во-первых что искать, а во-вторых сразу же просится еще, по крайней мере, один проход. И не совсем понятно, зачем дискрим задирать на втором проходе?

Надо проверить действительно ли удалось увидеть монету сквозь ГК или прибор просто озвучивает совокупный сигнал монета+ГК.

Проверка проста - во-первых, мелкие подрагивания составной целью в районе перемычки датчика надо исключить и имитировать реальный проход датчика
над целью подмаскированной ГК - то есть маховое движение с обычной  амплитудой и скоростью сканирования. Во-вторых, использовать другие ГК этого типа для проверки "на вшивость" - у них фаза отклика немного отличается и если при отстройке по одному из них прибор начнёт давать сигналы на другие...

Понял, будем искать с перламутровыми пуговицами. В смысле попробую соблюсти оба условия.
Это уже начинает напоминать анекдот про бензопилу Хитачи.

[otkopaev]

Ну, во-первых что искать, а во-вторых сразу же просится еще, по крайней мере, один проход.   И не совсем понятно, зачем дискрим задирать на втором проходе? 

Это же бульдоги, у них вс1ё хитро! Вопросы сами напрашиваются...но зачем!

[ferner]

otkopaev, а почему бы не обсудить? Реально кому-нибудь да поможет.