Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[ianlsn]

Я за ИМ вообще не говорю! Поставил себе его зимой, буду мучать по весне, разберусь к осени  
Все разговоры только на стандартные настройки!

То есть Вы подтвердили еще раз разницу при установке одинаковых настроек в разных программах. Удачи с ИМ!

Нет, не в них. Собственно кардинальные различия в ИМ только в 1 программе. В остальных не такие уж сильные. Из тех что мы видим. Другой вопрос - что мы не видим.

Если там для Вас много невидимого, я точно не стану пока ИМ ставить, тем более, что 3.0 ожидается, там еще разбираться на 200 страниц придется
"Не такие уж сильные" означает, что по Вашему мнению, все таки не важно из какой программы настройки крутить? Вот взял я, к примеру, настройки Васи Пупкина с 246 страницы, накрутил их в Basic-1 и все у меня заработало как у Васи? Что-то мне подсказывает, что не выйдет так.

Сообщение отредактировано ianlsn: Apr 10 2012, 19:37

[otkopaev]

Извинятся в любом случае не за что 
После чтения 550 страниц этой темы и 3-х сопредельных, тоже немаленьких, мне кажется неактуальным (слово помягче подобрал  ) просмотр еще "десятков ссылок". Данный форум в вопросе Deus достаточно всеобъемлющ.
Я уточнил именно то, чего не нашел тут: почему авторы настроек не всегда указывают изначальную программу? Если потому, что это в самом деле несущественно - надо и мне не забивать голову, если по невнимательности - значит эти примеры бесполезны, за некоторым исключением, или может быть есть иная причина, которую я и хотел понять.
Прошу прощения за растянутость вопроса, видимо сначала задал его некорректно.
С уважением, Алексей.

Да есть такой косяк......просто когда идёт разговор например между двумя людьми, то эти двое и понимают смысл разговора. Эт нормально Тут главное понимать смысл того чего крутишь....зависимости одного от другого. Думаю после ряда выходов сами для себя всё поймёте...........может вообще от прибора плеваться начнёте. Всяко тут было

[asgo]

То есть Вы подтвердили еще раз разницу при установке одинаковых настроек в разных программах. Удачи с ИМ!

Если там для Вас темный лес, я точно не стану пока ИМ ставить, тем более, что 3.0 ожидается, там еще разбираться на 200 страниц придется
"Не такие уж сильные" означает, что по Вашему мнению, все таки не важно из какой программы настройки крутить? Вот взял я, к примеру, настройки Васи Пупкина с 246 страницы, накрутил их в Basic-1 и все у меня заработало как у Васи? Что-то мне подсказывает, что не выйдет так.

Я имел ввиду, что скорее всего не все выведено в ИМ. А как у Васи работать не будет, потому что у Васи грунт другой .

Сообщение отредактировано asgo: Apr 10 2012, 19:40

[Lvionok]

Извинятся в любом случае не за что 
После чтения 550 страниц этой темы и 3-х сопредельных, тоже немаленьких, мне кажется неактуальным (слово помягче подобрал  ) просмотр еще "десятков ссылок". Данный форум в вопросе Deus достаточно всеобъемлющ.
Я уточнил именно то, чего не нашел тут: почему авторы настроек не всегда указывают изначальную программу? Если потому, что это в самом деле несущественно - надо и мне не забивать голову, если по невнимательности - значит эти примеры бесполезны, за некоторым исключением, или может быть есть иная причина, которую я и хотел понять.
Прошу прощения за растянутость вопроса, видимо сначала задал его некорректно.
С уважением, Алексей.

"почему авторы настроек не всегда указывают изначальную программу?" А зачем Кто-то выбрал 1 и 2 кто то 1 и 4 я для себя выбрал первых 3 и сделал предварительные настройки строго с задачами под которые они должны работать 1 - с относительно маленьким мусором 2 - мусорка 3 - для древняка, а по месту корректировка некоторых параметров минутное дело. Не так ли?

[otkopaev]

То есть Вы подтвердили еще раз разницу при установке одинаковых настроек в разных программах. Удачи с ИМ!

Подтверждаю
Просто я для себя изначально принял принципиальное желание разобраться с прибором в заводских настройках, понять его..........а вот теперь я могу смело лезть в ИМ, благо если уметь правильно читать и понимать то, что написано по нему то можно и по развлекаться . Да и откатится без назад к заводской проше мне не надо дальше компа ходить!

[ianlsn]

Извините! хорошо подмечено что мы видим и что не видим. С видимым немного понятно а вот где найти и узнать про невидимое. Подскажите? С уважением Владимир.

Тута

На то оно и невидимое чтобы мы его не видели, чего ж тут подскажешь... Может в 3.0 расширят ИМ?

Вот тут-то и придется Вам создавать лабораторию по изучению ИМ

[ianlsn]

Я имел ввиду, что скорее всего не все выведено в ИМ. А как у Васи работать не будет, потому что у Васи грунт другой  .

А от грунта зависит и чувствительность и .... и все друг за другом, то есть я на проблему вообще не с той стороны смотрю, выложенные настройки - не более чем пример того как аппарат работает стабильно в тех или иных условиях, и для всех других полезны лишь связки при такой-то реактивити - такой то шумодав и такой-то TX...
Не, что-то я опять упускаю. Ладно, поле покажет

[Lvionok]

На то оно и невидимое чтобы мы его не видели, чего ж тут подскажешь... Может в 3.0 расширят ИМ?

А мне кажется невидимое связано только в заводских установках которые можно менять только видимо и сохранять на время до следующих изменений а вот в прошивку залезть изменить нельзя, вот это мне кажется невидимое. А это невидимое для всех програм разное а то которое вообше не видать оно для всех программ одинаково. Я думаю так. А вы?

[asgo]

А мне кажется невидимое связано только в заводских установках которые можно менять только видимо и сохранять на время до следующих изменений а вот в прошивку залезть изменить нельзя, вот это мне кажется невидимое. А это невидимое для всех програм разное а то которое вообше не видать оно для всех программ одинаково. Я думаю так. А вы?

Я думаю иначе, уже приводил с месяц назад аргументы.

[otkopaev]

БГ всему голова

[ianlsn]

Не так ли?

Прямо вынуждаете отвечать
Для меня не так.

Подтверждаю
Просто я для себя изначально принял принципиальное желание разобраться с прибором в заводских настройках, понять его..........

Ну и я, собственно так же планирую, просто у меня процесс медленный из-за невысокого опыта, вот и стараюсь по-максимуму на диване решить непонятки.

[Lvionok]

Я думаю иначе, уже приводил с месяц назад аргументы.

Не подскажите где что бы ознакомиться, хочется конечно узнать побольше о Деусе

Добавлено. Я исхожу из того что невидимое одинаково во всех прогах потому что из 7 и 8 сделал совершенно одинаковые программы в полевых условиях не испытал но обязательно попробую если они будут вести себя одинаково то то которое вообще не видно оно должно быть одинаковым. Не так ли?.

Сообщение отредактировано Lvionok: Apr 10 2012, 20:04

[asgo]

Не подскажите где что бы ознакомиться, хочется конечно узнать побольше о Деусе

Добавлено. Я исхожу из того что невидимое одинаково во всех прогах потому что из 7 и 8 сделал совершенно одинаковые программы в полевых условиях не испытал но обязательно попробую если они будут вести себя одинаково то то которое вообще не видно оно должно быть одинаковым. Не так ли?.

Читайте ветку, все уже обсуждалось и не по одному разу.

[владмир]

типа ищите и обрящите.

[Lvionok]

Читайте ветку, все уже обсуждалось и не по одному разу.

В ветке более 500 страниц это сколько же надо времени и терпения чтобы все это прочитать разобраться в этом.понять. Да я читаю но пока еще не нашёл.

[Absurdidat]

ААА, я уже не могу!!!! Получается так: "Возьмите таблицу параметров ИМ, сравните их в каждой проге, там не так много различий, настройте проги все одинаково в основном меню (пляжи можно не трогать) зайдите в ИМ, посмотрите параметры снова...
Перечитайте 550 страниц общения товарищей по увлечению, снова зайдите в ИМ... Откатите прибор до заводских установок.
Завтра, в поле, включите нужную прогу, подстройте БГ , чутьё, и в путь. Впрочем достаточно выполнить лишь последние два пункта - так обрящете счастие. "

[Петрович]

В ветке более 500 страниц это сколько же надо времени и терпения чтобы все это прочитать разобраться в этом.понять. Да я читаю но пока еще не нашёл.

Не, ну а кто это должен делать за Вас?

[Absurdidat]

Не, ну а кто это должен делать за Вас?

В попытались это сделать за нас: написали инструкцию, создали несколько программ под разные условия, две катушки... Нам всё мало Даёшь прикрытую чугунным утюгом чешуйку с глубины 30 см !

[_Frodo_]

Коллеги, хочу проверить свои наблюдения: вчера ходил с большой катушкой на чистом месте в программе реликт со следующими настройками: частота 4, реактивити 0, сайленсер -1, отклик 5 и у меня сложилось стойкое впечатление что большая катушка на 4 частоте очень неравнодушна к крупным медным монетам (либо это можно обьяснить влажным/мерзлым грунтом).

[Lvionok]

Добрый день! Где то читал что штанга в месте крепления с катушкой в Деусе быстро изнашивается потому что с одной стороны стоит резиновая прокладка а с другой прижимается пластмассовой втулкой. Я сделал так укоротил втулку где то на на 5 мм чтобы она не касалась штанги и поставил также с другой стороны резиновую прокладку с таким внутренним диаметром чтобы входила втулка. Так я делал на Фишере на Трэке так сделал на Деусе. Катушка на штанге двигается от небольшого усилия и износ только этих резиновых прокладок. Работа занимает всего 2-3 минуты, а срок службы многие годы. Удачи всем!